Indianapolis, Indiana. .
December 14, 2019
Super User

Super User

Los demócratas ya cuentan con la mayoría en la Cámara Baja necesaria para iniciar un juicio político contra el presidente de Estados Unidos. Te mostramos gráficamente cuáles son los pasos del proceso de 'impeachment' al que tendría que someterse Donald Trump y que podría llevarle a abandonar la Casa Blanca.

Amaya Verde,

 

Trump y Zelensky: dos neófitos políticos populistas convertidos en presidentes y ahora juntos en un gran escándalo

El ucraniano tiene apenas cuatro meses como presidente y sin buscarlo, quedó embarrado en asuntos de política internacional al más alto nivel con Estados Unidos. Con cero experiencia en estos temas y como líder de uno de los países más pobres de Europa, ahora intenta salir del embrollo para evitar perder apoyos que necesita en la solución de sus propios asuntos internos.

Patricia Clarembaux,

 

27 Sep 2019

 

Con apenas cuatro meses como presidente de Ucrania, a Volodymyr Zelensky le ha tocado dar la cara quizás a la mayor crisis de su política exterior. Sin quererlo, quedó salpicado por una llamada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que le pedía como "un favor" investigar a uno de sus oponentes de más peso para la próxima elección de 2020, Joe Biden. Y así, de pronto, los medios del mundo tenían en sus titulares principales al poco conocido mandatario ucraniano y esa conversación telefónica de la que ha intentado salir bien parado con sus aliados —a quienes necesita para enfrentar las tensiones fronterizas con Rusia— y con el propio Trump.

"Creo que ya leyeron el texto. Lo siento, pero no quiero verme envuelto en las elecciones democráticas y abiertas de Estados Unidos", dijo Zelensky, cuidadoso, al ser consultado por periodistas en Nueva York, donde asistía a la Asamblea General de la ONU. "Nadie me presionó", agregó al exculpar a Trump y en pocas palabras, a diferencia del mandatario de la mayor potencia mundial, que ha reaccionado con verborrea crónica en sus redes sociales y en sus encuentros con la prensa al catalogar la conversa como "normal".

Zelensky, al igual que Trump, tenía cero experiencia política antes de llegar a la presidencia en mayo. Venía del mundo del espectáculo, como Trump: el ucraniano había sido actor de comedia. Como outsider de la política de su país y con 41 años ganó con 73% de los votos. Y justo fue su inexperiencia política y sus promesas de acabar con la corrupción y la pugna con Rusia lo que lo llevó a la victoria. También lo hizo al transpolar a su campaña al último personaje que interpretó en la serie política 'Servidores del Pueblo', un ciudadano común —un maestro de historia— que ascendió a la presidencia tras un video viral en el que ataca al gobierno de su país.

Trump y Zelensky llegaron al poder con una campaña cargada de populismo y con un discurso que apeló a ese hartazgo de los ciudadanos en los políticos tradicionales. En la manera de ejercer la presidencia, a lo interno, también hay cosas que ambos comparten.

El presidente de Ucrania pasó a estar en el centro del debate como consecuencia del escándalo que ha generado una llamada que tuvo a finales de julio con Trump y luego de que la Casa Blanca diera a conocer un memo que muestra una versión de la charla. Un denunciante anónimo encendió las alarmas de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos con un reclamo que consideró "urgente" y "creíble". Aseguraba que en la conversación, Trump habría presionado insistentemente a su par ucraniano para que investigara a Biden y a su hijo menor, Hunter, quien trabajaba en una empresa de energía de ese país cuando su padre era vicepresidente.

Aunque todavía existe confusión en el ciudadano común por este escándalo, sus consecuencias están a la vista: los demócratas en la Cámara de Representantes pujan por una investigación que pueda acercar al presidente al terreno del impeachment. Por eso Ucrania —uno de los países más pobres de Europa— tomó esta semana la misma relevancia que tuvo Rusia, ahora con un nuevo escándalo político protagonizado por Donald Trump.

 

La batalla contra los legisladores

En Ucrania y Estados Unidos sus mandatarios tienen problemas con sus adversarios políticos en el Parlamento y en el Congreso, respectivamente. Y en ambos países, sus líderes llegaron al poder con la promesa de poner fin a la corrupción.

El más reciente altercado de Trump con los demócratas está vivo en el Congreso en este momento con el fantasma del juicio político. El mandatario ha asegurado que lo que está en proceso es una "cacería de brujas" en su contra tras su conversación con Zelensky. Pero la pugna de Trump con los demócratas en ambas cámaras no es nueva. Incluye además el rechazo de los legisladores a aprobarle los fondos para la construcción de un muro en la frontera con México, el 'Rusiagate' y las críticas a las duras políticas migratorias, solo entre algunos temas.

El presidente Donald Trump con su par ucraniano, Volodymyr Zelensky, en una rueda de prensa conjunta este miércoles en el marco de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York. Crédito: Jonathan Ernst/REUTERS

Ya desde su campaña, Trump advertía que pondría fin al "pantano de Washington", que depuraría las corruptelas en las esferas políticas de la capital. Y aunque ha ignorado cuanto ha podido al Congreso, la democracia estadounidense le ha puesto frenos.

Mucho más lejos, en Ucrania, 'Ze', como es conocido popularmente el presidente, llevó la batalla contra sus oponentes a un nivel superior al de Trump. Apenas minutos después de convertirse oficialmente en el presidente de su país y con el apoyo de la Corte Constitucional, Zelensky disolvió el Parlamento para sacar del camino a sus adversarios políticos, consolidar su poder y, aseguró, para acabar con la corrupción impuesta por esos políticos tradicionales, una de sus promesas más fuertes de campaña.

La votación para elegir al nuevo Parlamento estaba agendada en el calendario electoral del país para octubre de 2019 pero una vez que Zelensky lo disolvió, adelantó la elección a julio para así aprovechar la ola de votos que lo acompañó en la presidencial. Como resultado, su recién conformado partido político, que lleva el mismo nombre de la serie televisiva que protagonizó, 'Servidores del Pueblo', ganó la mayoría de los escaños (43.16%, según la Comisión Electoral Central) con candidatos jóvenes, novatos en política como él y sin conexiones con las impopulares estructuras tradicionales. Lograron los puestos bajo la promesa de una democracia más directa y posturas libertarias, un concepto desconocido por muchos ucranianos.

 

Una "comedia surrealista"

Los reporteros que asistieron a la rueda de prensa conjunta de Trump y Zelensky en el marco de la Asamblea General de la ONU este miércoles describieron esos minutos como una especie de comedia surrealista en la que ambos se hicieron protagonistas. A un lado, hablaba el estadounidense, un magnate de bienes raíces de la televisión; al otro, el ucraniano, que pasó de comediante a presidente.

Trump ya se había reunido con algunos líderes del mundo, pero aseguran que el encuentro entre ambos mandatarios fue de lo más esperado de la tarde. Había tensión en la sala, describió la agencia AFP. Y de inmediato, ambos se aprovecharon de la puesta en escena que tienen en común y le pusieron un toque de populismo.

"Él me está haciendo más famoso y yo le he hecho más famoso a él", aseguró el estadounidense. "Es mejor estar en la televisión que por teléfono", respondió el ucraniano. Y cuando Zelensky insistió en que Trump no lo presionó para que investigara a Biden y a su hijo, el estadounidense reafirmó: "Nadie lo presionó".

Por ahora, Zelensky podrá volver a Ucrania a seguir gobernando por cuatro años más, aunque con el fantasma de esa conversación en sus relaciones futuras con Estados Unidos. Pero para Trump, las luces de este capítulo no se han apagado: comienza el peliagudo camino hacia su posible juicio político en plena campaña hacia las presidenciales de 2020.

 

El director interino de la Oficina de Inmigración y Aduanas, Matthew T. Albence, dijo que las ciudades y condados que no cooperan con ICE, obligan a la agencia a ser más visible en esas jurisdicciones.

Víctor Solís

 

27 Sep 2019- SAN FRANCISCO, California. – La Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) amenazó este jueves con aumentar los operativos para arrestar a indocumentados y tener una presencia más visible en las ciudades y condados autodenominados “santuario” en los Estados Unidos.

Entre el 21 y 25 de septiembre -como parte de una operación de 5 días- decenas de agentes de ICE detuvieron a más de 1,300 indocumentados en al menos una decena de estados del país, incluido California, en muchos de los cuales las agencias del orden locales han decidido no cooperar con las autoridades federales de inmigración.

Como culminación de los operativos, que en muchos casos dejaron arrestos colaterales de inmigrantes que no contaban con antecedentes penales, el director interino de ICE, Matthew T. Albence, dijo que las llamadas jurisdicciones santuario “amenazan la seguridad pública” de Estados Unidos y pidió al público responsabilizar de ello a sus legisladores locales.

Albence hizo las declaraciones como parte de un informe entregado en la Casa Blanca y señaló que esas ciudades y condados que se niegan a cooperar con ICE no solo traicionan su deber de proteger la seguridad pública, sino que obligan a los agentes migratorios a ser más visible en esas áreas. La agencia atribuye la violencia que se registra en las jurisdicciones santuario a la presencia de indocumentados, un argumento que el gobierno de Trump esgrime desde que se instaló en la Casa Blanca.

“Las jurisdicciones locales que decidan no cooperar con Inmigración probablemente verán un incremento de actividad de ICE, pues a la agencia no le queda otra opción más que realizar un mayor número de operaciones de arresto (de indocumentados)”, indicó la agencia en su cuenta oficial de Twitter.

 

La explosión de los "santuarios"

La cruzada de Donald Trump contra las ciudades santuario podría ser más contraproducente de lo que parece. Según datos del Immigrant Legal Resource Center (ILRC), una organización de derechos de los inmigrantes que monitorea la expansión de las políticas santuario, desde que Trump llegó al poder en enero de 2017, las jurisdicciones que protegen a los migrantes se han multiplicado.

"Desde que Trump se hizo presidente, más de 120 condados y ciudades han aprobado políticas santuario y más de 28 estados tienen una ciudad o condado con este tipo de política", dijo el investigador de ese instituto, Krsna Ávila, el pasado mes de mayo.

"La administración Trump ha hecho todo lo posible para tratar de frenar a diferentes jurisdicciones para implementar políticas santuario pero estamos ganando no solo a nivel estatal, ya que hay diferentes estados que han aprobado legislaciones santuario, sino a nivel local. Hay muchos condados y ciudades que han aprobado leyes santuario y además de eso también hay numerosas sentencias judiciales favorables en cortes que dicen que estas políticas de Trump son ilegales", añadió el investigador del ILRC.

Al presidente solo le hicieron falta 5 días en la Casa Blanca para lanzar su primera amenaza a las ciudades santuario. Lo hizo al firmar una orden ejecutiva que estipulaba el retiro de fondos a las administraciones locales que no cooperaran con las autoridades migratorias, una orden que la justicia determinó que era "inconstitucional". Y más recientemente aseguró estar enviando a los indocumentados que llegan en números récord a la frontera a las ciudades santuario en una especie de represalia.

 

California, un bastión de lucha

Lejos de disuadir a las ciudades de frenar su cooperación con el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), algunas localidades, condados y estados han tomado medidas para la defensa de los inmigrantes ante la llegada de Trump a la Casa Blanca.

El año pasado, con la ley SB54, California implementó la más amplia ley santuario por la que que las agencias policiacas locales y estatales tienen prohibido indagar el estatus migratorio de las personas, colaborar en los operativos de ICE y transferir a los detenidos por faltas menores.

También conocida como el 'Acta de los Valores', la ley pretende prohíbe el uso de recursos públicos, estatales y locales, en tareas que competen al Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), como una respuesta de los legisladores de California ante el endurecimiento de las políticas migratorias de la administración del presidente Donald Trump contra los indocumentados.

Los policías y agentes del sheriff, incluyendo los que trabajan en las cárceles, pueden seguir trabajando con las autoridades federales de inmigración si es que una persona ha sido hallada culpable de uno de unos 800 delitos, mayormente delitos graves y delitos menores que pueden ser aplicados como delitos graves, pero ellos no podrán entregar inmigrantes a las autoridades federales si es que solo tienen delitos menores en su historial delictivo.

De acuerdo con el Instituto de Políticas Públicas de California, en el estado se calcula que viven entre 2.3 y 2.6 millones de inmigrantes indocumentados, lo que representa casi una cuarta parte de las personas sin documentos en todo el país.

La madre de Julián y Joaquín Castro ofreció una entrevista a Univision Noticias en la que habló de los retos para criar a sus gemelos que acabaron siendo dos de los políticos hispanos más reconocidos del país. Uno de ellos quiere disputarle la presidencia a Donald Trump, bajo cuyo mandato considera que la comunidad latina ha retrocedido "30 o 40 años".

 

22 Sep 2019 – HOUSTON, Texas. - Con más de medio siglo de activismo en defensa de la comunidad hispana en Estados Unidos a sus espaldas, Rosie Castro (de 72 años) se ha pasado los últimos meses supervisando su mayor legado: uno de sus hijos gemelos, Julián, es uno de los 19 precandidatos demócratas que le quieren disputar a Donald Trump la presidencia del país en las elecciones del 2020 y, como orgullosa mamá latina, ella no se pierde ninguno de sus movimientos.

De hecho, Rosie Castro habló con Univision Noticias después del tercer debate demócrata en Houston, con una amplia sonrisa y un pin en la camisa con el rostro de su hijo y el lema: 'Julián Castro para el futuro'.

En la entrevista, que se puede leer completa más abajo, además de reconocer que se arrepiente de no haber insistido más a sus hijos para que dominen el español, habló de sus orígenes como activista, la situación actual del país y los retos de una madre soltera para criar a dos de los políticos hispanos más reconocidos del país.

La matriarca del clan es una figura onmipresente en la campaña del precandidato demócrata, desde acompañarlo a eventos políticos hasta organizar el cumpleaños 45 de ambos el pasado 16 de septiembre con una multitudinaria fiesta en su ciudad, San Antonio, a la que invitó a 1,600 personas.

El candidato, por su parte, se refiere a ella como una inspiración y una pionera en la lucha de los derechos civiles en Texas (Rosie Castro fue líder del movimiento chicano a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970 y también participó en la fundación del considerado primer partido político hispano, Raza Unida).

"Yo crecí con una madre soltera que nos crío a mi hermano Joaquín y a mí", dijo Julián Castro en el primer debate demócrata en Miami. "Sé lo que es pasar dificultades, sé lo que es alquilar una casa y preocuparte por si podrás pagar la renta el primero de mes, ver a una madre trabajar duro y saber que las madres de este país ganan menos solo porque son mujeres".

 

Una historia de mujeres abnegadas

Nacida en 1947 en San Antonio (Texas) como María del Rosario Castro, la mamá de Julián y Joaquín Castro también fue criada por una madre soltera: Victoria, una mexicana que llegó a San Antonio con solo siete años tras quedarse huérfana después de la Revolución Mexicana y que sacó adelante a su hija Rosie encadenando trabajos como empleada doméstica, cuidadora de niños y cocinera.

Licenciada en inglés y con una maestría en administración pública, Rosie Castro tuvo a sus hijos Julián y Joaquín a los 27 años cuando se quedó embarazada de Jesse Guzmán, un profesor de matemáticas y activista que estaba casado y ya tenía cinco hijos y con quien ella mantuvo una relación hasta que los gemelos cumplieron ocho años.

Castro crió a sus hijos con la ayuda de su madre. Aunque asegura que no siempre sabía cómo haría para llevar comida a la mesa y reconoce que en ocasiones tuvo que recurrir a bancos de comida, dice que tenía claro que la educación de sus hijos era una prioridad.

Los gemelos estudiaron en escuelas públicas y después se graduaron en las prestigiosas universidades de Stanford (Ciencias Políticas y Comunicación), y Harvard, de donde salieron abogados.

Los hermanos Castro regresaron a su ciudad natal donde pronto destacaron en el ámbito público: Julián fue elegido miembro del consejo municipal de San Antonio a los 26 años, mientras que a los 28 Joaquín fue nombrado representante del estado de Texas, un cargo que mantuvo por 10 años hasta que en 2010 saltó al Congreso nacional donde actualmente representa al Distrito 20 de Texas.

Julián Castro ejerció como alcalde de San Antonio desde 2009 hasta 2014, cuando el expresidente Barack Obama lo convocó a su gabinete para ejercer como secretario de Vivienda. En enero de este año, el "mayor" de los Castro (él siempre bromea con que nació un minuto antes que su hermano Joaquín), anunció su candidatura a la presidencia de EEUU.

"Tiene experiencia en la política pero más que eso tiene la experiencia de haber vivido una vida que respeta el lugar de donde vino su abuela y a la gente que vive en EEUU", dice de él su madre.

 

Trump: 40 años de "retroceso"

Conversar con Rosie Castro es escuchar de primera mano la historia de cómo los hispanos consiguieron llegar a los niveles de participación política actual. Según datos la Asociación Nacional de Latinos Electos y Designados (NALEO), unos 6,600 latinos estaban ejerciendo cargos públicos electos en las elecciones de 2016, una cifra inimaginable cuando ella era joven.

Rosie Castro (segunda por la derecha) tuvo un papel muy activo en el movimiento chicano entre finales de 1960 y principios de 1970. Crédito: Cortesía campaña de Julián Castro

Y aunque la veterana activista reconoce los avances, considera que la llegada del presidente Donald Trump ha supuesto un retroceso de unos "30 ó 40 años" para su comunidad.

"Más que es un idiota, es un hombre muy cruel. No sé si hace lo que hace solamente para que la gente reaccione o si hace lo que hace porque en su corazón realmente la única persona que él quiere es Donald Trump", dice Castro al ser preguntada cómo definiría al presidente.

"Nunca en la historia de este país hemos tenido un presidente tan horrible como ese hombre y que ha causado tanto daño en este país", opina. "En estos años que hemos llegado a un lugar mejor respecto a los derechos civiles, yo pensaba que la gente de este país nunca jamás iban a elegir a un hombre que tenía tantos prejuicios, pero aquí estamos y, como dice Julián, tenemos que decirle en enero de 2020: 'Adiós, Trump'. Para siempre".

 

A continuación, puede leer la entrevista:

 

Univision Noticias (UN): Usted es una reconocida activista política en San Antonio y tiene un papel en la historia de la participación política de los hispanos. ¿Qué recuerdos tiene de esa época?

Rosie Castro (RC): "Desde muy joven, cuando fui al colegio empecé a participar con el Partido Demócrata porque en esos tiempos, aquí en los Estados Unidos, nuestra comunidad latina tenía muchos problemas. Por ejemplo, cuando yo me gradué, en 1965, el 80% de nuestros niños no acaban la escuela... El 3% o 4% de nuestros niños iban al colegio (la universidad). Había tantos problemas en San Antonio en asuntos de salud, derecho al voto y muchas otras áreas. Así que fue importante que en ese tiempo los jóvenes querían cambiar las cosas.

En esos momentos, el Partido Demócrata era muy conservador. Era casi como el Partido Republicano de ahorita, así es que muchos de nosotros formamos un grupo que se llamaba el partido Raza Unida y en ese partido todos podían participar, no solamente los latinos. Pero lo que queríamos era tener igualdad en la educación, tener los sueldos que se necesitan para que una familia pueda lograr sus metas.

Queríamos cambiar la discriminación que sentíamos todavía en nuestro país. Por ejemplo, las calles, aunque teníamos bond issues (propuestas aprobadas a nivel local), el dinero nunca iba a componer las calles en el West side, todo iba a otro lado donde no vivíamos nosotros… Lo mismo con el transporte, con las clínicas de salud, todo eso no lo teníamos. Así que era necesario. Sabíamos que en este país uno solamente hace una diferencia si está primeramente votando y está en la mesa donde se hacen las leyes. En ese tiempo no teníamos bastantes latinos que eran candidatos y que eran elegidos al concilio, al estado, a la nación, así es que el partido trató de hallar a gente que quería presentarse y darle apoyo para que trataran de cambiar esas leyes que no nos ayudaban.

Sobre los cambios para la comunidad latina y la presidencia de Trump

 

UN: Más de medio siglo después, ¿cómo han cambiado las cosas?

RC: Las cosas han cambiado bastante. Por ejemplo, cuando yo tenía como 20 años, solamente en San Antonio había cuatro hombres elegidos que eran mexicoamericanos, que eran eran Jeremy González, Albert Peña, Phil Torres y Joel Bernal. En Texas y en la nación muy pocos latinos y ninguna latina fueron elegidos. Ahora tenemos muchos en el concilio, en el estado, en la nación... no suficientes, pero muchos más que teníamos entonces.

Mucho ha cambiado, pero hace tres años cuando vino el señor Trump, cuando corrió para presidente y ganó, él cambió todo... Aunque tenemos cosas que ya son mejor, él ha traído lo peor de este país. Yo no pensaba que nuestra gente en los Estados Unidos iba a elegir un hombre como él. Desde el primer día que anunció (su candidatura) a la presidencia, empezó a decir que los latinos éramos violadores, que matábamos a la gente, todo feo lo que decía de nuestra gente, y nosotros sabemos que no es verdad.

Ahora vemos que tiene a los niños separados de sus padres y en cárceles, no quieren darle la comida bien, lo que necesitan, no quieren educarlos... Ahora quiere quitarles el derecho a la ciudadanía a niños que sus padres están en otros países y dice que niños que nacen aquí en los Estados Unidos de padres migrantes no les quiere dar el derecho a la ciudadanía tampoco.

Este hombre (Trump ) nos ha llevado para atrás por unos 30, 40 años. Porque ahora puede uno estar en la tienda y una persona cree que tiene el derecho de decir: 'No debes de hablar español. esto es América. ¿por qué hablas tú español?'. Eso no pasaba tanto hace cuatro años.

Pero ahora también está lo que vimos en El Paso. Para mí, yo sé que muchas personas dicen que el presidente no estuvo ahí, que él no hizo eso. Pero sus palabras, su sentido, sí nos han puesto en un peligro tremendo, solamente por ser latinos. Eso tiene que cambiar y tenemos la oportunidad en un año de cambiarlo y tenemos que cambiarlo.

Sobre los ataques de El Paso

UN: ¿Cómo se enteró de los ataques de El Paso y que sintió al oír que era un ataque dirigido a la comunidad mexicoameriacana?

RC: Casi cuando pasó estaba oyendo el radio. Fue un shock. Yo no entiendo cómo una persona puede simplemente decidir venir 10 horas a la frontera a matar a gente, a matar americanos, a matar al inmigrante… No sé cómo una persona puede tener ese odio a la gente que ni conoce en su corazón. No lo entiendo, así es que fue un gran shock.

Con lo que pasó uno piensa qué podemos hacer para que no solamente no le pase otra vez a nuestra gente, pero que ya no pase en los Estados Unidos pensando en que yo tengo nietos y van a la escuela. (Los atacantes de los tiroteos) han tenido oportunidades de comprar estas pistolas que se usan en la guerra y no deben de poder hacer eso. Tenemos que cambiar las leyes y tenemos que hablar en este país de la discriminación y del odio que no debe de existir. Todos yo pienso somos hijos de Dios, así es que nadie tiene derecho de odiar a otra persona.

Sobre la campaña presidencial

 

UN: Como madre de un candidato no le podemos pedir que sea objetiva, pero, ¿qué tiene que tener el próximo presidente de EEUU?

RC: El presidente tiene que tener una buena historia y una buena educación, un buen sentido de la gente de esta nación y de la historia, porque yo pienso que este presidente no tiene eso. Tiene que enseñar a la gente cuál es su visión para los Estados Unidos. Ahorita muchos países en el mundo no nos quieren por este presidente que tenemos.

Hasta nuestros amigos en Inglaterra y en otras partes piensan que el Estados Unidos ha cambiado mucho. Decían que nosotros éramos una guía de los Derechos Humanos y ahora no se puede decir eso por lo que está pasando con los inmigrantes.

El presidente que venga tiene que enseñarnos a todos que entiende los valores de los Estados Unidos, los valores por cuales toda nuestra gente ha ido a la guerra y han perdido su vida. Este presidente también tiene que juntar a toda la gente. No puede ser presidente de solamente latinos o de alguna parte, tiene que ser presidente de todos. Y tiene que amar a todos.

Yo pienso que Julián está muy preparado. Ha ido a las escuelas mejores del país, ha tenido esa oportunidad y también ha sido alcalde de la ciudad de San Antonio que es de las ciudades más grandes de los Estados Unidos. Ha sido secretario de Vivienda durante el tiempo de Obama. Pero además de eso, los dos, mis hijos Julián y Joaquín siempre piensan cómo pueden mejorar la vida de la gente, no cómo pueden hacer más dinero... No piensan cómo podemos traer más cosas para que enriquecer a la gente sino qué oportunidad podemos darle al niño y a la familia para que esa familia pueda hacer en su vida lo que quiere hacer.

Es muy importante, pienso yo, especialmente para los niños, que vean un presidente que realmente tiene el sentido para toda la gente en este país y que conoce por su experiencia, qué es ser pobre y qué es tener la oportunidad de cambiar esa pobreza.

 

Sobre la educación de sus hijos

UN: En esto que está mencionando, tienen mucha importancia los valores que usted les inculcó a sus hijos. ¿Cuáles fueron sus prioridades para educarlos?

RC: Bueno, ellos fueron siempre a la escuela pública excepto por un año que fueron a escuela católica y entonces fueron a Standford y Harvard. Pero lo que quería yo es que ellos siempre tuvieran la oportunidad de aprender lo que necesita uno para vivir bien en este país. Y tuvieron una buena educación.

Por ejemplo, en high school (secundaria), Joaquín fue parte del club de debate y eso le ayudó mucho cuando fue a la universidad y ahora como congresista se para en frente de mucha gente y tiene que exponer su posición y tratar de que la gente diga: 'Sí, bueno vamos a hacer eso'.

Ellos también tomaron tenis durante todo el high school y con eso tienen que tener disciplina, tienen que saber jugar con otros... Para mí los deportes son importantes para los niños porque ayudan mucho a aprender cómo ser de un equipo. En la educación también lo que quería es que la disciplina que tenían fuera adentro, no solamente afuera. Así es que cuando llegaban a la casa después de la escuela, ellos se ponían primeramente (a hacer) el homework (la tarea) y después podían jugar. Yo creo que tuve mucha suerte porque fueron niños que se portaron muy bien y les gustaba la escuela.

 

Sobre el español (que no hablan sus hijos)

UN: Desde que se lanzó a la campaña presidencial se ha hablado mucho sobre cómo su hijo, el único candidato hispano de la contienda, no habla español. ¿Usted se arrepiente de no haber insistido más en enseñar el idioma a sus hijos?

RC: Me arrepiento de que no insistí más que hablaran español, pero yo pensaba que, como vivíamos con mi mamá y ella solamente hablaba español, que iban a aprenderlo y usarlo. Sí lo saben, pueden entender, pero lo que pasó es que cuando estaban en junior high, tuvieron oportunidad de ir una escuela de lenguajes y como pensaba que estaban aprendiendo español, ellos decidieron uno tomar alemán y el otro de japonés.

Ellos me dicen: 'You should have insisted that we speak Spanish' ('Nos deberías haber insistido que habláramos español'). Pero fue mi culpa. Cuando yo era niña nos castigaban por hablar español, así es que pensaba yo que no quería que ellos también iban a tener ese problema.

Ahorita los dos tienen dos niños, una mujer y un hombrecito; ellos todos van a la escuela bilingüe, así es que están empezando ahora para ir, para entender y para hablar español y entonces lo hablan.

 

Sobre la mayoría de mujeres en la campaña de Julián Castro

UN: Recientemente su hijo Julián comentaba que más del 70% de los puestos de liderazgo de su equipo de campaña son mujeres. ¿Cree que tiene algo que ver en esa decisión que haya sido criado por una madre soltera y quizás con una educación más feminista?

RC: Y también con mi mamá, las dos los críamos. Yo creo que ellos siempre han tenido ese sentido. Es difícil para una mujer. No tenemos el sueldo muchas veces que un hombre, no llegamos a las posiciones altas todavía en el Congreso, donde quiera todavía nos falta, así que ellos piensan mucho en ello.

Los dos tiene hijas y saben que quieren hacer algo mejor en este mundo para las mujeres y Julián no solamente habla de algo, él trata de vivir lo que dice, sus valores. Yo estaba muy orgullosa que cuando empezó en la campaña, empezó con una directora de campaña mujer y que todavía tenemos como el 60% del staff que son mujeres. Es muy importante porque muchas mujeres no tienen la oportunidad de ser campaign manager, de trabajar en las campañas a ese nivel, así es que estoy muy orgullosa de que él ha hecho eso.

 

Su consejo a las madres latinas solteras:

UN: Usted puede ser vista como una inspiración para otras madres latinas de este país que se enfrenten al reto de criar a sus hijos solas. ¿Qué consejo les daría?

RC: Yo pienso que una de las cosas más importantes siempre es el amor por los hijos y ese amor nos hace que veamos las oportunidades que hay afuera para los niños. Yo siempre leía, veía periódicos, la televisión o magazines para ver las oportunidades que hay para los hijos. También ir a visitar la universidad cuando están bien jóvenes, así cuando ya es tiempo de ir piensan en eso.

Yo creo que uno debe de hablar con los niños muy temprano de qué quieren hacer en la vida y debemos introducirlos a la gente que lo hace. Cuando mis hijos eran chiquitos, uno de ellos, Joaquín, quería ser policía, así es que lo presenté con los policías y entonces querían ser abogados, me conseguí un abogado y les mostré: 'Mira esto es lo que hacen'. Pero yo creo que si podemos siempre introducir a nuestros niños en la carrera que ellos piensan que quieren, eso ayuda mucho.

Yo sé que es muy difícil cuando uno no tiene el dinero que necesita, pero yo pienso que siempre, si uno busca, hay organizaciones y gente que nos puede ayudar. A veces necesitamos un apoyo que mucha gente no quiere pedir o no han buscado dónde los pueden ayudar. Yo siempre le digo a la gente: 'Tienes que buscar' porque hay organizaciones que pueden ayudar, sea de salud, o educación, lo que sea. También es muy importante la familia que nos ayuda mucho.

A nosotros, la familia y nuestros amigos y amigas nos ayudaron mucho. A veces, cuando no había mucho de comer, vino un amigo que iba a un food bank (banco de comida) y eso se necesita. Pero más que nada, yo pienso que la fe en Dios y tratar siempre de ir hacia adelante nos ayuda mucho y buscar las oportunidades que necesitamos y (...) cómo podemos ayudarles porque todos queremos que los hijos hagan una vida mejor que nosotros y es lo que quería yo para ellos y para la gente hispana.

La recepción de solicitudes comienza al mediodía (12:00 tiempo del Este) y finaliza al mediodía del 5 de noviembre, según lo confirmó el Departamento de Estado en su página digital.

Jorge Cancino

 

23 de septiembre del 2019- Uno de los sorteos más grandes del mundo que cada año otorga 50,000 residencias legales permanentes LPR ( green card o tarjeta verde) y uno de los programas más criticados por el presidente Donald Trump, incluso desde la campaña que lo llevó a la Casa Blanca en 2015-2016, arranca el próximo martes 2 de octubre: la Lotería de Visas.

El Departamento de Estado (DOS) publicó en su página digital las bases del concurso, cuyas solicitudes comenzarán a ser recibidas electrónicamente a partir del mediodía del martes 2 de octubre (12:00 PM tiempo del Este) hasta el mediodía del miércoles 5 de noviembre.

El sorteo, en el que cada año participan entre 11 millones y 14 millones de concursantes provenientes de los cinco continentes, es totalmente gratis y solo se puede participar ingresando a la página digital del Departamento de Estado en las fechas desde la apertura de la ventanilla de recepción de solicitudes hasta el cierre.

El gobierno recordó que el sorteo está abierto sólo a personas de países que cumplan con determinados requisitos, entre ellos de estudios o experiencia laboral, ya sea haber completado los estudios de secundaria o su equivalente o tener dos años de experiencia laboral.

Los participantes que no cumplan con los requisitos "no deben inscribirse en el programa de DV-2021", señalan las bases del concurso.

 

Quiénes no participan

La Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado explica que aquellas naciones que han enviado más de 50,000 inmigrantes a Estados Unidos en los últimos cinco años están excluidos de la Lotería de Visas.

Por esa razón, en el sorteo de 2020 no pueden concursar los ciudadanos originarios de:

Bangladesh, Brasil, Canadá, China (nacidos en el continente), Colombia, Corea del Sur, El Salvador, Haití, India, Jamaica, México, Nigeria, Pakistán, Filipinas, Reino Unido (excepto los nacidos en Irlanda del Norte), República Dominicana y Vietnam.

A diferencia del sorteo del año pasado, Perú si podrá participar en el concurso del año fiscal 2021.

A las 50,000 residencias se suman otras 5,000 que son distribuidas entre extranjeros que califican dentro de la Ley NACARA (Ley de Ajuste Nicaragüense y Ayuda a Centroamérica), que cubre a ciudadanos de Cuba, Nicaragua, El Salvador, Guatemala y varios de los países de lo que fue la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

Los concursantes son primero preseleccionados mediante una lotería electrónica al azar, explica el Centro Nacional de Visas del Departamento de Estado (DOS).

El DOS aconsejó a los participantes en el sorteo de la Lotería de Visas 2021 que llenen y envíen el formulario de inscripción "lo antes posible” a partir de la fecha de inicio de recepción de solicitudes (mediodía del 2 de octubre).

La demanda de peticiones para participar en el concurso es excesiva al acercarse el cierre del plazo y "podría causar demoras en el sitio web del programa", agrega.

 

La solicitud

La solicitud para participar en la Lotería de Visas 2020 debe llenarse en inglés. (El documento estará disponible a partir del mediodía del martes 2 de octubre al mediodía).

El Departamento de estado advierte que, de acuerdo con las bases del concurso, sólo se aceptarán formularios que se envíen hasta el plazo de cierre, mediodía del próximo miércoles 5 de noviembre. "No se aceptará ninguna solicitud después de dicho plazo", apuntó.

Los preseleccionados del sorteo de la Lotería de Visas 2021 serán notificados por correo postal entre los meses de mayo y julio del 2020.

Desde el sorteo celebrado en el 2013, el DOS no envía notificaciones de preselección por correo electrónico (e-mail). Ahora lo hace por medio de la Oficina Postal de Estados Unidos (US Postal Service).

Junto con la notificación de preseleccionado, el concursante recibe por la misma vía un paquete de instrucciones sobre los pasos que tiene que tomar para completar el proceso de solicitud de visa del programa DV-2021.

En los últimos sorteos el Departamento de Estado registró:

 

Sorteo 2016: 17,573,364 participantes

Sorteo 2017: 19,344,586 participantes

Sorteo 2018: 23,088,613 participantes

Las cifras incluyen a los familiares inmediatos (cónyuge e hijos solteros menores de edad) del concursante.

 

Recomendaciones básicas

El gobierno recordó que el sorteo 2021 está abierto sólo a personas de países que reúnan las condiciones y que cumplan con determinados requisitos de estudios o experiencia laboral, ya sea haber completado los estudios de secundaria o su equivalente, o tener dos años de experiencia laboral.

El DOS también recordó que, una vez abierta la ventanilla de recepción de solicitudes, los concursantes podrán averiguar el estado de su solicitud (si fueron o no preseleccionados) en una página de internet especialmente habilitada. Reiteró además que la solicitud para participar en el sorteo de la Lotería de Visas 2021, así como la descarga y llenado del formulario de inscripción, son gratis.

Advirtió a las personas que estén pendientes de fraudes, requerimientos de dinero, correos electrónicos y sitios de Internet que se hacen pasar por sitios oficiales del gobierno de Estados Unidos.

Los sitios oficiales del gobierno de Estados Unidos son aquellos cuyas direcciones electrónicas finalizan con .gov.

Para más consultas acerca de fraudes con la Lotería de Visas, consulte esta página digital del Departamento de Estado.

Los sobrevivientes del tiroteo de El Paso, Texas, que no tengan residencia en Estados Unidos, podrían solicitar el beneficio de una Visa U, que se otorga a quienes han sido víctimas de ciertos crímenes, han sufrido abuso físico o mental o han colaborado en la investigación de alguna actividad ilícita en territorio estadounidense. El proceso para obtenerla toma al menos cuatro años.

 

Por: Luis Melgar, GUNS & AMERICAMallory Falk, KERA

22 Sep 2019 – ‎El 3 de agosto de 2019, un atacante mató a 22 personas e hirió a más de una veintena en un Walmart en El Paso, Texas . Aquel día, esa comunidad cambió para siempre. El tiroteo en El Paso fue el mayor ataque contra la comunidad latina en la historia reciente de Estados Unidos.

Pero mientras algunos sobrevivientes procesan el horror que vivieron, surge cierta esperanza: aquellos que no son residentes podrían solicitar una visa especial diseñada para proteger a las víctimas de crímenes.

El Congreso aprobó este permiso, conocido como visa U, “para las víctimas de ciertos crímenes, que han sufrido abuso físico o mental y brindan ayuda a las agencias de orden público y oficiales gubernamentales en la investigación o prosecución de actividades criminales”.

El objetivo de la visa es ayudar a que las víctimas se sientan protegidas y puedan colaborar con las autoridades. “Le da a la gente la oportunidad de tener una voz que de otro modo no se atreverían a usar por culpa de posibles represalias o de una posible deportación”, dijo Pamela Muñoz, abogada de inmigración en El Paso.

“Sin importar tu origen, o tu color de piel, o si hablas inglés o español, fuiste una víctima y, como víctima, en los Estados Unidos tienes derechos”, dijo Christina Garcia, directora del Programa para Víctimas de Crímenes del Centro de Apoyo al Inmigrante Las Américas, una organización sin fines de lucro en El Paso. Alison Kamhi, abogada de derecho migratorio que trabaja con la organización sin fines de lucro Centro de Recursos Legales para Inmigrantes, explicó que estas visas cubren distintos tipos de crímenes violentos, “desde violación a violencia doméstica, delitos de lesiones, asesinato y una variedad amplísima de otros crímenes”.

“Que El Paso sea una comunidad con una gran población de inmigrantes, pero también un gran número de familias con distintas situaciones migratorias —en la que algunos miembros pueden ser residentes o ciudadanos y otros no tener nada— da a entender que habrá personas que pueden solicitar la visa”, dijo Muñoz, quien tras el tiroteo ofreció sus servicios como abogada a las víctimas.

De hecho, algunos abogados de inmigración locales se dieron cuenta de que probablemente habían víctimas con distintas situaciones migratorias o con tarjetas de cruce fronterizo, y algunas podían solicitar la visa U.

 

El inicio de un largo proceso

Las víctimas de un crimen enfrentan un proceso largo y burocrático cuando piden la visa U.

“Es muy difícil”, dijo Christina Garcia, del Centro de Apoyo al Inmigrante Las Américas. “ Es un proceso realmente largo y muy tedioso porque todo el peso de la carga de la prueba recae sobre el solicitante. E incluso cuando la persona dice: ‘Yo estuve allí, viví un trauma psicológico y estoy sufriendo’, eso no garantiza que (el Servicio de Ciudadanía e Inmigración, USCIS, por sus siglas en inglés) vaya a conceder la visa”.

Lo primero que tiene que hacer el solicitante es obtener un documento que certifique que ha sido víctima de un crimen, pero también que puede colaborar con la investigación.

Marta tardó meses en conseguir ese documento. Ella era una de las trabajadoras del festival de música Route 91 Harvest, en Las Vegas, el 1 de octubre de 2017. Desde su habitación en un hotel cercano, un hombre abrió fuego contra los asistentes del festival, mató a 58 personas y dejó centenares de heridos. Hasta la fecha, sigue siendo el tiroteo más mortífero de la historia reciente estadounidense.

“Me tocó vivirlo en carne propia, me tocó verlo con mis ojos”, recordó Marta. “Tropezarme con heridos, con muertos. Correr para allá, para acá, (porque) no hallabas para dónde salir. No había salida”. (Para proteger su identidad, solo se usa el nombre de Marta en esta nota).

Leo Murrieta, director de la organización sin fines de lucro Make The Road Nevada, dijo que había “más de 120 empleados indocumentados trabajando en el festival”. Marta era uno de ellos. De esos trabajadores, muchos ya han iniciado sus trámites para solicitar la visa U.

“Esta gente sufrió el tiroteo, sobrevivió como cualquier otra persona”, dijo Murrieta. “Hay historias de personas, algunas indocumentadas, que salvaron las vidas de otras personas arrastrándolas hasta que estuviesen a salvo, apartándolas de las balas y arriesgando sus vidas para ayudar a otros”.

La organización de la que forma parte Murrieta, Make The Road Nevada, ayudó a más de 70 indocumentados que sobrevivieron al tiroteo.

Después de meses esperando su certificación, Marta y otros sobrevivientes estaban desesperados, dijo ella. Así que decidió contactar a Murrieta.

Pasado el tiempo, y tras reunirse con el sheriff del condado de Clark, Joe Lombardo, las víctimas empezaron a recibir el documento que necesitaban para iniciar el trámite de la visa. Marta sintió por fin que la visa U podía hacerse realidad.

“Le di gracias a Dios”, recordó Marta, “porque dije: 'Sí, esto sí es una realidad que se va a dar, que después de todo esto feo que pasó, de esta tragedia, va a salir algo bueno'”.

Pero la certificación era solo el comienzo del proceso.

 

Miles de visas pendientes

El siguiente paso es enviar el certificado, el resto de documentos y esperar a que se tome una decisión. El proceso es largo. Desde 2015, USCIS ha recibido anualmente más de 30,000 solicitudes de visa U. A eso se suman las 20,000 solicitudes para familiares de las víctimas, que se aprueban después que la solicitud de la víctima.

En el caso de un solicitante califique para la visa, pero ya se haya superado el límite de 10,000 visas de ese año, la víctima recibe una aprobación condicional junto con un permiso de empleo para trabajar legalmente en los Estados Unidos. Quienes reciben la aprobación condicional pasan a una lista de espera.

En marzo de 2019, había 141,803 personas esperando a que se resolvieran sus casos.

Desde el año fiscal 2009 y el 2019, el número de solicitudes de la visa para víctimas de crímenes pasó de 6,850 a 34,697. Crédito: Luis Melgar / Guns & America

En promedio, el tiempo entre que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración recibe el caso y decide es de cuatro años, según el sitio web de la agencia.

Pero esos tiempos pueden cambiar.

Christina Garcia explicó que USCIS puede solicitar más información durante ese tiempo. Pueden solicitar más pruebas sobre el impacto que el crimen tuvo en el solicitante o pedir “más información sobre el historial migratorio (del solicitante) o tu historial de vida en Estados Unidos".

La decisión sobre un caso de visa U puede tomar años.

A la ansiedad de la espera se le suma el riesgo de la deportación. Antes de que un caso se apruebe temporalmente, la víctima sigue bajo la amenaza de ser expulsado del país. Además, desde el 2 de agosto de 2019, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) no necesita consultar con USCIS cuando esté evaluando deportar a una persona que haya solicitado la visa U.

Como consecuencia de esa decisión, a algunos abogados les preocupa que haya víctimas que no se atrevan a presentarse ante la justicia.

Al final, para aquellos que superan el proceso y reciben la visa U, se abre la posibilidad de solicitar la residencia permanente.

 

Pensar en el futuro

Los abogados en El Paso dicen que solo unas pocas víctimas han mostrado interés por la visa U, pero esperan que eso cambie en las próximas semanas.

Christina Garcia, del Centro de Apoyo al Inmigrante Las Américas, dice que, por ahora, las víctimas están centradas en resolver cuestiones más urgentes y siguen procesando el trauma provocado por el tiroteo.

“No estoy segura de que hayan tenido tiempo para procesar lo que sucedió, para sentarse y pensar: 'Vale, ¿ahora qué tengo que hacer para asegurarme de que estoy protegida y de que no estoy expuesta a ningún peligro físico o psicológico; pero, además, que (no) estoy en peligro de deportación'”, dijo Garcia.

Rubén Reyes, un abogado de inmigración originario de El Paso, regresó desde Arizona a su ciudad natal para ayudar a algunos de los sobrevivientes.

“Lo que necesitaban era mucho apoyo para cosas cotidianas, conseguir un sitio donde quedarse, dónde vivir, quién se va a hacer cargo de los niños. Ese tipo de preocupaciones”, dijo Reyes.

Reyes ya está de vuelta en Arizona, pero quiere ayudar a las víctimas de El Paso cuando estén listos para solicitar la visa U. Quiere que piensen en su futuro “porque el mañana va a llegar. (La cuestión) es si llega o no con un beneficio”.

Casi dos años tras el tiroteo en Las Vegas, Marta contó que el sonido de una ambulancia o de la policía al pasar puede transportarla a ese día. Aún así, se siente mejor.

Su doctor ya no le receta las pastillas que le ayudaban a dormir desde el tiroteo y tiene la esperanza de poder vivir legalmente en Estados Unidos en el futuro. Ya tiene planes por si recibe la visa U: viajar de vuelta a su país en Centroamérica a visitar a su familia y a su padre, a los que vio por última vez hace 16 años.

“Ya voy a ir metiendo al cochinito algo para cuando ya se llegue esa fecha y ya tener para el vuelo”.

Luis Melgar es periodista de datos para Guns & America. Mallory Falk es reportera para KERA en El Paso, Texas. Natalie Delgadillo colaboró con la edición de la historia.

Guns & America es un proyecto colaborativo de la radio pública que reporta sobre el rol de las armas en Estados Unidos. Esta historia fue producida por Guns & America y KERA.

La recepción de solicitudes comienza al mediodía (12:00 tiempo del Este) y finaliza al mediodía del 5 de noviembre, según lo confirmó el Departamento de Estado en su página digital.

Jorge Cancino

 

23 de septiembre del 2019- Uno de los sorteos más grandes del mundo que cada año otorga 50,000 residencias legales permanentes LPR ( green card o tarjeta verde) y uno de los programas más criticados por el presidente Donald Trump, incluso desde la campaña que lo llevó a la Casa Blanca en 2015-2016, arranca el próximo martes 2 de octubre: la Lotería de Visas.

El Departamento de Estado (DOS) publicó en su página digital las bases del concurso, cuyas solicitudes comenzarán a ser recibidas electrónicamente a partir del mediodía del martes 2 de octubre (12:00 PM tiempo del Este) hasta el mediodía del miércoles 5 de noviembre.

El sorteo, en el que cada año participan entre 11 millones y 14 millones de concursantes provenientes de los cinco continentes, es totalmente gratis y solo se puede participar ingresando a la página digital del Departamento de Estado en las fechas desde la apertura de la ventanilla de recepción de solicitudes hasta el cierre.

El gobierno recordó que el sorteo está abierto sólo a personas de países que cumplan con determinados requisitos, entre ellos de estudios o experiencia laboral, ya sea haber completado los estudios de secundaria o su equivalente o tener dos años de experiencia laboral.

Los participantes que no cumplan con los requisitos "no deben inscribirse en el programa de DV-2021", señalan las bases del concurso.

 

Quiénes no participan

La Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado explica que aquellas naciones que han enviado más de 50,000 inmigrantes a Estados Unidos en los últimos cinco años están excluidos de la Lotería de Visas.

Por esa razón, en el sorteo de 2020 no pueden concursar los ciudadanos originarios de:

Bangladesh, Brasil, Canadá, China (nacidos en el continente), Colombia, Corea del Sur, El Salvador, Haití, India, Jamaica, México, Nigeria, Pakistán, Filipinas, Reino Unido (excepto los nacidos en Irlanda del Norte), República Dominicana y Vietnam.

A diferencia del sorteo del año pasado, Perú si podrá participar en el concurso del año fiscal 2021.

A las 50,000 residencias se suman otras 5,000 que son distribuidas entre extranjeros que califican dentro de la Ley NACARA (Ley de Ajuste Nicaragüense y Ayuda a Centroamérica), que cubre a ciudadanos de Cuba, Nicaragua, El Salvador, Guatemala y varios de los países de lo que fue la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

Los concursantes son primero preseleccionados mediante una lotería electrónica al azar, explica el Centro Nacional de Visas del Departamento de Estado (DOS).

El DOS aconsejó a los participantes en el sorteo de la Lotería de Visas 2021 que llenen y envíen el formulario de inscripción "lo antes posible” a partir de la fecha de inicio de recepción de solicitudes (mediodía del 2 de octubre).

La demanda de peticiones para participar en el concurso es excesiva al acercarse el cierre del plazo y "podría causar demoras en el sitio web del programa", agrega.

 

La solicitud

La solicitud para participar en la Lotería de Visas 2020 debe llenarse en inglés. (El documento estará disponible a partir del mediodía del martes 2 de octubre al mediodía).

El Departamento de estado advierte que, de acuerdo con las bases del concurso, sólo se aceptarán formularios que se envíen hasta el plazo de cierre, mediodía del próximo miércoles 5 de noviembre. "No se aceptará ninguna solicitud después de dicho plazo", apuntó.

Los preseleccionados del sorteo de la Lotería de Visas 2021 serán notificados por correo postal entre los meses de mayo y julio del 2020.

Desde el sorteo celebrado en el 2013, el DOS no envía notificaciones de preselección por correo electrónico (e-mail). Ahora lo hace por medio de la Oficina Postal de Estados Unidos (US Postal Service).

Junto con la notificación de preseleccionado, el concursante recibe por la misma vía un paquete de instrucciones sobre los pasos que tiene que tomar para completar el proceso de solicitud de visa del programa DV-2021.

En los últimos sorteos el Departamento de Estado registró:

 

Sorteo 2016: 17,573,364 participantes

Sorteo 2017: 19,344,586 participantes

Sorteo 2018: 23,088,613 participantes

Las cifras incluyen a los familiares inmediatos (cónyuge e hijos solteros menores de edad) del concursante.

 

Recomendaciones básicas

El gobierno recordó que el sorteo 2021 está abierto sólo a personas de países que reúnan las condiciones y que cumplan con determinados requisitos de estudios o experiencia laboral, ya sea haber completado los estudios de secundaria o su equivalente, o tener dos años de experiencia laboral.

El DOS también recordó que, una vez abierta la ventanilla de recepción de solicitudes, los concursantes podrán averiguar el estado de su solicitud (si fueron o no preseleccionados) en una página de internet especialmente habilitada. Reiteró además que la solicitud para participar en el sorteo de la Lotería de Visas 2021, así como la descarga y llenado del formulario de inscripción, son gratis.

Advirtió a las personas que estén pendientes de fraudes, requerimientos de dinero, correos electrónicos y sitios de Internet que se hacen pasar por sitios oficiales del gobierno de Estados Unidos.

Los sitios oficiales del gobierno de Estados Unidos son aquellos cuyas direcciones electrónicas finalizan con .gov.

Para más consultas acerca de fraudes con la Lotería de Visas, consulte esta página digital del Departamento de Estado.

La información fue dada por autoridades italianas este lunes. El arresto del mexicano fue hecho en el aeropuerto de Roma semanas atrás aunque este lunes se anunció la noticia. Santoyo es acusado de ser miembro del cartel de narcotráfico que dirigía Joaquín "El Chapo" Guzmán.

 

Univision y EFE

23 Sep 2019 – ‎La Policía Fronteriza italiana informó este lunes, citada por medios italianos, que el mexicano Ramón Cristóbal Santoyo, de 43 años, quien era buscado por acusaciones de narcotráfico, fue detenido en el aeropuerto de Fiumicino, Roma, mientras se encontraba a punto de tomar un avión con dirección París.

Pese a que la detención se dio a conocer durante las primeras horas de este lunes, de acuerdo con la agencia EFE, autoridades dijeron que el arresto se produjo el pasado 20 de agosto, cuando el sospechoso se registró con su nombre real en un vuelo de la aerolínea AirMéxico que haría escala en París para proseguir después a la capital mexicana.

Por el momento, Santoyo, se encuentra en la cárcel romana de Regina Coeli, según medios italianos.

La prensa de ese país también asegura que Santoyo, conocido con el alias de ‘Doctor Wagner’, es señalado como uno de los más importantes gestores del tráfico de cocaína desde México a Estados Unidos e importante miembro del cartel de Sinaloa, que dirigía Joaquín "el Chapo" Guzmán Loera, actualmente encarcelado en Estados Unidos.

Según el periódico italiano Il Messagero, Santoyo era buscado por Drug Enforcement Administration (DEA), la agencia federal de EEUU que lucha contra el narcotráfico.

El diario indica que la DEA había emitido una orden de arresto en 2016 y que ahora la justicia italiana tendrá que examinar la posible extradición de Santoyo hacia Estados Unidos en donde recaen sobre Santoyo acusaciones acusaciones de tráfico de drogas y lavado de dinero que podrían resultar en cadena perpetua.

 

La organización humanitaria dice además que el programa que retorna a los solicitantes de asilo y la falta de asistencia humanitaria por parte del gobierno de México, “ponen en peligro" la vida de los migrantes en el estado mexicano de Tamaulipas.

Jorge Cancino

 

15 Sep 2019 - La organización humanitaria Médicos Sin Frontera (MSF) dijo que la espera en México de migrantes que piden asilo en Estados Unido es un acto “cruel” e “inaceptable”.

Desde que fue implementado a finales de enero, el denominado Protocolo de Permanecer en México (MPP) ha regresado a territorio mexicano más de 42,000 personas, la mayoría de ellos originarios del Triángulo Norte (El Salvador, Guatemala y Honduras) tras pedir la protección del gobierno estadounidense y pasar la entrevista de miedo o temor creíble alegando que huyen por persecución, violencia o extrema pobreza.

“Advertimos que la política migratoria de Estados Unidos pone en peligro la vida de los solicitantes de asilo en el estado de Tamaulipas”, precisa MSF. “Les fuerza a esperar en ciudades donde reinan el secuestro, la extorsión, el robo a mano armada y la violencia sexual”, añade.

 

Peligro al acecho

La organización humanitaria dice además que el MPP y la falta de asistencia humanitaria por parte del gobierno de México, “ponen en peligro la vida de los solicitantes de asilo” en el estado mexicano de Tamaulipas.

“Y es que el MPP obliga a los solicitantes de asilo a esperar en México mientras se procesan sus casos, quedándose en ciudades como Matamoros, donde la infraestructura deficiente y los altos niveles de violencia, incluidos el secuestro, la extorsión, el robo a mano armada y la violencia sexual, ponen en riesgo su salud y sus vidas”, señala.

En julio del año pasado el Departamento de Estado (DOS) emitió una alerta de viaje a 5 entidades mexicanas. Los niveles activados van del 1 al 5. El primero recomienda a los viajeros tomar precauciones en los sitios que visitan y el 5 pide no viajar a ese lugar.

La advertencia ubica a México como país en el Nivel 2, recomendando a los viajeros “extremar precauciones”. Las ciudades y estados que recibieron una clasificación de Nivel 4, “No viajar”, fueron Colima, Guerrero, Michoacán, Sinaloa y Tamaulipas.

El DOS explicó que en los estados con mayor calificación de riesgo, las bandas del crimen organizado han sobrepasado la capacidad de respuesta del Gobierno.

 

Política inaceptable

Con estos antecedentes a mano, “es inaceptable que personas vulnerables, mujeres, niños, familias y hombres sean forzados a vivir en condiciones de riesgo debido a la violencia de las redes criminales, y también al trato inhumano al que son sometidos por parte de México y Estados Unidos”, dice Marcelo Fernández, coordinador general de MSF en México.

La organización indica que “esta política migratoria enfrenta a los solicitantes de asilo a secuestros, extorsiones, asaltos armados y violencia sexual sin ningún tipo de protección”.

Sumado a esto, “ciudades como Matamoros no están preparadas para recibirlos debido a la falta de albergues y condiciones salubres, agua potable, drenaje y atención en salud”, advierte.

Preocupaciones similares se reportan en la ciudad de Tijuana, fronteriza con San Diego, California.

“Desde que el MPP se implementó en Matamoros, en agosto de 2019, hemos sido testigos del retorno obligado de 100 solicitantes de asilo al día, y de la falta de infraestructura para recibirlos”, dice MSF. “Algunos pasan la noche a la intemperie en tiendas de campaña, expuestos a los contextos de violencia que desencadenan los enfrentamientos entre grupos del crimen organizado, que se disputan el control de actividades criminales en la ciudad”.

A las preocupaciones por los riesgos de la estadía, se suman denuncias de celebraciones de juicios secretos a migrantes bajo el MPP. La Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA) dijo que los juicios se celebrarán a puertas cerradas, sin testigos ni abogados, y que los migrantes serán juzgados por medio de un sistema de televisión de circuito cerrado en grupos de 50 o más personas.

 

Ayuda humanitaria

MSF reportó además que los miembros de la organización “ofrecen asistencia médica y psicosocial a migrantes y refugiados en varios albergues -saturados- de Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros, en Tamaulipas, considerado uno de los estados con niveles de peligrosidad más altos de México”, según las evaluaciones del Departamento de Estado.

Añade que “desde que denunciamos, a comienzos de julio, que Tamaulipas no es un lugar de recepción seguro para quienes solicitan asilo en Estados Unidos, la situación no ha cambiado. Al contrario, ha empeorado al incluir a Matamoros, como uno de los puntos de recepción para estas personas”.

El grupo dice que “además del alto grado de vulnerabilidad al que están siendo expuestas estas personas, nos preocupa también que una de las medidas más recientes que el gobierno de México ha comenzado a implementar es el traslado de estos de grupos de solicitantes de asilo hacia el sur del país”.

“Esto pone de nuevo en peligro sus vidas, porque obliga a las personas a volver a su punto de partida, condenándolas a reiniciar sus trayectos hacia el norte por rutas altamente peligrosas”.

Entre junio de 2018 y junio de 2019, dice Médicos Sin Fronteras, “el 45% de nuestros 2,315 pacientes de salud mental (migrantes, solicitantes de asilo, refugiados o retornados) atendidos en Reynosa y Matamoros manifestaron haber sido víctimas de algún tipo de violencia durante la ruta migratoria. De ese 45%, el 33% aseguró haber sido agredido físicamente y el 19% sufrió violencia sexual”, denunció.

La organización pidió a los gobiernos de ambos países poner fin al programa “y a implementar medidas que protejan y garanticen la asistencia humanitaria” de los miles de migrantes que buscan asilo para proteger sus vidas.

 

Una iniciativa aprobada por la legislatura del estado y que espera la firma del gobernador Gavin Newsom cerraría cuatro centros de detención para inmigrantes operados por empresas privadas que tienen capacidad para albergar a 4,500 personas.

Isaias Alvarado

 

16 Sep 2019 – LOS ÁNGELES, California.- La Asamblea de California aprobó recientemente un proyecto de ley que busca prohibir los contratos con cárceles privadas en todo el estado, incluyendo algunos centros de detención que operan bajo acuerdos con el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE).

Ahora la propuesta legislativa AB32 espera la aprobación o veto del gobernador demócrata Gavin Newsom. Si obtiene su firma, a partir del próximo año se prohibiría establecer nuevos contratos con prisiones operadas por empresas privadas, abarcando a todas para 2028.

Al tomar posesión a la gubernatura, Newsom expresó: "Pondremos fin a la indignación de las prisiones privadas de una vez por todas". Pero su oficina declinó confirmar si respalda esta iniciativa.

En un principio, la AB32 solo incluía a los penales privados que tenían acuerdos con el gobierno estatal y que incluso tienen instalaciones fuera de California; pero su autor, el asambleísta demócrata Rob Bonta de Oakland, reescribió su proyecto de ley para incluir a los centros de ICE en la prohibición. “Todos hemos visto la crisis humanitaria actual que se desarrolla a lo largo de la frontera sur. Ningún ser humano merece ser retenido en las terribles condiciones que hemos estado viendo en estas instalaciones privadas con fines de lucro”, expresó Bonta en un comunicado.

Más de 2,200 presos bajo custodia del estado de California estaban en penitenciarías privadas, el triple comparado con 2016, según cifras obtenidas por The Guardian. Y alrededor de 1,300 migrantes se encuentran en centros privados de ICE en California, de acuerdo con datos de esa dependencia.

La AB32 establecería que a partir del 1 de enero de 2020 se prohibiría al gobierno de California “celebrar o renovar un contrato con una prisión privada con fines de lucro para encarcelar a presos estatales”.

Según el lenguaje de la AB32, cuatro grandes centros de detención con capacidad para albergar hasta 4,500 inmigrantes podrían verse obligados a cerrar durante los próximos cinco años. Sus contratos expiran en 2023 y no serían renovados si dicha legislación entra en vigor.

Dos de esas cárceles son Mesa Verde en Bakersfield y Adelanto en San Bernardino, con capacidad para casi 2,000 personas. Son operadas por GEO Group, una de las compañías de prisiones privadas más grandes del país.

En Mesa Verde se cobran 119 dólares diarios por cada uno de los primeros 320 detenidos y en Adelanto la tarifa es de 111 dólares por las primeras 1,455 personas bajo custodia de ICE, según la organización Freedom for Immigrants.

GEO Group advirtió que la AB32 pondría en vilo a la Proposición 57, que aprobaron los votantes en 2016 para liberar anticipadamente a reos convictos por delitos no violentos para resolver el hacinamiento en las prisiones.

“Desafortunadamente, la AB32 trabaja en contra de los objetivos estatales de la Proposición 57 aprobados por los votantes", indicó la compañía en un comunicado alegando que, sin los presidios privados, las cárceles el estado recibirían a más presos. Las otras dos instalaciones que tienen contratos de ICE son Otay Mesa en San Diego e Imperial en Calexico, ambas cerca de la frontera con México. La primera cárcel puede recibir hasta 896 migrantes y la segunda 704. Las administran las empresas CoreCivic y Management and Training Corporation, respectivamente.

Las cuatro cárceles privadas elegidas por ICE han estado en el ojo del huracán por muertes de migrantes y quejas de maltrato y negligencia médica, citadas en múltiples reportes.

ICE no se pronunció sobre esta legislación, mencionando que aún está en proceso, pero subrayó que “sería una falsa impresión” pensar que una ley estatal afectará los objetivos de la agencia.

Abogados consultados por Univision Noticias recomiendan que los residentes legales permanentes que llevan más de 5 años en Estados Unidos soliciten la ciudadanía por naturalización. Y aunque se tata de una decisión muy personal, es una opción que aporta muchos “beneficios”. Entre ellos, participar en una elección y elegir al presidente de Estados Unidos.

 

Jorge Cancino

17 Sep 2019 – .En esta nueva entrega de respuestas de abogados a dudas de inmigración que nos llegan a la redacción de Univision Noticias abordamos varias preguntas relacionadas con convertirte en ciudadano estadounidense.

¿Qué ocurre si no paso mi examen de ciudadanía? ¿Tengo más oportunidades si no lo paso a la primera? Respondemos a estas y otras preguntas sobre inmigración que nos llegan a la redacción de Univision Noticias. Puedes enviarnos la tuya a: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..

 

¿QUÉ OCURRE SI NO PASO EL EXAMEN?

El usuario identificado con el nombre de Syro cuenta que fue a la cita de ciudadanía, pero no pasó el examen.

"¿Puedo viajar fuera de Estados Unidos y regresar? ¿Me negarán la entrada?”, pregunta.

El abogado de inmigración Jaime Barrón, quien ejerce en Dallas, Texas, explica que no pasar un examen de ciudadanía “no tiene consecuencias negativas en el expediente migratorio de la persona”.

“El haber reprobado el examen de ciudadanía, ya sea porque no conocía las respuestas o no sabía inglés, tiene una segunda oportunidad para pasarlo con éxito”.

“No deja de ser residente legal permanente si no aprobó el examen”, incide el abogado.

Barrón señaló además que “si un inmigrante falla dos veces el examen, entonces deberá iniciar nuevamente el pedido de ciudadanía por medio del Formulario N-400”.

 

¿Renuevo la green card si pedí la ciudadanía?

El usuario identificado con el nombre de Francisco Javier pidió la ciudadanía y su tarjeta de residencia (green card o tarjeta verde) vence pronto. “Pero leí que hay demoras en el trámite para la ciudadanía, se está demorando más de un año en algunas ciudades. ¿Debo renovar mi residencia ahora o espero hasta hacerme ciudadano?”, pregunta.

El abogado Ezequiel Hernández, un colaborador permanente de Univision Noticias, explica que “la residencia no se pierde porque es permanente, lo que se vence es la tarjeta de residencia (green card)”. Y agrega que “en ciertos casos algunos residentes deben renovarla para no tener problemas, por ejemplo, si viajan”.

"Si tienen planeado ir a México, por ejemplo, al reingresar a Estados Unidos necesitarán demostrar que son residentes, y el agente de la Oficina de Aduanas y Control Fronterizo (CBP) que lo recibe en el puerto de entrada le pedirá que muestre una green card vigente”, detalla.

“Si no tiene el documento al día, tendrá dificultades para ingresar”, indica. Incluso puede que tenga problemas al momento de abordar el vuelo que lo traerá de regreso.

Como detalla Hernández, “una manera de poder demostrar que es un residente legal permanente es tener un pasaporte vigente, pedir una cita a la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS) a través de la herramienta INFOPASS, y pedirles que le sellen el pasaporte con la residencia. De esa manera podrá salir y volver mientras espera que lo llamen para la entrevista de ciudadanía”.

La USCIS explica que el sistema INFOPASS permite “programar una cita en una de nuestras oficinas” a través de la computadora o un dispositivo electrónico (teléfono celular o tabla)” de manera sencilla.

Univision Noticias ha reportado que las demoras en los trámites de ciudadanía se ha incrementado desde que Donald Trump llegó a la Casa Blanca y, que en al menos cinco ciudades (de las 85 en las que la USCIS tiene oficinas), el tiempo de espera ya supera un año y en otra docena va por el mismo camino.

Hernández previno que, si un residente legal permanente tiene problemas con la ley o antecedentes de tipo criminal, que antes de entrar en contacto con la USCIS, primero consulte con un abogado.

 

¿Es mejor ser ciudadano que residente?

La usuaria identificada con el nombre de Emilia pregunta “cuáles son los inconvenientes de no hacerse ciudadano estadounidense y vivir siempre como residente legal permanente. ¿Tiene algunos beneficios, como por ejemplo pagar menos impuestos?”.

Abogados consultados por Univision Noticias recomiendan que los residentes legales permanentes que llevan más de 5 años en Estados Unidos soliciten la ciudadanía por naturalización.

Y, aunque se trata de una decisión muy personal, es una opción que aporta muchos “beneficios”. Entre ellos, participar en una elección y elegir al presidente de Estados Unidos.

También señalan otros beneficios, tal como pedir la residencia de un familiar.

La Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS) dice que el 90% de las personas que rinden el examen de ciudadanía lo aprueban. Añade que al término del segundo cuatro del año fiscal 2019 la agencia recibió 196,396 peticiones de ciudadanía por medio del Formulario N-400, aprobó 193,454, denegó 23,995 y tenía pendiente de resolver 713,689 solicitudes.

 

Celebración de la Constitución

Con motivo del Día de la Constitución (que se celebra el 17 de diciembre) la USCIS dijo que dará la bienvenida a casi 34,300 nuevos ciudadanos estadounidenses en ceremonias a lo largo y ancho del país durante varias jornadas.

"Hace 232 años, nuestro gran país adoptó la Constitución de los Estados Unidos, y mientras celebramos la Semana de la Constitución, es importante subrayar la importancia de las responsabilidades de los ciudadanos para proteger y defender la Constitución", dijo el Director Interino de la USCIS, Ken Cuccinelli.

“Estos casi 34,300 nuevos ciudadanos estadounidenses siguieron la ley en su camino hacia la naturalización y ahora llaman hogar a los EEUU”, agregó.

“No se me ocurre mejor manera de celebrar la Semana de la Constitución que dar la bienvenida a miles de nuevos ciudadanos estadounidenses que se han asimilado, se han comprometido con nuestro gran país y han prometido apoyar la Constitución".

El 17 de septiembre Estados Unidos observa el Día de la Constitución y el Día de la Ciudadanía. La conmemoración honra tanto la firma de la Constitución el 17 de septiembre de 1787 como la celebración que comenzó en 1940. El Día de la ciudadanía comenzó en 1952 tras la firma de una ley promulgada por el presidente Harry Truman, y en 1955 el presidente Dwight Eisenhower proclamó la primera Semana de la Constitución.

 

Página 5 de 59
Latest News
cache/resized/e0a441d9714634eeeeae6f1fe0baf3cf.jpg
El acuerdo debe ser ahora ratificado por el ...
11/12/2019
cache/resized/9e0b09e4273853012120a4427c2d635d.jpg
Los demócratas de la Cámara de Representantes ...
11/12/2019
cache/resized/18647919216b439c47e0b7326ea367a0.jpg
La Fiscalía General de la República (FGR) informó ...
11/12/2019
cache/resized/c76c62b98342d9c7248157c2051165ac.jpg
Los oficiales de la Patrulla Fronteriza han ...
11/12/2019
cache/resized/c6bc12373c27118330f0d686fcb3d3c3.jpg
Es el primero en llegar a dicha cifra, rompiendo ...
11/12/2019

Boletín

Regístrate para recibir nuestras más recientes noticias y promociones en tu correo electrónico gratis

Últimas noticias

Clima

Visitante / Visitor 43947

Kubik-Rubik Joomla! Extensions