Indianapolis, Indiana. .
January 24, 2019

(109)

Agentes fronterizos salvaron a decenas de menores centroamericanos que venían en un grupo de indocumentados que se extravió en Arizona. Esto ocurre dos días después de que Trump ordenara dejar de separar a los niños de sus padres en la frontera.

ISAIAS ALVARADO

23 de junio del 2018- Un grupo de 57 indocumentados centroamericanos, en el cual estaba un bebé de 1 año de edad, 17 menores no acompañados y una embarazada, fue rescatado por la Patrulla Fronteriza (USBP) la tarde del viernes en el oeste de Lukeville, en Arizona. La zona registraba una temperatura de 108 grados Fahrenheit cuando los migrantes pidieron ayuda al servicio 911 de México, informaron las autoridades.

Esto ocurre dos días después de que el presidente Trump firmara una orden ejecutiva que pide detener la práctica de separar a los menores de sus padres en la frontera, esto para resolver una crisis que creó su propio gobierno.

Varios migrantes tenían síntomas de deshidratación, aunque solo la mujer embarazada necesitaba atención médica adicional y le suministraron suero vía intravenosa para que se recuperara de la exposición al calor extremo. A todos les dieron agua y comida, y los llevaron a una estación del USBP, indicó la dependencia en un comunicado.

Los agentes de la Patrulla Fronteriza fueron notificados sobre la ubicación de estos migrantes tras recibir una llamada telefónica del sistema 911 del estado mexicano de Sonora. Los que pidieron ayuda declararon que habían cruzado la frontera ilegalmente y que ya no podían continuar su ruta.

Durante un operativo de búsqueda por tierra y aire, oficiales fronterizos en la estación Ajo encontraron a 21 adultos y 36 menores de edad, incluyendo 17 niños no acompañados y el bebé de un año de edad. Los migrantes detenidos son originarios de El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua.

No está claro si estos eran guiados por un traficante de personas y no se informó sobre qué pasará con los niños detenidos, tanto los que venían con sus familiares como los que cruzaban solos.

Los migrantes detenidos fueron procesados en la base de operaciones del USBP en Ajo.

Poniendo como ejemplo este rescate, la dependencia advirtió que durante el verano el desierto de Arizona “es un ambiente despiadado para aquellos que no están preparados para su terreno complicado y remoto, y a su clima impredecible”.

También alertó sobre las prácticas maliciosas de los contrabandistas de personas y sobre la vulnerabilidad de los niños, refiriéndose a los ‘coyotes’ y a las duras condiciones de la frontera.

“Sin importar la falta de escrúpulos y la actitud de no importarle la vida humana, los agentes de la Patrulla Fronteriza trabajan incansablemente para garantizar no solo la seguridad de nuestra nación, sino también la seguridad de aquellos con quienes tienen contacto”, señaló el USBP.

Esta semana, en esa misma zona rescataron a un niño costarricense de 6 años después de que fue abandonado en una carretera fronteriza. Los agentes migratorios lo encontraron en buen estado de salud durante la noche del martes, cuando el termómetro rebasó los 100 grados Fahrenheit.

“El niño mencionó a los agentes que su tío lo abandonó y que la Patrulla Fronteriza lo recogería. Él agregó que estaba en camino para ver a su madre en Estados Unidos,” señala un comunicado.

Del 1 de octubre de 2017 al 31 de mayo pasado, más de 3,500 niños no acompañados fueron detenidos en el sector Tucson, que abarca la zona de Lukeville, según cifras de la Oficina de Aduanas y Control Fronterizo. Esto es un incremento del 42% comparado con el mismo período del ciclo fiscal anterior.

El salto más grande se observó en las detenciones de familias. En ese lapso poco más de 2,800 unidades familiares terminaron bajo custodia federal en Tucson, 86% más que en el año fiscal pasado.

 

 

LA NACION

CIUDAD DE MÉXICO. 25 de juni del 2018- Cuando falta menos de una semana para que los mexicanos vayan a las urnas, el candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador extendió la ventaja sobre sus rivales en la carrera presidencial mexicana, según un sondeo de Consulta Mitofsky.

López Obrador, conocido como AMLO, cuenta con el 37,7% de intención de voto, un aumento de 0,5 puntos porcentuales respecto a un sondeo realizado a inicios de junio.

Ricardo Anaya, que encabeza una coalición de derecha-izquierda, bajó a 20%. José Antonio Meade, candidato del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), avanzó al 17,7%.

López Obrador, quien ocupó el segundo lugar en las elecciones de 2012 y 2006, ha capitalizado el creciente desencanto de la población con el PRI, en momentos en que el país enfrenta niveles récord de violencia, una serie de escándalos de corrupción asociados al partido y el lento crecimiento económico.

Las elecciones, en las que además de presidente se cotan gobernadores, senadores y diputados, serán el 1° de julio.

 

Por Camilo Egaña, CNN

Nota del editor: Camilo Egaña es el conductor de Camilo. Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivas del autor.

(CNN Español) – El nuevo presidente de ColombiaIván Duque, promete no hacer trizas los acuerdos de paz. Y su contendiente, el exguerrillero Gustavo Petropronostica que sus votantes no van "a permitir que regresen el país a la guerra".

La reconciliación nacional será la tarea grande de Duque y en teoría, la de sus opositores.

Porque Colombia, aunque sea un país fracturado y dividido, es mucho más que una tierra de trincheras y barricadas.

Pero una cosa es lo que dicen los políticos en campaña y otra lo que dicen y callan en el poder. O en la oposición.

Iván Duque no lo va a tener fácil con Gustavo Petro, que anuncia batalla desde la oposición.

Por cierto, en respuesta a lo que publicó un medio de comunicación que ofreció imágenes de los seguidores de Petro devastados por la derrota, el exguerrillero preguntaba desafiante en Twitter: "¿Cuál derrota?"

Y precisaba, apoyándose en esa muleta tan patética como fútil que es el lenguaje inclusivo, que "ocho millones de colombianos y colombianas", habían votado por él. A tales votantes, Petro los llamó "abejitas libres, poco domadas", como si el resto de los electores no tuviera capacidad alguna de discernir más allá de las emociones básicas.

Duque prometió "no hacer trizas" los acuerdos de paz, –que es lo que piden los sectores más radicales de su partido–, abogó por la reunificación nacional y aseguró que en Colombia "no hay ciudadanos vencidos".

Lo que dice uno y otro suena bien en estos momentos en que todo parece comenzar de nuevo, pero recordemos que un montón de palabras bien usadas no cambian la realidad. En el mejor de los casos, esas palabras podrían significar que algo tiene que cambiar, pero no necesariamente propician el cambio. Aun así, hay ciertas frases que electrizan como esa promesa de Duque, de "no hacer trizas" los acuerdos de paz y esa otra promesa de Petro de que "algún día muy pronto, entraremos al palacio de Nariño".

Ojalá que sea solo con el poder que confieren los votos.

Duque, de 41 años, será a partir del próximo 7 de agosto el sucesor del presidente Juan Manuel Santos. Esta elección conduce también por primera vez a la Vicepresidencia de Colombia a una mujer, Marta Lucía Ramírez, su compañera de candidatura.

JOSÉ FAJARDO

BOGOTÁ, Colombia. 17 de junio del 2018– Iván Duque es el nuevo presidente de Colombia. El candidato del partido conservador Centro Democrático del expresidente Álvaro Uribe gobernará el país durante los próximos cuatro años, cumpliendo los pronósticos de las encuestas y convirtiéndose en el segundo líder más joven en la historia del país con 41 años.

Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, Duque obtiene una votación sin precedentes en el país de 10.204.164 votos, equivalentes al 53.97 %, mientras que Gustavo Petro, del movimiento Colombia Humana, recibe 7.906.479 sufragios ( 41,81 %).

A través de su cuenta de Facebook, Duque agradeció a los colombianos y señaló que a partir de hoy los colombianos comienzan a construir el futuro que siempre han soñado.

"¡Gracias Colombia! Hoy empezamos a construir el futuro con el que siempre hemos soñado. Ha triunfado la esperanza y la ilusión de 50 millones de personas".

Ha sido una jornada histórica: por primera vez en más de medio siglo la contienda política en Colombia se ha desarrollado con las ideas y la palabra pero sin violencia, como ya sucedió en las elecciones legislativas de marzo y en la primera vuelta de las presidenciales el pasado 27 de mayo.

En la jornada votaron cerca del 53% de un electorado de 36.78 millones, una cifra ligeramente inferior a la primera vuelta pero alta en un país tradicionalmente abstencionista como Colombia.

Por su parte, Gustavo Petro emitió un mensaje a través de su cuenta de Twitter: "Cuál derrota. Ocho millones de colombianos y colombianas libres en pie. Aquí no hay derrota. Por ahora no seremos gobierno".

Cuál derrota. Ocho millones de colombianos y colombianas libres en pie. Aquí no hay derrota. Por ahora no seremos gobierno.

La firma de la paz con la guerrilla de las FARC a finales de 2016 dio comienzo a una nueva era en el país. También ha dado paso a un fenómeno que no se conocía en Colombia: la polarización de la sociedad entre izquierda y derecha.

Tras el resultado, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, llamó para felicitar a Iván Duque, según publicó a través de su cuenta de Twitter.

El Mundial de Rusia y la abstención

La clave estará en la participación en un país tradicionalmente abstencionista. En primera vuelta se registró un récord con casi 20 millones de votantes, un 53.38% de los 36.8 millones del censo electoral.

Los analistas coinciden en que una cifra alta favorecería a Petro, que es quien podría aglutinar a los indecisos y a una parte de los 4.6 millones de ciudadanos que apoyaron en primera vuelta al candidato del centro, Sergio Fajardo.

El favorito de la izquierda se ha encontrado con un enemigo inesperado este domingo: el Mundial de fútbol de Rusia, que se sigue en Colombia como un acontecimiento nacional. Pese a que no jugaba la selección colombiana, los partidos del día han podido motivar a muchos a no salir de casa.

Colombia vota en paz, pero 'preocupada' por el Mundial de Fútbol

El propio presidente Juan Manuel Santos se ha referido al tema. "Salgan a votar temprano y así puedan expresar su decisión democrática y seguir disfrutando el Mundial".

"Si gana México contra Alemania es porque va a ganar Petro en Colombia", ha comentado el candidato apuntándose a la fiebre futbolera. En su electorado juegan un papel esencial los jóvenes y los sectores que jamás antes habían votado por descreimiento con la política. Su discurso contra el establishment ha motivado a esta gente que empieza a creer en una transformación que expulse a las élites del poder.

Los seguidores de Iván Duque representan la otra cara de la moneda: son los empresarios, las clases altas, los terratenientes y, en definitiva, todos los que quieren mantener el status quo en Colombia. Su partido es el Centro Democrático que lidera el expresidente Álvaro Uribe.

Esa división radical de la ciudadanía entre dos opciones se escenifica en la capital, Bogotá, de una forma nítida. La división de las ciudades colombianas en estratos (de uno a seis, el más alto es el de más poder adquisitivo) recalca y perpetúa esas diferencias sociales.

En un recorrido este domingo desde el centro hasta los barrios del norte comprobamos cómo se reparten los votantes de forma geográfica. María Graciela, Ingrid y Valentina, todas de la misma familia, representan las tres generaciones que están llamadas a votar. "Tengo una hija de 18 años y un bebé de cuatro, imagínese usted. El futuro es de los jóvenes y Petro es el único que les ofrece una salida para sacarles de las tentaciones de la droga y la delincuencia", dice la mamá.

Han venido a votar juntas andando desde San Cristóbal, uno de esos lugares que se ven más allá del Palacio Nariño presidencial, lucecitas en la lejanía que los del norte jamás visitan. Estamos en el casco histórico, en la localidad de Santa Fe, frente al antiguo palacio de la gobernación que hoy funciona como colegio electoral. El edificio ofrece una metáfora de esta zona de la ciudad: todavía conserva la majestuosidad de otra época, pero está viejo y las paredes lucen sucias por los grafitis.

Según avanzamos en taxi hacia el otro extremo de la ciudad, dejamos atrás barrios bohemios donde se ha ido asentando una población joven y liberal. En Chapinero hace tres semanas colgaban de las casas carteles de apoyo a Sergio Fajardo y Humberto De La Calle, el negociador del Gobierno en La Habana con la guerrilla. Hoy no se ve nada, si acaso algún cartel aislado a favor de Petro.

Cuando llegamos a la Zona T, un área comercial en el norte rodeada de agradables zonas verdes como el Parque de la 93 y de lujosos edificios residenciales protegidos por alambradas y cámaras de seguridad, el paisaje cambia de forma radical.

Un grupo de señoras asegura que votará por Duque porque "Petro es peligroso y quiere convertirnos en la nueva Venezuela". Víctor Hugo va de la mano de su hija pequeña y también apoyará al uribista pues "va a estabilizar la economía y a atraer la inversión de fuera". La pequeña corea junto a su papá: "¡Uribe presidente!". Muchos eligen a Duque con la idea de que así favorecen al líder de su partido.

Aunque esta división en la capital y otros núcleos urbanos es real, los apoyos del uribismo se extienden (y ahí radica su fuerza) a algunos sectores populares que tienen miedo a la incertidumbre que representa Petro. "Duque es garantía para que Colombia no caiga en el destructivo socialismo", decía este domingo Uribe, consciente de que ese mensaje del miedo resta votos a su rival.

Un país dividido

La polarización geográfica en Colombia no sólo existe en Bogotá. La primera vuelta dejó un mapa electoral profundamente dividido: Duque ganó en 23 de los 32 departamentos de Colombia, haciéndose con el control del interior, mientras que Petro alcanzó buenos resultados en los márgenes del país (las dos costas del Caribe y el Pacífico y en Vaupés, en la región de la amazonia). El progresista aspira a dominar en las grandes ciudades (Bogotá y Cali, entre otros) donde arrasó Fajardo.

Hace unos días comprobamos en Mesetas que los campesinos de esta región que sufrieron la guerra tienen miedo a que la violencia vuelva si gana Iván Duque. En esta zona selvática y montañosa del interior que fue el fortín de las FARC asistimos a una escena inédita: antiguos miembros de la guerrilla charlaban de forma amistosa con soldados, policías y campesinos en una biblioteca pública situada junto a los campamentos donde los guerrilleros desmovilizados se están incorporando a la sociedad.

"Estas iniciativas sólo son posibles gracias al acuerdo de paz, sea quien sea nuestro nuevo presidente tiene que garantizar que no regresaremos a los enfrentamientos del pasado", decía Nathalia, una defensora de derechos humanos que participaba en los talleres Paz Al Bosque financiados por el Fondo Acción y que cuentan con investigadores docentes del Instituto Caro y Cuervo. Su objetivo es recuperar espacios públicos para que la comunidad se empodere y deje atrás la violencia.

Ese miedo al uribismo es palpable también en algunas de las regiones más pobres y olvidadas del Caribe, donde nació Gustavo Petro y cosechó gran número de apoyos en primera vuelta.

Su rival Iván Duque tiene su fortín en el departamento de Antioquia, el feudo de Uribe. Es uno de los departamentos más conservadores del país y allá cuenta con el favor de los grandes empresarios y ganaderos y con la que gente que trabaja el campo.

En una visita de Petro en los últimos días de campaña a Medellín, la capital de esta región, despertó las pasiones de sus seguidores que coreaban "se nota, se siente, Petro presidente" y "aquí está la Colombia de la paz". Mientras, al otro lado de la calle se fue formando un grupo de opositores que le increpaban con continuas referencias a la crisis de Venezuela.

El poder del uribismo está en que zonas rurales donde las FARC ejercieron el control durante décadas, como los departamentos del sur (Meta, Caquetá y Guaviare) y regiones del este como Casanare y Arauca, Iván Duque ganó en primera vuelta.

Entre los puntos cruciales que están en juego este domingo se encuentra la implementación del acuerdo de paz. Duque fue uno de los impulsores de la campaña del No en el Plebiscito de octubre de 2016 y es el único de los cinco candidatos presidenciales que se presentaron inicialmente que ha prometido cambiar los puntos más polémicos que se acordaron con la guerrilla.

Aunque su partido es el que aglutina más apoyos, el grupo del No frente al acuerdo de paz (al que se suma el Partido Conservador y gran parte de los sectores religiosos) no tiene mayoría en el Congreso.

La irrupción de las fuerzas alternativas desde la izquierda del arco político y del movimiento ciudadano en torno a la Colombia Humana de Gustavo Petro ha cambiado el mapa del poder en el país.

Una de las primeras misiones del nuevo presidente será cerrar estas heridas que ha provocado la división en Colombia entre dos bandos. Si consigue tranquilizar a la otra mitad de la ciudadanía que no le apoyó, y lanzar un mensaje de estabilidad y unión para el futuro, el nuevo mandatario tendrá mucho ganado.

 

Managua amaneció desértica este jueves en respuesta al paro nacional convocado por los empresarios para aumentar la presión contra el gobierno de Daniel Ortega, en medio de una crisis que ya deja cerca de 150 muertos. El paro fue absoluto, e incluso las dependencias públicas abiertas lucieron vacías.

WILFREDO MIRANDA ABURTO

14 de junio del 2018- Sin embargo, las dependencias públicas lucieron vacías. En un recorrido hecho por Univision Noticias en Managua (donde está la mayoría de las sedes) se vio nula asistencia de ciudadanos realizando gestiones. La única que mantenía un ritmo normal fue la Dirección de Migración y Extranjería, la que los últimos día ha estado desbordada por nicaragüenses que desean salir del país a causa de la crisis sociopolítica.

La huelga general se ha tornado violenta en las ciudades de León, Nagarote y Nindirí. En lo que va del día, se suman dos nuevos asesinatos a los cuatro registrados esta madrugada en Masatepe.

En León fue asesinado Sándor Manuel Dolmus, de 16 años, monaguillo de una iglesia. El sacerdote Víctor Morales, responsable de comunicación de la Diócesis de León, dijo a Univision Noticias que el jovencito fue abatido por un disparo en el pecho ejecutado por un paramilitar.

Aníbal Toruño, director de Radio Darío, denunció que los paramilitares rodearon su casa y lo asediaron por horas. Toruño está involucrado en la coalición cívica que promueven la rebelión cívica contra el régimen. En lo que lleva la crisis en Nicaragua, Radio Darío ha sido incendiada dos veces por turbas afines al gobierno de Ortega.

“Estaba con mi familia adentro de la casa, y, a unos cincuenta metros, los paramilitares lanzaban balas y morteros”, dijo Toruño. El empresario radial comunicó el asedio a la iglesia católica de la zona y, pasado el mediodía, los paramilitares se retiraron de los alrededores su vivienda. “Cualquier cosa que me pase, a mí y mi familia, responsabilizo a Daniel Ortega”, agregó.

En Nagarote, municipio colindante a León, los enfrentamientos entre manifestantes y paramilitares en conjunto con antimotines datan desde la madrugada. A las once de la mañana un disparo acabó con la vida de Alberto Urroz de 55 años. La iglesia católica de Nagarote y Marcos Carmona, director de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) intentaron mediar con la Policía Nacional para deponer la violencia, pero el comisionado Benito García se negó al pedido.

En esta misma ciudad, la madrugada del miércoles, fue asesinado Winston Saballos, de 29 años, cuando resguardaba el tranque ciudadano en esa localidad.

En Nindirí, en el departamento de Masaya, los enfrentamientos continúan cruentos con los antimotines. Aunque hasta ahora solo hay reportes de heridos.

El paro en medio de la violencia: Miles de comercios en Nicaragua cierran para presionar a Daniel Ortega (fotos)

Cacelorazo de inicio

La huelga de 24 horas fue despuntada con un cacerolazo nacional en distintas ciudades del país. En los más de 125 tranques y miles de barricadas levantadas en toda Nicaragua, los ciudadanos detonaron morteros artesanales a modo de anuncio. Desde la tarde del miércoles, los paramilitares y policías desataron el horror en la ciudad de Masatepe, ubicada a 44 kilómetros de Managua.

Los paramilitares dispararon hacia las trincheras ciudadanas desde camionetas con armas de alto calibre y causaron la muerte de cuatro ciudadanos, dijo Juan Calero, sacerdote de ese municipio, a Univision Noticias. En la mitad del día, no habían podido identificar los nombres de las víctimas ni el número preciso de heridos ya que el asedio paramilitar continuaba en ese poblado, cuna del escritor y premio Cervantes Sergio Ramírez.

Quince kilómetros al sur de Masatepe, la ciudad de Jinotepe vivió enfrentamientos desde la madrugada del martes con paramilitares y policías. En la ciudad vecina de Diriamba, los ciudadanos desmantelaron y quemaron la estación policial de esa ciudad al mismo momento que enterraban a Marcos Antonio Villalobos de 25 años. El joven fue asesinado el martes por un disparo en el pecho ejecutado por un policía. Ante el avance de los manifestantes enardecidos, cuarenta oficiales de Diriamaba se quitaron los uniformes y desertaron de la institución policial “al negarse a reprimir a la gente”.

León atrincherada y ataques en Managua

En el occidente de Nicaragua, en la ciudad de León, los ciudadanos levantaron más de cien barricadas tras los ataques de paramilitares el martes. La denominada “primera capital de la Revolución Sandinista”, un bastión rebelde al régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo, está atrinchera por completo como ha sucedido en la ciudad de Masaya. León organizó un paro local el martes que sirvió como antesala a la huelga general. “Fue un éxito. El 90% de las actividades pararon y hoy nos vamos a unir al paro nacional”, dijo Aníbal Toruño, empresario radial, a Univision Noticias.

En la madrugada del jueves, los paramilitares sembraron el terror en diferentes barrios de la capital Managua. Atacaron barrios en Carretera Norte y los antimotines asediaron la Universidad Nacional de Nicaragua (UNAN-Managua), donde desde hace semanas están atrincherados los estudiantes.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó “su alarma y profunda preocupación por la continuidad y el agravamiento de la violencia en Nicaragua”.

“La violencia ya ha cobrado la vida de 143 personas y constituye una grave crisis de derechos humanos que debe ser atendida por el Estado nicaragüense con la máxima urgencia”, afirmó el organismo adscrito a la Organización de Estados Americanos (OEA). La CIDH prepara actualmente un informe final sobre la crisis en Nicaragua cuyo informe preliminar detalla un patrón sistemático del gobierno de “graves violaciones a los derechos humanos”.

Ortega acepta retomar el diálogo

El “Paro Nacional”, que fue convocado por la patronal en conjunto con la ‘Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia’, exige al gobierno de Daniel Ortega la reanudación del dialogo mediado por los obispos de la iglesia católica, que entró en un impasse desde mediados de mayo. El gobierno se negó a discutir la agenda democratizadora mientras los ciudadanos no levantaran los tranques pacíficos y la protesta cívica.
José Adán Aguerri, presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), dijo que espera que el “Paro Nacional” sirva como presión para que el régimen acepte la agenda democratizadora trazada por los religiosos y la sociedad en general, que pasa por elecciones anticipadas y la salida de Ortega y Murillo del poder.

Adelantándose al “Paro Nacional”, el presidente Ortega informó a los obispos este miércoles que sí aceptaba la propuesta de volver a dialogar. Los religiosos se reunieron con el mandatario el pasado jueves, 7 de junio, de forma privada para preguntarle directamente “si tiene voluntad política real” para retomar el diálogo y discutir la agenda democratizadora. Ortega pidió “48 horas para reflexionar” acerca de la propuesta de los jerarcas católicos. Sin embargo, tardó más de 145 horas en responder. En ese tiempo la represión paramilitar y policial arreció. Al menos diez personas fueron asesinadas.

Fue hasta la tarde de este miércoles que envió por escrito a la Conferencia Episcopal su anuencia a reanudar el diálogo, horas antes del inicio del “paro nacional”. Pero los detalles de la respuesta de Ortega no fueron dados a conocer por los obispos. Será publicada este viernes en una sesión plenaria del diálogo que se realizará en el Seminario Nacional de Fátima, en Managua.

Por ahora, la capital Managua amaneció desértica a causa del “Paro Nacional”. La empresa privada llamó a cancelar actividades y los mercados populares están operando de forma mínima. Las calles de Managua están desoladas así como otros municipios del país, según los reportes corroborados por Univision Noticias.

 

Ambos mandatarios llegaron este domingo a la isla-estado asiática, dos días antes de la reunión en la que discutirán sobre el desmantelamiento del programa nuclear norcoreano.

UNIVISION

10 de junio del 2018- Primero lo hizo el líder de Corea del Norte Kim Jong Un y horas despúes, el presidente de EEUU Donald Trump. Ambos líderes llegaron a Singapur este domingo para la histórica reunión cumbre con la que aspiran debatir el futuro del programa nuclear norcoreano.

El canciller de Singapur, Vivian Balakrishnan, recibió a Kim al pie de la escalerilla del avión de Air China que lo trajo desde Pyongyang, como confirmó el propio canciller en una foto publicada en su cuenta de Twitter.

La caravana de Kim se desplazó por las calles de uno de los distritos más prestigiosos de Sinpapur hasta el Hotel St Regis, donde estará alojado hasta el martes. A lo largo de la vía, centenares de personas se alineaban con la esperanza de ver al enigmático líder comunista, quien este año ha empezado una inusual diplomacia con la que parece estar abriéndo el país al resto del mundo.

Luego, el turno fue para Donald Trump, quien, por su parte, arribó a Singapur 36 horas antes del encuentro, a la base aérea de Paya Lebar a las 8:21 de la noche hora local, después de su polémico paso por la cumbre del G7 celebrada en Quebec, Canadá y de la que se fue sin firmar la declaración oficial. Su recepción también estuvo a cargo de Balakrishnan. Al descender del avión Trump fue increpado sobre cómo se sentía en torno a la reunión con Kim Jong Un a lo que contestó con un simple “muy bien” antes de subir a la limosina que lo llevaría a su hotel.

Guardaespaldas que corren, hordas que saludan: Kim Jong Un llega a Singapur como una estrella de rock

El anunciado y amenazado encuentro entre los líderes de Corea del Norte y Estados Unidos tiene ahora todas las posibilidades de ocurrir una vez que los dos mandatarios se encuentran ya en Singapur en donde se llevará a cabo la histórica cumbre, la mañana del martes. Kim Jong Un llegó este domingo y fue recibido por el canciller Vivian Balakrishnan.Reuters

Poco después de su llegada, Kim se reunió en la sede del gobierno con el primer ministroLee Hsien Loong, con quien discutió algunos pormenores del encuentro con Trump, que se realizará en el Capella Resort, un lujoso balneario en la isla de Sentosa, en el extremo sur de Singapur.

“Desde nuestro punto de vista, es importante que el encuentro tenga lugar y que deje desarrollos para una nueva trayectoria, una que conducirá a la seguridad y la estabilidad de la región”, dijo a los medios el primer ministro Lee poco antes de recibir a Kim en el palacio de gobierno.

La cumbre con Trump está programada para la mañana del martes (noche del lunes en EEUU) y se produce luego de dos semanas de tensiones y declaraciones contradictorias durante las cuales el presidente estadounidense llegó a cancelarla argumentando la “agresividad declarativa” del gobierno norcoreano.

El Air Force One de Trump llegará a la ciudad-estado a principios de la noche (hora local).

Se espera que de la entrevista entre ambos salga algún tipo de compromiso o plan a futuro sobre cómo manejar el desmantelamiento del programa nuclear norcoeano.

Muchos han criticado que la Ccasa Blanca haya accedido a una cumbre, que otorga un nivel reconocimiento internacional a Kim del que nunca había gozado, sin haber definido antes pormenores de la desnuclearización norcoreana, ni siquiera puntos mínimos de agenda para la cumbre. Los críticos recuerdan que este tipo de encuentros entre líderes se produce solo después de que se ha llegado a acuerdos mediantes la negociación entre delegaciones.

Antes de partir a Singapur, en una rueda de prensa al final de su participación en la accidentada cumbre del G-7 en Canadá, Trump aseguró que estaba dispuesto a "pararse de la reunión" en el momento que sienta que Kim no quiere comprometerse con la desnuclearización. También aseguró que, a los minutos de conocerlo, podrá saber qué tan sincero es el líder norcoreano.

Trump dijo la semana pasada que no era necesaria demasiada preparación para el encuentro y, pese que lo calificado de "histórico", advirtió que por sí solo no resolvera el contencioso entre Pyongyang y buena parte de la comunidad internacional, por lo que podría hacer falta nuevas cumbres en el futuro.

Como todo lo relacionado con Kim, el viaje fue un desafió para los medios que tuvieron que hacerle seguimiento a tres aviones chinos que partieron de Pyongyang rumbo a Singapur.

Una de las dudas radicaba en qué tipo de avión usaría, considerando que la flota norcoreana está integrada por viejos aparatos de fabricación soviética y cuya autonomía de vuelo y seguridad no los hace confiables para ser usados por el jefe máximo del país.

De acuerdo con datos suministrados por los anfitriones, unos 2500 periodistas del mundo entero están en la ciudad para la cobertura del evento.

El jueves se entregó una propuesta al mandatario nicaragüense para llevar a cabo elecciones anticipadas a medida que crece la presión sobre su gobierno cada vez más aislado. ¿Pero aceptará una salida pacífica?

DAVID ADAMS

9 de junio del 2018- El destino de la democracia nicaragüense está en juego mientras el presidente Daniel Ortega sopesa sus opciones en medio de la creciente presión de sectores opositores para que renuncie.

El jueves, Ortega dijo a los obispos del país que necesitaba un par de días para reflexionar sobre su última propuesta para poner fin a la crisis política que ha visto más de 120 muertos en protestas callejeras, principalmente por disparos de la policía y de grupos paramilitares.

Los nicaragüenses ahora se están preguntando: ¿Se irá Ortega de una manera negociada o intentará aguantar la tormenta, incluso si sumerge al país en un caos prolongado?

La turística ciudad de Granada se convierte en el nuevo "campo de batalla" contra Ortega en Nicaragua

Los detalles de la propuesta planteada en la Mesa Plenaria -el grupo que coordina el diálogo con el gobierno de Ortega- no son públicos, pero implican la renuncia de Ortega en abril de 2019 después de elecciones en marzo, según fuentes consultados por Univision Noticias. Así como una serie de reformas al sistema electoral del país y una investigación independiente de la responsabilidad por las muertes en las protestas.

Las reformas electorales impedirían que Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, busquen la reelección.

"La idea es que no hay vuelta atrás, una forma es que Ortega renuncie y la otra forma es adelantar las elecciones", dijo Mike Healy, presidente del grupo de productores agrícolas UPANIC, parte de la poderosa asociación del sector privado COSEP, involucrado en las conversaciones para poner fin a la crisis.

El COSEP previamente respaldó al gobierno de Ortega, pero rompió con él después de que las protestas comenzaron el 18 de abril. UPANIC representa a 100,000 agricultores, ganaderos y productores de alimentos.

La propuesta en manos de Ortega parece contar con el respaldo del gobierno de Estados Unidos y el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, quien tiene dos altos representantes en Managua para participar en las conversaciones con todas las partes. También, Almagro se reunió en Washington con algunos de los líderes estudiantiles. 

La OEA aprobó una débil resolución el martes en su Asamblea General en Washington donde había poco interés en discutir la crisis de Nicaragua. Pero la administración Trump ha expresado su crítica a Ortega y su responsabilidad por la violencia. "Es el gobierno de Nicaragua el que ha cometido crímenes graves contra manifestantes pacíficos", dijo a la prensa el embajador de Estados Unidos ante la OEA, Carlos Trujillo, después de la reunión.

Si bien Estados Unidos no propuso públicamente una solución, Trujillo apoyó la idea de elecciones anticipadas en una entrevista con el periódico digital nicaragüense Confidencial.

Un intento anterior el mes pasado para establecer un diálogo nacional para resolver el conflicto colapsó después de unos días de conversaciones debido a más muertes en las manifestaciones, incluida una masacre en el Día de la Madre el 30 de mayo pasado en la que murieron 15 personas, según grupos de derechos humanos.

El gobierno de Ortega culpa a sus opositores políticos de la violencia, pero dice que apoya la necesidad del diálogo. En un discurso en la apertura del Diálogo Nacional, Ortega dijo que había una conspiración para desestabilizar a su gobierno con el apoyo de "grupos políticos extremistas en Estados Unidos".

Indignados por las tácticas represivas de Ortega, muchos manifestantes están exigiendo la destitución inmediata de Ortega, mientras que otros dicen que se necesita tiempo para reparar el daño que su régimen de 11 años ha hecho a las instituciones democráticas del país.

"La gente está en un estado de efervescencia", dijo Mario Arana, expresidente del Banco Central y director del grupo empresarial APEN. "Lo quieren (a Ortega) fuera ya", dijo, y agregó que cualquier acuerdo que le permita a Ortega permanecer en el poder durante un período de transición mientras se aprueban las reformas tendría que mostrar a la gente que "tiene las manos atadas a la espalda". 

Los grupos organizados últimamente a Merced del régimen Ortega-Murillo están creando una realidad como la del triángulo norte de Centro América, el miedo a perder el poder los está llevando a la irracionalidad y esta al ataque desmedido.

Algunos también cuestionan si Ortega alguna vez aceptará marcharse pacíficamente y señalan que él y su esposa probablemente enfrentarían cargos criminales por su papel en las tácticas policiales si dejaba el poder. "No creo que Ortega vaya a rendirse tan fácilmente", dijo Eduardo Gamarra, veterano experto en América Latina de la Universidad Internacional de la Florida (FIU).

Los Ortegas y sus ocho hijos tienen empleos y participaciones financieras en numerosas empresas. "Su familia tiene las manos en todo. Tiene demasiado que perder ", dijo Gamarra.

Algunos observadores hacen el paralelismo con las manifestaciones antigubernamentales en Venezuela el año pasado que se esfumaron luego de cuatro meses de protestas que cobraron 120 vidas. Sin embargo, Nicaragua es un país mucho más pequeño y más pobre que Venezuela, un país con las reservas de petróleo y gas más grandes del mundo que han mantenido al gobierno socialista en el poder durante casi 20 años.

Además, si bien el ejército de Venezuela es firme aliado del presidente Nicolás Maduro, en Nicaragua el ejército se ha mantenido neutral al margen del conflicto.

Cualquier acuerdo exitoso necesitaría garantes de ambas partes, dicen los expertos. Los estudiantes que han estado a la vanguardia de las protestas y que han sufrido la mayor cantidad de bajas, desconfían profundamente de Ortega y también del sector privado, mientras que los Ortega no confían en los obispos católicos debido a sus enérgicas denuncias de las tácticas policiales.

Para complicar las cosas, muchos sospechan que Ortega es manipulado por su esposa y un grupo de asesores considerados como corruptos y culpados por el giro violento de los acontecimientos. Pueden tener incluso menos interés en verlo renunciar al poder.

"Lo que hemos visto en las últimas seis semanas es otro Daniel Ortega", dijo Arana. "Se ha rodeado de personas muy dudosas. La represión tiene el sello de esta gente ".

"Mis hijos se me fueron. Siempre los voy amar y jamás los olvidaré", relató Henry López Colindres, de 23 años, tras saber que sus hijos estaban entre los fallecidos por la erupción del volcán de Fuego en Guatemala. El hallazgo puso fin para él a tres días de búsqueda, pero aún hay cientos de desaparecidos que se teme que estén bajo las cenizas.

MARVIN DEL CID

SAN MIGUEL LOS LOTES. 6 de junio del 2018 - Un fuerte abrazo de su amigo fue su único consuelo. Con la mirada perdida en el horizonte, Henry López Colindres, de 23 años, recibió la noticia de que sus hijos Angelyn Waleska de 2 años y Didier, de 5, ambos de apellido Toma López, fueron encontrados sin vida en su vivienda de San Miguel Los Lotes, en Escuintla, tres días después de la erupción del Volcán de Fuego que ya ha dejado 99 muertos.

Desde el domingo, cuando ocurrió la tragedia, López Colindres participó en las labores de rescate junto a los cuerpos de socorro. Él mismo guió a los bomberos durante estos días y les indicó el lugar donde podía estar soterrada su casa, agarró una piocha y excavó hasta que finalmente, este miércoles, encontraron a sus hijos.

Los niños dormían en su vivienda al momento en que una correntada de material volcánica arrasó con todo a su paso. “Mis hijos se me fueron. Siempre los voy amar y jamás los olvidaré”, relató el joven padre, mientras ayudaba a los bomberos con la camilla de metal que contenían los cuerpos de los menores.

Angelyn fue ubicada enterrada a unos dos metros de profundidad y fue reconocida por su ropa. El cadáver de su hermano estaba a muy corta distancia de la niña. Sus cuerpos tenían quemaduras debido a las altas temperaturas de la arena volcánica que soterró la casa construida de block.

"Aún trato de entender por qué nos ha pasado todo esto, pues nosotros amamos a nuestros hijos”, le dice López Colindres a Univision Noticias. Mientras los cuerpos de Angelyn y Didier son sacados de la población, aún se puede observar otras casas vecinas soterradas. De ellas emana una especie de vapor con fuerte olor, que no permite respirar con tranquilidad.

 “Con cuidado. Solo caminen por donde ya está marcado”, dice un bombero a varios periodistas que han llegado hasta el lugar. Pisar en falso puede ser fatal, pues la temperatura bajo la superficie bien podría superar los 200 grados en algunos puntos, debido al material volcánico.

Las escenas en esta aldea de San Miguel Los Lotes, la más afectada por la erupción volcánica, son desoladoras. La comunidad fue destruida en su totalidad y pocas casas aún conservar sus paredes.

"Una pesadilla que no le deseo a nadie"

En algunas viviendas aún se puede ver ropa colgada en los lazos y en varias de ellas quedaron los trastes sucios del almuerzo del domingo, mientras que fue el patio de una casa asoman unos juguetes. Una gruesa capa de arena, lodo y tierra cubre las pertenencias que quedaron en las casas, entre ellas, camas, electrodomésticos, cuadernos escolares y zapatos.

Casi en el mismo lugar en donde fueron localizados los hijos de López Colindres, también se encontraron fallecidas a otras 11 personas, todos familiares de los pequeños de apellido Toma y que vivían en casas vecinas.

En la zona del desastre también se encontraba Axel Toma López, cuñado de López Colindres, quien tuvo que identificar a varios familiares fallecidos.

Toma López perdió a 12 seres queridos. Fue uno de los pocos que se salvó de la familia. El día de la erupción se fue a una aldea vecina a ver un partido de fútbol. Como pudo llegó hasta la comunidad, pero ya su vivienda había desaparecido.

Este miércoles fueron encontrados además de los cadáveres de los niños Juan José López, de 72 años; Antonio Toma López, de 28; Elmer Tomar López, de 20; Leslye Elvira Toma López, de 32; Henaida Rivera, de 25; Melvin Alexander Toma Rivera, de 2 meses y Delfina Molina, de 78.

Todos serán enterrados en las próximas horas en el municipio de Alotenango, Sacatepéquez. “Estoy viviendo una pesadilla, una pesadilla que no se la deseo a nadie”, dice Toma López.

El volcán más activo de Guatemala

El volcán de Fuego, el más activo en el país durante el último siglo, está cercano a Antigua, una de las principales ciudades guatemaltecas.

Las jornadas de rescate han sido extenuantes para ambos hombres. Solo se van a comer, bañar y dormir a la casa de otros familiares en Escuintla (a unos 15 kilómetros), antes de regresar a buscar entre las cenizas.

También sin apenas descanso trabajan los rescatistas como Karla Paz de 23 años, quien integra la unidad de Bomberos Municipales.

Paz fue una de las encargadas de trasladar en camilla algunos de los restos de la familia Toma. “Estoy tratando de ser fuerte, aunque esto es muy triste”, apunta la mujer.

A un costado de la rescatista se observan varios vehículos que quedaron abandonados. Sus sueños debieron huir a pie, ya que las llantas les explotaron por el material incandescente que bajó desde el volcán de Fuego.

Para Paz, no es la primera vez que participa en un rescate, pero dice que este le marcará la vida por las escenas de dolor observadas y la forma en que quedó San Miguel Los Lotes.

El volcán convirtió a esa aldea será un gran cementerio. Las labores de rescate están por concluir y las autoridades han declarado el lugar no apto para vivir, debido a los graves riesgos que implicarían para sus habitantes otras erupciones del volcán de fuego.

Hasta el momento se contabilizan 85 muertos, la cantidad de heridos sobrepasa los 200 y muchos de ellos se encuentran en situación crítica en distintos hospitales.

 

Más que la lava, son los flujos piroclásticos arrojados por el coloso lo que ha aumentado la magnitud de la tragedia en Guatemala. Mientras la lava del Kilauea en Hawaii avanzaba a unas cuantas millas por horas, las nubes ardientes emitidas en Guatemala pueden alcanzar 310 millas por hora, lo que hizo casi imposible proceder con un plan de evacuación.

UNIVISION

4 de junio del 2018- Aunque durante semanas Estados Unidos estuvo en vilo por la erupción del volcán Kilauea en Hawaii, ninguna víctima ha sido reportada hasta el momento. Por el contrario, el volcán de Fuego en Guatemala que hizo erupción este domingo viene sumando decenas de muertos conforme han pasado las horas. Por qué si se habla de dos volcanes tan poderosos uno ha resultado tal letal en comparación al otro.

La diferencia radica en que los dos colosos han mostrado procesos vulcanológicos muy diferentes. Mientras el Kilauea explotó lanzando lava a una temperatura de 2,000 grados Fahrenheit que iba avanzando lentamente con el pasar de las horas y que dio tiempo a efectuar masivas evacuaciones, la erupción del volcán de Fuegos fue radicalmente diferente.

“La principal causa de muerte no han sido los ríos de lava, sino las explosiones o flujos piroclásticos” explicó David Rothery, vulcanólogo de la Universidad Abierta de Inglaterra a la BBC. “Este fenómeno se produce cuando estallan violentamente fragmentos de rocas y gases volcánicos ardientes que son demasiado densos para convertirse en columnas de cenizas”, añade el experto.

Los científicos describen este tipo de erupción como “verdaderos huracanes incandescentes” o “nubes ardientes”, que tienen la peculiaridad de presentar velocidades extraordinarias que oscilan entre 62 y 310 millas por hora (100 y los 500 kilómetros por hora) lo que los hace casi imposibles de evadir y lo que dificulta cualquier plan de evacuación, además con temperaturas mínimas de 752 grados Fahrenheit (400ºC), por lo que estas nubes son capaces de carbonizar cualquier materia orgánica que encuentren a su paso.

Los flujos piroclásticos arrojados por el volcán Fuego tienen la capacidad de remontar y sobrepasar altos topográficos, es decir que atraviesan montañas afectando a muchas más poblaciones aledañas. El gran ejemplo histórico de una erupción de este tipo es la ocurrida en el Vesubio en el año 79 D.C que tapó y desapareció las ciudades de

Pompeya y Herculano.

La otra razón de peso que encuentran los expertos detrás de la letalidad de la más reciente erupción ocurrida de Guatemala tiene que ver con el tipo de poblaciones de las dos regiones. Mientras los alrededores del volcán Kilauea estaban medianamente pobladas y el volcán mismo está ubicado en el Parque Nacional de los Volcanes, el piedemonte del volcán de Fuego, por el contrario, se encuentra densamente habitado, razón que explica por qué poblaciones como El Rodeo fueran rápidamente cubiertas en su totalidad por lava y cenizas que viajaban a 435 millas por hora (700 kph) trayendo consigo más víctimas mortales.

Las poblaciones suelen asentarse alrededor de los volcanes a pesar de su peligrosidad por razones muy diversas empezando porque estas suelen ser tierras fértiles y además ricas en minerales que muchas veces se usan para la producción de energía. Además, los volcanes generan mucho turismo lo que atrae a más pobladores que pueden sacar provecho de esta actividad económica sumado a que muchas veces por su propio riesgo son tierras de precios más accesibles que el precio promedio del mercado inmobiliario.

Mientras Guatemala intenta dimensionar la magnitud de la tragedia, los conocedores de volcanes advierten del peligro que pueden traer las lluvias frecuentes que ocurren en este periodo del año.

Si corrientes de agua se mezclan con las cenizas y los sedimentos pueden crear un fenómeno que los científicos reconocen como lahares que son aludes de sedimentos volcánicos y agua, de grandes dimensiones que pueden ser devastadores. La tragedia ocurrida en 1985 en la población de Armero, en Colombia, que dejó alrededor de 20,000 muertos se debió justamente a este fenómeno, aunque en ese caso las cenizas no fueron direccionadas por lluvias torrenciales, sino por el derretimiento del nevado en la punta del volcán.

 

Rio de lava mata a 25 en Guatemala

Por CNN

(CNN). 4 de junio del 2018- El volcán de Fuego de Guatemala entró en erupción, matando al menos a 25 personas y dejando a los residentes cubiertos de cenizas mientras huían de las nubes de humo.
La erupción volcánica del domingo arrojó un río de lava candente y produjo espesas nubes de humo de casi 9,6 kilómetros en el aire, según la CONRED, la agencia gubernamental para la reducción de desastres. Remanentes de cenizas cubrieron vecindarios.

Además de las muertes, otras 20 per 2sonas resultaron heridas, dijo CONRED.

Los sobrevivientes describieron el horror y la destrucción cuando el volcán entró en erupción.

"No todos escaparon, creo que fueron enterrados", dijo Consuelo Hernández en un video publicado por CONRED. "Vimos que la lava caía a través de los campos de maíz y corrimos hacia una colina".

Hernández dijo a los funcionarios de la agencia de desastres que algunos de sus familiares fueron enterrados. Las imágenes de la escena mostraban a un bombero llorando.

El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, declaró tres días de duelo nacional.

Evacuar inmediatamente

Más de 3,100 personas han sido evacuadas mientras los esfuerzos de búsqueda y rescate continuaron hasta entrada la noche y se reanudan este lunes en la mañana, dijo Sergio García Cabañas, director de la agencia de desastres. La explosión afectará a 1,7 millones de personas.

Las autoridades instaron a los residentes que viven cerca del volcán a evacuar de inmediato, y advirtieron a algunos en los estados de Chimaltenango, Sacatepéquez y Escuintla que estén atentos a rocas volcánicas y cenizas.

A los residentes se les dijo que evitaran las carreteras cercanas al volcán y que se aseguraran de que el agua no estuviera contaminada.

Al menos 15 personas han sido hospitalizadas, incluídos 12 niños, algunos de los cuales sufrieron quemaduras graves, dijo el Ministerio de Salud.

La erupción terminó oficialmente el domingo por la noche, según el Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología de Guatemala.

"La erupción (...) está llegando a su fin con 14.763 pies de ceniza y explosiones de débiles a moderadas e incandescencia en su cráter", dijo en un comunicado.

Pero advirtió que podría haber nuevas erupciones, y los residentes en las áreas circundantes deberían estar alerta sobre deslizamientos de lodo que contienen material volcánico. La ceniza volcánica se había extendido en un radio de 19 kilómetros y los vientos podrían llevar la nube aún más lejos, dijeron las autoridades.

Anillo de Fuego

Guatemala está situada en el "Anillo de Fuego", un área de intensa actividad sísmica.

El área de 40.000 kilómetros se extiende desde el límite de la Placa del Pacífico y las placas más pequeñas como la placa del Mar de Filipinas hasta las placas de Cocos y Nazca que bordean el Océano Pacífico.

El volcán de Fuego es uno de los más activos de América Central.

Está cerca de la ciudad colonial de Antigua. La explosión del domingo hizo llover hollín sobre el popular destino turístico y otras aldeas en el estado de Sacatepéquez, cubriéndolos de ceniza.

Las aldeas al sur del volcán en el departamento de Escuintla también se vieron afectadas, dijo Cabañas. Algunas cenizas llegaron a la capital de la ciudad de Guatemala a unos 40 kilómetros de distancia, lo que obligó al cierre de su aeropuerto internacional. El ejército guatemalteco compartió imágenes de oficiales limpiando la pista con escobas.

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, expresó sus condolencias y ofreció ayuda.

"Toda nuestra solidaridad y apoyo al presidente Jimmy Morales y al pueblo guatemalteco por la pérdida de vidas humanas después de la erupción del volcán de Fuego".

El presidente de El Salvador ofreció sus condolencias a través de Twitter y dijo que su país estaba listo para ayudar a su vecino.

El embajador de Israel en Guatemala y el alcalde de Puerto Rico también expresaron su solidaridad.

Página 5 de 8

Te puede interesar...

  • Venezuela captura soldados amotinados después de que robaron armas y vehículos

    Por CNN

     

    (CNN). 21 de enero del 2019 — Las autoridades venezolanas han detenido a un grupo de soldados amotinados por robar armas de un puesto de avanzada de la Guardia Nacional, según un comunicado del ministro de Defensa, Vladimir Padrino.
    “Las Fuerzas Armadas Bolivarianas Nacionales informan al pueblo de Venezuela que, en la mañana del 21 de enero, aproximadamente a las 2:50 am (1: 50aET), un pequeño grupo de asaltantes asignados a la 43a Zona de Mando de la Guardia Nacional Bolivariana violó su juramento de lealtad al país y sus instituciones”.

    “Las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas rechazan categóricamente este tipo de actos, que con toda seguridad, están motivados por oscuros intereses de extrema derecha y son contrarios a las leyes elementales de disciplina militar, honor y tradiciones de nuestra institución”, añadió Padrino.

    La declaración continuó: “Los “delincuentes” robaron dos vehículos militares, robaron armas de fuego y secuestraron, bajo amenaza de muerte, a oficiales y dos miembros de la Guardia Nacional”.

    “Los delincuentes se rindieron y fueron capturados en la sede de la unidad de seguridad especial en Cotiza, en el municipio de Libertador”, agrega el comunicado. “Durante su detención, pudimos recuperar las armas robadas y en este momento, están brindando testimonio a los organismos nacionales de inteligencia”.

    “Aplicaremos todo el peso de la ley a estas personas”, concluye.

    La declaración dijo que el levantamiento había sido sofocado y que las instalaciones militares del país seguían funcionando como de costumbre, “todas nuestras unidades operativas, dependencias administrativas e institutos de educación están funcionando con una normalidad completa y absoluta”.

     

    Lo que sabemos de lo sucedido en Cotiza

    Las Fuerzas Especiales de Seguridad de Venezuela el lunes acordonaron varias calles alrededor del comando de la Guardia Nacional, en Caracas, según Simón Rodríguez, periodista fotográfico de CNN en Español que está en la escena.

    Las autoridades están reaccionando ante varios manifestantes que tomaron las calles mostrando su solidaridad con un hombre que se identificó como un sargento de la Guardia Nacional venezolana en un puesto de avanzada en Caracas que pidió la destitución del presidente Nicolás Maduro, en un video que ha circulado este lunes en las redes sociales.

    Las fuerzas de seguridad están tratando de controlar las protestas con gas lacrimógeno, pero más personas continúan uniéndose a ellas, informa Rodríguez.

  • La Corte Suprema decide no actuar sobre DACA permitiendo que el programa siga vigente

    La Acción Diferida de 2012 (DACA) se encuentra vigente por orden de los tribunales de justicia, quienes anularon la cancelación del programa ordenada por el presidente Donald Trump el 5 de septiembre del año pasado. El beneficio protege de la deportación a unos 700,000 dreamers.

    JORGE CANCINO

     

    22 de enero del 2019- La Corte Suprema de Justicia anunció este martes que se mantendrá al margen del debate jurídico sobre la Acción Diferida de 2012 (DACA), decisión que mantiene vivo el programa que ampara de la deportación a unos 700,000 dreamers, quienes además reciben un permiso de trabajo renovable cada dos años.

    La decisión ocurre tres días después de que Trump ofreciera a los demócratas del Congreso un plan migratorio que incluye activar la protección de DACA por tres años, al igual que el Estatus de Protección Temporal (TPS) para miles de indocumentados centroamericanos a cambio de $5,700 millones para el muro en la frontera con México.

    DACA fue creado por el expresidente Barack Obama en 2012 para proteger temporalmente de la deportación a miles de jóvenes indocumentados que entraron siendo niños a Estados Unidos y se les conoce como dreamers.

    Los beneficiarios deben demostrar que carecen de antecedentes criminales y tenían menos de 31 años al 15 de junio de 2012. A cambio, reciben una autorización de empleo renovable cada dos años, documento que les permite gestionar una licencia de conducir y una tarjeta del Seguro Social.

    Los republicanos desde un comienzo rechazaron el programa aduciendo que Obama había cambiado una parte de la ley de inmigración sin la autorización del Congreso, argumento que esgrimió Trump durante su campaña e incluso prometió a sus electores que lo cancelaría.

     

    Los dreamers aplauden

    “Es un fallo importante. Pero seguimos a la expectativa porque es probable que en el siguiente período de sesiones de la corte los magistrados revisen el programa”, dijo a Univision Noticias Greisa Martinez, subdirectora ejecutiva de United We Dream, la principal organización de dreamers del país.

    “Es importante, además, estar claro que “todavía no ha terminado el ataque” contra el programa, creado en el 2012 por Obama. “Estamos agradecidos por el dictamen, pero seguimos expectantes, No bajamos la guardia”, agregó.

    Martínez dijo además que los dreamers cuyos permisos de trabajo se venzan en los próximos 120 a 150 días, “que los renueven inmediatamente porque no se sabe cuánto tiempo está demorando el gobierno en procesar las solicitudes. Se están tardando mucho tiempo”.

    “Y quienes no se han unido al movimiento, que lo hagan para seguir luchando en contra de la política antiinmigrante de Trump y su fuerza nacional de deportaciones”.

    El 5 de septiembre del 2017 el entonces fiscal general, Jeff Sessions, anunció la eliminación de DACA indicando que el programa violaba la Constitución porque había cambiado la ley sin el respaldo del legislativo. Pero el 9 de enero de 2018 una corte federal de San Francisco, en California, atendiendo una demanda encabezada por varias organizaciones defensoras de los inmigrantes y de la Universidad de California, dictaminó que la decisión del gobierno de Trump era arbitraria y ordenó el restablecimiento inmediato del programa en los mismos términos que se encontraba al 4 de septiembre de 2012.

    El 13 de febrero una segunda corte, esta vez de Brooklyn, Nueva York, emitió un dictamen similar al de California y restituyó el programa bajo los mismos términos.

    Pero el 24 de abril una tercera corte federal, esta vez del Distrito de Columbia, restituyó en su totalidad DACA y le dio un plazo de 90 días al gobierno para presentar evidencias adicionales, o en su defecto debería aceptar nuevas solicitudes de inscripción.

    El plan de Trump para reabrir el gobierno: extender DACA y TPS (programas que él canceló)

    El tercer fallo hizo que Texas y los otros estados se movilizaran y el 1 de mayo demandaron al gobierno bajo el argumento que se trataba de un programa ilegal e inconstitucional.

    Luego de los tres dictámenes, la Fiscalía General de Texas reiteró que el desafío de los 10 estados que en junio de 2017 anunciaron que demandarían al gobierno de Trump por mantener vivo el programa y acudirían a los tribunales, pero para demandar la totalidad del programa “y su constitucionalidad”.

    El 31 de ahosto del año pasado el juez federal Andrew S. Hanen, de la corte de Houston, falló que la Acción Diferida de 2012 (DACA) es legal, con lo que unos 700,000 dreamers siguen protegidos de la deportación, además de contar con un permiso de trabajo renovable cada dos años.

    Hanen negó la petición de los 10 estados encabezados por Texas, quienes alegaban que el programa es ilegal e inconstitucional, basados en que el presidente Barack Obama cambió la ley de inmigración al crearlo, una facultad que sólo le compete al Congreso.

    A principios de noviembre, el Departamento de Justicia le pidió a la Corte Suprema que escuche y defina el caso DACA. Pero después la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el gobierno de Trump no puede cancelar la Acción Diferida de 2012 (DACA), que protege de la deportación a unos 700,000 jóvenes que llegaron al país antes de los 16 años y se les conoce como dreamers.

    El fallo le da un nuevo golpe al presidente en su intento por detener el programa que le expresidente Barack Obama activó en el 2014.

    La decisión de este martes le resta presión a los demócratas para aceptar la oferta hecha el sábado por Trump, quien usó el programa a cambio de dinero para construir su muro en la frontera con México.

     

  • Trump dispuesto a legalizar a dreamers e inmigrantes con TPS a cambio de fondos para el muro

    Si los demócratas aceptan la oferta, ambas cámaras deberán aprobar lo que resta del presupuesto para el año fiscal 2019, incluyendo los $5,700 millones para el muro en la frontera con México.

    JORGE CANCINO

     

    Durante la alocución prevista para este sábado en la tarde, el presidente Donald Trump ofrecerá aceptar un plan para legalizar a los dreamers protegidos por DACA y restablecer los Estatus de Protección Temporal (TPS) eliminados durante su mandato, a cambio de que el Congreso le autorice los $5,700 millones de dólares para construir el muro en la frontera con México, una de sus principales promesas de campaña.

    La información fue confirmada a Univision Noticias por fuentes familiarizadas con la oferta, que no estaban autorizadas para hacer una declaración pública y que conversaron bajo condición de anonimato.

    Se prevé que los fondos formarán parte del paquete de presupuesto de gastos de lo que resta del año fiscal 2019, un debate que fue suspendido el pasado 21 de diciembre y que provocó un cierre parcial del gobierno, dejando a más de 800,000 trabajadores federales sin salario.

    Trump argumenta el pedido de fondos y la construcción del muro a una situación de emergencia nacional en la frontera, donde miles de inmigrantes han llegado en los últimos años tratando de ingresar de manera indocumentada al país.

    Los demócratas, por su parte, responden que el mandatario fabricó la crisis para exigir fondos que le permitan cumplir con sus electores, y que el muro se ha convertido en su principal plataforma de campaña de reelección del 2020.

    Agregan que las oleadas de migrantes datan desde por lo menos 2014. Se trata de personas que huyen de sus países (principalmente de El Salvador, Guatemala y Honduras) a causa de la violencia y la pobreza, y se presentan en la frontera en busca de asilo.

    Las explicaciones, sin embargo, no son aceptadas por el mandatario, quien insiste en que los migrantes constituyen una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, y que la única manera de detenerlos es construyendo un muro. Y exige al gobierno de México que los contenga y evite que lleguen a la frontera.

    “México no está haciendo NADA para detener la Caravana que ahora está completamente formada y se dirige a Estados Unidos. Detuvimos las dos últimas: muchos todavía están en México, pero ellos no pueden atravesar nuestro Muro, pero se necesitan muchos agentes de la frontera si no hay un Muro. ¡No es fácil!”, escribió esta mañana en su cuenta de la red social Twitter.

    Si los demócratas aceptan la oferta, ambas cámaras deberán aprobar lo que resta del presupuesto para el año fiscal 2019, incluyendo los $5,700 millones para el muro en la frontera con México.

    Al ser consultada por Univision sobre este escenario, Cristina Jiménez, la directora ejecutiva de la principal organización de dreamers, United We Dream, señaló: “Desconfiamos de lo que él (Donald Trump) ofrezca. Él ha causado mucho sufrimiento a nuestra comunidad. No podemos confiar en sus promesas y negociaciones. Tenemos mucho escepticismo porque ha creado mucho dolor en nuestra comunidad”.

     

    Qué dicen los demócratas

    La oposición demócrata fue sorprendida este sábado con la propuesta de Trump. A medida que se ha ido conociendo parte de la propuesta del mandatario, convocaron a reuniones a puertas cerradas para debatir una estrategia y encarar dos temas clave:

    Aprobar el presupuesto, incluyendo los $5,700 millones que exige el presidente, y reabrir inmediatamente el gobierno tras el cierre parcial que comenzó a primera hora del pasado 22 de diciembre.

    Darle a Trump el dinero para que levante el muro y cumpla su principal promesa de campaña, tema central de su reelección para el 2020.

    “No tenemos una postura a este momento”, dijo una fuente demócrata conocedora de las reuniones poco antes del anuncio del mandatario. “Queremos ver un compromiso de que el Presidente aceptará lo que el Congreso le envíe a su escritorio, no queremos que el Congreso debata lo que él quiere”.

    Otra fuente, que también pidió el anonimato, dijo que en el debate por el tema migratorio “no solo deberían estar los dreamers y los migrantes con TPS”, en referencia a los otros 9 millones de indocumentados que viven en el país, algunos desde hace varias décadas.

    Fuentes de la Casa Blanca dijeron que la propuesta del presidente sólo incluye DACA y “algo sobre el TPS”. No mencionaron al resto de indocumentados.

     

    La oferta no es nueva

    En enero del año pasado Trump utilizó la misma oferta para conseguir dinero para el muro, durante el debate del presupuesto de gastos del 2018. Pero en aquella ocasión los republicanos, que controlaban ambas cámaras del Congreso, no le dieron el dinero y los dreamers se quedaron sin estatus legal de permanencia.

    Los dreamers, sin embargo, advirtieron que el plan del Presidente es usarlos a ellos como moneda de cambio para construir el muro y fortalecer su política de tolerancia cero, incluida la fuerza nacional de deportaciones.

    Entre las medidas que temen los soñadores se cuenta la deportación de millones de indocumentados que llevan tiempo en el país.

    “Quieren que elijamos entre esas protecciones y las políticas antiinmigrantes que colocarán a los otros 9 millones de indocumentados, entre ellos a nuestros padres y familiares, en el banquillo de las deportaciones”, dijo en aquella oportunidad Juan Manuel Guzmán, director de asuntos gubernamentales de United We Dream (UWD).

     

    La historia de DACA

    DACA fue creado por el expresidente Barack Obama el 15 de junio de 2012. El programa ampara de la deportación a unos 700,000 jóvenes indocumentados que entraron al país antes de cumplir los 16 años y se les conoce como dreamers.

    El 5 de septiembre de 2017 Trump ordenó la cancelación del programa y le otorgó al Congreso un plazo de seis meses para aprobar una legislación que regularizara la permanencia de hasta 1.8 millones de dreamers.

    La fecha de cancelación fue determinada dos meses antes por el estado de Texas, cuando dijo que demandaría al gobierno de Trump si no procedía a eliminar el programa.

    El 9 de enero de 2018, una corte federal de San Francisco anuló la orden y dispuso el restablecimiento del programa en los mismos términos que se encontraba al 4 de septiembre, dictamen que le quitó la presión al Congreso para legislar sobre el tema.

    Otras tres cortes emitieron dictámenes similares, por lo que el programa sigue vigente. En noviembre el Departamento de Justicia le pidió a la Corte Suprema que revise las sentencias y decida sobre la legalidad de DACA, fallo que podría ser anunciado en el verano.

     

    Historia de los TPS

    En 2017, poco después de la cancelación de DACA, la Casa Blanca comenzó a cancelar los permisos, uno a uno, a los países beneficiarios del TPS. El argumento: que las condiciones por las que habían sido concedidos cesaron o mejoraron para las naciones beneficiarias (El Salvador, Honduras, Haití y Nicaragua).

    La primera anulación fue el 6 de noviembre de 2017. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunció la eliminación del beneficio para los nicaragüenses. Lo había otorgado en 1999 tras el paso del huracán Mitch por las costas centroamericanas. El programa favoreció desde entonces a unos 6,000 de sus ciudadanos. Dos décadas después quedan poco más de 2,500.

    La medida se amplió el 22 de noviembre, cuando el gobierno de Trump informó sobre el fin de la protección para cerca de 60,000 haitianos. Dos meses después, el 8 de enero, le tocó a El Salvador: casi 200,000 inmigrantes indocumentados que llevaban casi dos décadas en Estados Unidos —muchos desde marzo de 2001, cuando fue implementado— quedaron desamparados.

    Pasaron los meses y el 4 de mayo de 2018 el DHS puso fin al TPS de Honduras, que protegía a unos 56,000 hondureños.

    El Congreso creó el TPS en 1990 como parte de los cambios a la ley de inmigración de aquel año.

    El pasado 3 de octubre, un juez federal de San Francisco bloqueó la decisión del gobierno de acabar con los TPS, y aseguró que la decisión del gobierno podría causar "un daño irreparable y grandes adversidades" a los beneficiarios.

     

  • Las bacanales de 'El Chapo' Guzmán

    Modelos colombianas, actrices y hasta una experta en rejuvenecimiento visitaban asiduamente al narcotraficante Joaquín 'El Chapo' Guzmán en sus campamentos para realizar lo que una fuente describió a Univision como "brigadas de sexo y salud".

    GERARDO REYES

     

    18 de enero del 2019- Todo el mundo quedaba contento. 'El Chapo', porque se había acostado con una mujer bella. La mujer, porque ganaba buen dinero y el intermediario entre los narcos y la mujer porque se quedaba con un porcentaje no despreciable.

    Así resume Carlos el ciclo de un negocio del que fue un feliz beneficiario: la contratación de mujeres hermosas que una o dos veces al mes viajaban a los campamentos de Guzmán para satisfacer su desaforado apetito sexual.

    "Guzmán no tenía límites, era una máquina sexual, un monstruo que había que alimentar constantemente", relató. "Si no se acostaba con alguien un día, se comía lo que se moviera’".

    Carlos es el nombre ficticio de un hombre que estuvo en las entrañas de los carteles de la droga y que relató esta historia con la condición de no revelar su verdadera identidad. Univision confirmó con otras fuentes su participación en los carteles mexicanos y las conexiones con los colombianos. Carlos colaboró con el gobierno de Estados Unidos.

    Mientras recordaba con los reporteros de Univision sus años de aventuras con droga, dinero y mujeres, pasaba con su índice cientos de fotografías en su teléfono celular. Al encontrar las imágenes de las jóvenes, conocidas en Colombia como 'prepagos', celebraba con una sonrisa.

    "Esta estuvo allá, es modelo", comentó. "Esta es actriz", dijo al reconocer a una trigueña que trabajó en una narconovela.

    'El Chapo' las prefería colombianas, según él, no solo por su belleza sino por su dulzura y simpatía. La mayoría de las veces Guzmán no escogía la modelo con quien quería pasar la noche. Las deficientes comunicaciones en las áreas remotas donde se movía, dificultaban el envío de fotografías.

    Así que un grupo de mujeres y hombres proxenetas colombianos que se presentan como sofisticados 'mánagers' de la farándula y que son expertos en manejar los gustos de los narcos de su país, explicó la fuente, se encargaban de escoger a las acompañantes de Guzmán y de sus hombres de confianza.

    Según Carlos, el promedio que se le pagaba a cada visitante era de unos 10,000 dólares más los gastos de transporte desde Colombia hasta Culiacán, la capital del estado de Sinaloa.

    "Aunque había casos especiales de modelos muy costosas a quienes les pagan 20 o 25 mil", agregó.

    Sostuvo que los ayudantes de 'El Chapo' llevaban a las jóvenes a un rancho de maizales situado a unos 30 minutos de Culiacán. Allí las muchachas debían entregar sus teléfonos celulares y sus iPads antes de abordar las avionetas que las llevarían al corazón de la Sierra Madre Occidental, el inmenso refugio montañoso que Guzmán usaba con más frecuencia para esconderse.

    Todas pasaban por la prueba de nervios del vuelo de las avionetas de Guzmán a ras de los picos de los cerros y el espantoso aterrizaje en pistas de tierra muy cortas que terminaban en un pronunciado ascenso construido para desacelerar la avioneta.

    Guzmán tenía más de una docena de campamentos en la sierra. Los testigos los describen como construcciones sencillas que se mimetizan en sitios con abundante vegetación en medio del paisaje árido de la cadena montañosa.

    Los refugios, equipados con luz eléctrica, aire acondicionado, cocinas y cuartos muy austeros para huéspedes, señaló Carlos, estaban situados a una media hora o 45 minutos de las pistas de aterrizaje en cuatrimoto. Según lo han descrito testigos en el juicio que se realiza en contra de Guzmán en una corte de Brooklyn, estos escondites de paso estaban vigilados por un primer círculo de unos 200 hombres mientras que en el entorno cercano al capo se apostaban de 20 a 30.

    Las visitantes eran llevadas en cuatrimotos a los campamentos donde las esperaba una febril jornada de música, licor y sexo que podría extenderse durante dos o tres días, afirma Carlos.

    "Las muchachas se entretenían además disparando armas y manejando las cuatrimotos", dijo.

    El baile se hacía en palapas o kioscos abiertos, unas veces animado por bandas que tocaban los corridos preferidos de Guzmán y otra con equipos de sonido, agregó.

    Las modelos comentaban que 'El Chapo' sacaba provecho hasta el último minuto de sus encuentros sexuales, sostuvo Carlos. "Decían que no paraba en toda la noche".

    Al final de la jornada la advertencia a las mujeres era intimidante, recuerda Carlos: "Ustedes no vieron nada, no escucharon nada, esto nunca ocurrió en sus vidas", les decían.

     

    Las aventuras de 'Avatar'

    En los últimos ocho años, los hombres más cercanos a Guzmán fueron el colombiano Alex Cifuentes y el mexicano Dámaso López, conocido como 'El Licenciado'. Cifuentes, heredero de una familia que manejó la flota mercante más grande al servicio de los carteles de la droga, fue arrestado a finales de 2013. Negoció con la Fiscalía y declaró en el juicio en Brooklyn que se convirtió en la persona más importante del acusado.

    "No solo era su mano derecha sino la izquierda", dijo.

    Con el tiempo adquirió un marcado acento mexicano que lo hacía pasar por un local, explicó Carlos. Cifuentes participaba en las bacanales de la sierra, pero sin beber licor por cuanto sufre de una enfermedad del páncreas. 
    El colombiano conoció a una modelo colombiana con quien tuvo una hija. Univision intentó hablar con la modelo.

    Una mujer que se presentó como la madre de la modelo respondió que ella estaba trabajando en el exterior y al pedirle más detalles de su relación con Cifuentes explicó en un correo electrónico: "Nosotras no sabemos absolutamente nada ni queremos saber, por seguridad sabemos que eso lo manejan en el FBI’".

    Cifuentes contaba con otra mujer colombiana que se encargaba de reclutar modelos y de sus negocios personales. Su nombre, según su testimonio en la corte es Andrea Vélez Fernández.Carlos sostiene que los apellidos fueron invertidos en la corte. En su testimonio Cifuentes se refiera a ella como "mi secretaria".

    De acuerdo con Cifuentes, como Andrea tenía una agencia de modelos en la Ciudad de México, Guzmán le pidió que organizara una reunión con algunas de ellas y un general del Ejército mexicano. La orden era ofrecerle un soborno de 10 millones de dólares al militar a cambio de "dejarlo a él (Guzmán) en paz", dijo Cifuentes.

    Si Andrea lograba convencer al "cachuchón", como se referían en los correos electrónicos a los líderes narcotraficantes al militar, ella recibiría un millón de dólares. Según Cifuentes el militar se negó. "El general odiaba mucho a Joaquín", declaró.

    Guzmán no creyó en esa versión, explicó Cifuentes. Comentó que Andrea era una mentirosa y ordenó que la mataran. Cifuentes admitió que estuvo de acuerdo con la decisión y se puso en la tarea de buscar a la persona que haría el trabajo. No solo para matarla a ella sino a un ayudante en Canadá llamado Steven Tello de quien 'El Chapo' sospechaba que estaba robándose dinero de la venta de drogas.

    Cifuentes dijo que se reunió con miembros de la pandilla Hells Angels para contratar al sicario. En medio de esa búsqueda fue arrestado en Culiacán el 12 de noviembre de 2013. Andrea y Tello se salvaron.

    Alex Cifuentes declaró en una corte federal que Guzmán ordenó la muerte de su asistente Andrea Fernández, luego de que no logró sobornar a un militar.

    Conocida como 'Avatar' por su parecido a la protagonista de la película, Andrea nació en Medellín, Colombia. Fue adoptada por una pareja de colombianos que ha vivido en el sur de la Florida. 'Avatar' trabajó como agente inmobiliaria en Miami.

    Por sus gestiones como asistente de negocios y placeres del cartel ganaba unos 5,000 dólares mensuales, afirmó Carlos.

    "Es una mujer de una personalidad muy fuerte, aguerrida, echada pa' lante, mal hablada, a veces metía cocaína que inhalaba en un cuchillo", recordó.

    Alrededor de 2013, vivía en el penthouse de un edificio de Polanco, en Ciudad de México, y trabajaba en una oficina de abogados cercana a su apartamento. La oficina estaba bajo la dirección de su novio, un abogado mexicano con "buenas conexiones" con el alto gobierno de México, dijo Carlos.

    Un residente del edificio dijo a Univision que no recordaba que en el penthouse hubiera vivido una mujer colombiana.

     

    Ampollas de juventud

    Otra de las asiduas visitantes a los campamentos de Guzmán era una mujer experta en terapias de rejuvenecimiento, afirma Carlos. Había hecho cursos en Europa de tratamientos antivejez que ponía en práctica con Guzmán.

    "Le aplicaba inyecciones en la cara y le cuidaba la piel, porque la piel de 'El Chapo' estaba siempre llena de picaduras de mosquitos, raspones por todos lados de cuando andaba en el monte", dijo Carlos.

    La misma mujer hacía brigadas de vacunación de los hombres de Guzmán.

     

    La reportera de Univision Investiga Peniley Ramírez contribuyó con este reportaje

  • ¿De qué crisis en la frontera habla Trump? Informes de su gobierno ponen en duda la necesidad de un muro

    Trump ha elegido la construcción del muro como el centro de su estrategia para 2020, tratando de repetir el éxito de 2016. Pero los números parecen estar en su contra.

    Por: JORGE CANCINO y JOSÉ FERNANDO LÓPEZ

     

    18 de enero del 2019- Seis semanas después de las elecciones de medio término, donde los republicanos perdieron el control de la Cámara de Representantes, el presidente Donald Trump radicalizó su discurso con miras a la reelección del 2020. Y tal como sucedió en la campaña anterior, el eje central de su estrategia vuelve a ser la construcción del muro en la frontera con México.

    Trump les advirtió a los líderes demócratas del Congreso que estaba dispuesto a cerrar por largo tiempo una parte del gobierno si no le aprobaban, dentro de lo que resta del presupuesto de gastos del año fiscal, 5,700 millones de dólares para construir el muro.

    Trump argumenta que en la frontera hay una crisis que amenaza la seguridad nacional de Estados Unidos. Y asegura que, si el muro no es construido como prometió a sus electores en la campaña que lo llevó a la Casa Blanca, el crimen, la violencia y las drogas se ensañarán con los estadounidenses.

     

    Cierre parcial

    El 22 de diciembre terminó sin ningún acuerdo el plazo para la aprobación del presupuesto en ambas cámaras del Congreso y el presidente cumplió su palabra y provocó un cierre parcial del gobierno federal que dejó a más de 800,000 empleados federales sin salario.

    “La seguridad fronteriza efectiva debe reducir dramáticamente la entrada de inmigrantes ilegales, criminales y drogas”, escribió el mandatario en una carta enviada al Congreso el 4 de enero. “Debe mantener fuera a los terroristas, las amenazas a la seguridad pública y a aquellos que de otro modo serían inadmisibles bajo la ley. Y debe garantizar que quienes ingresan sin permiso legal, puedan ser devueltos a sus hogares de manera rápida y segura”.

    Desde el cierre del gobierno –y con más frecuencia que antes– el presidente se dedicó a tuitear sobre el tema. Entre el 22 de diciembre y el 16 de enero tuiteó 80 veces sobre la frontera, hablando de la crisis y acusando a los demócratas de estar en contra de la seguridad fronteriza.

     

    Tema de campaña

    Ese día (16 de enero) Trump despejó las dudas sobre la importancia del tema para la campaña del año 2020. “Cada vez es más obvio que los demócratas radicales son un partido de fronteras abiertas y crimen. No quieren tener nada que ver con la gran crisis humanitaria en nuestra frontera sur. # 2020!”, escribió en su cuenta de Twitter.

    Pero no todos ven con buenos ojos la estrategia. “Seguir con la retórica del muro solo le refuerza una base electoral que es extremista y que no le permitirá ir políticamente muy lejos con ella”, advierte Roberto Izurieta, director del departamento de política latinoamericana y campañas políticas de la Universidad George Washington. “Esa base extremista y minoritaria, con sus voceros -o expresiones en algunos medios o periodistas extremos-, parece que le es muy importante, al menos emocionalmente”.

    Izurieta agrega que, con este discurso, “Trump está respondiendo a esa base más que a cualquier estrategia que le de viabilidad a su gobierno y éxito político, entendiendo que ya tiene en mira la reelección presidencial del 2020”.

     

    Los números de la frontera

    Trump convirtió el tema del muro (que fue una de sus promesas electorales en 2016), en el centro del enfrentamiento con los demócratas con miras s 2020. Pero, ¿Es tan insegura la frontera como la presenta el presidente? ¿Entran cada año tantos criminales y drogas por ella como asegura la Casa Blanca? ¿Es la frontera abierta una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos?

    Son varios los estudios y los datos producidos por centros académicos de reconocida credibilidad y por entidades del propio gobierno que ponen en cuestión las afirmaciones del presidente. Comenzando por el flujo de inmigrantes que entran de manera ilegal al país y alimentan la población indocumentada.

    De acuerdo con estimaciones del Centro de Investigaciones Pew, actualmente viven en el país unos 10.7 millones de inmigrantes indocumentados. Entre 2007 y 2008 (el pico máximo) la cifra estimada era de 12.2 millones, una baja del 13%. Por tanto, la inmigración no autorizada en vez de estar aumentando, como afirma Trump, ha descendido. 

    Según el Departamento de Seguridad Interna (DHS) “Las aprehensiones en la frontera son un indicador del total de intentos de cruzar la frontera de manera ilegal”. Si es así, la cantidad de personas que intentan ingresar sin autorización a Estados Unidos ha descendido de manera dramática en los últimos años. De más de 1,600,000 aprehensiones que se produjeron en el año 2,000 en la frontera sur, se ha pasado a cifras de entre 300,000 y 400,000 aprehensiones en la actualidad. 

    Se podría pensar que la cifra de aprehensiones ha descendido porque hay más personas entrando de manera ilegal sin ser detectadas por las autoridades. Pero cifras del propio gobierno invalidan esa hipótesis.

     

    Más seguridad que nunca

    Después de una larga discusión sobre los indicadores utilizados por el gobierno para tener una idea de cuál es la situación real en la frontera, en 2016 se comenzó a utilizar una nueva y más precisa metodología de medición, que fue recogida en un Reporte del Departamento de Seguridad Interna sobre las métricas de seguridad fronteriza publicado en mayo de 2018.

    Según el reporte, el número de cruces no detectados ha caído casi tan rápidamente como el número de aprehensiones realizadas por la Patrulla Fronteriza en la frontera sur. De 851,000 en el año 2,000, la cifra pasó a 62,000 en el año 2016 (el último para el cual se tiene la estimación). 

    “La seguridad en la frontera suroeste es mayor que nunca”, asegura un artículo de FWD.us­, una organización integrada por directivos del sector de alta tecnología, entre ellos Google y Facebook, cuya misión es educar al público sobre las políticas de inmigración y las contribuciones de los inmigrantes a Estados Unidos. “El Congreso ha invertido millones de dólares en las últimas dos décadas para desplegar infraestructura, tecnología y personal para asegurar la frontera, y esta inversión ha dado resultados”.

    Y si quedaran dudas, el mismo reporte del DHS (publicado hace menos de un año, durante la administración Trump), dice que “la probabilidad estimada de detectar a una persona que quiere ingresar ilegalmente al país pasó de 70% en 2006 (cuando de 2.9 millones de personas que trataron de cruzar ilegalmente, dos millones fueron detectadas) a 91% en 2016 (cuando de un estimado de 673,000 que cruzaron ilegalmente, 611,000 fueron detectadas)”.

    “Hay más infraestructura, tecnología y agentes fronterizos en la frontera suroeste que en cualquier otro momento de la historia, lo que ha dado como resultado menores intentos de cruzar ilegalmente y mayor probabilidad de que sean detectados”, dice el artículo de FWD.us. 

     

    Un coladero de drogas

    Un argumento que ha utilizado el presidente Trump (y ha vuelto a utilizar, cada vez con más fuerza) es que a través de la frontera sur el país está siendo inundado de drogas que matan a miles de estadounidenses. Y ha hecho referencia, en particular, a drogas duras, como la heroína, la cocaína y las metanfetaminas. Aunque es cierto, como lo dice un artículo reciente de The New York Times, que la mayoría de las drogas que llegan al país entran por la frontera sur, la propia DEA ha sostenido que drogas como la heroína entran en vehículos que cruzan la frontera de manera legal, no por las áreas donde se propone construir el muro.

    Datos de la Patrulla Fronteriza muestran, además, que la mayor parte de la droga que se decomisa en la frontera (exceptuando la marihuana, que ya es legal en varios estados de la Unión Americana) viene por los puertos de entrada y no por la frontera abierta. 

     

    La criminalización de los inmigrantes

    Otro argumento ­–que el presidente suele acompañar con declaraciones dramáticas de personas afectadas– es que por la frontera entran todos los días cientos de criminales que amenazan la seguridad de los estadounidenses: lo que se ha dado en llamar la “criminalización de los inmigrantes”.

    En este aspecto, las cifras del gobierno también son muy dicientes. En el año fiscal 2018 (faltando solamente el mes de septiembre para consolidar las cifras), la Patrulla Fronteriza aprehendió un total de 361,993 migrantes que pretendían ingresar de manera ilegal al país. De ese total, solamente 6,259 (1.7%) tenían antecedentes criminales, y el delito que habían cometido era un ingreso ilegal al país o un DUI. Solo 3 habían sido convictos por homicidio, y solo 78 por agresión sexual.

    La Oficina de Operaciones de Campo (otra rama del CBP) detectó otros 10,572 migrantes con antecedentes criminales, que hacían parte de un grupo de 204,288 personas que trataron de entrar legalmente al país por los puertos de entrada (no por la frontera abierta) y fueron declaradas inadmisibles. Un caso más en el que funcionaron muy bien los controles existentes. 

    La “criminalización” que ha hecho el presidente no cobija solo a los migrantes que están llegando a Estados Unidos, sino a todos los indocumentados (incluidos los que llevan años viviendo en el país). Si los indocumentados delinquen más que los nativos es un tema difícil de medir, como lo dice el artículo de The New York Times. Pero un estudio que cita el mismo diario, hecho por el Instituto Cato (de tendencia conservadora), muestra que en el caso de Texas (un estado con un número alto de inmigrantes), la tasa de criminalidad entre los inmigrantes indocumentados es menor que la de los nativos estadounidenses.

     

    ¿Para qué sirve el muro?

    En un informe de marzo de 2018, la GAO (la Oficina de Contabilidad del Gobierno) fue muy crítica con la Oficina de Aduanas y Control Fronterizo (CBP), porque según ella “no ha desarrollado métricas que sistemáticamente usen los datos que recopila para evaluar las contribuciones de las vallas fronterizas a su misión, tal y como lo recomendó la Oficina de Contabilidad del Gobierno (GAO) en su momento”.

    Y en uno más reciente, de julio de 2018 (producto de una auditoría realizada entre octubre de 2017 y junio de 2018),la misma GAO, refiriéndose a las obras realizadas en la administración Trump, dice que “procediendo sin una información adecuada sobre costos, bases de adquisición, y aportes de las vallas y la tecnología desplegadas anteriormente, el DHS enfrenta un gran riesgo de que el programa relacionado con el muro fronterizo cueste más de lo proyectado, tome más tiempo del planeado, o no dé los resultdos esperados”.

    Esa puede ser una explicación del giro que ha dado el presidente en cuanto a la naturaleza del muro. De hablar de un gran muro de concreto –del que se hicieron varios prototipos–, el presidente a pasado a hablar de una barrera metálica, menos ambiciosa pero, según él, igual de efectiva. El cambio dio lugar a la aparición de lo que parecían ser memes que mostraban perforaciones en la barrera, por donde podrían colarse los indocumentados.

    En realidad, no se trataba de memes. Era un recordatorio de la inutilidad de una barrera ante la voluntad inquebrantable de muchos migrantes de entrar a este país. Y tiene sustento, de nuevo, en los informes de la GAO. En el ya mencionado de marzo de 2018, hablando de los altos costos de mantenimiento que tiene el muro fronterizo, la oficina dice que entre tales costos el mismo CBP incluye la reparación de las brechas en muros y puertas que “aumentan la posibilidad de los migrantes de entrar al país sin impedimento”. Entre 2010 y 2015 “el CBP reportó un total de 9,287 brechas en barreras pedestres”.

     

    ¿Y por qué lo apoyan?

    Además de su base, el presidente ha contado hasta ahora con el apoyo irrestricto de los republicanos en su idea de construir el muro. Una fuente republicana conocedora de las discusiones a puertas cerradas en el Congreso para presionar a la Casa Blanca a que acepte un presupuesto con una cantidad menor a los $5,700 millones que exige Trump, dijo a Univision Noticias, bajo condición de anonimato, que “los miembros del partido en la Cámara apoyarán al mandatario tanto como puedan y sus votantes no los presionen”.

    Agregó que en el lado demócrata “también hay divisiones”, y que hasta ahora las posiciones se mantienen “porque el pueblo, los votantes, se han mantenido en silencio y no están presionando lo suficiente”.

    El cierre del gobierno, sin embargo, puede cambiar todo. “Viene la temporada de impuestos y los aeropuertos todavía están funcionando. Pero cuando todo se afecte y tan pronto el público presione a sus congresistas, ahí vamos a ver un aumento de exigencias a la Casa Blanca. Ese será el punto de inflexión en esta crisis. Todos saben que esto no puede seguir para siempre”.

    A la pregunta respecto a si los republicanos apoyarían una declaración de emergencia del presidente para conseguir de esa manera los fondos para construir el muro en la frontera con México, la fuente dijo que “si bien se reconoce que Trump tiene el poder y la opción de declarar un estado de emergencia, muchos republicanos en ambas cámaras y fuera del Congreso no quieren eso, porque se puede tomar como un abuso de poder”.

     

  • Sube a 66 el saldo mortal de la explosión de un ducto de gasolina en México

    Otras 76 personas resultaron heridas, señaló este sábado el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad. El incidente ocurrió en una toma ilegal de combustible en Tlahuelilpan en la que más de 600 personas se encontraban en los alrededores del ducto, de acuerdo con la secretaría de Defensa.

    UNIVISION

     

    19 de enero del 2019- Al menos 66 personas murieron tras la explosión de un ducto en una toma ilegal de gasolina en el municipio de Tlahuelilpan, en Hidalgo, México.

    El hecho ocurrido en la tarde del viernes también dejó a 76 personas heridas, entre ellos un niño de 12 años, señaló el sábado el gobernador de Hidalgo, Omar Fayad, en una rueda de prensa.

    Entre 600 y 800 personas personas robaban con cubetas y bidones el combustible de un ducto perteneciente a Petróleos Mexicanos (Pemex) cuando ocurrió el siniestro, señaló el secretario de Defensa, Luis Cresencio Sandoval. Las autoridades tardaron horas en contener el incendio.

    Testigos citados por medios indicaron que tras la explosión, las llamas se elevaban a más de 20 metros de altura y que la onda expansiva afectó a decenas de personas que estaban recogiendo gasolina muy cerca de la vía que conecta a Teltipan con Tlahuelilpan.

     

    Mantendrán estrategia ante del 'huachicoleo'

    En las últimas semanas el gobierno mexicano lanzó una estrategia para frenar el robo de combustibles y desplegó a 3,200 agentes para proteger ductos y refinerías. También ordenó el cierre temporal de ductos, lo que generó problemas en la distribución del combustible y, en consecuencia, escasez.

    La toma ilegal de combustible, conocida como "huachicoleo", es una vieja práctica que le ha costado a Pemex miles de millones en pérdidas anuales.

    El presidente Andrés Manuel López Obrador insistió el sábado en que seguirán evitando que haya una confrontación entre los miles de militares desplegados y los pobladores que buscan el combustible.

    "Vamos a continuar con la misma política y yo creo en el pueblo, creo en la gente y se que con estas lecciones dolorosas, lamentables, la gente va a también alejarse de estas prácticas", afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador en la conferencia de prensa.

    El secretario de la Defensa Nacional relató que en el momento de la explosión había un equipo de 25 agentes en el área, pero habían decidido no intervenir en la toma ilegal de combustible porque se vieron rebasados por la multitud.

    “Es muy difícil detener 25 hombres a 600, 800 personas”, dijo Sandoval. “Es mejor evitar esa confrontación al verse rebasados completamente por esa cantidad de gente que está en frente de ellos. Es lo mejor para ambas partes retirarse, ha sucedido en muchas otras ocasiones".

    Durante la rueda de prensa matutina, el fiscal general de México, Alejandro Gertz, indicó que "no cabe duda" que el incendio es la consecuencia de la toma ilegal de combustible.

    Desde hace al menos 10 años las autoridades mexicanas catalogaron el robo de combustible como una de las actividades ilícitas que ocasionaba más pérdidas a la paraestatal Petróleos Mexicanos. Entre 2006 y 2018, la fiscalía mexicana inició aproximadamente 108,000 investigaciones por este delito, pero fue creciendo de forma exponencial pues en 2006 se abrieron 394 investigaciones y en 2018 aumentó hasta 31,000, según cifras del gobierno.

    Este problema generó pérdidas de 66,300 millones de pesos ($3,400 millones) en 2018, que equivale al 20% de lo que se destinó en 2019 a toda la inversión en educación en el país.

    El presidente López Obrador ha señalado que estas prácticas se realizaban en complicidad u omisión de autoridades locales, por lo que grupos criminales podían perforar las tuberías que transportan cerca del 20% del crudo nacional. Este combustible robado es adquirido por diversas empresas e incluso gasolinerías, según reveló el propio gobierno.

    Esta actividad ilegal se inició en el llamado Triángulo Rojo, en el céntrico estado mexicano de Puebla, pero con el tiempo la práctica se extendió a otros estados. Actualmente los que lideran el robo de hidrocarburos son Puebla, Guanajuato, Tamaulipas, Estado de México, Jalisco e Hidalgo -donde justamente ocurrió la tragedia este viernes- de acuerdo el Observatorio Ciudadano del Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim).

     

  • México les ofrece visas para transitar y trabajar, pero cientos de migrantes de la nueva caravana decidieron cruzar clandestinamente

    Es una imagen que dista considerablemente de cómo recibieron a los centroamericanos que llegaron en caravana hace apenas tres meses. Si en aquella ocasión estaba la policía en la frontera con escudos y gases lacrimógenos, ahora las autoridades mexicanas llevan a cabo un proceso ordenado. Sin embargo, cientos de migrantes decidieron saltarse el proceso y cruzar la frontera irregularmente por la noche.

    UNIVISION

     

    17 de enero del 2019- Cientos de migrantes del grupo de hondureños que salió a principios de semana de San Pedro Sula en caravana con la intención de llegar a Estados Unidos llegaron este jueves a la frontera entre Guatemala y México, país al que cruzaron a través del paso de Tecún Umán.

    A diferencia del trato que recibieron los centroamericanos de la caravana que llegó a México a través de esa frontera en octubre de 2018 y que fueron recibidos con retenes y gases lacrimógenos y entraron a ese país entre empujones, en esta ocasión los migrantes pudieron acceder de manera segura y ordenada.

    El hambre y el cansancio impactan a los migrantes de la nueva caravana en su intento por llegar a EEUU

    El Instituto Nacional de Migración de México (INM) informó en la noche del jueves que había registrado a 969 adultos migrantes y a 145 niños y adolescentes procedentes de El Salvador, Honduras, Guatemala y Nicaragua como solicitantes de la tarjeta de visitante por razones humanitarias.

    Sin embargo, en la madrugada de este viernes, cientos de migrantes del grupo que salió en caravana decidieron cruzar de manera clandestina a México ya que son escépticos con el plan que les ofrece el gobierno de esa nación, según informó la periodista Maya Averbuch desde esa frontera.

    Al cruzar en la oscuridad, los migrantes pretendían no tener que pasar el proceso establecido por México. Pero por el momento se desconoce si las autoridades mexicanas los obligarán a pasar el proceso del resto de migrantes o si los deportará de encontrarlos a lo largo del camino.

    La imagen distó considerablemente de la de la jornada del jueves cuando se procesó a los migrantes que ya llevaban un registro migratorio de su entrada a Guatemala. A ellos se les permitió cruzar a través del puente fronterizo y se les ofreció un brazalete que les permitirá el libre tránsito por territorio mexicano.

    En el municipio de Suchiate (México), las autoridades migratorias mexicanas los recibieron con agua y los registraron en el sistema y les dieron la pulsera con un código de barras que tiene la información de sus casos.

    Los migrantes tendrán que esperar cinco días para recibir la 'Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias' con la que podrán trabajar y tener acceso a servicios básicos de salud. Según informó el INM, su objetivo es rebajar el tiempo de espera de los migrantes para conseguir ese documento que antes solía demorarse hasta 30 días.

    Mientras consiguen esa tarjeta, los centroamericanos podrán permanecer en el lado mexicano o guatemalteco de la frontera.

    Este jueves, muchos centroamericanos ya registrados por las autoridades mexicanas decidieron regresar a Guatemala puesto que el albergue del lado mexicano aún no estaba listo.

    Antonio, de 28 años, uno de los migrantes que consiguió este jueves el brazalete con el que le registaron en México fue uno de los que decidió regresar a Tecún Umán. Según le dijo a la agencia EFE, con esa pulsera podrá volver en cinco días para seguir con un proceso "humanitario" que le permitirá acceder a empleo y servicios de salud básicos en territorio mexicano.

  • Así es como militares y funcionarios de alto rango contribuían al robo de combustible en México

    De acuerdo con una investigación que realiza la fiscalía, al menos cinco funcionarios élite del gobierno ordenaban a sus agentes no informar al Ministerio Público de las tomas clandestinas que encontraban y además reportar el hallazgo de puntos falsos.

    UNIVISION

     

    CIUDAD DE MÉXICO. 16 de enero del 2019- La Procuraduría General de la República (fiscalía) inició una investigación contra cinco funcionarios de alto rango en el gobierno de México, dos de los cuales son generales que se desempeñaron como responsables de la seguridad de Petróleos Mexicanos (Pemex), por presuntamente ordenar a sus agentes sembrar tomas clandestinas de hidrocarburos y no informar al Ministerio Público de los hallazgos que hacían.

    La existencia de esta investigación sale a la luz en medio de una serie de anuncios que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, realizó para combatir el millonario robo de combustible en el paí s, un delito que se practicaba desde hace años con la complicidad de los propios funcionarios del gobierno, según señaló el mandatario.

    De acuerdo con los documentos de la investigación, en poder del diario Milenio los implicados son Eduardo León Trauwitz, quien fuera subdirector de Salvaguardia Estratégica, así como su sucesor Wenceslao Cárdenas Acuña, ambos con grado de general en el Ejército.

    También están sujetos a investigación el exgerente de Estrategia, mayor Carlos Javier Álvarez Cárdenas, y el exgerente de Gestión Técnica de Salvaguardia Estratégica, cuyo nombre se mantiene en reserva. De igual forma se encuentra en investigación Armando David Palacios Hernández, también integrante del Ejército y quien fuera director de Pemex Logística, encargado del almacenamiento, transporte, monitoreo y análisis de autotanques.

    Pese a que existía una denuncia realizada por varios trabajadores de Pemex ante la fiscalía en marzo de 2017, los documentos no fueron tomados en cuenta para hacer una investigación hasta que inició la nueva administración del gobierno y su combate contra el robo de combustible.

    La denuncia fue presentada por el abogado Jorge García Andriano, en la que además se implica a funcionarios regionales de Pemex y militares pertenecientes a la comisión de seguridad de la paraestatal.

    En la denuncia entregada a la PGR, que incluye fotografías, escritos y oficios, el abogado señala los delitos de abuso de autoridad, intimidación, amenazas y encubrimiento por parte de funcionarios de Petróleos Mexicanos al ordenar a los agentes de Seguridad Física alterar el lugar e impedir que se averigüe la conducta delictiva de ciertas personas, con el argumento de que sí no hacían caso omiso, serían despedidos.

    Uno de los casos que conforma la carpeta de investigación es el del trabajador Moisés Ángel Merlín Sibaja, quien solicitó denunciar ante el "Área de Quejas e Investigaciones de la Unidad de Responsabilidades en Pemex" las instrucciones que le dieron "sus jefes", entre ellos Eduardo León Trauwitz, para desmantelar e inhabilitar tomas clandestinas a sabiendas de que era "ilegal e ilícito" por no ser ingeniero petrolero ni estar capacitado. También llegaron a ordenarle que sembrar tomas clandestinas en otros lugares.

    "Las instrucciones eran verbales y no por escrito... Prohibían al trabajador informar a otras autoridades bajo la amenaza de separarlo del empleo e intimidarlo que de hacerlo, se la haría figurar como un individuo que participaba en el robo de hidrocarburos".

    Aunque la denuncia fue presentada en 2017, no fue hasta finales de 2018, luego del cambio de gobierno, cuando la fiscalía inició una investigación contra las personas presuntamente implicadas.

    Menos de un mes después de haber asumido la presidencia, López Obrador anunció la implementación de medidas para combatir el robo de combustible, conocido en México como huachicoleo, que ha derivado en una crisis de abastecimiento de gasolina en el país, pero también ha destapado los problemas de corrupción en Petróleos Mexicanos.

    En diversas ocasiones, A MLO ha señalado que se combatirá la corrupción en todos los niveles, incluido el sindicato petrolero encabezado por Carlos Romero Deschamps, pero que no habrá “show” ni se fabricarán delitos.

    “No se va a permitir la corrupción ni la impunidad y se está investigando todo lo relacionado con actos de corrupción y de manera especial todo lo vinculado con el robo de combustible, a todos, a todos en general, todos los que intervienen en las actividades de distribución, venta de combustible, vigilancia, a todos”, aseguró.

    De acuerdo con cifras del gobierno de México, el problema del huachicoleo ha generado pérdidas del orden de 66,300 millones de pesos (3,400 millones de dólares) en 2018.

     

  • Avanza el nuevo grupo de migrantes camino a EEUU: cerca de 700 llegaron ya a Guatemala

    Según autoridades de Honduras, unos 350 hondureños, entre ellos varios menores de edad, "rompieron el retén de la Policía Nacional" en Agua Caliente para ingresar a Guatemala de manera irregular y desde donde pretenden continuar su viaje a México y Estados Unidos.

    UNIVISION Y AGENCIAS

     

    16 de enero del 2019- Un total de 709 hondureños que salieron el lunes de su país cruzaron ya la frontera con Guatemala con la intención de llegar a Estados Unidos, informó el Gobierno de Honduras.

    El director de la Comisión Permanente de Contingencias (Copeco), Lisandro Rosales, dijo en un comunicado que 359 hondureños entraron a territorio guatemalteco tras realizar su trámite migratorio en el punto fronterizo de Agua Caliente.

    Señaló que otros 350 hondureños, entre ellos varios menores de edad, "rompieron el retén de la Policía Nacional" en Agua Caliente para ingresar a Guatemala de manera irregular y desde donde pretenden continuar su viaje a México y Estados Unidos.

    Rosales indicó que 23 menores hondureños no acompañados fueron remitidos a la Dirección de Niñez, Familia y Adolescencia (Dinaf) para su acompañamiento durante el retorno a sus lugares de origen.

    Uno de esos casos es el de dos hermanos, de 12 y 14 años, que, según el Gobierno hondureño, fueron abandonados por una tía en Agua Caliente después de que la mujer no dispusiera de la documentación necesaria para que sus sobrinos pudiesen salir del país.

    Los hermanos, originarios del sector de La Entrada, departamento occidental de Copán, recibirán el acompañamiento de la Dinaf y serán reunificados con su abuela, la responsable de su cuidado, ya que su madre se encuentra en Estados Unidos.

    Las autoridades hondureñas han extremado las medidas de control migratorio en Agua Caliente para evitar el paso de los migrantes.

    La Policía hondureña instaló 54 puntos de control en las fronteras con Guatemala y El Salvador, con el fin de "velar por la seguridad" de la población, añade el informe del organismo de protección civil.

    Alrededor de un millar de hondureños, divididos en dos grupos, salieron el lunes desde la ciudad de San Pedro Sula, en el norte de Honduras, con la intención de llegar a Estados Unidos en busca de mejores condiciones de vida.

    Las autoridades hondureñas reiteraron el llamado a sus compatriotas a que no "pongan en riesgo su vida en la ruta migratoria".

    Según la Cancillería de Honduras, ninguno de los miles de migrantes que en octubre pasado emprendieron viajes en caravanas para llegar a Estados Unidos "ha logrado que se le conceda asilo político o permiso para permanecer en ese territorio de forma regular".

    Al menos once hondureños de esas primeras caravanas murieron en su intento por llegar a territorio estadounidense, de acuerdo con cifras oficiales.

     

  • De padrino de bodas de Ortega a denunciar un "estado de terror": qué hay detrás de la renuncia del juez Rafael Solís

    Rafael Solís era magistrado judicial, comisario político y asesor partidario sandinista. Además, fue padrino de bodas de Daniel Ortega y Rosario Murillo. Con su renuncia comienza a resquebrajarse el círculo íntimo del gobierno de Ortega y Murillo que hasta ahora parecía infranqueable.

    WILFREDO MIRANDA ABURTO

     

    MANAGUA, Nicaragua. 14 de enero del 2019- En 2005, un año antes de asumir la presidencia de Nicaragua, Daniel Ortega volvió a casarse con Rosario Murillo. Renovaron sus votos matrimoniales en la iglesia católica. Fue una reunión privada; solo fueron invitados amigos cercanos. En el acta de casamiento quedó registrado como padrino de boda Rafael Solís, magistrado de la Corte Suprema de Justicia, veterano militante sandinista y “comisario político” de la pareja presidencial en el sistema judicial.

    Catorce años después, en medio de la aguda crisis sociopolítica que atraviesa Nicaragua, Solís renunció a todos sus cargos institucionales y políticos. Una bomba inesperada para sus ahijados matrimoniales. El padrino los ha abandonado porque no está de acuerdo con “una dictadura con caracteres de monarquía absoluta de dos reyes”.

    Rafael “Payo” Solís publicó su carta de renuncia el 10 de enero. La conmoción en Nicaragua fue inmediata y sus implicaciones todavía siguen aflorando: Es la deserción política más significativa que ha sufrido el sandinismo controlado por Daniel Ortega desde principios de la década de 1990, cuando los principales intelectuales y revolucionarios rompieron con el partido para fundar el Movimiento Renovador Sandinista (MRS).

    El exmagistrado Solís explicó en su carta de renuncia que no está de acuerdo con el “estado de terror” instalado por la policía y paramilitares y la falta de voluntad política de la pareja presidencial para encontrarle una solución dialogada al conflicto iniciado en el abril de 2018.

    “Presento mi renuncia inmediata e irrevocable a partir de este momento a mi cargo de Magistrado de la Corte Suprema de Justicia y a todos los cargos políticos incluida la militancia en el Frente Sandinista de Liberación Nacional”, expresó Solís en la misiva.

    La militancia sandinista de Solís superaba las cuatro décadas. Aparte de ejercer su cargo como magistrado y operador político en el sistema de justicia, era una voz pragmática y beligerante en las decisiones del Frente Sandinista. Era uno de los hombres indispensables de Daniel Ortega. La imprevista renuncia de un personaje de tan alto perfil evidencia el resquebrajamiento que ha comenzado a causar la crisis sociopolítica en el círculo íntimo del poder.

    “Es la deserción más importante en los últimos 20 años de vida política de Daniel Ortega”, le dijo a Univision Noticias Eliseo Núñez, exdiputado y jurista. “Es llamativo que Solís no solo renuncia como magistrado y a los cargos políticos, sino que también a la militancia sandinista. Es un reconocimiento de que el partido no es capaz de contener el capricho de dos personas por aferrarse al poder”.

     

    Artífice de la reelección de Ortega

    Entre los 16 magistrados de Poder Judicial, Solís era el más influyente pese a que la presidencia del tribunal mayor lo ocupa su correligionaria Alba Luz Ramos. Solís estuvo detrás de dos fallos judiciales que delinearon buena parte del presente político de este país centroamericano. La Corte Suprema de Justicia liberó en 2009 al expresidente Arnoldo Alemán de una condena de 20 años por fraude al Estado, a cambio de que éste le garantizara a Ortega el control del Parlamento.

    Meses después y más controvertido aún, Solís fue parte del diseño del fallo que le permitió a Ortega reelegirse como presidente de la República, pese a que la reelección consecutiva estaba vetada por la Constitución Política. Solís se “arrepintió” por esta maniobra y aseguró “que fue un error haber permitido” la reelección de su ahijado de boda.

    “Es un golpe político ante todo. Y muy fuerte”, explicó a Univision Noticias Vilma Núñez, expresidenta del Poder Judicial y exmilitante sandinista. “Su declaración sale del seno, de las entrañas del poder, y contradice la versión oficial de que en Nicaragua hubo un intento de golpe de estado”, aseveró.

     

    No es una renuncia cualquiera

    Solís lamentó que Ortega y Murillo no hayan tenido “sensatez y cordura” para proceder a una negociación política que derivara en el adelanto de elecciones como la mejor manera de superar la crisis pacíficamente.

    “Pero la realidad ha demostrado todo lo contrario y verdaderamente un estado de terror con el uso excesivo de fuerzas parapoliciales o aún de la Policía misma con armas de guerra, han sembrado el miedo en nuestro país y ya no existe derecho alguno que se respete, con las consecuencias inevitables de la instalación y la consolidación al menos de una dictadura con caracteres de monarquía absoluta de dos reyes que ha hecho desaparecer todos los Poderes del Estado, dejando al mismo Poder Judicial al que yo pertenezco reducido a su más mínima expresión”, insistió el exmagistrado.

    Son palabras fuertes que no solo provienen de un leal, de un operador político y de un prominente funcionario público. Son las del Rafael Solís, padrino de bodas. Estos vínculos explican por qué la carta del exmagistrado ha causado un terremoto político en el aparentemente impermeable Frente Sandinista. Hasta ahora, la pareja presidencial no se ha referido a la dimisión de su padrino de bodas.

    “No es una renuncia cualquiera. No es lo mismo que renuncie alguno de los otros magistrados a que renuncie Rafael Solís. No es un disidente cualquiera. Se trata del asesor más importante y fundamental en las políticas del Frente Sandinista. Un hombre que estaba en el mero centro del poder”, aseguró a Univision Noticias el exvicencanciller de Nicaragua, José Pallais. “Esta renuncia genera dudas en la estructura del poder. Los desmoraliza. Los hace preguntarse si hay futuro”.

    Aunque el orteguismo sufre en silencio esta bomba política, algunos voceros oficiosos del gobierno han comenzado a tildar al exmagistrado de “traidor”. De hecho, la “purga” se ha extendido a jueces cercanos a Solís, quienes también son señalados de “cómplices de traición”.

     

    Poder Judicial sometido

    Solís hizo énfasis en la represión policial y paramilitar que ha dejado 325 muertos, más de 2,000 heridos y 565 presos políticos. Además, cuestionó la actitud presidencial de negarse al diálogo mediado por la iglesia católica para solventar la crisis.

    Sin embargo, lo más revelador de la misiva de renuncia es la apreciación de Solís respecto a los procesos judiciales contra los manifestantes pacíficos. Contrario a lo que promulga el gobierno de que son “golpistas y terroristas”, el exmagistrado sostiene que son en realidad “presos políticos”. Claudia Paz y Paz, ex fiscal guatemalteca y parte del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que investigaron los crímenes cometidos cometidos entre abril y mayo, dijo que lo que más le impresionó en Nicaragua “fue la falta de independencia del Poder Judicial”.

     “Comenzaron los juicios en su gran mayoría políticos aún conforme mi criterio, a una gran cantidad de detenidos con una serie de acusaciones absurdas sobre delitos que nunca cometieron, sustituyendo ustedes en sus decisiones a todo un Poder Judicial en su conjunto, incluyendo a nuestros propios jueces a quienes defiendo porque no tenían más alternativas que obedecer las órdenes emanadas de El Carmen y de la Fiscalía o de lo contrario ser destituidos de sus cargos”, criticó Solís por su parte.

     

    Otra renuncia: el Superintendente de Bancos

    Menos de 24 horas después de conocerse la renuncia de Solís, otro funcionario del gobierno dimitió. Se trata del superintendente de Bancos y otras Instituciones Financieras, Víctor Urcuyo.

    Las razones exactas de la renuncia del superintendente de Bancos no han trascendido, aunque se está a la espera que el Parlamento la ratifique. Urcuyo dimite en el momento álgido de la crisis económica tras las protestas. El sistema financiero de Nicaragua ha perdido más de 1,300 millones de dólares en depósitos y los créditos están semiparalizados.

    “Estoy seguro que los funcionarios más vulnerables se van a ir. Es decir, aquellos que tienen conexiones con el sistema financiero internacional debido a las sanciones económicas que podría aplicar Estados Unidos a través de la Ley Nica Act”, sostuvo el exdiputado Eliseo Núñez. “Es una mala lectura de Ortega pretender que sus allegados van a estar con él mientras se atrinchera al poder y se cierra ante una negociación política”, finalizó.

     

Boletín

Regístrate para recibir nuestras más recientes noticias y promociones en tu correo electrónico gratis

Últimas noticias

Clima

Visitante / Visitor 18934

Kubik-Rubik Joomla! Extensions