Indianapolis, Indiana. .
June 17, 2019

(166)

Alfonso Guerrero Ulloa, el controvertido hondureño que promovió una demanda para que se le diera a cada migrante ese dinero si no les dejaban entrar a Estados Unidos, fue detenido este martes en Tijuana después de una trifulca con miembros de la caravana que se consideraban engañados.

MANUEL AYALA

 

TIJUANA, México. 18 de diciembre del 2018- Una semana después de que un grupo de migrantes, encabezados por Alfonso Guerrero Ulloa, de origen hondureño, se dirigiera al consulado de Estados Unidos en Tijuana para exigir que se les permitiera el libre ingreso a todos los integrantes de la caravana a territorio estadounidense o en su caso se les otorgaran 50,000 dólares para retornar a sus países, este mismo grupo mostró su descontento hacia el supuesto líder por considerar que los había engañado, además que solamente les estaba dando “mala imagen”.

El altercado se presentó esta mañana al interior del albergue temporal de El Barretal, donde Guerrero Ulloa pretendía convocar a una marcha para manifestarse en la garita de San Ysidro, lo que generó el descontento del grupo de migrantes, quienes consideraron que esa acción solamente les iba a traer más problemas y señalamientos de la ciudadanía y las propias autoridades.

Ante la insistencia del supuesto líder, se generó una riña con algunos de los integrantes, quienes llamaron a los elementos de la Policía Federal y Municipal que resguardan el recinto, para hacerles saber que Guerrero Ulloa estaba generando caos y disturbios, y que ya no lo querían en el albergue porque tampoco era un integrante íntimo del grupo.

Los migrantes hicieron saber que esta persona solamente se había estado aprovechando de la necesidad que ellos como migrantes tenían, tratando de utilizar el movimiento humanitario en algo político, cosa en la que no estaban de acuerdo en un principio, pero que vieron como posibilidad de poder tener una respuesta del gobierno estadunidense.

 

Acusado de terrorismo

Además, muchos migrantes que en principio habían seguido a Guerrero Ulloa en su demanda se dieron cuenta a través de los medios de que solicitar 50,000 dólares para retornar a sus países era algo “impensable”. Algunos comenzaron a decir que, incluso, aunque se lo dieran no lo iban a tomar porque su objetivo no era regresar a su país, sino entrar a Estados Unidos.

Tras la riña, las autoridades detuvieron a Guerrero Ulloa por alterar el orden y fue remitido con el juez del Ministerio Público, quien determinó enviarlo con las autoridades migratorias para determinar su estatus legal, luego de que también saliera a relucir información de que él lleva residiendo en México 31 años, como se puede dar constancia en una petición de Change.org.

En la petición, Alfonso Guerrero Ulloa señala directamente que fue acusado “falsamente” de ser actor material de un atentado en el restaurant China Palace de la ciudad de Comayagua, Honduras, donde seis marines de la Base Militar de Palmerola resultaron heridos. Según cuenta en esa situación, eso le obligó a irse al exilio. "Ya 30 años lejos de mi patria y familia, viviendo miserablemente. Creo tener derecho a una justa indemnización y mi retorno a mi patria”, decía en esa solicitud online.

La atención repentina sobre su figura tras hacer la inusual petición hizo que activistas pro migrantes como José María García Lara, director del albergue Juventud 2000 y coordinador de la Alianza Migrante Tijuana, manifestaran que este tipo de solicitudes no le sumaban a la imagen y sentido humanitario de la caravana.

En ese sentido, García Lara consideró de “lamentable” el pedir dinero, principalmente porque “deteriora la imagen de las personas que sí vienen pidiendo el asilo y quieren ingresar de buena manera a Estados Unidos”.

 

Tras seis años en la presidencia de México, Peña Nieto finaliza su mandato con más del 70% de desaprobación, tras escándalos como la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa y la compra de la Casa Blanca, además de la continuación de una lucha fallida contra el narcotráfico que ha dejado miles de muertos.

JANET CACELÍN

 

CIUDAD DE MÉXICO.- El mayor número de crímenes en la historia, el hallazgo de miles de fosas clandestinas esparcidas en todo el territorio mexicano y el país convertido en el lugar más violento del continente para las mujeres y para ejercer el periodismo. Esta es la herencia que el gobierno de Enrique Peña Nieto entregará este sábado al presidente electo Andrés Manuel López Obrador cuando se formalice el traspaso de poder.

Tras seis años de gobierno, Peña Nieto terminará su mandato de presidente este sábado con más del 70% de desaprobación, según diversas encuestas) y con una larga lista de polémicas que marcaron su sexenio. La más reciente, esta semana: la condecoración de Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, con la Orden Mexicana del Águila Azteca, la más alta distinción concedida a los extranjeros en México por servicios prominentes prestados a la nación o a la humanidad.

Peña dejará un país con una grave deuda moral, agravada por escándalos como la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, por casos de ejecuciones extrajudiciales, por la continuación de una lucha fallida contra el narcotráfico que ha dejado miles de muertos, y por denuncias de corrupción en altas esferas del gobierno, como la compra de la Casa Blanca.

Estas son las cifras rojas del legado que deja Peña Nieto como presidente de México:

 

El sexenio más letal: 4 personas asesinadas cada hora

El último año del sexenio del presidente Enrique Peña Nieto será el más violento en México con al menos 125,000 homicidios registrados hasta septiembre de 2018, según cifras oficiales. Pero algunos expertos señalan que esta cifra ya alcanzó los 130,000 durante los últimos días de su administración.

Estos números superan el total que hubo en todo el gobierno de Felipe Calderón: 102,859, según los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).

Durante el último sexenio, en promedio, unas cuatro personas han sido asesinadas cada hora en México, un nivel que no se alcanzó ni siquiera en los años 2011 y 2012, los más violentos del sexenio anterior.

Para Erubiel Tirado, coordinador del Programa de Seguridad Nacional y Democracia en México de la Universidad Iberoamericana, estas cifran reflejan que no hubo un cambio real entre la estrategia de Peña y Calderón.

“Se siguió dando importancia preponderante a una estrategia de carácter punitivo e incluso se exacerbó sin establecer si ese tipo de óptica o perspectiva era la correcta para disminuir la violencia en el país. Hubo muchas decisiones aparentemente estratégicas, pero si no hay un cambio sustancial en las acciones importantes para combatir el crimen organizado en México y la criminalidad ordinaria en el país, evidentemente tenemos estos resultados”, señaló.

Además, Tirado dijo que durante el sexenio de Peña se abrieron espacios importantes a la impunidad en seguridad, al grado que el gobierno entrante considera que no vale la pena rescatar la función policial en el país y se apoyará del Ejército para ejercer su propio plan de seguridad.

 

El país de los desaparecidos y las fosas clandestinas

Oficialmente, en México hay 35,410 personas desaparecidas, de los cuales 21,602 se esfumaron durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Pero en ese periodo, solo 12 individuos han sido condenadas por el delito de desaparición forzada.

Según el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas de la Secretaría de Gobernación, del total de desaparecidos, 8,982 son mujeres y 6,290 menores de edad.

Aunado a ello, una investigación realizada por un equipo de periodistas independientes reveló que entre los años 2006 y 2016 fueron halladas en México cerca de 2,000 fosas clandestinas. Según la investigación, titulada El país de las 2,000 fosas, “las inhumaciones ilegales se convirtieron en uno de los sellos de agua de los sexenios [de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto”.

 

El período más violento para la prensa: 47 periodistas asesinados

En los últimos seis años, al menos 47 periodistas fueron asesinados en México, una cifra con la que el sexenio de Peña Nieto se convirtió en el periodo más violento contra la prensa y los medios de comunicación desde 2007, cuando comenzó a hacerse un registro de los casos.

De acuerdo con el informe ‘Democracia simulada, nada que aplaudir’ publicado por la organización civil Artículo 19, entre diciembre de 2012 y el 5 de febrero de 2018 se registraron 1,986 agresiones en contra de medios de comunicación y periodistas. Tan sólo del 1 de enero al 31 de julio de este año se registraron 389 más.

Se trata de la cifra más alta documentada por la organización civil Artículo 19 desde que empezó a contabilizar agresiones contra periodistas en México en el año 2007. Esta cifra representa 894 agresiones más que en el sexenio anterior con el presidente Felipe Calderón, cuando se registró un total de 1,092 agresiones.

El número de ataques contra periodistas y medios ha ido batiendo récords año tras año con Peña Nieto: en 2015, Artículo 19 registró 397 agresiones; en 2016, 426; y en 2017, 507.

El 99.2% del total de las investigaciones de la FEADLE sobre crímenes contra periodistas permanece impune.

 

Por LORENA ARROYO y ANDREA PATIÑO CONTRERAS

DESLIZA PARA CONTINUAR

Sin importar las amenazas ni el muro, un número récord de familias guatemaltecas emprendieron en el último año el camino hacia Estados Unidos para entregarse a la Patrulla Fronteriza con el objetivo de empezar una nueva vida. Un viaje al origen de la migración en Guatemala muestra por qué, si el gobierno de Donald Trump quiere frenar las olas de migrantes, debe mirar a Centroamérica.

 

Cuando un niño es una ‘visa’ para evitar la deportación

'F' nunca tuvo el ‘sueño americano’. En su aldea del oriente guatemalteco tenía su milpa de maíz y cultivos de frijol para comer y plantaciones de café para ganarse la vida. Pero el pasado mes de abril, a sus 36 años, hizo la mochila. Tras acordar un pago de 40,000 quetzales (poco más de 5,000 dólares) con un coyote, puso rumbo a Estados Unidos junto al mayor de sus tres hijos, K, de 11 años. Por temor a represalias, padre e hijo prefieren no dar su nombre completo.

 

ALMUDENA TORAL / UNIVISION

El 6 de abril, bien temprano, padre e hijo se despidieron de los suyos y comenzaron el viaje al norte: “En el camino nos habíamos quedado sin agua y había que caminar mucho, pero mi hijo me decía: ‘No te preocupes. Yo ya nací para esto’”, recuerda emocionado el padre.

Tras 17 días de viaje, llegaron a la frontera de Estados Unidos con una idea clara: no eludirían a la Patrulla Fronteriza sino que se presentarían ante ella. “(Los coyotes) nos cruzaron el río y en la frontera no duramos ni media hora y ya estábamos rodeados de migración y nos entregamos”, cuenta.

Él es uno de las decenas de miles de guatemaltecos que llegaron en el último año a Estados Unidos con un niño de la mano para entregarse a la autoridades migratorias y pedir asilo. La razón: migrar con un menor garantiza en muchas ocasiones que no los deporten de manera inmediata.

Pese al repunte en el número de grupos que llegan a EEUU con niños, principalmente desde Guatemala y Honduras, las cifras de indocumentados detenidos en la frontera sur cayó considerablemente en la última década.

Una ley de 2008 para la prevención del tráfico humano (TVPRA, por sus siglas en inglés) prohíbe la deportación inmediata de menores y ordena que sea un juez quien decida su futuro en Estados Unidos. Generalmente, si el padre no tiene crímenes o delitos, espera junto al menor la resolución de sus casos migratorios.

Además, el acuerdo judicial Flores, de 1997, prohíbe al gobierno privar de libertad a menores de edad en centros de detención, un instrumento legal que en muchos casos se convierte en una garantía para la liberación del padre o tutor que lo acompaña hasta que se celebre la audiencia en la que un juez decidirá su futuro en el país.

El repunte en el número de grupos que llegan a EEUU con niños principalmente desde Guatemala y Honduras se produce en medio de una fuerte caída de las cifras de indocumentados detenidos en la frontera sur.

Las ruidosas amenazas de la administración de Donald Trump contra la inmigración ilegal, que tuvieron su punto más crítico a mediados de año con la separación de niños de sus padres en la frontera por la política de ‘tolerancia cero’, no han conseguido detener el flujo de grupos con niños y de menores no acompañados llegando a Estados Unidos.

Según varias fuentes consultadas por Univision Noticias, en Guatemala los coyotes llevan meses promocionando los viajes con niños y pueden llegar a cobrar hasta la mitad del precio regular a los adultos que viajen con ellos. La oferta se debe a que con niños el recorrido es más corto: en vez de arriesgarse a hacer una peligrosa travesía por el desierto con las familias, los coyotes dejan a los migrantes apenas cruzan la frontera sur de Estados Unidos, con la instrucción de que esperen a la Patrulla Fronteriza para solicitar protección.

Pese a las largas jornadas de trabajo como jardinero por el día y en un restaurante de comida rápida por la noche, el plan que trazó con su esposa está comenzando a funcionar. Ahora, su futuro en el país depende de la cita ante un juez de inmigración que tendrá en unos meses. “Muchas veces la gente critica al presidente (Trump), pero nos da al menos esperanza”, afirma. “Nos ponen grilletes, pero le dan la oportunidad a uno para ganarse la vida”.

Pero, con las cortes de migración saturadas (a comienzos de octubre había más de 780,000 casos en la lista de espera), ese proceso puede tardar meses o incluso años. Según datos oficiales, hasta el tercer trimestre del año fiscal 2018, solo el 1.4% de las familias capturadas en la frontera habían sido repatriadas a sus países de origen.

Para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el aumento de migrantes entrando de manera ilegal pero usando las puertas burocráticas para permanecer en el país “es un claro indicador de que están respondiendo a los vacíos del sistema legal de la nación”.

Y, mientras el gobierno de Donald Trump busca la manera de frenar la entrada ilegal de quienes huyen de la pobreza y la violencia en Centroamérica, en los países de origen de los migrantes no hay indicios de que el flujo de personas que se van al norte en busca de una vida mejor pueda detenerse por ninguna amenaza.

“A principios de este siglo, se consideraba que había un millón de guatemaltecos en EEUU. Ahora, según los datos del Ministerio de (Relaciones) Exteriores, hay tres millones de guatemaltecos allá”, apunta el abogado y analista Pedro Pablo Solares. “En los últimos años ha habido números migratorios mucho más grandes, lo cual evidencia que el temor tratado de infundir por parte del gobierno estadounidense no ha funcionado”.

La culpa no es solo de los coyotes

Un brillante autobús rojo y una lista de frases motivadoras encabezan uno de los anuncios con los que un coyote promueve sus servicios en redes sociales en el occidente de Guatemala: “Llegó el viaje que tanto has soñado; ¡¡No se pierda esta gran oportunidad!!; Pregunta por nuestros viajes financiados, asesoría profesional con muchos años de experiencia”, se puede leer en el aviso que tiene un lenguaje similar al de las agencias turísticas.

Sus potenciales clientes, las familias mayas mam y quiché que viven en comunidades remotas en las frondosas montañas de Quetzaltenango, saben que esa imagen no tiene nada que ver con los caminos polvorientos y el hacinamiento en camiones que enfrentan quienes viajan al norte.

Sus familiares y amigos, que llevan décadas migrando, les han hablado de los peligros del desierto, de las extorsiones de las mafias, del temor por conseguir pagar la deuda. También han escuchado de las masacres de migrantes en México y de los que se fueron y volvieron en caja fúnebre o simplemente desaparecieron.

Pero, para muchos guatemaltecos, llegar a Estados Unidos sigue siendo la única esperanza para salir de la pobreza y ofrecerle un futuro a sus hijos.

“Aquí hay muchas personas que han emigrado, muchos jóvenes y señoritas. Ahorita el pensamiento de cada joven que vemos aquí, aunque estén estudiando, siempre dicen que un día estarán migrando”, afirma Florida Mamecho López, una profesora de preescolar que lamenta que la migración ha dejado muchas familias divididas y desintegradas en su comunidad.

En su municipio, Cajolá, una localidad de unos 20,000 habitantes en el departamento de Quetzaltenango, solo hace falta dar un paseo por sus calles para saber quién migró: las casas construidas con los dólares de las remesas, más grandes, de cemento y bien pintadas, destacan frente a las tradicionales de adobe.

Según la Organización Internacional de Migraciones, las remesas constituyen actualmente “uno de los principales medios de financiamiento para muchas familias guatemaltecas, especialmente en el área rural del país”.

Antes de partir, el joven trabajaba sembrando papa, pero el jornal que se gana en el campo es de 50 quetzales (poco más de $6) y eso apenas le alcanzaba para vivir, así que tuvo que contraer una deuda para migrar.

Los coyotes del occidente de Guatemala pueden pedir hasta 100,000 quetzales (casi 13,000 dólares) a los migrantes. A cambio, prometen guiarlos en el camino y, en ocasiones, incluso les ofrecen varias oportunidades para intentarlo y facilidades de pago.

“El famoso coyote les dice que ahora no tienen solo una oportunidad sino tres para intentar llegar a Estados Unidos”, asegura el vicecanciller guatemalteco Pablo García Sáenz. “Pero lo más delicado es que les ofrecen una residencia inmediata si van con menores de edad. Les dicen que, al entregarse en la frontera, ellos automáticamente van a tener un estatus migratorio”.

Sin embargo, en las comunidades de donde salen los migrantes, el coyote no es visto con recelo, sino como quien suple la necesidad que tienen muchos vecinos al guiarlos en su viaje al norte.

Y mientras no se haga nada para controlar las causas de la migración, la gente se seguirá yendo. La pobreza, la falta de empleo y oportunidades continúan siendo los principales motores de los guatemaltecos para irse a Estados Unidos. También hay factores más puntuales como la violencia, la sequía, el cambio climático, los fenómenos naturales o la baja en los precios del café.

Para el analista Pedro Pablo Solares, el principal motivo por el que la migración al norte no se detiene por ninguna amenaza es por la “cultura de migración que está incrustada en la forma de pensar de las comunidades”.

“Muchos de los grupos familiares consideran la migración como una industria familiar”, explica. “El abuelo hizo el dinero para comprar su casa en Los Ángeles, el padre hizo el dinero para construir su casa en Chicago y esperan también que el hijo y los nietos hagan lo mismo cuando les llegue la edad”.

Era 1996. Guatemala estaba a punto de firmar los acuerdos de paz y en las calles de Cajolá empezaban a notarse los efectos de las remesas de los exiliados de la guerra. “La gente que se había establecido en Estados Unidos ya empezaba a tener un fruto diferente de su trabajo”, recuerda este hombre de complexión fuerte, bigote fino y sonrisa fácil.

Jiménez consiguió lo que se propuso. Primero en Los Ángeles y después en Nueva Jersey trabajó sin parar en lo que saliera, pagó la deuda con el coyote, envió dinero para ayudar a su familia y también para construirse una casa en su país.

La frustración no le hizo perder de vista su propósito y, con los ahorros que había juntado en Estados Unidos y la ayuda de una amiga estadounidense, creó el Grupo Cajolá, una organización con la que pretende ofrecer trabajo y una vida digna a sus vecinos para que no se vean obligados a irse. Hasta el momento, ya han empleado a 50 personas, la mayoría mujeres, principalmente en Tejedoras Mayaman, una cooperativa textil que crea coloridos manteles, chales, bolsos, servilletas y delantales que venden principalmente en Estados Unidos.

Ese es el caso de Blanca Huinil, la responsable del control de calidad de las tejedoras Mayamam. Si no tuviera este trabajo, la joven de 22 años no duda que estaría en Estados Unidos, como su hermano, su cuñado, algunos tíos y primos y como también hizo su padre cuando era joven para juntar dinero y construir la casa donde viven ahora.

Tras seis años en la presidencia de México, Peña Nieto finaliza su mandato con más del 70% de desaprobación, tras escándalos como la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa y la compra de la Casa Blanca, además de la continuación de una lucha fallida contra el narcotráfico que ha dejado miles de muertos.

JANET CACELÍN

 

CIUDAD DE MÉXICO.- El mayor número de crímenes en la historia, el hallazgo de miles de fosas clandestinas esparcidas en todo el territorio mexicano y el país convertido en el lugar más violento del continente para las mujeres y para ejercer el periodismo. Esta es la herencia que el gobierno de Enrique Peña Nieto entregará este sábado al presidente electo Andrés Manuel López Obrador cuando se formalice el traspaso de poder.

Tras seis años de gobierno, Peña Nieto terminará su mandato de presidente este sábado con más del 70% de desaprobación, según diversas encuestas) y con una larga lista de polémicas que marcaron su sexenio. La más reciente, esta semana: la condecoración de Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, con la Orden Mexicana del Águila Azteca, la más alta distinción concedida a los extranjeros en México por servicios prominentes prestados a la nación o a la humanidad.

Peña dejará un país con una grave deuda moral, agravada por escándalos como la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, por casos de ejecuciones extrajudiciales, por la continuación de una lucha fallida contra el narcotráfico que ha dejado miles de muertos, y por denuncias de corrupción en altas esferas del gobierno, como la compra de la Casa Blanca.

Estas son las cifras rojas del legado que deja Peña Nieto como presidente de México:

 

El sexenio más letal: 4 personas asesinadas cada hora

El último año del sexenio del presidente Enrique Peña Nieto será el más violento en México con al menos 125,000 homicidios registrados hasta septiembre de 2018, según cifras oficiales. Pero algunos expertos señalan que esta cifra ya alcanzó los 130,000 durante los últimos días de su administración.

Estos números superan el total que hubo en todo el gobierno de Felipe Calderón: 102,859, según los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).

Durante el último sexenio, en promedio, unas cuatro personas han sido asesinadas cada hora en México, un nivel que no se alcanzó ni siquiera en los años 2011 y 2012, los más violentos del sexenio anterior.

Para Erubiel Tirado, coordinador del Programa de Seguridad Nacional y Democracia en México de la Universidad Iberoamericana, estas cifran reflejan que no hubo un cambio real entre la estrategia de Peña y Calderón.

“Se siguió dando importancia preponderante a una estrategia de carácter punitivo e incluso se exacerbó sin establecer si ese tipo de óptica o perspectiva era la correcta para disminuir la violencia en el país. Hubo muchas decisiones aparentemente estratégicas, pero si no hay un cambio sustancial en las acciones importantes para combatir el crimen organizado en México y la criminalidad ordinaria en el país, evidentemente tenemos estos resultados”, señaló.

Además, Tirado dijo que durante el sexenio de Peña se abrieron espacios importantes a la impunidad en seguridad, al grado que el gobierno entrante considera que no vale la pena rescatar la función policial en el país y se apoyará del Ejército para ejercer su propio plan de seguridad.

 

El país de los desaparecidos y las fosas clandestinas

Oficialmente, en México hay 35,410 personas desaparecidas, de los cuales 21,602 se esfumaron durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Pero en ese periodo, solo 12 individuos han sido condenadas por el delito de desaparición forzada.

Según el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas de la Secretaría de Gobernación, del total de desaparecidos, 8,982 son mujeres y 6,290 menores de edad.

Aunado a ello, una investigación realizada por un equipo de periodistas independientes reveló que entre los años 2006 y 2016 fueron halladas en México cerca de 2,000 fosas clandestinas. Según la investigación, titulada El país de las 2,000 fosas, “las inhumaciones ilegales se convirtieron en uno de los sellos de agua de los sexenios [de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto”.

 

El período más violento para la prensa: 47 periodistas asesinados

En los últimos seis años, al menos 47 periodistas fueron asesinados en México, una cifra con la que el sexenio de Peña Nieto se convirtió en el periodo más violento contra la prensa y los medios de comunicación desde 2007, cuando comenzó a hacerse un registro de los casos.

De acuerdo con el informe ‘Democracia simulada, nada que aplaudir’ publicado por la organización civil Artículo 19, entre diciembre de 2012 y el 5 de febrero de 2018 se registraron 1,986 agresiones en contra de medios de comunicación y periodistas. Tan sólo del 1 de enero al 31 de julio de este año se registraron 389 más.

Se trata de la cifra más alta documentada por la organización civil Artículo 19 desde que empezó a contabilizar agresiones contra periodistas en México en el año 2007. Esta cifra representa 894 agresiones más que en el sexenio anterior con el presidente Felipe Calderón, cuando se registró un total de 1,092 agresiones.

El número de ataques contra periodistas y medios ha ido batiendo récords año tras año con Peña Nieto: en 2015, Artículo 19 registró 397 agresiones; en 2016, 426; y en 2017, 507.

El 99.2% del total de las investigaciones de la FEADLE sobre crímenes contra periodistas permanece impune.

Los negocios a lado y lado de la frontera dicen estar sintiendo el impacto de la tensión provocada con la llegada de los migrantes centroamericanos que esperan para pedir asilo en EEUU. Advierten que tanto turistas como comerciantes están dejando de cruzar por miedo a quedarse 'atrapados'.

ISAIAS ALVARADO

 

TIJUANA, México. 27 de noviembre del 2018– Ni las moscas llegan a uno de los restaurantes más famosos de la popular avenida Revolución de Tijuana. 'La Placita' está vacía y su gerente, Abraham Alfaro, compara la actual notable falta de clientes con los descalabros económicos que ya ha padecido esta ciudad fronteriza en el pasado: la época posterior a los ataques terroristas de 2001 y la profunda recesión que tocó fondo en 2009.

Este nuevo golpe, asegura Alfaro, lo han sentido tan duro porque ocurrió después del Día de Acción de Gracias, que solía ser uno de los mejores fines de semana del año para los negocios de la popular Revolución. Esta fecha marca el inicio de la temporada de compras navideñas, la cual esperan con ansias miles de negocios tanto en México como en Estados Unidos.

"Para nosotros era la mejor época, pero fracasó completamente. Las ventas cayeron un 80%. Esto no es normal", lamentó Alfaro sosteniendo un menú en la entrada del restaurante. Este martes no escoltó a un solo turista hacia el interior del establecimiento, adornado con sombres de charro y vestidos típicos.

"Hoy tuviera mucha gente aquí y lo puedes ver: no hay un alma, ni un cliente, nada", dice este hombre que ha trabajado 34 años en 'La Placita', un local de dos niveles que tiene capacidad hasta para 180 comensales. "Es la avenida Revolución, la más transitada, la principal", insiste con preocupación.

Alfaro asegura que sus principales clientes, turistas asiáticos y mexicoamericanos radicados en el sur de California, han dejado de llegar por la amenaza del presidente Donald Trump de cerrar la frontera definitivamente por la llegada de la caravana de migrantes centroamericanos instalada ahora en un centro deportivo de Tijuana, a solo unos pasos de la valla metálica que divide a los dos países.

"Tienen miedo de venir y que ya no los dejen regresar", menciona el gerente de este restaurante antes de contar una anécdota que ocurrió el domingo, cuando la Oficina de Aduanas y Control Fronterizo (CBP) dio un anticipo de la advertencia de Trump, cerrando durante cinco horas la garita de San Ysidro, después de que unos 500 migrantes intentaron cruzar a la fuerza hacia California y fueron recibidos con gases lacrimógenos.

Cuando eso ocurrió, un grupo de visitantes chinos degustaba platillos típicos mexicanos en 'La Placita'. "Se pusieron tensos, querían dejar de comer y me dijeron: 'Ya nos vamos'. Pero les expliqué que podían seguir comiendo, que podían cruzar por la garita de Otay o por la de Tecate. Ellos creían que se iban a quedar aquí, pero no fue así", contó.

"No tienen idea de cómo están afectando a la ciudad"

Varios negocios cercanos al cruce fronterizo 'El Chaparral', del lado mexicano, por el cual intentaron ingresar ilegalmente algunos miembros de la caravana, decidieron cerrar para no sufrir saqueos y daños, dijo a Univision Noticias, Raymundo Barraza, vicepresidente de la Asociación de Comerciantes de la Avenida Revolución.

"Por cuestiones de seguridad estuvieron cerrados durante varias horas", mencionó.

Propietario de una tienda de artesanías mexicanas y recuerdos en la famosa avenida tijuanense, Barraza también cree que el "mal comportamiento" de algunos migrantes centroamericanos y la reacción del gobierno Trump ahuyentaron a los turistas.

"Era uno de los mejores fines de semana, el de Thanksgiving (Ación de Gracias), pero en esta ocasión se convirtió en uno de los peores. No estoy exagerando", dice el comerciante en la entrada de su negocio. "Los migrantes no tienen idea de cómo están afectando a la ciudad", agregó.

Barraza calcula que las ventas de su negocio han caído un 70%. Este dirigente empresarial afirma que otros negocios en la avenida Revolución están en la misma situación: "No tienes una idea de cómo nos ha afectado. Por la incertidumbre que tienen los turistas, de que les toquen largas filas y tarden en regresar (a EEUU), o que cierren la frontera mientras ellos están aquí".

Cierre de la frontera de San Ysidro produjo pérdidas de 5,3 millones de dólares

 

El golpe económico en California

El impacto económico no solo se ha sentido en este lado de la región binacional. La Cámara de Comercio de la ciudad de San Ysidro, una zona con 650 negocios en el sur de San Diego y que colinda con la barda fronteriza, estima que solo el cierre de cinco horas de este domingo representó una pérdida económica de 5.3 millones de dólares. El 93% de sus compradores es mexicano.

"He perdido a mis mejores clientes. No quisieron arriesgarse tardando mucho tiempo en el cruce y se quedaron en México", contó Manuela Rodríguez, encargada de una tienda de ropa femenina que está a unas dos cuadras de la garita peatonal. En los mejores días, este negocio se llena de mujeres que jalan carritos y que revenden las prendas en las ciudades de Tijuana y Ensenada.

Según Rodríguez, la "temporada alta" pasó desapercibida y teme que se prolongue.

Aunque todavía no hay una cifra sobre los turistas mexicanos que dejaron de cruzar hacia California, es posible que esa industria también se vea afectada. El 40% de los visitantes extranjeros en el estado proviene de México y estos dejan una contribución económica de 3,100 millones de dólares, según cifras oficiales.

"Se ve menos gente aquí", dijo Rosalía, una empleada de un restaurante de comida rápida ubicado en el corazón de la Plaza Las Américas, un elegante centro comercial en San Ysidro que inicia a unos pasos de la valla metálica. "Es por los problemas que trajeron los de la caravana", expresó un tanto enfadada.

"No todos somos delincuentes" asegura uno de los migrantes que permanece en un albergue de México

 

Varados en las garitas

En un día normal pasar la garita fronteriza de San Ysidro, la más transitada del hemisferio occidental, es de valientes. Quienes no tienen un permiso especial para cruzar hacia California pueden tardar hasta tres horas o incluso más. Cada día, ese punto de acceso es usado por alrededor de 70,000 automovilistas y por unos 250,000 peatones. Pero esos tiempos han empeorado y algunos culpan a la caravana migrante.

Yazmín Román dice que desde que miles de centroamericanos llegaron a Tijuana tarda más tiempo en la garita peatonal. "Duré 20 minutos", dice ella al salir del punto de acceso Ped West, en San Ysidro. "Antes llegaba y directo con el agente de aduanas, máximo tardaba uno o dos minutos", cuenta.

Ella tiene que cruzar la frontera todos los días para que su hija Dayarci Sánchez, de 4 años, estudie en un kínder de San Ysidro. Su esposo pasa en auto: es constructor en San Diego. Ella dice que ya ha faltado al trabajo unos días por los sorpresivos cierres de la garita. Para no quedarse varado ahora sale más temprano de su casa y regresa más tarde. Se va a trabajar a las 2:00 am y vuelve a las 4:00 pm.

"Es muy difícil porque casi no duerme, casi no lo vemos", asegura Román, quien tiene 25 años.

Si las cosas se complican aún más, dice esta mujer, su familia tendría que mudarse a San Diego. En Tijuana se han beneficiado de un alquiler de vivienda más bajo, pagando 300 dólares cada mes, pero en California tendrían que desembolsar unos 1,200 dólares como mínimo, lo cual es bastante complicado con el sueldo de su marido que es de apenas 15 dólares por hora.

"Tendría que quitarles la comida a mis hijos de la boca, para poder pagar la renta", advirtió.

Román no para de quejarse de los migrantes centroamericanos: que si se han portado peor comparado con otras caravanas, que algunos supuestamente asaltaron a su amiga, que ensucian su ciudad, que son "prepotentes" y quieren imponer sus reglas en un país ajeno. "Necesitaba desahogarme", justifica al terminar.

 

Marcelo Ebrard, futuro secretario de Relaciones Exteriores, llamó a "prepararse para asumir que van a estar una parte de los migrantes en territorio mexicano en esa zona durante los próximos meses”, para lo cual "hay que apoyar a las autoridades municipales” en lo que respecta al alojamiento y alimentación de los centroamericanos.

UNIVISION

 

28 de noviembre del 2018- Aproximadamente 50 miembros de la comunidad LGBTQ e integrantes del éxodo masivo llegaron a esta zona fronteriza y se espera que el fin de semana lleguen más migrantes con el objetivo de solicitar asilo.

En Arizona las medidas de seguridad se han incrementado, tanques con soldados recorren la franja limítrofe y uniformados aceleran el paso para terminar de instalar alambres de púas en el muro.

Autoridades refuerzan la seguridad en la frontera sur de Arizona ante la llegada de migrantes de la caravana

Llegan a Tijuana los migrantes de la caravana que estaban en Mexicali con la esperanza de obtener asilo en EEUU

Se unieron al grupo del éxodo masivo instalado en el Centro Deportivo Benito Juárez, el cual ya está en su máxima capacidad.

La cifra de centroamericanos en este albergue supera las 6,000 personas y se espera la llegada de más migrantes que se quedaron atrás en pequeños grupos.

Futuro gobierno de López Obrador se prepara para asumir la presencia de migrantes durante los próximos meses

Marcelo Ebrard, quien se perfila como el futuro secretario de Relaciones Exteriores de México en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, aseguró en una conferencia de prensa que habrá que asumir que por largo tiempo los centroamericanos que integran la caravana permanecerán en territorio mexicano mientras tramitan sus solicitudes de asilo en Estados Unidos.

El gobierno de estadounidense dijo el sábado que había conseguido un acuerdo con el gobierno entrante de López Obrador para que los migrantes permanezcan en México hasta que se resuelvan sus casos, según publicó el diario The Washington Post, pero la senadora Olga Sánchez Cordero, futura secretaria de Gobernación de Obrador, negó dicha información en un comunicado enviado a Univision Noticias.

En aquel comunicado, el equipo de López Obrador subrayó que "el futuro gobierno no considera en sus planes que México asuma la condición de 'tercer país seguro' para la atención de los migrantes centroamericanos, o de otros países, que se encuentran en territorio de Mexico, o para los que lo hagan en el futuro".

“Nosotros no podemos determinar, para un país, el ritmo en el cual son entrevistados” los migrantes por las autoridades estadounidenses, declaró Ebrard.

“Entonces, ¿qué hay qué hacer?”, preguntó Ebrard. “Pues prepararse para asumir que van a estar una parte de ellos en territorio mexicano en esa zona durante los próximos meses”.

Los inspectores fronterizos estadounidenses tramitan cerca de 100 solicitudes de asilo al día en el principal cruce fronterizo de Tijuana a San Diego, lo que causa una acumulación y retraso de miles de peticiones.

Justo en Tijuana hay más de 5,000 centroamericanos que acampan al aire libre en un complejo deportivo. Ebrard señaló: “Hay que apoyarlos, a las autoridades municipales” en lo que respecta al alojamiento y alimentación de los migrantes, afirmó. “Eso no es negociación bilateral, eso hay que hacerlo”.

Ebrard señaló que el equipo que acompaña del presidente electo conversa con autoridades estadounidenses y canadienses para llevar a cabo un plan de apoyo al sur de México y a países centroamericanos por 20,000 millones de dólares, con el fin de generar condiciones de empleo y estabilidad que reduzcan el flujo migratorio hacia el norteamérica.

 

Un total de 73 centroamericanos que este domingo intentaron ingresar ilegalmente a territorio estadounidense fueron detenidos, esposados y llevados en camionetas por elementos de la Patrulla Fronteriza. La policía de Tijuana, por su parte, anunció que fueron arrestados 39 integrantes de la caravana migrante quienes serían deportados automáticamente.

MANUEL AYALA

 

TIJUANA, México. 26 de noviembre del 2018- Una manta colgada en una de las bardas perimetrales del albergue temporal instalado en la unidad deportiva Benito Juárez en la Zona Norte de Tijuana anunciaba concentración y marcha pacífica a la garita de El Chaparral, a partir de las cinco de la mañana, pero a esa hora, todavía con el fuerte frío de la madrugada, la gran mayoría de los integrantes de la caravana migrante dormía dentro de la instalación.

Afuera, algunos reporteros, fotógrafos y sobre todo elementos de la Policía Municipal montaban guardia por lo que se veía venir: una concentración masiva que se dirigiría a la zona del cruce fronterizo más grande entre México y Estados Unidos, situación que mantenía todas las expectativas puestas en lo que podría pasar luego de las amenazas que había lanzado el presidente estadounidense Donald Trump en sus redes sociales.

La espera se hizo cada vez más larga y no fue sino cuatro horas más tarde cuando comenzaron a salir los primeros migrantes a comprar un pan, hacerse de un café y esperar a las personas que les llevan algo de comida y tortillas para el almuerzo, lo que provocó que se hicieran dos largas filas en la calle aledaña al albergue.

Minutos después, las primeras banderas hondureñas y una de El Salvador, que habían sido pintadas a mano por los propios migrantes, comenzaron a ser ondeadas en señal de aliento para comenzar a concentrarse en la calle y caminar por su objetivo de ser escuchados por las autoridades en Estados Unidos para que les brinden el asilo y puedan ayudarlos.

 

“No somos delincuentes”

Al grito de “No somos delincuentes, somos trabajadores internacionales”, un grupo de alrededor de 500 personas integrantes de esta caravana –que desde el pasado 11 de noviembre se encuentran en Tijuana-, salieron con rumbo a El Chaparral, gritando también palabras gritos de aliento tanto para México, los mexicanos y Tijuana, por todo el apoyo que recibieron de su gente.

Una oración al cielo antes de continuar el camino y la bendición echada entre todos, fueron los elementos motivantes para que los migrantes se encaminaran por la calle Ingeniero Fernando Sánchez Ayala, agradeciendo a la gente durante todo el camino.

A pesar de que se trataba de un nutrido grupo de migrantes, se tenía el control de todos durante el trayecto que continuó hasta llegar al Puente El Chaparral, en donde inesperadamente los migrantes se encontraron con una barricada de puros elementos de la Policía Federal, quienes se encontraban resguardando el acceso que lleva a la zona de cruce de las garitas.

Sin aspavientos, sin imprudencias y sobre todo guardando la calma, el grupo de migrantes fue paciente durante largos minutos que posteriormente se les hicieron eternos. El hecho de que no los dejaran pasar para continuar con su marcha comenzó a acrecentar los ánimos entre los manifestantes, quienes aprovecharon un descuido de los elementos federales para colarse entre ellos.

Esto generó un poco de caos y descontrol de la propia caravana, quienes eufóricos comenzaron a internarse por los diversos puntos que ocupan las instalaciones de la garita de El Chaparral, luego de algunos de ellos haberse enfrentado a golpes con la policía, lo que provocó que varios comercios aledaños cerraran sus puertas inmediatamente y que personas se apresuraran a salir o entrar a la misma garita.

Por un momento algunos de los migrantes ingresaron al cruce a contraflujo, pero sin éxito regresaron a la explanada, estaban desorientados porque realmente no sabían hacia dónde tenían qué dirigirse o cuál era la puerta de acceso hacia Estados Unidos, situación que complicó aún más la labor de los policías por la gran dispersión de personas que se encontraban en toda la zona.

Sin embargo, los migrantes lograron dar con la garita de San Ysidro, ubicada a un costado de El Chaparral, por donde suele cruzar la gran mayoría de las personas a nivel mundial, y a donde se comenzaron a dirigir los migrantes que andaban totalmente desorientados.

 

Cierran cruce en garitas

En ese momento, a través de un altavoz que salía desde las instalaciones de la garita pero del lado estadunidense, autoridades de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), advirtió a las personas que tanto el cruce vehicular como el peatonal serían cerrados totalmente y de manera indefinida, por lo que pidió regresaran a sus casas.

La colaboraciones de las autoridades federales se hizo presente de inmediato y fueron los propios elementos de la Policía Federal quienes auxiliaron a los automovilistas para que pudieran despejar la zona en donde al final se levantó un ilustrativo muro mexicano para evitar el cruce de los centroamericanos.

“Vamos, vamos, al cruce peatonal”, alentaban unos cuantos personajes que se iban rezagando para alentar a los que se quedaban atrás, pero nuevamente sin éxito, derribaron unas mallas de triplay que se habían puesto en la zona donde se encuentra el ferrocarril de carga, sobre la misma zona federal, por donde comenzaron a internarse también los migrantes hacia territorio estadunidense y donde ya los esperaban una buena cantidad de agentes fronterizos y elementos del CBP.

Ahí se presentaron algunos hechos y confrontaciones en las que se vieron involucradas autoridades estadounidenses lanzando gases lacrimógenos hacia los migrantes, sin importar que hubiera niños pequeños entre ellos. Helicópteros del CBP y el Ejército estuvieron sobrevolando todo el tiempo en el área.

 

Cruzan el muro y Patrulla Fronteriza dispara balas de goma

Para desviarse de la confrontación, hubo quienes desde ahí se fueron caminando por la orilla de todo el muro fronterizo en dirección hacia el aeropuerto Internacional de Tijuana, principalmente del lado mexicano, pero unos cuantos también por el lado estadounidense.

A la altura de la colonia Libertad, parte alta, a unos cuantos metros de distancia de las garitas, el grupo fue interceptado por elementos de las policías Federal y Municipal de Tijuana, quienes pidieron insistentemente a los migrantes que se regresaran porque podía ser peligroso para ellos.

"Te van a chingar", "Te van a regresar a tu país", "No te arriesgues", "Lo vas a perder todo", "Amigo, no te expongas", fueron algunas de las frases que los elementos policiacos les dijeron incluso con cierta preocupación, luego de ver cómo elementos de seguridad de Estados Unidos les disparaban con balas de goma.

Pero no desistieron de su camino y unos metros más adelante fueron detenidos, esposados y llevados en camionetas por elementos de la Patrulla Fronteriza, quienes al final informaron que fueron 73 los detenidos por haber cometido la misma falta.

De regreso a la zona de cruce, el gran grueso de los manifestantes comenzó a concentrarse en el área de la canalización del río Tijuana, en donde se volvió a presentar un enfrentamiento en el que elementos de la policía estadounidense comenzaron a lanzar nuevamente bombas de gas lacrimógeno, acción que migrantes repelieron lanzando piedras hacia el lado donde se encontraban los agentes.

En medio del cansancio y la falta de alimento, migrantes de la caravana continúan su recorrido de Mexicali a Tijuana

Ahí fue donde comenzaron a dispersarse nuevamente los migrantes, ante el inclemente malestar provocado por el gas y la presencia también de elementos de la Policía federal, quienes instaron a los migrantes a que regresaran al albergue o que se replegaran en otro sitio pero ya de manera calmada y sin aspavientos.

Algunas personas mujeres, madres y padres comenzaron a abandonar al contingente para regresar a la Zona Norte, luego de su infructuoso plan de cruzar a como diera lugar hacia territorio de Estados Unidos.

Durante este trayecto, algunos migrantes hondureños fueron agredidos por vendedores ambulantes que suelen ubicarse en los alrededores de la garita de San Ysidro, lo que generó una trifulca en la que incluso mexicanos entraron a defender a los centroamericanos, sin que pasara a mayores.

La policía de Tijuana anunció luego a través de un comunicado, que fueron detenidos 39 integrantes de la caravana migrante por causar disturbios, riñas, alterar el orden público y agredir a ciudadanos.

Un poco afligidos y consternados por toda la situación, el último grupo del contingente que había salido para manifestarse de forma pacífica, pero que después buscó cruzar hacia Estados Unidos a como diera lugar, decidieron regresar al albergue.

Durante el trayecto a las instalaciones, uno de los jóvenes dijo: “Gracias por todo México, gracias a todos los mexicanos que nos han ayudado, y discúlpenos, pero ahora nos toca intentar llegar a Estados Unidos y queremos lograrlo”.

Más tarde, el gobierno de México informó que deportará de manera rápida a los migrantes que lograron identificar de los que intentaron cruzar el muro con Estados Unidos por varios puntos de Tijuana.

El uso del discurso político para ganar adeptos también llegó a esa ciudad fronteriza con el arribo de miles de migrantes centroamericanos que buscan pedir asilo en EEUU. Una larga espera significa una bomba de tiempo para una ciudad que no está preparada.

MANUEL AYALA

 

TIJUANA, México. 18 de noviembre del 2018- “No me atrevo a calificar a esas personas como migrantes, dentro de este grupo de personas se ha colado una serie de viciosos… son una bola de vagos y marihuanos”. Fueron las palabras con las que se refirió el alcalde de Tijuana, Juan Manuel Gastélum, a los integrantes de la caravana migrante que desde el pasado domingo 11 de noviembre arribaron a la ciudad.

En palabras dichas para Milenio, diario de la Ciudad de México, el pasado jueves 15 de noviembre, el alcalde representante del conservador Partido Acción Nacional (PAN) además pidió que se les aplique de inmediato el Artículo 33 Constitucional por “indeseables” y porque “no queremos que estén molestando a Tijuana”.

También compartió que realizará una consulta para ver si los ciudadanos quieren que “sigamos recibiendo a estas personas” y de resultar a su favor buscaría la manera de sacarlos de la ciudad o incluso poner retenes en Tecate para que no sigan entrando porque este “es un tema que nos ha venido aquejando”.

Ciudadanos que están en contra de la intolerancia y activistas promigrantes como el Comité Estratégico de Ayuda Humanitaria y Ángeles de la Frontera, además de los propios migrantes, consideran que Juan Manuel Gastélum se ha convertido en el Donald Trump de la caravana, porque sus palabras no distan mucho de cuando el mandatario estadounidense señaló que "cuando México nos manda gente, no nos mandan a los mejores. Nos mandan gente con un montón de problemas, que nos traen drogas, crimen, violadores…".

Palabras que recalaron de manera sensible entre los mexicanos y la clase política del país, por considerar las expresiones como xenófobas y racistas, algo que ahora los ciudadanos ven en el alcalde de Tijuana, a quien consideran que pasará a la historia como el funcionario que “no quiere a los migrantes” en una ciudad construida y forjada por propios migrantes.

Lo preocupante que ven activistas como Jorge Luis Villa, de Diversidad Migrante, sobre este discurso, además de lo xenófobo, es que las dijera un día después de que un pequeño grupo de personas agrediera verbalmente y con piedras a los integrantes de la caravana que se habían instalado al pie del faro de Playas de Tijuana.

Agresiones bajo el argumento de que “son vagos y delincuentes que solamente le hacen daño a la ciudad”, como lo hizo saber una de las manifestantes que en el altercado también golpeó a una reportera del Semanario Zeta de Tijuana.

Discurso que pareciera ser validado y respaldado por el alcalde, como lo aseguran también algunos personajes de la clase política de Tijuana, quienes opinan que son igual de racistas sus declaraciones a las que ha hecho Donald Trump.

Leonel Godoy Rangel, delegado especial del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en Baja California, es uno de los que ya salió a decir que lo dicho por el alcalde del PAN es “la típica de un racista, y no vale ningún otro comentario”.

Aunado a ello, señalan que esta situación está siendo politizada por Gastélum Buenrostro no solamente por hacerse de recursos federales para “tratar de atender” a los migrantes, sino porque el próximo año vienen las elecciones a gobernador y alcaldes en el estado de Baja California y esta puede ser una forma de ganarse adeptos y levantar la “pésima” imagen que ya tiene y así buscar la reelección.

Algo similar con Donald Trump y que especialistas han venido señalando, el hecho de que esté utilizando nuevamente el tema con fines políticos y electorales, al considerar también que entre la caravana vienen “criminales e infiltrados del Medio Oriente”.

Discurso que se asemeja al utilizado por Gastélum Buenrostro, quien aseguró que la seguridad y la tranquilidad de los tijuanenses “está en riesgo” ante la llegada de los migrantes, porque “llegan con un plan agresivo y grosero”.

 

Prohibió el primer asentamiento de haitianos en Tijuana

El alcalde también destacó en dicha entrevista que con los haitianos fue distinto, porque ellos traían sus papeles y venían en orden para hacer su trámite ante Estados Unidos.

Sin embargo, activistas recordaron que en aquella ocasión fue el propio Juan Manuel Gastélum quien clausuró las obras de la 'Little Haiti' por considerar que había “supuestos apoyadores” que solamente se estaban “aprovechando” de la indigencia de los haitianos.

El proyecto había sido impulsado por el pastor Gustavo Banda Aceves, coordinador de la iglesia y albergue Embajadores de Jesús, ubicado en la zona del Cañón de los Alacranes, quien en aras de contribuir a la problemática y de apoyar a los migrantes haitianos, pretendía construir alrededor de 100 casas pequeñas para ellos, en un territorio del propio pastor.

De esa situación, a Juan Manuel Gastélum se le conoce también por ser el presidente municipal que obstaculizó el primer asentamiento haitiano en la ciudad y por haber dicho en su momento que a los haitianos se les veía como “pobrecitos”, cuando en realidad muchas de estas personas tenían recursos y no habían llegado aquí “a pie".

 

Hasta cuatro meses podría prolongarse la espera

Alejandro Salinas, coordinador del Grupo BETA del Instituto Nacional de Migración (INM), confirmó que la espera de los migrantes en Tijuana para poder ser atendidos por el personal de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) podría prolongarse hasta cuatro meses.

Lo cual abre una serie de posibles escenarios bajo el entendido de que la ciudad no está preparada para atender a los más de 3 mil migrantes que se espere terminen de arribar en próximos días y que no se hicieron las previsiones necesarias antes de que arribaran los primeros.

Tanto el Gobierno del Estado, como el del Municipio, están abogando y esperando a recibir un apoyo de 80 millones de pesos por parte del Gobierno Federal, con el cual pretenden resarcir la situación.

Sin embargo, el secretario de Gobierno del Estado, Francisco Rueda Gómez, también compartió que ante las dificultades que tendrá el estado durante este tiempo, se les conminará a los migrantes para que se desplacen a otros estados fronterizos y realicen sus trámites de asilo en otros lugares, para así aligerar el cuello de botella que ya existe en Tijuana.

Migrantes que fueron cuestionados por este medio, aseguran que seguirán firmes con la intención del asilo en esta ciudad porque ya vieron que la caravana pasada, que arribó en mayo de este mismo año, tuvo éxito al arribar por esta frontera y esperan que pase lo mismo con ellos.

Pocos son los que han manifestado el pretender quedarse en esta ciudad en caso de que les sea negado el asilo o se desista de solicitarlo, puesto que no ven como opción el estar en la ciudad por siempre, como lo hizo saber Sandy Carolina Estrada, quien desea poder ingresar a Estados Unidos porque allá se encuentra su madre y una de sus hermanas.

Panorama que se torna complicado para el municipio, como lo ha hecho saber Hugo Castro, activista pro migrante de Ángeles de la Frontera Tijuana, dado que el refugio temporal que instalaron en la Unidad Deportiva “Benito Juárez” en la Zona Norte –una de las más violentas y conflictivas de la ciudad- no tiene cabida para albergar a tantos migrantes.

Por lo que asegura que muy probablemente muchos acamparán en espacios públicos y a la intemperie, como ya sucedió en Playas de Tijuana, lo cual podría acrecentar el descontento de la población y las agresiones a los propios migrantes.

 

Por CNN Español

 

La noche de este sábado, en Veracruz, más de 5.500 migrantes se dispersaron y tomaron diferentes rutas

Muchos aseguran que no han definido si elegirán la costa este u oeste para cruzar la frontera con Estados Unidos

El Gobierno mexicano estima que unas 3.600 personas se dirigen al norte

(CNN Español). 4 de noviembre del 2018- La caravana de inmigrantes centroamericanos sigue su camino con dirección a la frontera de México con Estados Unidos y sus primeros integrantes llegaron este fin de semana a Ciudad de México, según información reportada por Foro TV.

Asimismo, la noche de este sábado, en Veracruz, más de 5,500 migrantes se dispersaron y tomaron diferentes rutas.

Unos 200 se encuentran todavía en Ciudad Isla, a fin de llegar hasta Córdoba.

En Córdoba hay albergues con varios migrantes. En este lugar, muchos de ellos aseguran que no han definido si elegirán  la costa este u oeste para cruzar la frontera hacia Estados Unidos.

Según autoridades mexicanas, son 1.200 migrantes los que llegaron a Puebla la noche del sábado. Desde esta ciudad, parte de ese grupo continuó su camino hasta llegar a la Ciudad de México. Muchos de ellos se instalan en albergues de la Magdalena Mixhuca.

Previamente, las autoridades de Ciudad de Mexico habilitaron albergues para recibir más de 5.000 inmigrantes que, se espera, continuarán llegando en los próximos días.

Por otro lado en Tapachula, Chiapas está la caravana conformada, en su mayoría, por ciudadanos de El Salvador. Unos 1,500 ingresaron este viernes a México por esta zona.

En días anteriores, los migrantes en la caravana le han dicho a CNN que están huyendo de la pobreza y la violencia, y que no están disuadidos por los planes del gobierno de Trump de desplegar tropas en la frontera.

La caravana ha viajado alrededor de 30 a 50 kilómetros por día, en gran parte a pie y también se montan en vehículos cuando es posible.

El Gobierno mexicano estima que unas 3,600 personas se dirigen al norte. Los organizadores de la caravana y los grupos de ayuda internacional, incluído ACNUR, han dicho que más de 7,000 personas conforman el grupo.

Las autoridades mexicanas dicen que han comenzado a procesar solicitudes de asilo para más de 2.700 centroamericanos que llegaron con esta caravana. Y cerca de 500 hondureños más han aceptado voluntariamente regresar a su país de origen, dijeron las autoridades mexicanas.

 

Los migrantes hondureños que participan en una caravana que se dirige a Estados Unidos se ubican en la carretera que une Ciudad Hidalgo y Tapachula, estado de Chiapas, en México. (Crédito: PEDRO PARDO / AFP / Getty Images)

 

Por Pedro Brieger

 

Nota del Editor: Pedro Brieger es un periodista y sociólogo argentino, autor de más de siete libros y colaborador en publicaciones sobre temas internacionales. Actualmente se desempeña como director de NODAL, un portal dedicado exclusivamente a las noticias de América Latina y el Caribe. Colaboró con diferentes medios argentinos como Clarín, El Cronista, La Nación, Página/12, Perfil y para revistas como Noticias, Somos, Le Monde Diplomatique y Panorama. A lo largo de su trayectoria Brieger ganó importantes premios por su labor informativa en la radio y televisión de Argentina.

 

(CNN Español). 26 de octubre del 2018- La llamada “caravana migrante” que partió de Honduras hacia Estados Unidos atravesando Guatemala y México pone nuevamente sobre el tapete una cuestión humana básica: la solidaridad.

Desde ya que para cualquier gobierno es difícil aceptar que miles de personas entren en su territorio, sea en Turquía, Alemania, EE.UU. o México, solo para mencionar algunos países que han recibido flujo de personas de otras nacionalidades. La política de puertas abiertas, por lo general, se suele implementar cuando se necesita mano de obra -especialmente la “barata”- como fue el caso de Alemania que recibió a miles de turcos en la década de los sesenta y setenta del siglo pasado. Claro que un país económicamente poderoso tiene muchas más posibilidades de recibir gente que un país con altos niveles de pobreza.

Sin embargo, lo que parece una obviedad en política no lo es. El presidente Donald Trump ha dicho que evalúa utilizar el aparato militar para cerrar su frontera e impedir que ingresen los de la caravana al territorio estadounidense. En plena campaña electoral para la renovación de todos los representantes y un tercio de los senadores, las posturas antimigratorias de Trump están dirigidas a su electorado, aunque llamó la atención que en un discurso de campaña en Texas se definiera a sí mismo como “nacionalista”, palabra que utilizó para diferenciarse claramente de los demócratas que serían -según el presidente- los que dejan entrar a extranjeros indocumentados y criminales.

Una visión diametralmente opuesta a la del presidente de EE.UU. respecto de la “caravana migrante” se pudo ver en Chiapas, donde Manuel Velasco —gobernador desde 2012— planteó la necesidad de ayudar a los migrantes que pasan por su territorio. Sus dichos están en sintonía con lo aprobado en 2014 por el Congreso de Chiapas de incrementar la ayuda a los migrantes “sea cual fuere su origen, nacionalidad, género, etnia o situación migratoria”.

La contraposición de actitudes es notable. El país más poderoso del planeta le cierra sus puertas a gente muy pobre mientras que Chiapas, con niveles de pobreza cercanos al 80% —según los últimos datos oficiales— decide ayudar a la gente necesitada que viene desde Honduras.

Cabe preguntarse cómo y porqué el mundo gira al revés….

Página 6 de 12

Te puede interesar...

  • “Me ha hecho llorar a mares”: una madre y su hijo se reencuentran 30 años después de perder contacto

    Esta madre no veía a su hijo desde que le dijo adiós en El Salvador en noviembre de 1989. Unos meses después de que él llegó a Los Ángeles le perdió el rastro y con el tiempo se resignó creyendo que ya había muerto. Su consulado lo reunió con sus hermanos el 8 de mayo y este viernes, la madre viajó a esta ciudad para volver a ver a su hijo.

    ISAIAS ALVARADO

     

    CAMARILLO, California. 14 de junio del 2019– Olga Escalante, de 77 años, se bajó lentamente de un vehículo, se secó las lágrimas con un pañuelo y caminó hacia el hijo que daba por muerto. Durante 30 años no supo dónde estaba y varias veces pensó que quizás su final había sido la fría morgue de Los Ángeles. “Tanto tiempo, Wilfredo”, exclamó ella entre sollozos mientras ambos se fundían en un abrazo este viernes en Camarillo, en el sur de California.

    “Me ha hecho llorar a mares”, expresó Escalante, quien este viernes viajó a Los Ángeles para confirmar que finalmente había localizado al mayor de sus hijos, Wilfredo Vides. Lo volvió a estrechar entre sus brazos después de aquella despedida en 1989, cuando él emigró a California. “Ese abrazo nunca se me olvidó. Todos los años me acordaba de él”, contó ella.

    A Wilfredo, de 50 años, le perdieron la pista unos meses después de que viajó a Estados Unidos hace tres décadas, huyendo de la guerra civil en su natal El Salvador.

    “Yo no sabía cómo hallarlos. Yo preguntaba a toda la gente: ¿dónde están?”, expresó con lágrimas Wilfredo, aún emocionado por el encuentro con su madre. “Me siento contento, feliz, con menos peso en el cuerpo. Porque me sentía muy mal, porque cada Día de las Madres lloraba yo”.

    Wilfredo se reencontró primero con sus hermanos el 8 de mayo en su casa en la ciudad de Camarillo. Ese día tuvieron que conformarse con una videollamada que le hicieron a su madre. Para traerla, esta familia hizo una colecta entre sus familiares y conocidos, incluyendo empleados de Univision 34.

    Hace un mes, Escalante no daba crédito cuando volvió a ver a su hijo en la pantalla de un celular.

    Este viernes, apenas se apartó de su hijo le pidió que le enseñara el dedo que le aplastó una piedra cuando era niño. “Él es, él es”, dijo ella en tono de broma apenas vio la profunda cicatriz. “Lo dudaba yo, decía: ‘hasta que mire el dedo voy a creer que es cierto’”. Wilfredo dejó de llorar y soltó una carcajada.

    ¿Por qué no supieron nada de Wilfredo por tanto tiempo? El inmigrante relata que recién llegado a Los Ángeles envió un par de cartas a su madre, pero pocos meses después perdió la comunicación con ella. No sabía que sus familiares se mudaron a otro lugar que les vendieron en El Salvador y dejaron de recibir su correspondencia. Mientras que él, por su situación migratoria, jamás regresó a su país.

    Se distanció aún más cuando él cambió de domicilio y de número telefónico. Todo empeoró porque cayó en el vicio del alcohol. Además, es analfabeta y no sabe nada sobre tecnología. Sus hermanos lo trataron de localizar en Facebook, pero no tiene una cuenta en esa red social.

    La señora Olga asegura que cuando anteriormente vino a visitar a sus hijos, ella sentía ganas de llorar cada que pasaba por la ciudad de Camarillo. “Decía yo: ‘aquí está mi Wil’. Lloraba. Me preguntaban: ¿por qué lloras, mamá?’. No, por nada, les respondía”, relató ella.

     

    Así fue el primer reencuentro de los Vides

    Tenía 21 años aquel 23 de noviembre de 1989 cuando abandonó su país para que no lo reclutaran por la fuerza los militares o los guerrilleros. Su hermano Walter tenía 17 y su hermana Concepción 9. Él no sabía que desde hace más de 10 años ellos han vivido en el Valle de San Fernando, a unas 37 millas de distancia de Camarillo, donde tiene su hogar Wilfredo.

    De hecho, Walter trabajó durante cinco años a un par de millas de la residencia de su hermano. Pero jamás coincidieron en ningún lado. Paradójicamente, estando uno tan cerca del otro, Walter no dejaba de buscarlo en las redes sociales y una vez llamó a un programa de radio pidiendo ayuda al público.

    Wilfredo, por su parte, preguntaba una y otra vez en el Consulado de El Salvador en Los Ángeles si podían hacer algo para localizar a sus seres queridos. “Ya pasó mucho tiempo”, le decían en la sede diplomática. Pero jamás se conformó con esa respuesta y siguió intentando.

    El pasado 6 de mayo tramitaba una identificación en el consulado y volvió a pedir que le ayudaran. Esa vez lo atendió un funcionario que aceptó entrar a la base de datos del gobierno y encontró información de sus familiares en Los Ángeles. De inmediato les llamó. Así se logró este reencuentro.

    “Este es el fruto de nuestro trabajo”, expresó el cónsul salvadoreño Alejandro Letona, quien fue clave para el encuentro de los Vides. “Qué alegría que esta familia está unida después de 30 años”, agregó este viernes, luego de presenciar el abrazo de Wilfredo y su madre.

    Unas horas después de aquella llamada desde el Consulado se vieron Wilfredo y Walter en Camarillo. Dos días después, el 8 de mayo, Concepción abrazó y besó a su hermano con el rostro empapado de lágrimas. Se tomaron varias fotos para documentar la reunión, como si temieran volverse a separar otra vez.

    Este viernes, los cuatro posaron juntos por primera vez frente a una cámara: cuando vivían en El Salvador solo tenían un par de fotos individuales. “Estoy feliz, mi madre tenía una agonía de no ver a su hijo. Gracias a Dios ya estamos los cuatro juntos de nuevo”, dijo Concepción.

    Curiosamente, los Vides se volvieron a ver en la víspera de los festejos del Día de la Madre. La visita de su madre ocurre poco antes del Día del Padre. Este fin de semana les sobrarán motivos para celebrar.

    “Quiero pasear, llévenme al bufet”, pidió la señora Olga con una gran sonrisa.

    * En la realización de esta nota colaboró Norma Roque, reportera de Univision 34.

  • “Me ha hecho llorar a mares”: una madre y su hijo se reencuentran 30 años después de perder contacto

    Esta madre no veía a su hijo desde que le dijo adiós en El Salvador en noviembre de 1989. Unos meses después de que él llegó a Los Ángeles le perdió el rastro y con el tiempo se resignó creyendo que ya había muerto. Su consulado lo reunió con sus hermanos el 8 de mayo y este viernes, la madre viajó a esta ciudad para volver a ver a su hijo.

    ISAIAS ALVARADO

     

    CAMARILLO, California. 14 de junio del 2019– Olga Escalante, de 77 años, se bajó lentamente de un vehículo, se secó las lágrimas con un pañuelo y caminó hacia el hijo que daba por muerto. Durante 30 años no supo dónde estaba y varias veces pensó que quizás su final había sido la fría morgue de Los Ángeles. “Tanto tiempo, Wilfredo”, exclamó ella entre sollozos mientras ambos se fundían en un abrazo este viernes en Camarillo, en el sur de California.

    “Me ha hecho llorar a mares”, expresó Escalante, quien este viernes viajó a Los Ángeles para confirmar que finalmente había localizado al mayor de sus hijos, Wilfredo Vides. Lo volvió a estrechar entre sus brazos después de aquella despedida en 1989, cuando él emigró a California. “Ese abrazo nunca se me olvidó. Todos los años me acordaba de él”, contó ella.

    A Wilfredo, de 50 años, le perdieron la pista unos meses después de que viajó a Estados Unidos hace tres décadas, huyendo de la guerra civil en su natal El Salvador.

    “Yo no sabía cómo hallarlos. Yo preguntaba a toda la gente: ¿dónde están?”, expresó con lágrimas Wilfredo, aún emocionado por el encuentro con su madre. “Me siento contento, feliz, con menos peso en el cuerpo. Porque me sentía muy mal, porque cada Día de las Madres lloraba yo”.

    Wilfredo se reencontró primero con sus hermanos el 8 de mayo en su casa en la ciudad de Camarillo. Ese día tuvieron que conformarse con una videollamada que le hicieron a su madre. Para traerla, esta familia hizo una colecta entre sus familiares y conocidos, incluyendo empleados de Univision 34.

    Hace un mes, Escalante no daba crédito cuando volvió a ver a su hijo en la pantalla de un celular.

    Este viernes, apenas se apartó de su hijo le pidió que le enseñara el dedo que le aplastó una piedra cuando era niño. “Él es, él es”, dijo ella en tono de broma apenas vio la profunda cicatriz. “Lo dudaba yo, decía: ‘hasta que mire el dedo voy a creer que es cierto’”. Wilfredo dejó de llorar y soltó una carcajada.

    ¿Por qué no supieron nada de Wilfredo por tanto tiempo? El inmigrante relata que recién llegado a Los Ángeles envió un par de cartas a su madre, pero pocos meses después perdió la comunicación con ella. No sabía que sus familiares se mudaron a otro lugar que les vendieron en El Salvador y dejaron de recibir su correspondencia. Mientras que él, por su situación migratoria, jamás regresó a su país.

    Se distanció aún más cuando él cambió de domicilio y de número telefónico. Todo empeoró porque cayó en el vicio del alcohol. Además, es analfabeta y no sabe nada sobre tecnología. Sus hermanos lo trataron de localizar en Facebook, pero no tiene una cuenta en esa red social.

    La señora Olga asegura que cuando anteriormente vino a visitar a sus hijos, ella sentía ganas de llorar cada que pasaba por la ciudad de Camarillo. “Decía yo: ‘aquí está mi Wil’. Lloraba. Me preguntaban: ¿por qué lloras, mamá?’. No, por nada, les respondía”, relató ella.

     

    Así fue el primer reencuentro de los Vides

    Tenía 21 años aquel 23 de noviembre de 1989 cuando abandonó su país para que no lo reclutaran por la fuerza los militares o los guerrilleros. Su hermano Walter tenía 17 y su hermana Concepción 9. Él no sabía que desde hace más de 10 años ellos han vivido en el Valle de San Fernando, a unas 37 millas de distancia de Camarillo, donde tiene su hogar Wilfredo.

    De hecho, Walter trabajó durante cinco años a un par de millas de la residencia de su hermano. Pero jamás coincidieron en ningún lado. Paradójicamente, estando uno tan cerca del otro, Walter no dejaba de buscarlo en las redes sociales y una vez llamó a un programa de radio pidiendo ayuda al público.

    Wilfredo, por su parte, preguntaba una y otra vez en el Consulado de El Salvador en Los Ángeles si podían hacer algo para localizar a sus seres queridos. “Ya pasó mucho tiempo”, le decían en la sede diplomática. Pero jamás se conformó con esa respuesta y siguió intentando.

    El pasado 6 de mayo tramitaba una identificación en el consulado y volvió a pedir que le ayudaran. Esa vez lo atendió un funcionario que aceptó entrar a la base de datos del gobierno y encontró información de sus familiares en Los Ángeles. De inmediato les llamó. Así se logró este reencuentro.

    “Este es el fruto de nuestro trabajo”, expresó el cónsul salvadoreño Alejandro Letona, quien fue clave para el encuentro de los Vides. “Qué alegría que esta familia está unida después de 30 años”, agregó este viernes, luego de presenciar el abrazo de Wilfredo y su madre.

    Unas horas después de aquella llamada desde el Consulado se vieron Wilfredo y Walter en Camarillo. Dos días después, el 8 de mayo, Concepción abrazó y besó a su hermano con el rostro empapado de lágrimas. Se tomaron varias fotos para documentar la reunión, como si temieran volverse a separar otra vez.

    Este viernes, los cuatro posaron juntos por primera vez frente a una cámara: cuando vivían en El Salvador solo tenían un par de fotos individuales. “Estoy feliz, mi madre tenía una agonía de no ver a su hijo. Gracias a Dios ya estamos los cuatro juntos de nuevo”, dijo Concepción.

    Curiosamente, los Vides se volvieron a ver en la víspera de los festejos del Día de la Madre. La visita de su madre ocurre poco antes del Día del Padre. Este fin de semana les sobrarán motivos para celebrar.

    “Quiero pasear, llévenme al bufet”, pidió la señora Olga con una gran sonrisa.

    * En la realización de esta nota colaboró Norma Roque, reportera de Univision 34.

  • “El récord migratorio no se limpia, queda para siempre”: respondemos tus preguntas de Inmigración

    Los inmigrantes deportados por permanencia indocumentada deben cumplir un castigo de 3 años fuera si la presencia ilegal supera los 180 días, pero el castigo aumenta a 10 años si la permanencia no autorizada supera los 365 días. Si regresan antes de ese tiempo sin autorización y son arrestados, enfrentan cargos criminales y luego son deportados de por vida.

    JORGE CANCINO

     

    13 de junio del 2019- El inmigrante Juan Pérez, cuyo nombre es otro y pidió mantener su identidad en el anonimato, cuenta que vivió varios años indocumentado en Estados Unidos hasta que lo agarró "la migra". Sólo me tomaron los datos y me dijeron que me vaya. Dí una dirección y me enviaron unos papeles para que me presente a corte, de lo cual hice. Asistí un par de veces, pero luego me cambié de domicilio y no supe más del caso”.

    A medida que avanza la política migratoria de ‘tolerancia cero’ de Donald Trump, seguimos respondiendo las preguntas de usuarios que llegan a la redacción de Univision Noticias. Puedes enviarnos la tuya a: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

    Pérez añade que luego de ese incidente contrajo matrimonio y su esposa le pidió la residencia. “Como el trámite siempre comienza dando el permiso de trabajo, me lo dieron. Pero cuando quise sacar el Número de Seguridad Social, apareció otra nacionalidad distinta a la mía. Y cuando fui a la cita por la green card, cuál fue mi sorpresa cuando me entero de que tenía una orden de deportación en ausencia. Ahí mismo me arrestaron y deportaron”.

    “Luego traté de ingresar ilegalmente, pero 'la migra' me agarró y no volví a intentarlo más. Tengo una hija ciudadana americana, tiene 13 años, está enferma, tiene un marcapasos. ¿Será posible limpiar mi récord con todos los años que han pasado?”, pregunta.

    “El récord migratorio no se limpia, queda para siempre”, advierte el abogado de inmigración José Guerrero, quien ejerce en Miami Florida.

    “Lamentablemente este tipo de falta, como la orden de deportación en ausencia, no se quita. Cada vez que esa persona trate de pedir una visa o un ajuste de estatus, le dirán que no. Ya está en el expediente y es para toda la vida”.

    En cuanto al regreso no autorizado una vez que la persona fue deportada, “la persona está sujeta a una penalidad permanente por haber tratado de entrar nuevamente a Estados Unidos sin permiso del servicio de inmigración”, agrega.

    Los inmigrantes deportados por permanencia indocumentada deben cumplir un castigo de 3 años fuera si la presencia ilegal supera los 180 días, pero el castigo aumenta a 10 años si la permanencia no autorizada supera los 365 días. Si regresan antes de ese tiempo sin autorización y son arrestados, enfrentan cargos criminales y luego son deportados de por vida.

    Al respecto, el abogado Ezequiel Hernández, quien ejerce en Phoenix, Arizona y colabora frecuentemente con la redacción de Univision Noticias, indicó que el reingreso ilegal a Estados Unidos después de una deportación “es una falta demasiado grave porque no permite a los ciudadanos o residentes hacer nada por sus familiares inmediatos”.

    “No hay nada qué hacer porque regresó sin permiso sin haber cumplido con la Ley del Castigo”, precisa.

    Durante el segundo cuarto del año fiscal 2019 (del 1 de octubre del 2018 al 30 de marzo de 2019), las cortes de inmigración emitieron 32,255 órdenes de deportación en ausencia de Unidades Familiares y Menores No acompañados, de acuerdo con datos de la Oficina de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR) a los cuales tuvo acceso Univision Noticias.

    La cifra representa 44% del total de casos enviados a los tribunales tras haber sido arrestados en la frontera donde pidieron asilo.

     

    Sólo un milagro

    La usuaria identificada en el nombre de López nos escribió un correo electrónico para preguntar sobre el programa DACA, el programa de Acción Ejecutiva de 2012 que protege en la actualidad a unos 700,000 jóvenes que entraron al país siendo niños y se les conoce como dreamers.

    “Puedo renovar mi protección de deportación si tengo un DUI y otros dos cargos, uno por asalto (assault) y otro por invasión de propiedad privada”, pregunta. “Y también tengo cargos por no pagar la cuota de manutención de un hijo (child support)”, reconoce. “Debería preocuparme por esto y que me deporten”, pregunta.

    “Esta persona no necesita un abogado para que le ayude sino un mago”, responde con ironía Jaime Barrón, un abogado de inmigración que ejerce en Dallas, Texas.

    “En estos momentos toda persona que tiene historial delictivo debe de preocuparse, porque en caso de ser detenido puede ser de mas interés para el gobierno que una persona que no tiene antecedentes criminales”, agregó.

    Barrón también recuerda la lista de prioridades de deportación anunciada por el gobierno el 25 de enero, cuando Donald Trump firmó la orden ejecutiva migratoria relacionada con las jurisdicciones santuario.

     

    Quienes hayan sido condenados por cualquier delito.

    Quienes hayan sido acusados de cualquier delito, cuando dicho cargo no haya sido resuelto.

    Quienes hayan cometido actos que constituyen un delito penal imputable.

    Quienes hayan incurrido en fraude o tergiversación deliberada en relación con cualquier asunto oficial o solicitud ante un organismo gubernamental.

    Quienes hayan abusado de cualquier programa relacionado con la recepción de beneficios públicos.

    Quienes estén sujetos a una orden final de expulsión, pero que no han cumplido con su obligación legal de abandonar Estados Unidos.

    Quienes a juicio de un funcionario de inmigración supongan un riesgo para la seguridad pública o la seguridad nacional.

    Además del amparo de la deportación DACA otorga una autorización de empleo renovable cada dos años. El programa fue cancelado el 5 de septiembre de 2017, pero varios fallos judiciales lo mantienen temporalmente vigente hasta que un tribunal federal o la Corte Suprema dicten lo contrario.

  • Renuncia el jefe del Instituto Nacional de Migración de México una semana después de acuerdo con EEUU

    El organismo anunció en un comunicado la renuncia del comisionado Tonatiuh Guillén López solo una semana después de que el canciller Marcelo Ebrard se comprometiera con el gobierno de Donald Trump a reducir considerablemente los flujos de migrantes centroamericanos y a recibir más solicitantes de asilo con sus procesos pendientes en Estados Unidos. 

    UNIVISION

     

    14 de junio del 2019-Tonatiuh Guillén López, el hombre designado por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador para dirigir el Instituto Nacional de Migración de México (Inami), renunció este viernes a su cargo, según informó ese organismo en un comunicado.

    Pese a que no informan del motivo de la dimisión, esta se produce solo una semana después de que una delegación encabezada por el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, llegara a un acuerdo con el gobierno de Donald Trump para reducir considerablemente el flujo de migrantes centroamericanos y así evitar la amenaza de Estados Unidos de imponer aranceles a los productos mexicanos.

    Posteriormente, el vocero de la secretaría de Gobernación, Héctor Gandini, aseguró a la agencia Reuters que la renuncia de Guillén López se debió a "motivos personales".

    El comunicado del Inami que anuncia la salida del funcionario se limita a decir que éste agradeció la oportunidad al presidente López Obrador y "el apoyo y la generosidad" a la secretaria de gobernación, Olga Sánchez Cordero, y al subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas Rodríguez.

     

    Guillén López había mostrado su preocupación por los derechos de los centroamericanos

    El pasado viernes y, después de una intensa negociación que se extendió por tres días, el gobierno de México llegó a un acuerdo con el de Estados Unidos para reducir el flujo de migrantes centroamericanos y así evitar que el presidente Trump cumpliera su amenaza de imponer aranceles a los productos mexicanos.

    Según el acuerdo, México se comprometió a enviar a 6,000 agentes de la Guardia Nacional a la frontera sur para contener a los centroamericanos que llegan a su territorio y a acoger a más solicitantes de asilo mientras sus procesos avanzan en Estados Unidos a travé del denominado Protocolo de Protección del Migrante (PPM).

    Pese a que no se había pronunciado públicamente sobre este acuerdo, en el pasado Guillén López, había mostrado su preocupación por la capacidad de México de atender las necesidades de los migrantes centroamericanos enviados por Estados Unidos por el programa PPM y por el respeto a los derechos de quienes huyen de la pobreza y violencia de sus países.

    Antes de ser nombrado comisionado del Inami el 1 de diciembre de 2018, López Guillén había coordinado un proyecto de cooperación y desarrollo integral entre México y Guatemala.

     

    De las cárceles a la política migratoria: el nuevo titular

    Tras la renuncia de Guillén López, el presidente designó como nuevo titular del INM a Francisco Garduño Yáñez, quien hasta ahora fungía como comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS) federal, a cargo de las prisiones del país.

    “Ahora estoy proponiendo para que lo sustituya a Francisco Garduño, él se va a hacer cargo del Instituto Nacional de Migración. Esto tiene que ver con la estrategia que se está aplicando para mejorar el servicio de migración en el país, y le tengo toda la confianza”, expuso López Obrador.

    Garduño Yáñez es funcionario público desde la década de 1970. Dentro de su experiencia académica, destacan sus actividades docentes, así como un doctorado en Derecho y Ciencias Jurídicas por la Universidad del Distrito Federal y una maestría en Derechos Humanos por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

    Entre sus actividades políticas, participó en la primera campaña presidencial de López Obrador en 2006 y es fundador del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

    En el ámbito penitenciario, fue secretario del Comité Técnico para la Reforma Penitenciaria en la Ciudad de México, para el cierre del penal de Lecumberri y el traslado de internos a los actuales penales de la capital del país y a la colonia Penal Islas Marías.

     

  • Guatemala acude a las urnas tras un proceso electoral convulso y con el voto fragmentado

    En unas elecciones en las que los residentes en el exterior podrán votar por primera vez en la historia, Guatemala acudirá este domingo a las urnas en medio de una creciente desconfianza en sus instituciones democráticas y frente a 19 candidatos presidenciales que han fragmentado el voto.

    BILL BARRETO

     

    CIUDAD DE GUATEMALA. 15 de junio del 2019- En las elecciones que se celebran este domingo en Guatemala, el voto está tan atomizado que algunos ciudadanos llegan a las urnas sin poder identificar a muchos de los 19 candidatos que se disputan la presidencia, en un proceso en el que la justicia ha sido decisiva.

    De los 24 aspirantes que se inscribieron inicialmente, cinco quedaron fuera de la contienda, incluyendo dos de las que aparecían con más posibilidades en las encuestas: Zury Ríos, hija del ex general golpista Efraín Ríos Montt, del partido Valor, quien fue inscrita pero su candidatura fue revocada por una prohibición constitucional; y la ex fiscal general, Thelma Aldana, del Movimiento Semilla, actualmente con una orden de captura en Guatemala, girada tras una investigación iniciada por su sucesora en el cargo.

    A estas bajas se suma la del cacique de Jalapa, Mario Estrada, quien era candidato por el partido Unión del Cambio Nacional (UCN), detenido en Estados Unidos por la Administración para el Control de las Drogas (DEA) el pasado 17 de abril por sus presuntas negociaciones con el cartel de Sinaloa.

    Según el Departamento de Justicia, el político estaba entre los investigados por intentar "solicitar fondos a los carteles internacionales de la droga para apoyar" su campaña presidencial. Además, la acusación asegura que Estrada ofreció el control de puertos y aeropuertos a los representantes del cartel e intentado organizar atentados contra otros candidatos a la presidencia, sin especificar cuáles.

    También quedaron fuera los candidatos minoritarios Mauricio Radford, del Partido Fuerza, quien había sido inscrito previamente pese a tener un proceso abierto por abuso de autoridad; y Edwin Escobar de Prosperidad Ciudadana, a quien un tribunal le retiró la inmunidad para ser investigado por supuestas anomalías en un contrato para cobrar el impuesto a los inmuebles en el municipio del cual es alcalde.

    Las decisiones de la justicia y una amenaza de exmilitares de boicotear el proceso electoral si no reciben una compensación que exigen caldearon el ambiente electoral en las últimas semanas de unos comicios que, según los sondeos, irán a segunda vuelta.

     

    Los guatemaltecos en el exterior podrán votar

    Las últimas encuestas coinciden en apuntar a Sandra Torres de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) como líder en todos los sondeos, con entre 20.2 y 22.6% de intención de voto, seguida por Alejandro Giammattei de Vamos por una Guatemala Diferente (Vamos) con entre 11.6 y 14.4% de los apoyos.

    Más incierto es el tercer lugar que, según los sondeos, se disputan Edmond Mulet, de Partido Humanista; Roberto Arzú de Pan-Podemos; y Thelma Cabrera, del Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), con estimaciones de voto entre el 7% y el 8%.

    En esta ocasión, la campaña electoral ha sido más corta luego de las reformas electorales de 2016: solo tres meses antes de primera vuelta y dos meses más para la segunda vuelta. Además, se permite por primera vez el voto en el extranjero y se introdujo la obligación de repetir los comicios si los votos nulos superan el 50%.

    Otra de las novedades es que se igualó el tiempo de los partidos en la pauta de medios de comunicación, lo que dio una ventaja inicial a los candidatos que ya llevaban varios procesos electorales a cuestas, como Torres o Giammattei. La norma permitió que más candidatos se dieran a conocer, mientras que los partidos con mayor organización como la UNE de Sandra Torres compensaron la relativa reducción de espacios publicitarios con una mayor campaña de tierra.

     

    Torres, la favorita en las encuestas

    El domingo previo a las elecciones, Torres realizaba mítines en tres departamentos de la provincia y en la zona metropolitana. En un mitin en Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, en la costa sur del país, Torres descendió en un helicóptero en el estadio municipal para presidir la actividad de campaña. “Este 16 de junio defendamos el voto, defendamos los programas sociales” fue la consigna recalcada por la candidata.

    Como esposa del del expresidente Álvaro Colom (2008-2012), de quien se divorció en 2011, Torres fue la administradora de programas de asistencia social, como la entrega de bolsas de alimentos y bonos monetarios a padres de familia a cambio de la presencia de niños en las escuelas, acciones que aún hoy le representan réditos políticos.

    La candidata tampoco es desconocida para las investigaciones de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), una oficina de Naciones Unidas que ha asistido al Ministerio Público (MP) en los principales casos de corrupción de los últimos años y que finalizará funciones en septiembre, luego de que el gobierno de Jimmy Morales no la renovara el contrato.

    La ex primera dama fue denunciada por presunto financiamiento electoral ilícito de su anterior campaña, en una investigación conjunta de MP y Cicig. Sin embargo, la acusación se llevó a los juzgados después de que Torres fue inscrita como candidata, lo cual la blindó con antejuicio.

     

    Giammattei, el segundo, según los sondeos

    La salida de Ríos y Aldana, ambas descartadas por la justicia en un movimiento que consideraron "político" dejó en el segundo lugar a Alejandro Giammattei, candidato de Vamos, quien busca por cuarta vez la presidencia.

    Giammattei obtuvo su mejor resultado electoral en 2007 cuando ocupó el tercer lugar como candidato del partido oficialista Gana. Durante el gobierno de Óscar Berger, fue director del Sistema Penitenciario, pero fue más tarde acusado de ejecuciones extrajudiciales de reclusos bajo su cargo en una investigación del Ministerio Público y la Cicig, aunque un tribunal finalmente cerró el caso en su contra.

    Giammattei no ha ganado una elección a los cargos públicos a los que se ha postulado en 20 años. Sin embargo, en este proceso electoral bajo un sistema de balotaje, de llegar a segunda vuelta sus posibilidades podrían mejorar notablemente ya que, como se mostró en los últimos comicios presidenciales, Torres enfrenta un antivoto fuerte. Los últimos sondean apuntan a que más de la mitad de los electores "difícilmente o nunca" votarían por ella.

    El presidenciable de Vamos es además fuerte en las áreas urbanas del país, zonas que históricamente tienen mayor participación de electores en la segunda vuelta, ya que las autoridades locales, como alcaldes o diputados electos el mismo día, ya ha sido votados en la primera ronda de los comicios.

     

    Los que se disputan el tercer puesto

    El tercer lugar se encuentra se encuentra más disputado, según apuntan los sondeos, que colocan a Edmond Mulet, del Partido Humanista (PM), Roberto Arzú García-Granados, de PAN-Podemos y Thelma Cabrera, del Movimiento de Liberación de los Pueblos (MLP).

    Mulet, quien fue secretario general adjunto para Operaciones de Paz de Naciones Unidas entre 2011 y 2015 y presidente del Congreso a principios de los noventa, es un diplomático de carrera, que estuvo fuera de la política local por cerca de 20 años. En este proceso participa por el PM, de reciente creación, pero integrado con figuras del desaparecido Frente Republicano Guatemalteco (FRG), que gobernó entre 2000 y 2004.

    Candidato emergente en esta campaña, Roberto Arzú García Granados es hijo del expresidente Álvaro Arzú, electo por el Partido de Avanzada Nacional, PAN (1996-2000) e investigado también por la Cicig en un caso de corrupción hasta su fallecimiento en 2018.

    Arzú García-Granados nunca ha ocupado un cargo público y compite con una alianza de partidos que incluye al antiguo partido de su padre, el PAN, y una nueva agrupación, Podemos, que tiene entre sus liderazgos y candidatos a figuras del cancelado Partido Patriota, del expresidente Otto Pérez Molina, procesado por varios casos de corrupción.

    El candidato de PAN-Podemos ganó notoriedad en este proceso electoral por su intenso uso de las redes sociales, y recibió una multa de US$160,000 por su uso de propaganda no regulada en estos medios. Además, enfrenta una demanda por US$6 millones presentada en Miami, Florida, por el consultor político Juan José Rendón por presuntos servicios de asesoría no cancelados.

    La tercera en disputa es Thelma Cabrera, presidenciable del MLP. Indígena maya mam, Cabrera ha sido una de las candidatas que más rápido ha crecido en popularidad en este proceso.

    El MLP, partido oficializado en 2018, es el instrumento político del Comité de Desarrollo Campesino (Codeca) una agrupación surgida en los años noventa entorno a reivindicaciones de tierra y derechos laborales de los trabajadores en la costa sur del país.

    Dirigentes de Codeca han sido acusados en tribunales de promover conexiones ilegales a la red eléctrica y promover el impago de servicios de energía eléctrica en comunidades del interior del país. Como partido, el MLP promueve la revisión de las concesiones de recursos naturales por parte del Estado y la nacionalización del servicio de energía eléctrica, entre otras cosas.

    Su reivindicación de la nacionalización de servicios públicos tiene de fondo la propuesta de “refundación del Estado” mediante una Asamblea Constitucional Plurinacional a semejanza de modelos políticos como los emprendidos en Bolivia por Evo Morales y en Ecuador por Rafael Correa.

     

    Una probable segunda vuelta

    Los sondeos apuntan a que ningún candidato presidencial obtendría más del 50% de los votos, lo que hace predecible una segunda vuelta con Torres y Giammattei. Torres lidera las estimaciones de voto, pero enfrenta el reto de no repetir la caída del 2015, cuando obtuvo el primer lugar en la primera vuelta, pero solo 1,328,000 votos en la primera vuelta frente a los 2,750,000 del actual presidente Jimmy Morales en segunda vuelta.

    El ambiente político se ha caldeado en los últimos quince días con la amenaza de exmilitares de boicotear el proceso electoral, impidiendo el acceso a los centros de votación si no reciben una compensación por supuestos servicios prestados durante el conflicto armado interno finalizado en 1996.

    La amenaza, recurrente en otras elecciones, ha sido tomada con más seriedad luego de que este miércoles la fiscal general Consuelo Porras anunciara que el fiscal de Delitos Electorales, Oscar Schaad, ha salido del país “por amenazas tangibles” contra su vida y su familia. Esto una semana después de que Schaad confirmará que había iniciado una investigación de oficio contra los exmilitares que amenazaban con boicotear el proceso electoral.

    Al clima político enrarecido de las últimas semanas, también ha contribuido las denuncias en redes sociales del supuesto uso de recursos públicos por parte del partido oficial, Frente de Convergencia Nacional, FCN-Nación, para actividades de campaña. La confianza de la ciudadanía en el TSE se ha visto afectada, a su vez, con el anuncio esta semana de la entrega de Q12.9 millones (US$ 1.67 millones) por parte del tribunal al partido oficial, en aportes públicos atrasados entre los años 2016 y 2018, pese a que el partido enfrenta un proceso de cancelación por irregularidades en su manejo de recursos.

     

  • ¿En qué consiste el plan de México para bajar en 45 días la cifra de migrantes que llegan a su frontera con EEUU?

    La propuesta ha sido calificada por expertos como ambiciosa. México planea que la Guardia Nacional pueda contener a los centroamericanos que llegan a su territorio y que el presupuesto para costear la estancia de estos inmigrantes provenga de la venta del avión presidencial.

    JANET CACELÍN

     

    CIUDAD DE MÉXICO. 14 de junio del 2019- México tiene contado el tiempo para cumplir con las exigencias de Estados Unidos en materia migratoria y así evitar que el gobierno de Donald Trump aplique aranceles a todos los productos mexicanos y declare a la nación como "tercer país seguro".

    El reto es que en 45 días —y ya pasaron 7—, el gobierno mexicano logre contener y disminuir el flujo de migrantes centroamericanos que cruzan su frontera, según informó el lunes el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.

    Para cumplir con este acuerdo, calificado por expertos como ambicioso, México tiene como solución principal echar mano de la Guardia Nacional para contener a los centroamericanos que llegan a su territorio, pese a que este grupo de seguridad fue creado para combatir al crimen organizado que opera en el país.

    Según explicó el canciller en una conferencia este viernes, además incluye una inversión millonaria de Estados Unidos hacia los países de Centroamérica y hacia México para combatir las causas de la migración. Mientras, el gobierno de López Obrador deberá asignar recursos para proveer servicios de salud, trabajo, educación y alimentación a los migrantes que deban esperar en su territorio una decisión de EEUU sobre sus peticiones de asilo.

    Para Arlene Ramírez Uresti, internacionalista especializada en migración y la relación México-Estados Unidos, el acuerdo completo sería sumamente ambicioso, no solamente para los primeros 45 días, sino también en el mediano y largo plazo si no se involucra en el proceso a los países de procedencia de estos migrantes.

    “Un detonante del éxito de esta estrategia será la eventual vinculación que pueda tener el gobierno de México con sus contrapartes de Guatemala, Honduras y El Salvador. Pero hasta ahora sabemos que la estrategia se basa en el despliegue de efectivos de la Guardia Nacional. También preocupa el ambiente político nacional con respecto a la creación de empleos, programas sociales, ofertas de salud y educación que se tendrá que hacer”, dijo.

    Estas son las medidas con las que el gobierno de López Obrador planea atender la crisis migratoria:

    Desde el miércoles y hasta el próximo martes, el gobierno de México comenzó a desplegar en la frontera sur a 6,000 elementos de la llamada Guardia Nacional, el grupo especializado de seguridad que el presidente Andrés Manuel López Obrador creó con el objetivo de combatir la violencia criminal en el país. Su principal tarea, al menos en los siguientes 45 días, será contener el flujo de migrantes centroamericanos que buscan llegar a Estados Unidos.

    Se trata de 13 coordinaciones desplegadas en los sureños estados de Tabasco, Chiapas, Campeche, Oaxaca y Veracruz, cuya función, según  Ebrard, es registrar a todos los migrantes, explicarles qué opciones de regularización tienen y devolver a su país al que no quiera hacerlo.

    También resguardarán los centros de detención para evitar fugas y motines. Aunque Ebrard no ha hablado de arrestos, sí ha resaltado la necesidad de ampliar y mejorar las estaciones migratorias del sur, que están rebasadas y que son centros de detención.

    De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Migración, durante el periodo de enero a junio, 11,037 personas originarias de Centroaméricahan sido retornadas a México en espera de la resolución de su petición de asilo a Estados Unidos.

     

    Recibir a los migrantes que han pedido asilo en EEUU

    El acuerdo con Estados Unidos también incluye recibir en territorio mexicano a los centroamericanos que quieran solicitar asilo en Estados Unidos durante el proceso que tome la resolución de sus casos. Esto implica que además de permanecer en México, el gobierno debe garantizar su seguridad, alimento, educación y trabajo.

    Sin embargo, de acuerdo con Ebrard, el plan que defiende México contempla que las personas que solicitan asilo, puedan recibir el mismo tipo de protección también en otros países considerados seguros para los migrantes.

    Según cifras de la Secretaría de Gobernación, tan solo en lo que va de enero al pasado mes de abril, las autoridades mexicanas han deportado a casi 37,000 extranjeros originarios de América Central y el Caribe. Una cifra que, de seguir la tendencia, superaría las 109,000 deportaciones que se registraron en todo el 2018.

    Esta resolución no es muy alentadora para los migrantes, pues activistas y abogados de inmigración advirtieron que generará más problemas legalespara preparar sus casos, obtener asistencia legal e incluso para apelar fallos adversos.

     

    Dialogar con los países de Centroamérica

    El canciller de México, Marcelo Ebrard, aseguró el viernes que en el acuerdo Estados Unidos se comprometió a invertir 7,800 millones de dólares en Centroamérica y México: 5,800 millones de dólares para la primera y los 2,000 restantes para el segundo.

    Ebrard aseguró que la inversión acordada de este acuerdo comenzó en El Salvador hace apenas 15 días, sin dar más detalles.

    El canciller mexicano destacó que a cambio de esta inversión, México ayudará a aplicar un plan en Centroamérica que fue presentado el pasado 20 de mayo conjuntamente con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en colaboración con los gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador para combatir las causas de la migración en la región.

    De acuerdo con Arlene Ramírez, dialogar con los países centroamericanos es el reto más grande, pues es necesario que tengan más que la voluntad política para atender el origen del problema.

     

    Reasignar presupuesto hacia el plan migratorio

    Luego de ser cuestionado sobre cómo piensa financiar la estancia de los centroamericanos que esperen en México, el presidente señaló que se utilizarán los recursos ahorrados por el combate a la corrupción y el plan de austeridad, así como los que genere la venta del avión presidencial.

    "Recibí el avalúo de Naciones Unidas para la venta del avión presidencial. Mínimo 150 millones de dólares. Entonces, para contestar de dónde va a salir: saldría de lo que vamos a recibir por la venta del lujoso avión",detalló.

    Además, el coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, adelantó que su bancada impulsa reasignaciones presupuestarias para que México pueda cumplir con los acuerdos bilaterales principalmente en materia de salud, educación, empleo, implementación de la Guardia Nacional y reforzamiento de la frontera entre México y Guatemala.

    Esta iniciativa ha sido recibida con desagrado por otros grupos políticos que aseguran que no deberían utilizarse recursos destinado a los mexicanos para atender a extranjeros.

  • La espera en México para los inmigrantes que piden asilo en EEUU podría demorar años

    Activistas advierten que México no tiene, ni los recursos ni la infraestructura suficiente para atender, cuidar y velar por los migrantes que piden asilo en Estados Unidos y serán regresados hasta que los tribunales de justicia del vecino del norte resuelva sus casos como acordaron ambos gobiernos esta semana.

    JORGE CANCINO

     

    9 de junio del 2019- México sufrió la presión de Donald Trump como nunca lo había hecho anteriormente. El mandatario vecino del norte, quien además es su principal socio comercial, lo amenazó con imponer aranceles escalonados a todos los productos mexicanos si no frenaba la oleada de migrantes centroamericanos que huyen de sus países en busca de asilo en estados Unidos.

    Las negociaciones parecieron interminables, hasta que el viernes el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció en su cuenta de Twitter que, “gracias al apoyo de todos los mexicanos se logró evitar la imposición de aranceles a los productos mexicanos que se exportan a EEUU. Marcelo Ebrard dará detalles del arreglo; de todas maneras, nos congregaremos para celebrarlo mañana en Tijuana a las 5 de la tarde”.

    Trump por su parte hizo lo mismo y en la misma red social. En dos mensajes, dijo: “Me complace informar que Estados Unidos ha alcanzado un acuerdo firmado con México. Las tarifas programadas para ser implementadas POR EEUU EL lunes, en contra de México, quedan suspendidas indefinidamente. México, a su vez, ha acordado tomar medidas enérgicas para detener la marea de la migración a través de México y hacia nuestra frontera sur. Esto se está haciendo para reducir o eliminar en gran medida la inmigración ilegal que viene de México a Estados Unidos. Los detalles del acuerdo serán publicados en breve por el Departamento de Estado. ¡Gracias!”

    Una parte del acuerdo dice: “Estados Unidos extenderán de manera inmediata la instrumentación de la sección 235(b)(2)(C) a lo largo de su frontera sur. Ello implica que aquellos que crucen la frontera sur de Estados Unidos para solicitar asilo serán retornados sin demora a México, donde podrían esperar la resolución de sus solicitudes de asilo”.

    De inmediato surgieron preguntas: ¿Dónde esperarán? ¿Cuánto tiempo esperarán? ¿Qué harán las cortes de inmigración de Estados Unidos, que a finales de abril tenían 892,517 casos acumulados y solo 414 jueves se hallaban en servicio?

     

    Zona peligrosa

    “No hay infraestructura ni recursos para atender a los miles de migrantes que han huido dse sus países y buscan asilo en Estados Unidos”, dice Soraya Vásquez, directora de la organización Families Belong Together capítulo México. “Y México no es un país que puede garantizar la seguridad de todos ellos, ni siquiera para todos los mexicanos”, agregó.

    La tercera semana de mayo Univisión Noticias reportó que, desde su implementación el 28 de enero, unos 6,000 solicitantes de asilo en la frontera sur de Estados Unidos han sido regresados a territorio mexicano hasta que un juez de inmigración decida sus casos.

    La mayoría de ellos fueron regresados a Tijuana, la ciudad más violenta del mundo según el Consejo Ciudadano para la Justicia Pública y la Justicia Penal A.C.

    Los migrantes, la mayoría centroamericanos provenientes del denominado Triángulo del Norte (El Salvador, Guatemala y Honduras), huyeron de sus países a causa de la violencia y la pobreza. La oleada, que fue advertida por primera vez en 2013, ha crecido y sobrepasado la capacidad de respuesta del gobierno de Trump, quien en febrero decretó una emergencia nacional para atender la crisis humanitaria.

    Sólo en abril los agentes de la Patrulla Fronteriza (CBP) detuvieron a 98,977 migrantes en la frontera sur y los ciudadanos originarios de Guatemala y Honduras siguen encabezando la lista de aprehensiones. En mayo, la cifra alcanzó los 132,887.

     

    La otra crisis

    El atasco en las cortes de inmigración es, quizás, todavía más grave que la crisis que se vive en la frontera. A los 892,517 acumulados a finales de abril habrá que sumar otros 350,000 casos que habían sido cerrados Administrativamente en los últimos 20 años, pero que el exfiscal general, Jeff Sessions, ordenó reabrirlos como parte de la política de tolerancia cero.

    Se trata de casos de inmigrantes en proceso de deportación que llevan tiempo en Estados Unidos, tienen familias establecidas, carecen de antecedentes criminales y no representan un peligro para la sociedad.

    Sessions basó la decisión en las órdenes ejecutivas sobre las jurisdicciones santuario y el muro en la frontera con México, promulgadas por Trump el 25 de enero de 2017, donde decretó que la presencia indocumentada constituye una amenaza a la seguridad publica y nacional de Estados Unidos.

    Uno de los decretos, además, amplió la lista de prioridades de deportación, entre ellas los inmigrantes con orden de deportación.

    Sessions prohibió a los jueces archivar casos de deportaciones de inmigrantes sin antecedentes criminales y buscar nuevas fechas de sus casos en los tribunales. La orden provocó un problema cuyas consecuencias todavía no se conocen en su totalidad.

    El ahora exfiscal general y exsenador republicano por el estado de Alabama, dijo el año pasado que el “cierre administrativo”, un procedimiento discrecional que los jueces emplean desde 1980, carece de base legal, un argumento que de inmediato fue criticado por abogados y jueces.

     

    Cifras alarmantes

    Si se toma como base la acumulación al 30 de abril registrada por el TRAC, que alcanza los 892,517 casos, los 424 jueces activos tienen en promedio 2,105 casos.

    Si se agregan los 352,159 casos reactivados por Sessions el año pasado a los 892,517 acumulados hasta finales de abril, las cortes de inmigración tendrían 1,244,676 expedientes pendientes de resolución. Esto significa que los 424 jueces activos tienen, en promedio, 2,935 casos cada uno.

    Ahora bien, Sessions también fijó una cuota de 700 casos por juez al año. Eso significa que, en promedio, cada juez demoraría poco más de 4 años para evacuar su cartera, siempre y cuando durante todo ese tiempo no le asignen ningún caso nuevo.

    El gobierno de Trump ha amenazado con despedir a los jueces que no cumplan con la cuota de 700 casos anuales. “Esta asombrosa medida la hemos definido como una ‘sentencia de muerte de la independencia judicial’ y significa que los jueces se verán obligados a apresurarse en estos casos, a menudo, de vida o muerte”, advirtió en octubre la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA).

    “Es solo la ultima de una serie de cambios de políticas implementadas que socavan la independencia judicial, amenazan el debido proceso y evitan que las personas tengan un día en corte justo”, agregó.

    A esta crisis, también hay que tener en cuenta las aprehensiones llevadas a cabo por la Patrulla Fronteriza en los dos últimos meses, abril y mayo, que suman 232,191.

    “No sabemos por ahora si el gobierno contratará nuevos jueces para atender los casos de estos inmigrantes que retornarán a México”, dice José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami, Florida. “Si contratan nuevos jueces, habrá que prepararlos y eso lleva tiempo. Y una vez que se instalen en sus cortes, deberán contratar personal, y eso también lleva tiempo y cuesta dinero”.

    “Ahora, si no contratan nuevos jueces y no habilitan nuevos tribunales, imagínese, esta crisis irá en aumento”, apuntó.

     

  • Trump presume de una gran victoria ante México; los críticos dicen que solo es un espejismo

    Por Stephen Collinson

     

    (CNN).10 de junio — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, inicia una nueva semana de colisiones constitucionales con los demócratas afirmando que obtuvo una gran victoria gracias a su estilo de liderazgo, esta vez sobre México.

    Pero al igual que con muchas de las victorias de Trump, hay dudas sobre si el acuerdo de inmigración se suma a un progreso real o si se trata de un espejismo conjurado para salir de otra crisis autofabricada.

    Trump reacciona con enojo ante las insinuaciones de que el acuerdo, concretado el viernes por la noche, es solamente un nuevo ejemplo de la realidad alternativa que a menudo evoca para sostener su presidencia y que este hará poco para resolver la emergencia en la frontera sur.

    La controversia sobre el acuerdo con México también refleja cómo una definición común de los hechos se ha vuelto imposible con un presidente que a menudo ha tratado de devaluar la moneda de la verdad.

    “Si el presidente Obama lograr los acuerdos que yo he logrado, tanto en la frontera como en la economía, los medios corruptos los considerarían increíbles y se declararía un feriado nacional de inmediato”, escribió Trump en Twitter el domingo.

    “Conmigo, a pesar de nuestra economía récord y todo lo que he hecho, ¡no hay reconocimiento!”.

    La disputa sobre el supuesto logro del presidente se produce cuando las difíciles relaciones entre Trump y los demócratas se disponen a un nuevo encuentro inevitable.

    Se espera que la Cámara de Representantes vote el martes para mantener en desacato al secretario de Justicia William Barr y al exabogado de la Casa Blanca Don McGahn, en una escalada adicional de un duelo sobre la separación de poderes.

    Y la enemistad de Trump con Nancy Pelosi se está acrecentando después de que ella dijera que quería verlo en la cárcel, un comentario que refleja la presión sobre la presidenta de la Cámara de Representantes por parte de los liberales que quieren un juicio político y el cual recibió una ardiente respuesta del Presidente.

     

    El veredicto sobre el acuerdo con México

    El domingo, los demócratas se subieron a un informe del diario The New York Times que decía que el acuerdo del viernes incluye principalmente compromisos hechos anteriormente por México en conversaciones con Estados Unidos en los últimos meses.

    Pero el presidente argumentó en Twitter que su intervención y su amenaza de imponer aranceles había sido fundamental para hacer que las promesas quedaran plasmadas en el papel.

    Tal vez en las próximas semanas, el acuerdo del presidente, alcanzado luego de exhaustivas conversaciones entre Estados Unidos y México en Washington mientras él se encontraba en Europa la semana pasada, resultará ser un avance significativo.

    Su argumento es que sus amenazas de nuevos aranceles obligaron a México a realizar un esfuerzo más firme para detener el flujo de migrantes hacia Estados Unidos y mitigará la crisis de la frontera sur que su administración no pudo controlar.

    Los conservadores sostienen que el acuerdo que evitó una revuelta republicana en el Senado es un golpe de estado de los medios de comunicación contra el impredecible arte de las tácticas negociadoras del presidente.

    En una columna de The Washington Post, el presentador de radio Hugh Hewitt acusó a los críticos de Trump de no ser capaces de “admitir que él jugó al póquer de alto riesgo y ganó una ronda sobre la seguridad fronteriza más de lo que pueden admitir que el presidente ofreció un magnífico tributo a los héroes de Normandía el jueves”.

    Trump retiró su amenaza de imponer aranceles del 5% en México a partir del lunes, que habrían aumentado en un 5% por mes hasta alcanzar el 25%, después de experimentar una fuerte oposición de los senadores del Partido Republicano.

    Una interpretación alternativa de los eventos del fin de semana — que ha recibido la furiosa respuesta de Trump en Twitter — es que el acuerdo con México consistió principalmente en salvar la imagen presidencial.

    Si ese es el caso, el Partido Republicano ahora está cerrando filas después de que senadores no ocultaran su consternación ante las amenazas arancelarias de Trump — su herramienta dominante de política exterior– la semana pasada.

    El senador de Missouri Roy Blunt, un promotor del libre comercio y nada fanático de los aranceles, incluso sugirió el domingo que el drama podría ayudar a resolver una guerra comercial aún más complicada contra un enemigo que parece mucho menos dispuesto a adaptarse a Trump que México.

    “Creo que la lección más grande aquí y el mensaje más grande aquí ahora no es para México sino para China”, dijo Blunt en CBS “Face the Nation”.

    “El presidente está claramente dispuesto a usar los aranceles y, de hecho, el presidente cree que los aranceles son una herramienta económica significativa y positiva”.

    No es sorprendente que Trump se enfrente a un escepticismo generalizado por su presunción de victoria, ya que tiene un historial de escalar crisis de forma impulsiva y luego “resolver” los problemas que él mismo causó.

    El presidente ha promovido varios acuerdos comerciales, con Corea del Sur, Canadá y México, como cambios completos a partir de los pactos existentes, pero los críticos argumentan que solo consiguió cambios cosméticos.

    El año pasado, Trump proclamó un nuevo acuerdo comercial con la Unión Europea después de haber retirado sus amenazas de imponer nuevos aranceles sobre los automóviles. En realidad, las dos partes acordaron negociar un acuerdo que aún está por materializarse.

    A principios de este año, el presidente también amenazó repetidamente con cerrar la frontera con México si no lograba detener los flujos de migrantes, antes de retroceder en medio de las críticas internas.

    Se le había advertido a Trump que el cierre de la frontera con México, el tercer socio comercial más grande de EE. UU., podría causar un desastre económico para el país, un alza en los precios que pagan los estadounidenses por productos básicos como frutas y verduras y escasez en los supermercados.

     

    Las dudas sobre el acuerdo

    Dada la escasez de detalles sobre el acuerdo del viernes, es difícil evaluar qué tan efectivo podría ser.

    The New York Times informó que el plan de México para desplegar su Guardia Nacional, una fuerza mucho menos potente que su equivalente en Estados Unidos, para detener a los migrantes ya se había acordado en marzo. Y que la expansión de un programa para mantener a los solicitantes de asilo en México mientras se procesan sus solicitudes ya se había anunciado en diciembre, según el periódico.

    Los críticos argumentan de manera efectiva que el presidente estaba tratando de desviar la atención de Estados Unidos y, lejos de resaltar sus habilidades, expuso la inutilidad de su enfoque.

    “Lo que el presidente ha hecho es mencionar lo que, de hecho, en muchos aspectos México ha acordado hacer hace muchos meses”, dijo el senador Bernie Sanders, un aspirante demócrata a la Casa Blanca.

    “Creo que de lo que todo el mundo está cansado y de lo que yo estoy cansado, es de un presidente que constantemente va a la guerra, guerra verbal con nuestros aliados, ya sea México o Canadá”, dijo Sanders en “State of the Unión”.

    Otro candidato demócrata, el exrepresentante de Texas Beto O’Rourke, dijo que Trump había “exagerado por completo lo que reportó haber logrado”.

    “Podrían haber acelerado el cronograma, pero en general el presidente no logró nada, excepto poner en peligro la relación comercial más importante que tiene Estados Unidos”, dijo O’Rourke en ABC News “This Week”.

    El acuerdo del viernes tampoco parece apuntar a las causas profundas del éxodo humano — la violencia y la anarquía en Centroamérica — aparte de una redacción vaga sobre un mayor rol de Estados Unidos.

    Trump ya ha dicho que recortará cientos de millones de dólares en ayuda a Honduras, El Salvador y Guatemala acusándolos de no hacer nada para detener la crisis migratoria.

    Y Martha Bárcena, embajadora de México en EE. UU., se negó a confirmar la afirmación que hizo Trump en Twitter de que el gobierno mexicano había aceptado comprar grandes cantidades de productos de inmediato a “NUESTROS GRANDES AGRICULTORES PATRIOTAS”.

    La embajadora dijo en “Face the Nation” simplemente que el comercio aumentaría en ausencia de nuevos aranceles y bajo el nuevo acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá, lo que contradice indirectamente el tuit del presidente.

     

    De cualquier manera, Trump tiene una carta para 2020

    En un sentido político, puede que en realidad no importe mucho si el acuerdo con México conlleva un genuino avance, un signo de la realidad distorsionada de la era política actual.

    El presidente ha pasado el fin de semana presumiendo la victoria, ofreciendo material nuevo para sus porristas conservadores y desacreditando las críticas a su esfuerzo como evidencia del sesgo de los medios.

    Si en pocos meses se soluciona la crisis fronteriza, Trump puede llevarse merecidamente una nueva ronda de aplausos en sus mítines de campaña y presumir de una reivindicación de sus políticas de línea dura.

    Afirmará que ha cumplido con sus predicciones de tener una presidencia que arregle las cosas y que está acumulando acuerdos para el pueblo estadounidense.

    Pero si queda claro que el trato con México fue un fracaso, Trump puede acudir de nuevo al pozo de la política fronteriza sabiendo que la retórica inflamatoria sobre los inmigrantes y los ataques a México alimentan la agitación en su base política, lo que necesita rumbo a 2020.

    “Siempre podemos volver a nuestra anterior y muy rentable posición sobre los aranceles. Pero no creo que sea necesario”, escribió Trump el domingo, acusando a los medios de comunicación que plantean dudas sobre el acuerdo de querer ver fracasar a Estados Unidos.

  • El pastor que hace llorar a los niños: así son los sermones del arrestado líder de la iglesia La Luz del Mundo

    Varios videos publicados en YouTube muestran el fanatismo de los fieles de esta congregación y la devoción incondicional que le expresan a su dirigente, quien ahora está preso en Los Ángeles esperando para ser juzgado por abuso sexual de menores, pornografía infantil, violación, conspiración y varios delitos graves.

    ISAIAS ALVARADO

     

    9 de junio del 2019- "Después de la batalla Dios coronará, Dios nos coronará". Las voces infantiles retumban en el imponente templo de La Luz del Mundo en Guadalajara. El canto llena cada rincón de este recinto de 80 metros de alto y con capacidad para más de 1,500 personas. Afuera hay muchos más, son miles, la mayoría niños.

    Ellas se cubren la cabeza con velos de colores y con estos secan sus lágrimas cuando escuchan la voz de un hombre anunciando la llegada del líder de la iglesia, Naasón Joaquín García. " Toda la niñez se vuelca al hombre elegido por Dios", se escucha en el templo. "Aquí viene, alégrate niño".

    García, quien viste un traje color café, entra al recinto al estilo de una estrella de rock.Mientras camina va saludando con una sonrisa a los menores, que se apretujan para tratar de tocarlo. "Aquí está el que los ama y él está viendo que ustedes lo aman", continúa el anunciante y lo describe como "tu general", "el varón de Dios" y "el ungido de Jehová".

    Los niños esperan ansiosos escuchar al pastor después de una caminata que realizan cada año por las calles de Guadalajara. Sus expresiones no son menos desbordadas que las de sus padres: lloran, agitan las manos y gritan después de cada frase de su líder religioso.

    Este evento, que ocurrió en 2016, es uno de tantos registrados en video y subidos a 

     conspiración y una larga lista de delitos graves.

    En aquel discurso, García saludó a los más pequeños fieles de su iglesia con un versículo bíblico: "Dejad a los niños venir a mí (sic), porque de ellos es el reino de los cielos".

    Cuando les dijo que su sermón sería breve porque seguramente estaban cansados por el recorrido a pie, los niños le respondieron con un emotivo "noooo" y movieron las manos insistiendo que querían seguir escuchándolo.

    Luego, el pastor expresó a todo pulmón, como si fuera un político en el cierre de una campaña electoral, que cuando ellos cumplieran 18 años ayudarían a multiplicar "los batallones" de su congregación, ya extendida por todos los continentes. "Entonces, como dice la alabanza, ‘que tiemble el averno y que se llene de pavor’. Esta niñez se está preparando", advirtió frente a una multitud que no paraba de llorar.

     

    El mismo tono tenía el sermón que quedó registrado en otro video 

     Fue otro evento lleno de niños en 2018.

    – "¿Cuántos años te vas a dedicar a dar testimonio de esta iglesia del Señor? ¿60 años? ¿70 años? ¿80 años?", cuestionó el pastor. 
    – "Noooo", respondieron los pequeños. 
    – "¿La vida que el Señor te conceda la vas a dedicar para dar testimonio de este evangelio?", preguntó. 
    – "Sííííííí", contestaron al unísono. 
    – "¿Y si para otros no soy apóstol, niñez de la iglesia del Señor, ¿para vosotros sí lo soy?" 
    – "Síííííí". 
    – "El mundo me va a seguir queriendo detener ¿Me tengo que preocupar?" 
    – "Nooooo".

     

    Una "experiencia religiosa intensa"

    Son algunos niños de esta congregación evangélica los que se volvieron víctimas de Naasón Joaquín en el condado de Los Ángeles, según una acusación de la Fiscalía General de California, la cual cree que hay más víctimas en otros lugares que aún no se han atrevido a denunciarlo.

    Al momento, tres niñas y una mujer aseguran que este hombre y sus tres presuntas cómplices, todas mujeres jóvenes, las obligaron a desnudarse, realizar actos sexuales y dejarse fotografiar mientras lo hacían.

    Con más de 90 años de antigüedad, en el seno de este culto religioso han nacido y crecido miles de niños. Los que viven en 'Hermosa Provincia', la colonia de Guadalajara donde se encuentra su templo principal y en la cual radican muchos de sus fieles, reciben clases en las escuelas que administra la congregación. Todos los días, ellos caminan por calles con nombres bíblicos, como Jordán, Jericó y Getsemaní.

    Andrew Chesnut, profesor de estudios religiosos en la Virginia Commonwealth University, explicó al diario Los Angeles Times que La Luz del Mundo ha sido dirigida como un "culto a la personalidad", en el cual Naasón Joaquín "asumió roles divinos, diciendo que no podía ser juzgado, que era como un rey".

    Para sus críticos, solo un nivel alto de fanatismo explicaría por qué mientras la iglesia católica sigue perdiendo fieles aceleradamente desde que surgieron los escándalos de abuso sexual, La Luz del Mundo extendió su presencia en 58 país y alcanzó una membresía de más de cinco millones de feligreses a pesar de que las acusaciones contra sus tres grandes pastores se han escuchado desde hace varios años.

    Del padre de Naasón Joaquín, Samuel Joaquín, quien estuvo a la cabeza de la congregación por cinco décadas hasta su muerte en 2014, varios afirmaron haber sido víctimas de violaciones sexuales siendo menores. Hablaron ante la prensa, pero él jamás enfrentó un proceso penal en ningún lado.

    "La iglesia ofrece un tipo de experiencia religiosa bastante catártica, intensa; las oraciones que se efectúan en sus templos o fuera de ellos llevan a un estado de verdadera exaltación individual y colectiva", explicó Fabián Acosta, profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Guadalajara, a la agencia EFE.

    Mientras que Ángela Renée de la Torre, académica del Centro Investigaciones en Antropología Social de Occidente, describió a este culto en su libro 'Los hijos de la luz' como un movimiento religioso de tipo pentecostal "debido a sus creencias fincadas en los dones y carismas del Espíritu Santo".

    Los miembros de esta organización deben sujetarse a un estricto código de conducta, que exige a las mujeres vestir faldas hasta los tobillos y velos. Otra norma es acudir a sus templos tres veces al día. Los horarios de los rezos son 5:00 am, 9:00 am y 6:00 pm. Por eso muchos viven cerca de estos recintos.

    "Asistir a la iglesia es vital en nuestra vida rutinaria", explicó Cesia Minemann, una vocera de la iglesia en Los Ángeles, en una entrevista con Univision Noticias. "Trabajamos, estudiamos, las amas de casa cuidan del hogar, pero al comenzar y al terminar el día nosotros oramos", agregó.

    Ella dijo que la vestimenta que se exige a las mujeres es "pudorosa" y para "agradar a Dios".

    Varios sermones de Nassón Joaquín 

     dictan al pie de la letra qué deben hacer los miembros de su iglesia para "ganar la salvación". En un video publicado en diciembre de 2018, él hablaba sobre el "libertinaje" del mundo y el "desenfreno" de los jóvenes.

    "Este cuerpo sigue viviendo en el mundo con estas tentaciones, con estos peligros, con estas provocaciones de Satanás", advirtió el pastor.

    A decir del fiscal estatal, Xavier Becerra, el líder de La Luz del Mundo no predicaba con el ejemplo; y le falló a las leyes de California "y a las de Dios".

  • Los rostros de "Venesolanda", la capital de Venezuela en Quito

    Solanda o Venesolanda, como ya lo llaman algunos, es un de los barrios populares más poblados de Quito. Los venezolanos más pobres alquilan allí casas minúsculas que casi siempre comparten con otros y trabajan en la economía informal del Mercado Mayorista, que les permite pellizcar unos cuantos dólares.

    SORAYA CONSTANTE

     

    QUITO, Ecuador. 9 de junio del 2019- Hay barrios que empiezan a ser refugio de los venezolanos en Quito. Uno de ellos es Solanda o Venesolanda, como ya la llaman algunos.

    Está al sur de la ciudad y en el pasado también acogió a colombianos, cubanos y a migrantes internos del país. Es uno de los barrios con mayor densidad poblacional, se calcula que tiene más 100,000 habitantes, aunque el diseño original de los años 70 fue pensado para 20,000.

    Los dueños de estas casas, que se construyeron dentro de un plan populista llamado "Pan, techo y empleo", modificaron las viviendas para alquilar una parte de ellas. Los venezolanos llegan a Solanda buscando esos espacios mínimos, que se alquilan entre los 150 y 250 dólares, y casi siempre los comparten con otros.

    También llegan atraídos por economía informal que está instalada en el sector y que les permite pellizcar unos cuantos dólares “haciendo el semáforo” (vendiendo caramelos, frutas, empanadas o tabacos los conductores en los semáforos), o trabajando como “caleteros” o cargadores en el Mercado Mayorista, la mayor despensa de Quito, que también es parte de Solanda.

     

    Las empanadas de los Morris

    Antonio Morris, su esposa Luz Marina y sus tres hijos son parte de esa Venesolanda que lucha por salir adelante. Llevan ocho meses en el barrio y aunque tuvieron mala suerte con la primera casera, que les cobró una cifra absurda por el consumo de agua, ahora viven en un piso que les alquila un ecuatoriano que emigró a Estados Unidos y ha empatizado con ellos.

    Los Morris vivían de lo que Antonio ganaba vendiendo limones en un semáforo, pero ahora venden empanadas a sus paisanos en el Mercado Mayorista. Su rutina empieza a las 3:00 de la mañana, porque las empanadas tienen que estar listas para el desayuno, y termina 12 o 14 horas más tarde cuando venden las 25 o 30 empanadas que preparan cada día.

    “Esto es duro, pero cuando quiero desmayar golpeó con fuerza la masa y digo por mis hijos, por el alquiler, por la visa…”, cuenta Luz Marina. Antonio también tiene lo suyo porque los vendedores de comida del mercado lo miran con recelo y en más de una ocasión le han dicho que se vaya a su país. “Sé que estoy trabajando honradamente, por eso siempre les respondo con educación y no dejo que me provoquen”, dice.

    La meta de los Morris es arreglar sus papeles, buscar colegio para sus hijos y abrir un pequeño negocio en Solanda. Todavía no saben cómo alcanzarán este último objetivo, pero ya han decidido el nombre del local: “Las empanadas de la abuela”, porque la idea de hacer empanadas se le ocurrió a la madre de Luz Marina que acompañó a la familia en el viaje a Quito y luego se regresó a Valencia, de donde salieron todos.

     

    Douglas carga papas a cambio de centavos

    Douglas Romero es parte de la población venezolana que trabaja en la gran despensa de Quito. Dio con el Mercado Mayorista porque otro venezolano le dijo que en el sur de la ciudad había un mercado como el Mercado Mayor de Coche, en Caracas, y que se trabajaba igual. Le aconsejaron ir a la medianoche y empezó cargando frutas y verduras.

    “Vienen camiones pequeños que te llevan por todo el mercado haciendo las compras y te dan unos cinco o siete dólares y el desayuno”, cuenta. De eso ya han pasado seis meses y ahora trabaja de “caletero” en la sección de papas: carga sobre su espalda los quintales de papas que otros compran y recibe 10 centavos por cada bulto. También le ocupan para clasificar o “clasear” las papas por 35 centavos el quintal.

    Según sus cálculos es mejor trabajar allí, aunque literalmente se parta la espalda. Poco antes de dar esta entrevista se ganó 90 dólares por dos días de trabajo en los que tuvo que clasificar 200 quintales de papas y luego subirlos a un camión.

    Este muchacho de 22 años, que no alcanzó a terminar la carrera en su natal Guárico, carga hasta dos quintales de papas en su espalda. “El trabajo es duro, por eso no lo quieren los ecuatorianos, pero nosotros vinimos a trabajar”, dice con una sonrisa en la cara.

    Sus otros dos hermanos mayores también están en Quito y han aparcado sus profesiones para trabajar en fletes de mudanza y en la hostelería. Solo uno de ellos ha conseguido arreglar su condición migratoria y ha conseguido traer a sus hijos. El resto se concentra en trabajar y apartar unos 20 o 30 dólares cada semana para enviar a sus padres en Venezuela.

     

    El hijo de ecuatorianos que volvió de Venezuela

    Rodolfo Yépez es uno de los primeros venezolanos que se asentó en Solanda. Llegó al barrio porque es comerciante y empezó a ganar sus primeros dólares vendiendo productos de belleza. Pero aunque él se jura venezolano, en papeles es ecuatoriano: nació en Guayaquil y emigró con sus padres a Venezuela cuando tenía dos años. Pero este hecho no cambia lo que él siente.

    “Mi esposa es venezolana, mis hijos son venezolanos, yo me siento venezolano”, asegura. La ventaja de tener papeles ecuatorianos, sin embargo, le abrió algunas puertas, sobre todo, a la hora de emprender. Llegó hace tres años y hace dos abrió una peluquería que lleva el nombre de su último hijo, Sebas.

    No lo hizo solo, contó con su familia y un grupo de amigos venezolanos que decidieron impulsar una opción de autoempleo para ellos mismos y se apoyaron en una organización eclesial llamada Misión Scalabriniana.

    La peluquería ganó fama en el barrio porque auspició a un equipo de basketball, formado por venezolanos y ecuatorianos, que ganaron el campeonato del barrio del año pasado. Este año, el equipo defiende el título y acaba de pasar a semifinal. Cuentan con un profesional del basketball, José Mejía, que jugó 18 años por Venezuela.

    “Es talento venezolano como muchos que han venido a este país”, dice Rodolfo y añade que en el grupo que frecuenta la peluquería hay muchos profesionales, pero casi nadie trabaja en lo suyo.

    Lo peor para los migrantes, a su juicio, es la explotación laboral. “Aquí lo malo es que hay mucho desempleo y se hace duro conseguir algo fijo, hay mucha gente que se aprovecha de eso y explota a los extranjeros. Yo he oído muchas historias, venezolanos que trabajan 15 días o un mes y no les pagan, les dicen que estaban a prueba y ellos no tienen a quién reclamar”.

     

    Ecuador no es un país para migrar

    El gobierno ecuatoriano en las últimas semanas ha hablado de la imposición de una visa humanitaria para los venezolanos, en sintonía con los países vecinos.

    El canciller de Ecuador, José Valencia, dice que a mayo de este año hay 277,000 venezolanos que viven en Ecuador, pero la cifra real podría superar los 300,000 si se toma en cuenta que muchos pasaron por trochas cuando el gobierno ecuatoriano impuso la obligatoriedad de presentar en frontera el pasaporte vigente y el pasado judicial apostillado. Esta medida duró casi dos meses debido a la apelación que hizo la Defensoría del Pueblo ante la Corte Constitucional.

    Esos mismos documentos, sin embargo, son requisitos para la visa y retrasan el proceso porque no son fáciles de tramitar. Según el canciller, apenas se han expedido 113,000 visas y hay otras 60,000 en trámite.

    Para Javier Arcentales, abogado especialista en movilidad humana, la exigencia de esos documentos es una barrera normativa. “Sabemos de la dificultad que tiene la población venezolana para acceder a su propia documentación, sabemos que la población viaja sin documentos”.

    Otra barrera normativa son las las tasas de pago para las visas o las multas. El costo normal por la visa Unasur es de 250 dólares, pero si la solicitud no se hace en los primeros 180 días de estancia se genera una multa de 788 dólares (dos salarios básicos) que se debe pagar para continuar con el trámite.

    La falta de papeles arroja a los venezolanos a la informalidad, al trabajo en las calles y a enfrentamientos con otros trabajadores ambulantes. También genera explotación laboral. Un estudio hecho en barrios populares del norte de Quito por la académica Daniela Celleri señaló que un 87% de los 3,000 migrantes consultados gana menos del salario básico (396 dólares).

    De eso ya han dado cuenta las organizaciones de migrantes, pero las autoridades no sancionan estas prácticas. Daniel Regalado de la Asociación Venezuela en Ecuador dice que a través de sus redes sociales conocen entre 15 y 20 casos diarios de explotación laboral.

    “La explotación ha sido denunciada ante el Ministerio de Trabajo, pero esta dependencia no ejerce una función sancionadora real, sino mediadora. Al explotado no le dan la razón jamás aunque presente fotos, videos y notas de voz. El explotador se limita a decir que no lo conoce y hasta allí llegamos”.

Boletín

Regístrate para recibir nuestras más recientes noticias y promociones en tu correo electrónico gratis

Últimas noticias

Clima

Visitante / Visitor 27407

Kubik-Rubik Joomla! Extensions