Indianapolis, Indiana. .
March 20, 2019

(133)

El cardenal de Nicaragua, el nuncio papal y un obispo prominente fueron algunos de los atacados por policías y paramilitares sandinistas en la basílica San Sebastián de Diriamba. Esto representa el quiebre total de Ortega con la iglesia católica, con la que había mantenido una relación tensa pero cercana.

WILFREDO MIRANDA ABURTO

MANAGUA, Nicaragua. 9 de julio del 2018- Los obispos de la Conferencia Episcopal de Nicaragua partieron la mañana de este lunes a la ciudad de Diriamba, ubicada a 40 kilómetros al sur de Managua, a intentar pacificar la ciudad, agobiada desde el día anterior por las balas de la Policía Nacional y paramilitares asociados al gobierno de Daniel Ortega. Los ataques del domingo dejaron once muertes confirmadas, decenas de heridos y desaparecidos.

La misión religiosa era encabezada por el nuncio vaticano Waldemar Stanilaw Sommertag, el cardenal Leopoldo Brenes y el obispo Silvio José Báez. La autoridad moral que imponen sus sotanas en este país fue irrespetada por las turbas sandinistas, quienes los asediaron e hirieron a Báez con una cuchilla en su brazo derecho.

Monseñor Báez es una de las voces más críticas contra el gobierno de Ortega en la Conferencia Episcopal, pionero del uso de las redes sociales entre los religiosos, y un referente nacional en medio de esta crisis socio política que suma más de 320 muertos, según organismos de derechos humanos.

Los paramilitares —armados con pistolas— y las turbas mantenían sitiada la basílica de San Sebastián, en Diriamba. Adentro del templo yacían heridos producto de la represión, curas y médicos voluntarios que, básicamente, estaban secuestrados. Los obispos anunciaron su gira a Diriamba para mediar entre las partes, como lo hicieron el pasado 21 de junio de forma exitosa en la ciudad de Masaya.

Sin embargo, esta vez los paramilitares y las turbas no se escondieron como en Masaya. Algo había cambiado. El presidente Ortega amenazó indirectamente a los obispos católicos el pasado sábado, cuando radicalizó su posición frente a la crisis: el mandatario no adelantará elecciones al primer trimestre de 2019, como piden los sacerdotes, y dejó claro su aferramiento al poder.

“Cristo nunca dijo: 'mata a tu hermano'. (...) Cristo dijo ama a tu hermano como a ti mismo, y eso es lo que tenemos que practicar los nicaragüenses, y eso es lo que deben de practicar todos sin excepción, incluso aquellos que lanzan maldiciones y nos sentencian a muerte en nombre de instituciones religiosas. ¡Incluso ellos!”, amenazó el mandatario.

La declaración fue asimilada al pie de la letra por las turbas sandinistas. Este lunes por la mañana arremetieron especialmente contra el obispo Báez. “¡Asesino, asesino, asesino!”, le vociferaban. Las turbas acusaban a los religiosos de ser “malditos mentirosos” y “cómplices de los vándalos (ciudadanos en rebelión)”.

Agresión y robo a periodistas

Los obispos se refugiaron en la sacristía basílica de San Sebastián, pero fue en vano. Las turbas arremetieron contra ellos incluso dentro del templo. Al ataque se unieron los paramilitares quienes agredieron y robaron a varios periodistas independientes. El reportero Jackson Orozco, de 100% Noticias, fue golpeado brutalmente en la nariz. Quedó ensangrentado.

El camarógrafo del prestigioso programa Esta Semana, dirigido por el periodista Carlos Fernando Chamorro, fue golpeado para despojarlo de la cámara. Igual fueron saqueados equipos del diario La Prensa, Canal 12, Canal 23, y al equipo de AFP.

“Me amenazaron y me golpearon. Estaba a la par de monseñor Báez y busqué refugio en él, pero también lo estaban golpeando”, relató Orozco a Univision Noticias. El reportero señaló que las turbas lo acosaron desde antes del inicio del ataque, ya que su estación televisiva ha sido blanco recurrente del gobierno al transmitir en vivo la represión durante estos meses.

El obispo Báez denunció la herida sufrida desde Diriamba y, de inmediato, regresaron a Managua. Los religiosos arribaron a la catedral metropolitana y se dirigieron a orar ante el altar del Santísimo. Báez lloraba y el resto del clero estaba visiblemente conmocionada.

“Logramos sacar a quienes estaban como rehenes en Diriamba para que puedan recibir atención médica de forma justa. Lo que hemos sufrido los obispos es nada comparado a lo que sufre Nicaragua”, dijo Báez. “Fui víctima de una agresión física y verbal. Es lamentable”.

Repensarán si seguirán como mediadores

La Conferencia Episcopal, a través de monseñor Báez, había expresado que repensarían si seguirán como mediadores del diálogo nacional ante la falta de voluntad política de Ortega para discutir el adelanto de elecciones y la democratización de Nicaragua. Con la agresión de este lunes, la postura de la iglesia católica podría variar. Después de rezarle al Santísimo, los obispos sostuvieron una reunión en catedral aún con las sotanas manchadas de sangre y mugre.

José Adán Aguerri, presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep) y miembro de la Alianza Cívica por la Justicia y la democracia, dijo que tras la radicalización de Ortega y el ataque contra los obispos, esperarán a ver la postura de los religiosos de continuar o no el diálogo con el gobierno.

Mientras los obispos llegaban a Managua, la basílica de San Sebastián y la iglesia de Jinotepe, ciudad vecina a Diriamba, fueron saqueadas por las turbas sandinistas.

“El señor Ortega puede decir cualquier cosa, nosotros estamos con el pueblo. Ortega desde la década de los ochenta ha sido perseguidor de la iglesia”, dijo a Univision Noticias Edwin Román, el sacerdote de la iglesia San Miguel de Masaya, quien ha tomado relevancia al estar en medio de la represión ayudando a los heridos. Román estuvo presente este lunes en Diriamba y lamentó que en las agresiones haya estado involucrado “el ministro de Dios en la tierra, el representante del papa Francisco en Nicaragua, el nuncio Waldemar”.

Este ataque directo a los obispos “nunca había sucedido en Nicaragua”, señaló el cardenal Leopoldo Brenes. El único episodio parecido fue la afrenta sandinista a San Juan Pablo Segundo en marzo de 1983, cuando los sandinistas interrumpieron la misa del pontífice en plaza pública, en medio del conflicto de la guerra fría. Los sandinistas gritaron aquella vez “queremos la paz” al fallecido Papa polaco. 35 años después, los partidarios de Ortega volvieron a gritarles a los obispos católicos la misma consigna mientras los paramilitares mantenían sus fusiles alzados.

Esto representa el quiebre total del gobierno de Ortega con la iglesia católica, institución con la que había mantenido una relación tensa pero cercana a través del recién fallecido cardenal Miguel Obando y Bravo. La postura de la iglesia demandando a Ortega el anticipo de elecciones y la condena de la violencia paramilitar y policial ha fracturado la relación, pese a que el gobierno sandinista actual se define como “cristiano” y recurre en su narrativa a la religiosidad católica.

“Hemos ido a las parroquias no para hacer violencia, no sino para consolar a nuestros sacerdotes. Para acompañarlos en el sufrimiento”, reclamó el cardenal Brenes. “Sin embargo, hemos recibido esa agresión. Y todo lo sufrimos por Cristo, que bien nos dice hoy que la fuerza se realiza en la debilidad. Verdaderamente nos sentíamos débiles frente aquella agresión, pero allí está la palabra del señor: Te basta mi gracia, te basta mi fuerza”.

Por JORGE BARRERA, Associated Press

TULTEPEC, México (AP). 6 de julio del 2018— El personal de emergencia de la localidad de Tultepec cargaba el viernes los ataúdes de cuatro compañeros a través de las calles del municipio, mientras las autoridades investigaban si un intento para apagar las explosiones de pirotecnia con agua había provocado otras detonaciones que ocasionaron la muerte de 24 personas.

Los cuatro estaban entre los siete bomberos, agentes de la policía y trabajadores de protección civil que fallecieron cuando acudieron a socorrer tras la primera explosión y fueron víctimas de las otras tres explosiones. Cincuenta y cuatro personas resultaron heridas, de las cuales 41 continúan hospitalizadas.

El municipio de Tultepec, ubicado al norte de la Ciudad de México, es un lugar conocido por otros letales accidentes pirotécnicos en los que han muerto al menos 70 personas en menos de dos años.

“Es la vida de un pirotécnico”, dijo Ángel Guerrero, un habitante de la localidad que tiene familiares que trabajan en el peligroso comercio. “De ahí viven, de la pirotecnia. Explosión tras explosión, ellos seguirán en lo mismo”.

Un funcionario estatal comentó a los medios locales que los investigadores están revisando si los socorristas pudieron haber contribuido a la segunda serie de explosiones al tratar de extinguir el primer fuego con agua, la cual reacciona con algunas sustancias químicas que se utilizan en la pirotecnia.

En la escena de la explosión se encontró un camión de bomberos dañado por las explosiones.

Lo que sea que haya ocurrido, era claro que los socorristas intentaron extinguir el fuego e hicieron un enorme sacrificio.

"Querían salvar vidas sin saber que a ellos les iba a ocurrir lo mismo”, dijo Teresa González, quien oyó de cerca las explosiones que comenzaron a las 9:40 de la mañana.

Tultepec, una municipalidad de unos 130.000 habitantes, es famosa por sus pequeños talleres donde se producen gran parte de los fuegos artificiales que se usan en toda la región.

Guadalupe Romero, otra vecina de la localidad, no pidió el cierre de la industria porque sabe que muchas familias de la zona dependen de ella, pero resaltó el peligro de vivir cerca de la planta de gas propano y de la producción pirotécnica.

El coordinador nacional de Protección Civil, Luis Felipe Puente, dijo que los talleres afectados eran “clandestinos”. Pero estaban ubicados dentro de una zona delimitada específicamente para la producción de artículos pirotécnicos. Tras desastres anteriores, funcionarios estatales y federales prometieron imponer restricciones de seguridad en estas zonas.

A lo largo de la carretera había edificios pintados de colores vivos con la advertencia “peligro”. Había una garita con guardias detrás de una débil cerca con cadenas.

Al parecer, el primer negocio que estalló no tenía los permisos emitidos por el ejército de México para almacenar explosivos, algo que ocurre en muchas otras empresas familiares de la zona.

Imágenes de video mostraron una enorme columna de humo que salía de la zona de los estallidos. Los reporteros que llegaron más tarde se encontraron con restos de edificios y tierra chamuscada en medio de un núcleo de sencillas viviendas rurales y pequeños cultivos.

Los heridos fueron trasladados a varios hospitales locales en helicóptero y más de 300 policías fueron movilizados a la zona.

Extremadamente protectores con su industria artesanal, los residentes se resisten a aceptar la regulación y el jueves algunos de ellos atacaron a periodistas que grababan imágenes en la zona y destruyeron las tarjetas de memoria en las que se tomaba video.

Las medidas de seguridad de este tipo en talleres y en los mercados pirotécnicos han sido objeto de debate constante en México, donde los festivales incluyen pequeños cohetes, a menudo lanzados a poca distancia de los espectadores, y donde cualquier persona puede encender petardos en la calle.

Karina Lopez

5 de julio del 2018- El apodo ‘El Mijis’ se viralizó en Internet. ¿Pero quién es? Se trata del sobrenombre de Pedro César Carrizales Becerra de la coalición ‘Juntos haremos Historia’, quien ocupará un curul en el Congreso de San Luis Potosí, luego de la elección de 1 de julio.

De acuerdo con algunos medios mexicanos, el futuro diputado local tiene antecedentes penales por dispararles a cuatro personas, a las cuales dejó heridas y estuvo preso; sin embargo, él ha pedido no ser discriminado por su aspecto y concedió una entrevista a Milenio.


¡En el 2011 fue ARRESTADO por BALACEAR a 4 personas!

En ésta, aceptó que en su pasado tomó malas decisiones “por el entorno en el que vivía y por la situaciones de su familia… tenía mucho tiempo libre y me junté con la banda… y a partir de ahí cree antecedentes policíacos como chavo banda”.

“Jamás maté a nadie… hubo un pleito en el que se me quiso involucrar, me hicieron pruebas y salí absuelto, ni estuve en el penal… Los señalamientos fueron falsos”.

A pregunta de las críticas por su apariencia y al ser ahora un político que se sale de lo común, respondió: “no soy político, soy ciudadano… la gente me ha discriminado mucho porque se basa mucho en las apariencias. Yo tengo un movimiento a nivel nacional que se llama “Un grito de existencia” yo recorrí México en bicicleta junto con un francés, quien llevó nuestro proyecto a diferentes países y nos hizo ganar  premios internacionales”.

Más

“En mi movimiento a nivel nacional en el que trabajo con chavos de la calle, les comparto mi experiencia que como chavo banda viví”. Por ejemplo cuenta que por una riña entre pandillas le picaron el pulmón y el hígado o que cuando su mamá se murió, por estar tomando no se despidió y finalmente aseguró se quiso suicidar cinco veces.

“Trate de encausar todo eso, y lo único bueno fue que salí de las drogas para hacer obras buenas”. “El hecho que yo participe como diputado es para que el chavo banda, o cualquier otra persona, vea que se puede salir adelante”, indicó.

“Mi sueño es que algún día me pueda sentar en un restaurante sin que se me vea feo”, finalizó.

Información y privacidad de Twitter Ads

La fotografía que circula en las redes sociales y por la cual ha sido blanco de críticas, no es nueva: “fue una conferencia en 2015, cuando estábamos recorriendo el país en bicicleta”, aclaró en una entrevista para Verne.

Según reporta en su propia cuenta de Facebook, su proyecto  “pretende encausar a chicos en situación de calle… desde el 2002. Formó una asociación y hoy tienen miembros de 240 pandillas, en todo el estado… Ha participado en treguas de paz entre pandillas que han sido rivales desde años atrás, con el fin de que disminuya la violencia y la criminalidad, por eso quiere ser la voz de los sectores excluidos en el Congreso del Estado”.

Asimismo, indica que en el “2015, los jóvenes integrantes de este movimiento, recorrieron más de 1800 kilómetros bajo el lema “Un grito de existencia”, para invitar a otros chavos banda a organizarse”. Finalmente, agrega que desde su perspectiva de chavo banda “ha propuesto construir una cultura de paz y respeto por los Derechos Humanos, como lo ha planteado López Obrador con la amnistía, ya ha sido mucha la violencia que hemos vivido las y los potosinos, ya basta de discriminar, es momento de darnos una oportunidad”.

El gobernante venezolano señaló que el reporte sobre una reunión en la que Trump supuestamente planteó a sus asesores una acción militar similar a las que efectuó EEUU en Granada y Panamá en los 80' le dan la razón en sus denuncias sobre un complot de Washington.

UNIVISION

5 de julio del 2018- Un reporte de la agencia de noticias The Associated Press (AP) pubicado este miércoles, indica que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planteó a sus asesores invadir Venezuela. Las versiones de prensa sobre ese tema de inmediato tuvieron eco en Caracas. El presidente de ese país, Nicolás Maduro, dijo durante una ceremonia de ascensos de generales y almirantes que los militares "no puede bajar la guardia ni un segundo".

De acuerdo con ese reporte de AP, un alto funcionario de la Casa Blanca afirmó que en una reunión en la Oficina Oval en agosto del año pasado, el presidente Trump preguntó a sus asesores: "¿por qué Estados Unidos no puede invadir el país sudamericano?", debido a la situación de aguda crisis política y social enVenezuela.

Entre los que participaron en la junta estaban el entonces secretario de Estado, Rex Tillerson, y el exasesor de Seguridad Nacional, general H.R. McMaster, ambos fuera de la adminitración.

La fuente de la agencia, que habló bajo condición de anonimato, dijo que la pregunta de Trump "dejó atónitos a los presentes".

McMaster y los demás fueron detallando motivos por los cuáles sería una acción negativa invadir al país caribeño, algo que además no contaría con el apoyo de los gobiernos de la región.

Ante estas explicaciones, dice el reporte, Trump repondió con ejemplos de lo que él consideraba "el uso exitoso de la fuerza en la región como las invasiones de Panamá y Granada en los años 80".

Maduro aprovechó la publicación del reporte para aseverar que demuestra la veracidad de sus denuncias de que Washington planea atacar militarmente a Venezuela para apoderarse de sus vastas reservas de crudo.

"¿Casualidad? No es casualidad", afirmó el gobernante venezolano, indicando que la pregunta de Trump a sus asesores se produjo "luego de una visita de opositores venezolanos a la Casa Blanca".

"No será jamás una intervención del imperio estadounidense una solución para los problemas de Venezuela, jamás, pero nuestra Fuerza Armada (...) tiene la responsabilidad de estar preparada para defender el territorio nacional en cualquier condición que nos toque defenderlo", subrayó Maduro.

Por su parte Diosdado Cabello, presidente de la oficialista Asamblea Constituyente que rige al país con poderes absolutos, anunció una investigación por "traición a la patria" contra opositores que "piden una intervención militar".

El infome además indica que también en agosto, Trump comentó la idea de una intervención militar para derrocar a Maduro con el presidente colombiano Juan Manuel Santos.

Esa información fue confirmada a AP por dos altos cargos colombianos que también hablaron bajo la condición de anonimato.

En una tercera ocasión, durante la Asamblea General de la ONU de septiembre, Trump volvió a tocar el tema con Santos y otros mandatarios latinoamericanos.

" Según el funcionario estadounidense, se le dijo específicamente a Trump que no hablara del asunto para evitar mala repercusión, pero lo primero que dijo el Presidente durante la cena fue: 'Mi personal me dijo que no hablara de esto'. A continuación, preguntó a cada presidente si estaba seguro de que no quería una solución militar", dice el informe. Todos respondieron que sí estaban seguros de que no evaluaban una opción militar.

La Casa Blanca no hizo declaraciones al respecto de este reporte de AP.

Desde la llegada de Trump al poder, tanto Estados Unidos, como Canadá y la Unión Europea impusieron sanciones a muchos altos funcionarios venezolanos incluido el mandatario. Washington acusa de corrupción, narcotráfico y violaciones de derechos humanos a los sancionados.

Por otra parte, EEUU destinó unos 30 millones de dólares a los vecinos de Venezuela para ayudarlos a absorber más de un millón de migrantes que han huido del país debido a la brutal crisis económica marcada por la escasez de alimentos y medicinas, la hiperinflación y una devaluación imparable del bolívar.

En agosto pasado, Trump públicamente deslizó que él no descartaría una "opción militar" en Venezuela, algo que provocó la respuesta de algunos familiares de Maduro.

La colonia El Nido de las Águilas de Tijuana, que queda justo donde está la valla fronteriza que divide a México con Estados Unidos, es un centro de operaciones de bandas de contrabandistas de personas según las autoridades estadounidenses. Sin embargo, allí sus habitantes viven más preocupados por otra cosa.

ISAIAS ALVARADO

OTAY, México. 4 de julio del 2018– En la cima de un cerro que está dividido por una barda metálica, marcando el límite de la frontera entre California y México, se escucha uno de los corridos más famosos de Chalino Sánchez: Con puros cuernos de chivo/ comenzaron a tirar/ matando a Rigo al instante/ y a su guardia personal.

Pero esta humilde colonia de Tijuana llamada El Nido de las Águilas no es considerada una guarida de narcos, sino de contrabandistas de personas, 'coyotes' o 'polleros' (como también les dicen aquí).

Al otro lado del muro, la Patrulla Fronteriza observa atenta todo lo que pasa en este barrio repleto de casas humildes y calles de tierra; mientras acá se han acostumbrado al constante cruce de migrantes.

"Todo El Nido está lleno de ‘polleros’", afirma un vecino que se aleja a toda prisa para no dar más detalles.

Varias casas de esta colonia terminan o están cerca de la barda oxidada que la administración Trump quiere sustituir con una pared de concreto o metal y de hasta 30 pies de alto. Los ocho prototipos del muro están muy cerca de esta localidad, pero aquí nadie cree que ese proyecto se materialice.

La preocupación de sus habitantes no es dejar de ver indocumentados pasando por sus patios traseros o el "bello muro" que imagina Trump, sino la pavimentación de sus calles y tener drenaje público, agua potable y electricidad. También piden que la zona sea vigilada por policías honestos.

"Antes había mucho ratero. El gobierno no hace nada, ni los policías. A mi hijo los policías lo levantaban (detenían) a cada rato, hasta perdió su trabajo por eso, tuve que alegar con ellos", cuenta Olivia de Jesús Barragán, quien ha vivido en El Nido de las Águilas desde hace ocho años.

Ella nació en Guerrero hace 53 años. La mayoría de los habitantes de la colonia también son migrantes.

La casa de Olivia está en un terreno que alguien le prestó. No tiene agua potable y un vecino se la regala. Dice que apoyó varias campañas electorales buscando recibir alguna pensión monetaria, pero –según ella– los candidatos no le cumplieron. Por eso ha dejado de creer hasta en los políticos.

"Muchos mexicanos se van a Estados Unidos por la necesidad que hay en este país, por culpa del gobierno", dice esta mujer sobre los migrantes que cruzan por su colonia.

"Aquí nadie se mete con nadie"

Su vecina, Rosa Pérez, es dueña de una de las pocas casas de tabique y de dos niveles que hay en este lugar. Hace 15 años compró un terreno en la parte alta, a unos pasos de la valla fronteriza, por un costo que sorprende: 13,000 dólares, una fortuna para muchos tijuanenses.

"¿Barato? Ahí con sacrificios, como todo mundo. No crea usted que todos los que vivimos aquí tenemos (dinero)", dice Rosa, una viuda que se gana la vida vendiendo tacos y rentando artículos para fiestas.

Para colocar concreto sobre su calle, ella dio varios pagos mensuales de 600 pesos (30 dólares). "Nosotros pagamos toda la pavimentación, porque el gobierno nunca vino a hacer nada", asegura.

Ahora esta mujer construye a paso lento una pared frente a la barda metálica que divide la frontera. Ella dice que su familia se ha cansado de ser testigo del constante tráfico de personas detrás de su hogar.

"La migra pasa a cada rato, los aviones. No dejan pasar a nadie. Hace 15 años mucha gente pasaba por aquí, ahorita ya no", cuenta esta madre de cuatro hijos y abuela de dos.

Cuando se le pregunta si en su colonia viven muchos contrabandistas de personas, ella evita meterse en problemas. "Será mentira, será cierto ¿Quién sabe? Aquí nadie se mete con nadie. Todos nos conocemos. Nadie busca pleito ¿Quién dijo que esta colonia es peligrosa?", expresó con cara de enfado.

Detrás de su casa vive don Pedro Morales, de 67 años. La lámina fronteriza es parte de su patio.Su casa construida con retazos de madera carece de todos los servicios públicos, por eso tiene una letrina, un vecino le vende el agua y se roba la electricidad. A pesar del clima extremo, dice que vive "feliz".

Hace 12 años se mudó a ese terreno sin imaginar que una embolia le impediría seguir horneando y vendiendo pan en un mercado. Ahora sus anécdotas más emocionantes son acerca de los migrantes. "Antes había ‘bajadores’ que le robaban a la gente que se brincaba al otro lado, pero desde hace siete años no hay nada de eso", afirma.

La antesala del infierno

Las autoridades estadounidenses advierten que la colonia El Nido de las Águilas es uno de los sectores más problemáticos en la frontera San Diego-Tijuana. Aunque algunos lugareños aseguran que los 'coyotes' están en vías de extinción, por muertes, arrestos o porque se fueron a otros lugares.

"Es una zona activa porque ahí viven y operan las bandas de traficantes de personas", dijo a Univision Noticias Eduardo Olmos, vocero de la Patrulla Fronteriza.

La agencia también advierte que dicha localidad es la antesala de la ruta más mortal para los inmigrantes que quieren entrar a California. Y es que lleva a la zona montañosa en el este de San Diego, un vasto territorio que está lleno de acantilados, cañones, cimas empinadas y que registra un calor intenso durante el verano y bajas temperaturas en invierno.

El agente Olmos comenta que cruzar por esa región puede tomar de ocho horas a tres días, dependiendo del guía, la condición física de los migrantes y el tamaño del grupo que pasa.

Los coyotes ya han dejado claro que no están dispuestos a esperar a los migrantes más débiles.Hace un año, un joven mexicano fue abandonado por un contrabandista de personas y lo rescataron cuando tenía "dificultades físicas evidentes" debido al calor extremo, reportó la Patrulla Fronteriza.

En invierno, allí la temperatura promedio es de 23 grados Fahrenheit (-5 grados centígrados) y en verano, de 109 grados Fahrenheit (42 grados centígrados). "Es una zona peligrosa porque las temperaturas son extremas", advierte Olmos.

Las consecuencias son fatales cuando a eso se le suma recorrer por días un terreno muy complicado y sin comida ni alimentos. Los más afortunados son rastreados a través de la señal de sus celulares.

"No me da miedo, ya me acostumbré"

El gobierno Trump también quiere edificar un muro por esta razón: 10,727 personas fueron arrestadas tratando de cruzar ilegalmente hacia San Diego del 1 de octubre al 31 de mayo, esto es más del doble que el mismo periodo del año fiscal anterior.

Narely Yocelin ha vivido en El Nido de las Águilas desde que nació hace 16 años. Por esta razón ya no les espantan los constantes patrullajes de los agentes fronterizos, que puede ver desde la ventana de su cuarto. Cuenta que a veces la despiertan las voces de los oficiales que interrogan a los detenidos.

"Como en mi patio trasero está la valla, miro muchas personas que cruzan al otro lado por una mejor vida. Miro que pasan las motos, los migras (agentes fronterizos), los helicópteros", dice esta joven que quiere estudiar criminología.

"No me da miedo, ya me acostumbré, desde que nací he vivido aquí. Para mí es algo normal", agrega.

Esta adolescente habla como si fuera una adulta al referirse al viacrucis que pasan los inmigrantes en su camino hacia EEUU: "Cuando pienso en los que se van me da tristeza porque sé que huyen de la pobreza y llegan a un lugar duro".

Su partido Morena obtuvo 219 de las 300 diputaciones federales, mientras que en el Senado ganó 24 de 32 entidades federativas, según cómputos del 68% de los votos. El fenómeno ocurría con el PRI desde su creación en 1929 hasta 1997.

JANET CACELÍN

CIUDAD DE MÉXICO. 2 de julio del 2018- El partido izquierdista Morena, liderado por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no solo logró posicionar a su candidato como el próximo presidente de México, también obtuvo la mayoría en las Cámaras de Diputados y Senadores, lo que de acuerdo con diversos expertos le dará un poder de maniobra sin precedentes en la historia del país, para modificar y aprobar leyes.

Ese fenómeno ocurría en México con el PRI (Partido Revolucionario Institucional), que dominaba todas las instancias desde su creación en 1929 hasta 1997. Desde entonces no se veía algo igual.

Después de ese año, todas las elecciones posteriores hasta el 2015 han generado gobiernos no unificados con el Congreso, por lo que esta nueva mayoría facilitará a AMLO influir en temas como la construcción del presupuesto y la posibilidad de incluir sus primeras propuestas e iniciativas de ley, sin tener que negociar con la oposición.

Con el 68% de votos computados, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) reportó que Morena obtuvo 219 de las 300 diputaciones federales, mientras que en el Senado ganó 24 de 32 entidades federativas.

A lo largo del periodo de campaña, el ahora presidente electo pidió a sus simpatizantes que “votaran parejo” por los candidatos de Morena al Congreso, pues su objetivo era tener el control de ambas cámaras para evitar que sus partidos rivales “pusieran obstáculos para cumplir sus promesas de campaña”, argumentaba.

“De manera respetuosa, te pido que votes por los candidatos a diputados, a senadores de la coalición 'Juntos Haremos Historia', para que el poder legislativo sea verdaderamente libre”, enunciaba AMLO en uno de sus varios spots difundidos.

Durante la jornada electoral, la mayoría de los mexicanos que votaron por él hizo caso a su petición. Como resultado, a cuatro años de su fundación Morena prácticamente triplicó el número de legisladores en la Cámara de Diputados, donde actualmente tiene 47 curules.

El arrollador impulso electoral de López Obrador alcanzó para sus aliados del Partido Encuentro Social (PES), que se perfila como tercera fuerza en el parlamento mexicano, solo detrás del derechista Partido Acción Nacional (PAN), que abanderaba al candidato Ricardo Anaya.

De acuerdo con Salvador Mora Velázquez, experto en política mexicana de la facultad de ciencias políticas y sociales de la Universidad Nacional de México (UNAM), el partido que visiblemente sufrió una derrota generalizada fue el oficialista PRI.

“Es el gran derrotado del proceso, tanto a nivel estatal como federal, habría que analizar qué tanto puede recuperar en los distritos”, señaló.

El PRI, que además perdió las gobernaciones de Yucatán y Jalisco, ganó apenas 15 diputaciones federales.

El papel del Congreso ante López Obrador

Este efecto de mayoría generalizada a favor de Morena, que no estaba del todo previsto, se debe a un "efecto de arrastre" ocasionado por el propio Andrés Manuel López Obrador, según detalla Mora.

“A partir de que tomen posesión, vamos a ver que sus formas de conducirse nos van a dar indicios para saber cómo va a ser el gobierno de López Obrador. Me preocupa que, en todo el proceso electoral, Morena siempre tomó decisiones teniendo como clave la decisión final de su líder. Creo que es uno de los puntos que no podemos perder de vista”, señaló.

Para Mora, en sus primeros meses de ejercicio los mexicanos podrán ver qué tanto su partido logra mantener una saludable distancia con el mandatario. Históricamente cuando sucedían estos casos, las cámaras solían someterse a los designios del Presidente.

“El gobierno de AMLO requiere apoyos congresuales, pero no deben ser sin falta de crítica ni revisión”, dijo el experto.

Meses atrás, diversos expertos opinaban que ante la ausencia de una oposición fuerte y con verdadera capacidad de convertirse en contrapeso generaría un riesgo de retroceso democrático.

Para el politólogo del Tec de Monterrey, Arturo López Montiel, el PRI, el PAN y el PRD, como nueva oposición, deberán volverse muy activos.

Ahí tendremos la oportunidad de ver qué tan responsable oposición tenemos en México, porque tienen alianzas con naturalezas muy distintas como es el PAN y el PRD, por lo que tal vez varios de ellos estarían dispuestos a sumarse a una mayoría a favor de propuestas de López Obrador”, señaló.

El candidato izquierdista obtuvo el 53% de los votos, seguido del aspirante del PAN, Ricardo Anaya, con 22%, según el conteo rápido del INE. El gran derrotado fue el oficialista José Antonio Meade del PRI (16%) que absorbió el voto castigo contra el presidente Peña Nieto.

MAYE PRIMERA

CIUDAD DE MÉXICO.- 1 de julio del 2018- Al tercer intento lo logró. Andrés Manuel López Obrador es el ganador de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en México, de acuerdo a los resultados del conteo rápido emitidos por el Instituto Nacional Electoral (INE). "Agradezco a todos los que votaron por nosotros y nos han dado su confianza para atravesar este proceso de cambio verdadero", dijo AMLO al llegar al hotel Hilton Reforma donde lo esperaban sus seguidores para celebrar la victoria.

López Obrador obtuvo el 53% de los votos, según el conteo rápido del INE, como candidato de la alianza 'Juntos haremos historia', que integran el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Partido del Trabajo y el Partido Encuentro Social (PES).

"Llamo a todos los mexicanos a la reconciliación y a poner por encima de los intereses personales –por legítimos que sean– el interés superior, el interés general. Como dijo Vicente Guerrero: la patria es primero", aseguró.

"La transformación que llevaremos a cabo consistirá básicamente en desterrar la corrupción de nuestro país. No tendremos problemas en conseguir este propósito: el pueblo mexicano es inteligente, honrado y trabajador. La corrupción es consecuencia de un régimen político en decadencia", dijo AMLO en su primer discurso como presidente electo.

El triunfo de este domingo sella 12 años de campaña: la de 2018 era su tercera candidatura presidencial consecutiva y esta vez las encuestas lo daban como ganador desde el inicio de la precampaña, en noviembre pasado.

Con 22% de los votos, el segundo lugar fue para Ricardo Anaya de la coalición 'Por México al frente', que reúne al Partido Acción Nacional (PAN), al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y al Movimiento Ciudadano (MC). Anaya no logró vender la idea del “voto útil” para evitar a toda costa la llegada al poder de la izquierda que representa López Obrador.

El gran perdedor de la jornada fue el oficialismo, representado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI): su candidato, José Antonio Meade, solo sumó 16% sufragios y cargó con el castigo a los escándalos de corrupción y la violencia desatada en el mandato de Enrique Peña Nieto.

El gobernador de Nuevo León con licencia y único candidato independiente que participó en la contienda, Jaime Rodríguez Calderón ‘El Bronco’, apenas obtuvo el 5.3% de los sufragios, según el conteo rápido.

Meade fue el primer candidato en admitir la victoria de López Obrador, horas antes de que las autoridades electorales hicieran el anuncio oficial. “Con responsabilidad reconozco que las tendencias del voto no nos favorecen. (...) En este momento habré de reconocer que de acuerdo a las tendencias, fue Andrés Manuel López Obrador quien obtuvo la mayoría”, dijo Meade, pasadas las 8:00 de la noche locales.

Luego lo hizo Anaya, con estas palabras: "La información de los resultados con la que cuento, me indica que la tendencia favorece a Andrés Manuel López Obrador. Como ya lo hice vía telefónica hace unos minutos que hablé con él, reconozco su triunfo, le expreso mi felicitación y le deseo el mayor de los éxitos por el bien de México".

A la tercera, la vencida

AMLO fue candidato presidencial en las elecciones de 2006 y 2012, que ganaron Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, respectivamente. Antes, fue jefe de gobierno de la Ciudad de México, entre 2000 y 2006.

Sus seguidores lo consideran un hombre honesto; una cualidad, si no suficiente, al menos necesaria para creerle que enfrentará la corrupción como lo ha prometido. Mientras, sus detractores ven en él a un mesías que amenaza el frágil equilibrio de la democracia, administrada hasta ahora por dos partidos, el PRI (1929-2000, 2012-2018) y el PAN (2000-2012), y sacudida por una violencia de más de 234,000 muertos en la última década.

López Obrador dice estar llamado a encabezar la cuarta transformación en la historia republicana de México, después de la Independencia (1810), la Reforma (1854) y la Revolución (1910). Desde su primera campaña, en 2006, ha vendido la idea de que en México es necesario hacer “revolución de conciencias” para desterrar del poder a una mafia que convirtió al gobierno en una “fábrica de ricos”. Y que solo con lograr ese cometido, acabar con la corrupción, se resolverán en cascada hasta los más graves problemas del país: la desigualdad tremenda, la violencia criminal, la pobreza y hasta la relación de México con sus vecinos.

Con un cabildeo de uno a uno más persuasivo, AMLO logró esta vez sumar nuevos aliados a su proyecto fuera del espectro de la izquierda que tradicionalmente le ha apoyado, unos polémicos y otros inesperados. Desde los evangélicos del Partido Encuentro Social (PES) —que junto al Partido del Trabajo y el Movimiento de Regeneración Nacional conforman la coalición ‘Juntos haremos historia’— hasta figuras que se volvieron claves en su campaña, como el empresario Alfonso Romo, su actual coordinador general del Proyecto de Nación e interlocutor con el sector privado, que en el pasado trabajó con el PAN para lo contrario, para evitar a toda costa que López llegara a presidente.

Unas votaciones en calma, tras una campaña violenta

La campaña más violenta en la historia de México desembocó, sin embargo, en unas votaciones en calma. Los mexicanos acudieron masivamente a las urnas sin inconvenientes graves, más que el retraso en la instalación de algunos centros de votación y la escasez de boletas en las casillas especiales, donde cientos de personas se quedaron sin sufragar.

Estos comicios son considerados los más grandes y costosos que se hayan realizado en México por la cantidad de cargos que se renovaron al mismo tiempo. En total, estaban en disputa 3,406 cargos públicos en todo el país: un nuevo presidente, 500 diputados, 128 senadores, un jefe de gobierno para la Ciudad de México, ocho gobernadores para el mismo número de estados, además de congresos locales, ayuntamientos y concejales.

Los estados que eligieron nuevo gobernador son Jalisco, Guanajuato, Puebla, Morelos, Tabasco, Chiapas y Yucatán. En al menos cuatro de ellos, los resultados preliminares favorecen a Morena, el partido de López Obrador. También en la jefatura de gobierno de la Ciudad de México se impuso la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, la primera mujer en ocupar este cargo.

Los centros de votación que no tenían electores formados cerraron sus puertas a las 6:00 de la tarde, hora local. En la Ciudad de México se observaban largas filas frente a las casillas desde muy temprano. En una de ellas, ubicada en la colonia Nonualco, Érica Chong le agradecía la asistencia a cada uno como si atendieran a una fiesta en la sala de su casa: "Pásele, qué bueno que vino", "Bienvenido", "Gracias por estar aquí".

Chong se dedica a promover la lectura entre niños pequeños, les lee cuentos, y es la segunda vez consecutiva que el Instituto Nacional Electoral la escoge para trabajar en una casilla electoral.

“Veo ahora muchísima más afluencia. Me da mucho gusto que la gente se tome el tiempo de venir y preocuparse por el futuro del país, que la gente esté viniendo a votar de manera libre y con muchos ánimos. Ha venido gente joven, adulta, en silla de ruedas, con bastón, jóvenes que por primera vez están votando. Es una elección muy concurrida y muy nutrida y vamos a esperar que me México gane”, dijo Chong.

En su centro de votación, cerca de la mitad de los inscritos ya habían participado antes de las 2:00 de la tarde: de las 724 boletas que tenían asignadas, a esa hora ya habían repartido 329. Mónica, una estudiante de 19 años, hizo el ejercicio de anotar en un cuaderno cuántas personas habían votado cada hora. Solo notó que entre las 9:00 y las 11:00 hubo una caída en la afluencia: “Es porque hubo partido del mundial”, se respondía ella misma.

Escasez de boletas en las casillas especiales

Las casillas especiales, a las que acuden los electores que no votan en su domicilio, también estaban repletas de gente ansiosa por entrar y frustrada por no poder hacerlo que gritaba “Queremos votar”. Solo hay 1,154 casillas como estas repartidas en todo el país y por ley, cada una cuenta con solo 750 boletas por elección.

En la biblioteca Vasconcelos de la colonia Buena Vista funcionaban dos casillas de estas. Al mediodía ya se habían agotado las boletas que el INE les asignó y el edificio seguía rodeado de cientos de personas esperando.

“La gente está preguntando si es posible que puedan traer boletas de otras casillas porque, formadas, hay alrededor de unas 3,000 personas, más o menos. Está siendo un problema grande y queremos saber si podemos votar”, dijo Edith Medina, una artista de 38 que vive en las afueras de la Ciudad de México.

El retraso en la instalación de las mesas también fue un obstáculo. En estados como Jalisco, el 100% de las mesas fueron instaladas después del mediodía. En muchos de los casos, la tardanza se debió a que los electores convocados para trabajar como funcionarios de mesa no llegaron a tiempo o no asistieron.

Largas filas y votantes impacientes: así transcurrió la elección presidencial en México

Los viajeros esperan para emitir sus votos en el centro de votación especial del aeropuerto internacional de la Ciudad de México. Las casillas especiales han presentado problemas con la cantidad de boletas, por ley en cada una hay solo 750 boletas disponibles.

 

A la espera de los resultados oficiales, los tres candidatos que competían con Andrés Manuel López Obrador por la presidencia mexicana reconocieron casi al unísono sus derrotas poco después del cierre de las urnas y felicitaron al virtual nuevo mandatario. La jornada transcurrió con “total normalidad”, de acuerdo con el INE, encargado de administrar los comicios.

UNIVISION

López Obrador, virtual ganador de las presidenciales en México luego de que sus contrincantes reconocen su triunfo

 

1 de julio del 2018- Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-Partido del Trabajo-Encuentro Social), es el virtual ganador de las elecciones presidenciales de este domingo en México, antes de que se conozcan los resultados oficiales.

Todos los contrincantes de AMLO reconocieron su derrota basándose en las proyecciones de las encuestas, que otorgan una ventaja de más de 20 puntos al líder de Morena.

El primero en salir a felicitar a AMLO fue José Antonio, Meade, el candidato del gobernante partido del PRI. "De acuerdo a las tendencias fue López Obrador el favorecido, le deseo el mayor de los éxitos", dijo Meade.

Posteriormente, fue Jaime Rodríguez Calderón, conocido como 'El Bronco', quien felicitó a López Obrador. Poco después lo hizo Ricardo Anaya, de la coalición 'Por México al frente' (PAN, PRD, MC). Ante los medios, Anaya afirmó que las tendencias eran irreversibles a favor de AMLO, quien aún no ha salido públicamente a realizar ninguna declaración.

Desde las 5:30 de la tarde, Hugo Moreno, un estudiante de Iztapalapa, celebra con otros partidarios de Andrés Manuel López Obrador en el centro de la Ciudad de México, a las afueras del hotel que hace las veces de sede de campaña del candidato izquierdista. De vez en cuando, echa porras junto a otros seguidores de AMLO, como se le conoce coloquialmente: “Pre-si-dente, pre-si-dente”, grita mientras ondea una bandera con su foto.

“Yo era panista y ahora estoy apoyando a Andrés Manuel López Obrador porque tiene un equipo de primera y, además, porque me gustan sus propuestas, lo que tiene que ofrecer. En México la corrupción está muy mal y necesitamos cambiar”, le dice a Univision Noticias.

El joven está convencido de que su candidato ya ganó y solo espera a que el Instituto Nacional Electoral confirme los resultados.

Aunque las encuestas de salida dan una amplia ventaja al candidato de la coalición ‘Juntos haremos historia’ que han reconocido los postulantes Ricardo Anaya y José Antonio Meade, se prevé que López Obrador no ofrezca declaraciones hasta que salgan los primeros resultados oficiales sobre las 11 de la noche.

Margarita Zavala se suma a los que felicitan desde ya a AMLO

Aunque todavía no va ni el 1% de las Actas escrutadas (va apenas el 00.2046% ), la tendencia en las primeras encuestas de boca de urna dan una amplia ventaja al candidato Andrés Manuel López Obrador y varios se han adelantado a felicitarlo como el ganador de la jornada electoral.

Entre ellos está también Margarita Zavala, excandidata presidencial que renunció en mayo a la contienda: Felicidades a @lopezobrador_ por el triunfo que marcan las tendencias que se están dando a conocer. Le deseo éxito en su gobierno por el bien de México y de todos los mexicanos.

Tres noticias de las elecciones en México... que resultaron ser falsas

Las redes sociales difundieron este domingo varias noticias falsas sobre la jornada electoral. El equipo de #Verificado2018, una iniciativa en Twitter por parte de tres medios con sede en México, las investigó y las declaró Mentira:

Un incendio en un Walmart por parte de un simpatizante de AMLO. Se negó la veracidad de este tuit. Aseguraba que un hombre entró en una tienda, gritó "Viva AMLO y Viva la Revolución Bolivariana" y creó un pequeño incendio. #Verificado2018 preguntó a la Fiscalía, quien negó el incidente, lo declaró falso y acusó al autor del tuit de ser un bot, es decir, un usuario fallido que crea rumores en las redes sociales.

Otro incendio en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE). También desmentido, pero obligó al organismo a salir a hablar sobre el rumor. El jefe de seguridad del INE, Víctor Bustos, dijo que se trató de una simple falla en el aire acondicionado.

Se borra lo escrito en los crayones oficiales. Es falso. Corrió un mensaje en Whatsapp en el que una supuesta presidenta de casilla afirmaba haber comprobado que los crayones electorales se borraban, insinunado que alguien podía modificar el voto posteriormente. Pues bien, #Verificado2018 dijo que es mentira y recordó que, ante las dudas, el elector podía llevar su propia pluma.

"La gente tomó una decisión y hay que respetarla", indicó el candidato independiente en una intervención que transmitió por su cuenta de Twitter.

"La tendencia favorece a AMLO", reconoce el candidato Ricardo Anaya

Así lo aseguró el candidato presidencial por México al frente en una conferencia de prensa este domingo.

El candidato del PRI, José Antonio Meade, reconoce la derrota basándose en los primeros sondeos

"Ha sido el mayor reto de mi vida", dijo José Antonio Meade, candidato presidencial por Todos por México (PRI-Partido Verde-Nueva Alianza) poco después de que se cerraran las urnas.

"Habremos de esperar los resultados finales", indicó Meade, pero reconoció que, según los resultados de las encuestas, no habría ganado las elecciones y afirmó que el triunfador habría sido López Obrador.

"Por información que ha venido haciéndose pública, la coalición Todos por México no es la triunfadora en este proceso de sufragio ciudadano a la presidencia a la república. En este momento, habrá que reconocer que, de acuerdo a las tendencias, fue López Obrador quien obtuvo la mayoría. Él tendrá la responsabilidad de conducir el poder ejecutivo, el favorecido y, por el bien de México, le deseo el mayor de los éxitos", dijo Meade entre gritos de sus seguidores.

"Yo tomaré unos días para reflexionar y valorar mi futuro", añadió. "Gracias a todos (...) Me voy como llegué a este proceso: con la frente en alto y el corazón lleno", subrayó.

René Juárez Cisneros, presidente nacional del PRI, también felicitó a Obrador citando las proyecciones. "Hoy México votó, hoy México eligió", concluyó.

 

¿A qué hora se sabrá el ganador?

Aunque las encuestas a boca de urna ya están dando una idea de los ganadores en las gobernaciones y alcaldías, solo a partir de las 8:00 de la noche (hora local) empezarán a ofrecerse los resultados preliminares oficiales.

El INE tiene tres mecanismos para ir informando a la ciudadanía del conteo de votos, pero como las Actas de Escrutinio se empiezan a entregar a las 11:00 pm, apenas para la medianoche se estima un avance del 12% en información sobre quién será el próximo presidente de México.

A las 3:00 am, se sabrá el resultado del 55% y a las 6:00 am de la mañana, el 67%.

Si la tendencia empieza a ser favorable de manera clara para alguno de los candidatos, los mexicanos podrían saber en la madrugada quién se perfila como su próximo presidente.

En todo caso, a las 8:00 am, publicarán el conteo del 82% del voto escrutado.

Cuauhtémoc Blanco, trending topic y posible gobernador de Morelos

Cuauhtémoc Blanco se ha convertido en trending topic en México. El candidato por la coalición Juntos haremos Historia se presentó en estas elecciones para ser el gobernador del estado de Morelos. Y, según Televisa, habría obtenido entre el 47.7% y el 55.7% del apoyo de los electores.

El perfil de Blanco es lo que ha hecho que su nombre esté corriendo por Twitter. Como escribe la periodista de Univision Cristina Romero, "Hace 8 años jugaba un mundial y hoy ejerce unos de los puestos más altos a nivel político en México". 

Y Cuauhtémoc Blanco será gobernador.
Hace 8 años jugaba un mundial y hoy ejerce unos de los puestos más altos a nivel político en México.
La pregunta que ella misma se hace es obvia: "¿Será que en 6 años lo veremos en las elecciones presidenciales?".

Aunque llegó a la casilla a las 8:00 am, no pudo votar

La jornada electoral transcurrió con tranquilidad en la mayoría del país, pero el problema del que más se quejaron los mexicanos fue la falta de boletas en las casillas especiales, pues en estas solo había 750 disponibles.

Es el caso que una ciudadana denunció a Univision Noticias, con quien habló nuestra periodista Lorena Arroyo. Ella estaba en una casilla especial donde tuvieron que enumerarse por la alta demanda y aún así no alcanzó a sufragar.

Alejandra escribió a @UniNoticias para contarnos que se quedó sin votar porque se acabaron las boletas en la casilla especial de la Biblioteca Vasconcelos de Ciudad de México. Eso pese a que llegó a las 8am al centro de votación. #EleccionesMéxico2018

Encuestas de salida adelantan victoria de Morena por la gubernatura en 4 estados

Luego del cierre de casillas, los primeros resultados de boca de urna para las gubernaturas de algunos los estados se han dado a conocer. De acuerdo con las encuestas de salida realizadas por Consulta Mitofsky para Televisa y El Financiero estos son los resultados:

Veracruz, Morelos, Chiapas y Tabasco son lideradas por Morena, el partido que abandera al izquierdista López Obrador.

Varias encuestas de salida dan como ganadora a la Coalición Juntos Haremos Historia en los gobiernos de Veracruz, Morelos, Chiapas y Tabasco, además de la CDMX. Será una jornada histórica para el movimiento que encabeza @lopezobrador_ #VotaMexico

Por su parte, Puebla, Jalisco y Yucatán aún no tienen definido un ganador.

Sobre Guanajuato, según la encuesta, el candidato del derechista Partido Acción Nacional (PAN) ganaría la contienda.

AMLO se impone abrumadoramente (en Google)

Andrés Manuel López Obrador, principal candidato según las encuestas para ser el próximo presidente de México, se ha impuesto al resto de sus contrincantes en el buscador Google.

Según publicó Google Trends, AMLO es el nombre más buscado y de manera abrumadora en todos los estados del país.

¿Qué es el PREP y por qué todos quieren saber qué dice?

De aquí a que se conozcan resultados preliminares vas a escuchar o leer esta palabra muchas veces: PREP. Se trata del Programa de Resultados Electorales Preliminares que utiliza el INE como mecanismo en línea para proporcionar resultados electorales en tiempo real.

El PREP es el acumulado de las actas de escrutinio de cada casilla.

Esta información es preliminar y no definitiva y se empieza a conocer a partir de las 8:00 pm (hora local).

Millones de personas pueden verificar que sus casillas estén correctamente reportadas a través de ese mismo sistema en www.ine.mx.

Claudia Sheinbaum se encamina a ser la primera alcaldesa de la historia de Ciudad de México, según encuesta

Claudia Sheinbaum, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), se perfila como la próxima alcaldesa de la Ciudad de México, según una encuesta de boca urna. 

La Ciudad de México también sería para la coalición "Juntos Haremos Historia" con la victoria -según Consulta Mitofsky- de Claudia Sheinbaum...

La cadena Televisa, con datos de la firma Mitofsky, informó que Sheinbaum habría conseguido entre el 45.5% y el 55.5% de los votos. Si estos datos se confirman, sería la primera vez que una mujer ocuparía el sillón de la alcaldía de la capital de México.

La candidata publicó un mensaje en su cuenta de Twitter en el que agradeció el apoyo recibido. 

Cierran casillas en la zona Centro de México

Después de 10 horas de jornada, las casillas electorales comenzaron a cerrar en la mayor parte de México, en una jornada que se desarrolló con relativa calma.

Los centros de votación empezaron a cerrar a las 18:00 horas en el centro y este de México, y el cierre se hará entre una y dos horas después en las regiones occidentales del país, dependiendo de los husos horarios.

El Instituto Nacional Electoral (INE) aseguró que las urnas dejarán de recibir votos hasta que la última persona que se encuentre en la fila ejerza el sufragio.

Alta participación en unas elecciones históricas y tranquilas

"Los mexicanos acudieron masivamente a las urnas sin inconvenientes graves, más que el retraso en la instalación de algunos centros de votación y la escasez de boletas en las casillas especiales, donde cientos de personas se quedaron sin sufragar", informa desde Ciudad de México la editora de Latinoamérica para Univision Noticias, Maye Primera.

Desde allí hace el recuento de la jornada y destaca que estos comicios son considerados los más grandes y costosos que se hayan realizado México. Aquí los detalles:

También empieza el conteo de los votos mexicanos en el extranjero

El Instituto Nacional Electoral anunció, cuando quedaban pocos minutos para el cierre de los lugares de votación, que se iba a comenzar con el conteo de las boletas de los residentes en el extranjero. 

La operación se va a realizar en la Ciudad de México. Este sábado se supo que más de 98,800 mexicanos depositaron su voto desde fuera del territorio mexicano.

95% del total de las casillas fueron instaladas: el recuento de la jornada electoral

Minutos antes del cierre de votaciones, Enrique Acevedo, desde el Zócalo de la Ciudad de México, nos cuenta cómo ha transcurrido la jornada electoral.

Sí, Luis Miguel y el futbolista Hirving Lozano también tienen votos para ser presidente

No se han presentado ni han hecho campaña, pero eso no es importante. Algunos ciudadanos mexicanos están incluyendo los nombres de celebridades, como el cantante mexicano Luis Miguel o el conocido futbolista Hirving Lozano en las boletas para que sean el próximo presidente de México. 

La ley electoral permite que aquellos electores que no estén conformes con los candidatos que se presentan puedan escribir el nombre de quien sería su presidente ideal. Para ello, tienen una casilla en blanco al final de la boleta. 

Y, claro, algunos no han tardado en publicar en las redes cuál ha sido su elegido. A Luis Miguel o Hirving Lozano se han sumado otros, como un youtuber llamado Escorpion Golden o Jorge Campos, otro futbolista. La ley establece que, para que el voto sea válido, el nombre debe ser el de una persona real, por lo que Escorpion Golden no podrá llegar a la presidencia. 

 

Una vez terminados los 90 días de campaña oficiales y luego de tres días de veda electoral, el candidato que resulte triunfante deberá poner sobre la mesa los problemas políticos, económicos y sociales a los que se enfrentará durante su administración.

JANET CACELÍN

CIUDAD DE MÉXICO. 28 de junio del 2018- La tasa más alta de asesinatos en la historia, miles de casos de personas desaparecidas, fosas clandestinas y solo un puñado de casos resueltos. Más empleos formales pero que poco alcanzan para las necesidades básicas y una guerra comercial que promete desestabilizar los precios de los productos y debilitar el valor del precio frente al dólar. Este es el panorama al que se enfrentará el candidato que gane las elecciones del próximo domingo en México.

Terminados los 90 días de campaña oficiales en los que los candidatos prometieron a los ciudadanos un cambio para el país y luego de tres días de veda electoral, quien resulte triunfante el 1 de julio deberá poner sobre la mesa los problemas políticos, económicos y sociales a los que se enfrentará una vez que asuma el poder el 1 de diciembre.

En su último acto de campaña, el favorito en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador ,aseguró que, de llegar a la presidencia, habrá una "transformación pacífica y ordenada", mientras que el candidato que aparece como segundo por intención de voto, el derechista Ricardo Anaya, apostó por crear una fiscalía autónoma que investigue todos los delitos de esta administración, incluido al presidente Enrique Peña Nieto.

Por su parte, el candidato oficialista José Antonio Meade, señaló que, de llegar a Los Pinos, no perdonará a los criminales, los enfrentará y bloqueará sus fuentes de financiamiento. Finalmente, el independiente Jaime Rodríguez ‘El Bronco’ dijo que será un presidente diferente que tendrá cercanía con el pueblo a través de su teléfono particular.

Pero más allá de las promesas electorales, este es el México que recibirá quien gane las elecciones:

Una violencia rompe récords históricos

En lo que va de año, 13,298 personas han sido asesinadas en México, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (Sesnsp). Esta cifra ha visto un aumento de más de 75% en la tasa de homicidios en el país en los últimos tres años.

Por su parte, en lo que va del sexenio de Peña Nieto, hasta mayo de este año, la cifra acumula 110,193 asesinatos, sobrepasando oficialmente las 102,859 que hubo en la administración completa de Felipe Calderón, según el Sesnsp.

De acuerdo con Erubiel Tirado, coordinador del programa de Seguridad y Democracia de la Universidad Iberoamericana, muchas partes del país están en una situación crítica de inseguridad. “El hecho de que estemos terminando un sexenio con una tasa de homicidios dolosos más grande que el sexenio anterior es una prueba de que los mecanismos con los que se estuvo atacando la inseguridad no están funcionando”, afirmó.

El aumento de violencia, que se atribuye al narcotráfico y el crimen organizado, ha generado una percepción casi generalizada en la población de que la impunidad prevalece sobre la justicia.

Asesinatos y desapariciones constantes, casos como Tlatlaya y Ayotzinapa, feminicidios y asesinatos de periodistas y actores políticos en el actual proceso electoral, son algunos de los principales factores decisivos que los mexicanos tomarán en cuenta para emitir su voto el próximo domingo, en busca de recomposición.

Desapariciones, miles de casos impunes

Oficialmente, en México hay 35,410 desaparecidos, de las cuales 21,602 ocurrieron durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. Sin embargo, en ese periodo, solo 12 personas han sido condenadas por el delito de desaparición forzada.

Según el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas de la Secretaría de Gobernación, del total de desaparecidos, 8,982 son mujeres y 6,290 menores de edad.

Aunado a ello, entre el 1 de diciembre de 2006 y junio de 2017 se encontraron 1,588 fosas clandestinas en 23 estados, con 2,674 cuerpos y alrededor de 11,400 restos o fragmentos óseos.

Más trabajos, pero los sueldos alcazan menos

En los primeros 64 meses del gobierno de Peña Nieto se registraron 3.5 millones de empleos formales, la mayor cifra registrada en cualquier otro periodo. Sin embargo, el número de trabajadores a los que no les alcanza su salario para comer y vestir se incrementó del 52% al 68% en este sexenio, de acuerdo con un estudio del Observatorio de Salarios.

Por su parte, con respecto a la proporción de la población que no puede adquirir la canasta alimentaria con el ingreso proveniente del trabajo de su hogar, hubo una disminución apenas perceptible entre finales de 2012 y finales de 2017, al pasar de 41.1% al 41%.

La riqueza en poder de unos cuantos

México es uno de los países en los que la riqueza está peor distribuida, una situación que es “motivo de inquietud”, según refiere el Informe Panorama Social de América Latina 2016 de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Las cifras del estudio, actualizadas hasta 2015, refieren que el 37% de la riqueza nacional, que equivale a 28 billones de pesos mexicanos, está en manos de las familias mexicanas. El resto es administrado por el Gobierno (23%), empresas privadas (19%), empresas gubernamentales (9%), extranjeros (7%) e instituciones financieras (5%).

Asimismo, en 2008, México registró 49.5 millones de personas en condición de pobreza, y para 2016, el número de pobres llegó a 53.4 millones, según el último informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Valor del peso en niveles mínimos

En los últimos cinco años, el valor del peso ha caído a niveles mínimos no vistos desde 1954. En la administración de Felipe Calderón, el dólar al mayoreo pasó de 10.90 a 12.90 unidades, mientras que en ventanillas bancarias pasó de los 10.90 a los 12.87 por uno.

Ya con Peña Nieto, el dólar interbancario ha subido gradualmente año con año hasta alcanzar su máximo histórico de 21.90 unidades el 11 de enero del año pasado.

De acuerdo con Kristobal Meléndez, investigador del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, en los últimos meses, la tendencia del precio del dólar ha estado directamente relacionada con las negociaciones del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (Nafta, por sus siglas en inglés).

Por esta razón, luego de que México impuso aranceles a bienes estadounidenses en respuesta a los gravámenes al acero y el aluminio que estableció el gobierno de Donald Trump, es probable que el próximo gobierno reciba un peso debilitado debido a la posible guerra de aranceles que pueda estar ocurriendo en ese momento.

Productos básicos cada vez más caros

En diciembre de 2017, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una tasa de inflación anual de 6.77%, fue la más alta desde el año 2001. A inicios de 2018 la tendencia continuó pues se ubicó en un nivel de 5.55%, que también fue la más alta para un mismo mes desde 2009.

Los rubros que más aumentaron fueron productos básicos en el consumo de los mexicanos como frutas, verduras, semillas, tortilla, transporte aéreo, gasolina y gas doméstico, según datos del último mes del año difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

De acuerdo con Meléndez, la inflación no ha sido igual para todos los sectores, pues los más ricos o de clase media tuvieron una sensibilidad mayor en estos incrementos de inflación.

“La inflación se había mantenido por años relativamente baja, pero a partir del año pasado se vio un fenómeno conocido como el gasolinazo. Los precios de la gasolina subieron de un solo golpe hasta en un 20%. Entonces, gran parte de los productos que se distribuyen con un transporte, van incrementando de precio de acuerdo con el aumento de la gasolina”, señaló.

Más remesas cada sexenio

De enero a abril de 2018, las remesas que envían los mexicanos que viven en el exterior a sus familiares en México tocaron una cifra récord de 9,752 millones de dólares, luego de que en el cuarto mes del año hubo un máximo histórico de 2,716.8 millones de dólares.

Las remesas son la tercera de fuente de divisas para México, después de las exportaciones del sector automotriz y del agroalimentario. La mayor parte viene de Estados Unidos, y han ido en aumento desde el triunfo de Donald Trump, que amenazó con imponer controles a las transferencias para financiar de allí su idea del muro fronterizo.

En las últimas 48 horas, la violencia que se vive en México se ha cobrado la vida de al menos cuatro personas en ocho ataques armados. Desde que empezó el proceso electoral, el más violento de la historia, al menos 135 políticos han sido asesinados, entre los que se encuentran casi 50 candidatos y precandidatos.

UNIVISION

CIUDAD DE MÉXICO. 29 de junio del 2018- A menos de 48 horas del inicio de la jornada electoral en México, la violencia contra políticos, candidatos y ahora representantes electorales se ha intensificado con ataques en los sureños estados mexicanos de Oaxaca, Chiapas y Guerrero, y en el céntrico San Luis Potosí, que dejaron al menos cuatro muertos.

En total, la violencia que se vive en México desde el inicio del proceso electoral ha cobrado la vida de al menos 135 políticos, entre los que se encuentran casi 50 candidatos y precandidatos, según el último informe de la consultora Etellekt.

El caso más reciente sucedió la noche del jueves en el estado de Oaxaca, cuando Joaquín Andrés Bernal Rojas, un empleado local del Instituto Nacional Electoral (INE), fue asesinado a tiros en la puerta de su domicilio en el municipio de Pinotepa Nacional.

La fiscalía señaló que existen varias líneas de investigación y se encuentran realizando las investigaciones necesarias para lograr la captura de los responsables.

Además de este caso, la fiscalía de Oaxaca también informó del asesinato de un militante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ever Román Juárez, una de las cinco personas que resultaron heridas en un atentado el pasado martes en San Pedro Pochula y el único que no pudo resistir las heridas del atque.

Los hechos se dan unas horas después de que el gobernador del estado Alejandro Murat, anunció el despliegue de 5,000 elementos para garantizar la seguridad durante la jornada electoral.

El mismo jueves, en el estado de Guerrero, un grupo armado agredió a la candidata del partido oficialista PRI en el municipio de Hueycantenango. De acuerdo con las autoridades locales, los hombres interceptaron a la candidata para dejarle un mensaje y atacaron a balazos a dos policías que tenía asignados como sus escoltas. Ninguno de ellos falleció en el ataque.

Horas después, alrededor de las 17:00 horas, otro comando irrumpió en las oficinas del PRD en el municipio de Chilapa y ejecutó al coordinador de la estructura electoral de las campañas de los candidatos a la alcaldía y a una diputación local.

En otro hecho, en el estado de Chiapas, se registraron al menos otros dos ataques armados, cerca de los límites con el estado de Tabasco. Los hechos sucedieron cuando hombres armados emboscaron a tiros a una familia que transitaba a bordo de una camioneta.

Los agraviados dijeron ser simpatizantes de Alfredo Pinto, candidato de Morena a la presidencia municipal de Yajalón, y que sus agresores son simpatizantes de Juan Manuel Utrilla Constantino, candidato a la misma alcaldía por el Partido Vertido Ecologista de México (PVEM).

En el mismo estado, en el poblado de Punta Arena, un grupo de personas que bloquearon la entrada al lugar para, de acuerdo con su testimonio, impedir la entrada de priistas que pretendían repartir despensas en plena veda electoral, fueron agredidos a balazos. Durante el ataque resultó herido un hombre que formaba parte de la guardia comunitaria.

Asimismo, en el estado de San Luis Potosí, uno de los coordinadores de campaña de Bertha Amaya, del partido derechista PAN a la alcaldía del municipio de Vanegas, fue asesinado por dos hombres a bordo de una motocicleta.

El reporte policiaco refiere que Mateo Puente Ochoa, de 47 años, salía de su domicilio en la calle Zaragoza de la cabecera municipal de Vanegas cuando dos hombres en una motocicleta le dispararon y huyeron, sin que pudieran ser identificados porque ambos portaban casco.

El último informe de Etellekt, publicado, a inicios de esta semana, detalla que los estados con más homicidios de políticos fueron, precisamente, Oaxaca y Guerrero, con 26 cada uno, seguido de Puebla con 13.

El partido con el mayor número de políticos asesinados fue el PRI con 45, seguido del PRD con 20 y Morena con 17. Estos ataques y homicidios se concentraron en el ámbito municipal, 26 de nivel estatal y sólo uno federal. De los 133 políticos asesinados, 48 aspiraban a un cargo de elección popular, como candidatos o precandidatos.

Además de homicidios, el informe de Etellekt también reportó 416 agresiones de otro tipo, entre las que se encuentran intentos de homicidio y lesiones con arma de fuego, secuestros, asaltos, amenazas y agresiones físicas. Además, en el proceso, han sido asesinados 50 familiares de políticos.

Página 6 de 10

Te puede interesar...

  • Pentágono envía al Congreso una lista de proyectos que puede paralizar para financiar el muro

    Desde obras en emplazamientos militares en casi todos los estados hasta proyectos en bases de 23 países figuran en la lista de probables recortes que elaboró la Secretaría de Defensa, por un valor aproximado de 12,900 millones de dólares.

    UNIVISION

     

    19 de marzo del 2019- Desde el proyecto de una torre de control aéreo en Alabama hasta tanques de combustible para una base estadounidense en Australia podrían quedar sin presupuesto debido a la prioridad que el presidente Donald Trump ha dado a la construcción del muro en la frontera con México, de acuerdo con un documento enviado este lunes por el Pentágono al Congreso.

    El secretario de Defensa encargado, Patrick Shanahan, identificó todos los proyectos que podrían verse afectados por la decisión del presidente Trump de utilizar hasta 3,600 millones de dólares en fondos de construcción militar para su muralla.

    El documento de 20 páginas enlista cientos de proyectos planeados en Estados Unidos y el extranjero, por un valor aproximado de 12,900 millones de dólares. Las obras que se paralizarían se encuentran en casi todos los estados y en bases de 23 países.

    En la lista figura, por ejemplo, un hangar para aviones no tripulados en la Base Aérea de Kunsan en Corea del Sur y una planta de tratamiento de aguas residuales en la Academia Militar de Estados Unidos en West Point, Nueva York.

    Honduras es el único país centroamericano que está incluido en la lista. En la base área Soto se paralizaría la construcción de un cuartel.

    La peor parte de la lleva Puerto Rico. Ahí cinco bases militares quedarían sin financiamiento para la construcción de hangares, centros de mantenimiento de vehículos y un centro de entrenamiento.

    En una carta adjunta, funcionarios del Departamento de Defensa subrayaron que muchos de los proyectos contemplados en el documento no sufrirán recortes debido a que no se afectarán proyectos cuyos fondos ya fueron destinados, así como tampoco se perjudicará a temas como la vivienda para militares, aunque no especificaron cuáles quedarían exentos.

    El Pentágono ha dicho que no cancelará ninguno de los proyectos, pero las iniciativas no podrán continuar si no son financiadas por el Congreso.

    El teniente coronel Joe Buccino, vocero de Shanahan, dijo en una declaración citada en el diario The Washington Post que si el Congreso aprueba el presupuesto del próximo año a tiempo y según lo solicitado por la administración, todos los proyectos de construcción procederán según lo previsto.

    Pero la solicitud de presupuesto del presidente ya se ha topado con la oposición en el Capitolio, y los demócratas han rechazado la idea de "rellenar" las cuentas afectadas del Pentágono en el próximo presupuesto, lo que significa que algunos de los proyectos podrían enfrentarse a retrasos.

    Los demócratas que dominan la Cámara de Representantes creen que la iniciativa del Pentágono aumenta las probabilidades de que los legisladores anulen el veto de Trump la próxima semana, aunque serían necesarias las dos terceras partes en cada una de las cámaras, lo cual luce de momento improbable.

    Trump declaró el mes pasado una emergencia nacional por la frontera sur, recurriendo a una ley que le permitiría canalizar otras partidas del presupuesto a la construcción de barreras y cumplir con su principal promesa de campaña.

    “Lo que el presidente Trump está haciendo es una bofetada para nuestro ejército y hace que nuestra frontera y nuestro país sean menos seguros”, dijo en un comunicado el senador Jack Reed, el demócrata de mayor rango en la Comisión de Servicios Armados citado por AP.

    “Ahora que los miembros del Congreso pueden ver el potencial impacto que esta propuesta podría tener en proyectos dentro de sus estados, espero que tomen esto en consideración antes de votar para invalidar el veto del presidente”, declaró Reed.

    Una portavoz del senador James Inhofe, republicano por Oklahoma y presidente de la Comisión de Servicios Armados, dijo que el documento “no es una lista de proyectos que sin duda resultarán impactados. Aseguró que Inhofe seguirá trabajando con las autoridades de defensa “para determinar proyectos que permitan el uso de las fuerzas armadas sin afectar negativamente los proyectos de construcción militar”.

  • ICE desclasifica documentos que revelan cómo vigilan redes sociales y localizan autos de indocumentados

    Miles de documentos y cientos de comunicaciones internas que desclasificó la agencia migratoria revelan que la vigilancia a través de un localizador electrónico de los lugares por donde ha pasado un vehículo, así como revisar las cuentas de Facebook, se han vuelto herramientas útiles para detener a indocumentados (criminales o no) durante el gobierno de Trump.

    ISAIAS ALVARADO

     

    LOS ÁNGELES, California. 17 de marzo del 2019– El sueño que el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) acarició desde hace varios años se hizo realidad el 22 de diciembre de 2017, cuando consiguió un contrato que permitió a más de 9,000 agentes tener acceso al sistema que registra los movimientos de cualquier vehículo en decenas de ciudades de Estados Unidos, facilitando así la búsqueda, detención y deportación de sus objetivos: indocumentados con y sin antecedentes penales.

    "¡Buenas noticias!", celebró el supervisor de detenciones y deportaciones de la oficina de ICE en San José, en el norte de California, en un memorando que envió a los agentes bajo su cargo el 8 de febrero de 2018. En ese correo electrónico les notificó que en los siguientes días recibirían códigos para entrar al polémico sistema que reúne información de placas de auto (LPR) gracias a un contrato de 6.1 millones de dólares con la empresa de seguridad tecnológica Vigilant Solutions.

    Este email y cientos más redactados por oficiales de ICE entre el 22 de septiembre de 2014 y el 11 de junio de 2018 son parte de los miles de documentos que la agencia federal desclasificó y entregó a la Unión Americana de Libertadas Civiles (ACLU) por una demanda que le exigió revelar los detalles del programa.

    Dichas comunicaciones internas revelan desde un desesperado interés por tener acceso a cientos de millones de datos que le ofrecía Vigilant Solutions, cómo sus agentes migratorios ya pedían la localización de autos de fugitivos a policías locales antes de tener tal contrato y hasta advertencias de evitar que los indocumentados supieran sobre ese método de operación.

    "Publicar que ICE está utilizando el acceso a una base de datos de Lectura de Placas de Auto (PLR), casi de inmediato disminuiría su efectividad como herramienta para el cumplimiento de la ley. Una vez que las personas que ya intentan evadir a las fuerzas del orden se dan cuenta de las capacidades de vigilancia adicionales, están mucho más dispuestas a tomar medidas proactivas para evitar la detección", alertó un jefe de unidad de ICE en un memorando con información "sensible" y con fecha del 7 de diciembre de 2017, solo dos semanas antes de firmar el acuerdo con Vigilan Solutions.

    El sistema que dicha compañía vende a las agencias del orden recopila cada día millones de registros de placas de auto a través de múltiples cámaras con lectores que ha colocado en las 50 ciudades más pobladas del país. Están en patrullas, casetas de peaje, puentes, letreros de carretera, grúas y un largo etcétera.

    Solo basta que un oficial coloque el número de placa del vehículo en una página de Internet restringida para recibir 'un mapa' de los lugares, fechas y horas por los cuales pasó ese auto en cierto período. Así los detectives obtienen información que facilita la vigilancia y el arresto del individuo en su mira.

    ICE explicaba en un email el 11 de diciembre de 2017 que esta táctica le permite rastrear los patrones de conducta del fugitivo y planificar los arrestos en lugares donde hay menos riesgos. "Por ejemplo, lejos de la casa de un sujeto si se sospecha que hay niños o armas en la vivienda", precisó.

    Este método de vigilancia que parece sacado de una película también ofrece a los agentes que buscan indocumentados la posibilidad de crear una 'Lista de Alerta' hasta con 2,500 placas que consideren una prioridad y recibir durante un año avisos a sus celulares inmediatamente después de que esos vehículos pasan frente a un lector PLR, según los emails que la dependencia le dio a ACLU.

    En ese caso, bastaría que el oficial tome su teléfono para saber dónde está la persona que busca.

     

    "Espero que puedas usar tu magia para mí"

    Entre los casi 2,000 documentos que ICE desclasificó se encuentran varias conversaciones por Internet entre uno de sus agentes y un detective de la Policía de La Habra, en el sur de California, las cuales exponen que el sistema PLR y las redes sociales se volvieron útiles en sus investigaciones.

    El agente de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), un brazo de ICE, le pidió varias veces a su amigo en el Centro de Inteligencia del condado de Orange, que le proporcionara datos sobre los movimientos de vehículos. Lo contactó unos años antes y meses después de que ICE lograra el contrato con Vigilant Solutions. Esa colaboración, valga la aclaración, violaría la ley de estado santuario SB 54.

    "Necesitamos encontrar a un pandillero registrado de la MS-13 (Mara Salvatrucha). Fue visto por última vez conduciendo un auto (se ocultó la descripción) ¿Podrías buscarlo lo antes posible?", mencionó en un correo electrónico que envió el 19 de marzo de 2018.

    Un mes después, durante dos días consecutivos, el investigador del HSI le solicitó ayuda para localizar tres automóviles más. "Hoy debe ser el día de los pedidos sobre placas", bromeó el agente federal, quien hizo decenas de solicitudes similares entre el 22 de septiembre de 2014 y el 11 de junio de 2018, de acuerdo con los emails exhibidos por ACLU.

    Las comunicaciones siempre se desarrollaron en un tono de camaradería. "Espero que puedas usar tu magia para mí (otra vez) y me digas donde está este criminal :)", le escribió el 12 de abril de 2016.

    Ya el 11 de marzo de ese año le había pedido todos los detalles sobre los sitios por donde habían pasado cuatro autos compactos y tres camionetas SUV. "Estamos llevando a cabo una redada contra pandillas y la ubicación de estos vehículos nos ayudará a ubicar a los pandilleros", explicó.

     

    Hurgando en las redes sociales

    Ese policía de La Habra fue su mejor aliado: siempre le entregó la información que le pidió su amigo, respondiéndole incluso en medio de reuniones, entrenamientos o cuando ya finalizaba su turno. A veces solo le comunicó que los autos estaban estacionados o que había pocos detalles disponibles.

    "Me da gusto que tengas acceso (al sistema de Vigilant Solutions), pero me agrada que todavía me necesites de vez en cuando :))))", le respondió el policía en un email el 15 de febrero de 2018.

    "¿Por qué disculparte? No lo necesitas hacer. Todos tenemos trabajo por hacer. Estoy aquí para ti :)", le dijo en un mensaje el 10 de mayo de 2016, en el cual le envió datos sobre un par de vehículos.

    Al compartirle ciertos detalles de una investigación criminal contra un pandillero, el oficial del HSI terminó revelando cómo la dependencia revisa las redes sociales de sus objetivos.

    "He intentado, sin éxito, identificar a un nómada (como le dicen a los miembros de alguna banda de motociclistas) de los Vagos", describió el agente en un email enviado el 4 de octubre de 2017. En otro proporcionó varios datos personales del fugitivo. "Su página de Facebook no muestra mucho, pero la página de su hija tiene una foto reciente de los dos con fecha del 23 de septiembre de 2017", dijo.

    Cada vez más, ICE y otras agencias del orden revisan las redes sociales de individuos bajo su lupa y hasta obtienen órdenes judiciales para espiar sus comunicaciones privadas. Aprovechando ese método en cinco investigaciones contra la Mara Salvatrucha (MS-13) en los últimos años, lograron el arresto y enjuiciamiento de 71 miembros y asociados de la banda en California, Maryland y Virginia.

     

    Más de 9,200 agentes revisando placas de autos

    Para el 22 de febrero de 2018, después de casi 20 sesiones de entrenamiento que ofreció Vigilant Solutions, 8,752 agentes de los equipos de búsqueda de fugitivos de ICE, así como investigadores de HSI, tenían acceso a la base de datos que rastrea vehículos.

    Un mes después, como resultado de sus constantes operativos, el número de usuarios subió a 9,209. Estas cifras se revelaron en una conversación por email que tuvo un empleado administrativo de ICE y un gerente de atención al cliente de Thomson Reuters Special Services, propietaria de Vigilant Solutions.

    "Yo creo que el número se ha incrementado basado en la actividad que he visto y escuchado en campo", escribió ese funcionario en un correo que envió el 29 de marzo de 2018 para pedir una cifra actualizada de los usuarios del nuevo programa. "Sé que mañana es Viernes Santo y esta solicitud no está en el espíritu de la Pascua, pero agradezco cualquier ayuda", concluyó.

    El gerente respondió enviando una lista de códigos que confirmaba que ya la gran mayoría de agentes de ICE le sacaba provecho al sistema PLR y se despidió de esta manera: "Imagina que la lista está cubierta de brillantina.

     

    ¡Felices Pascuas!".

    En otro mensaje con fecha del 10 de mayo de 2018 se compartió material de capacitación incluyendo un mapa interactivo que indica qué policías municipales usan el sistema Vigilant Solutions y hasta tiene una guía con instrucciones "paso a paso" y con fotos que explican cómo pueden solicitarles información sobre fugitivos en su mira.

    "Estamos entusiasmados con los datos adicionales que ahora pueden estar disponibles para ICE", señalan en el memorando.

    Según Vasudha Talla, la abogada de ACLU que obtuvo estos documentos, los oficiales de ICE no solo le sacan provecho a más de 5,000 millones de datos sobre ubicaciones de vehículos, los cuales se originan de lectores en las 50 ciudades más pobladas del país, sino que también recibe 1,500 millones de datos adicionales de 80 agencias del orden, algunas de las cuales patrullan en 'ciudades santuario'.

    "La gran preocupación de ACLU por los riesgos de las libertades civiles debido a los lectores de placas adquiere mayor urgencia, ya que esta información de vigilancia alimenta la máquina de deportación de ICE", advirtió Talla.

    Entre las comunicaciones internas de la dependencia también hay detalles sobre cómo manejó las solicitudes de la prensa antes y después de que obtuvo el contrato con Vigilant Solutions.

    "A pesar de mis mejores esfuerzos para disuadir a esta reportera de NPR de este artículo, ella lo está haciendo y tiene varias preguntas", escribió un vocero de ICE en un correo electrónico que envió a sus superiores el 15 de febrero de 2018, cuando ya cientos de agentes migratorios habían recibido un entrenamiento para localizar los vehículos de sus objetivos.

    "Recomiendo que respondamos las preguntas, pero rechacemos la entrevista grabada porque no veo ninguna ganancia", aconsejó el portavoz en el email.

     

    El acceso al sistema es limitado, afirma ICE

    Según ICE, es mentira que todos sus agentes tengan acceso libre al sistema de Vigilant Solutions.

    "ICE limita el número de usuarios que pueden acceder al servicio de datos LPR y garantiza que solo aquellos que necesitan datos LPR para propósitos relacionados con la investigación puedan acceder a la base de datos", afirmó la agencia en un comunicado enviado a Univision Noticias.

    "Cualquier empleado de ICE que haya accedido al sistema sin autorización o que haya utilizado la base de datos de manera inapropiada puede ser disciplinado, lo que puede incluir la revocación del acceso a la base de datos, la suspensión o el despido", agregó la dependencia.

    Por otro lado, negaron que estén elaborando su propia base de datos con la información que les vende Vigilant Solutions y aseguraron que no toman acciones contra ninguna persona basándose únicamente en la información obtenida de dicho servicio.

    "Como la mayoría de las otras agencias del orden, ICE utiliza la información obtenida de los lectores de placas como una herramienta para respaldar sus investigaciones", precisó.

     

  • Detalles no revelados en el juicio de 'El Chapo': brujería, memes y sobornos de la DEA

    Diez temas no fueron tocados en el mediático proceso judicial contra el líder del cartel de Sinaloa por ser ajenos al tráfico de drogas, porque la Fiscalía los consideró potencialmente dañinos para sus testigos y además porque hicieron lo posible para no ventilar las fallas y corrupción del gobierno estadounidense.

    ISAIAS ALVARADO

     

    19 de marzo del 2019- Un mes después de que el capo mexicano Joaquín 'El Chapo' Guzmán fue declarado culpable de 10 cargos por narcotráfico en una corte federal en Brooklyn se ha revelado información sobre testigos clave que hasta ahora se conoce porque la Fiscalía la bloqueó para que sus declaraciones no perdieran credibilidad.

    Detalles sobre encuentros sexuales con niñas drogadas, golpizas a sus parejas, intentos de homicidio, prácticas de brujería, lecturas sobre seres extraterrestres y hasta memes que se enviaban sicarios del cartel de Sinaloa fueron publicados recientemente por el juez Brian Cogan a petición de dos medios de comunicación.

    A lo largo del mediático juicio de 'El Chapo', los fiscales impidieron también que el jurado supiera sobre un supuesto soborno que recibió en un restaurante el expresidente Enrique Peña Nieto, las fallas de la infame operación 'Rápido y Furioso' que trataba de seguir el rastro de armas compradas por carteles, así como acusaciones de corrupción contra la Administración para el Control de Drogas (DEA).

    La defensa reclamó que tantas barreras le ataron de manos, derivando en la convicción de su cliente, quien ahora enfrenta una sentencia a cadena perpetua. "Su juicio fue una inquisición diseñada para mostrarle al mundo las virtudes del sistema de justicia estadounidense", declaró Jeffrey Lichtman, uno de los abogados de Guzmán, quien aseguró que siguen revisando cómo pedir que el jurado sea interrogado por presuntamente revisar en Internet información sobre el acusado durante el proceso judicial (lo cual no estaba permitido).

    El primer testigo estrella de la Fiscalía federal, Jesús 'El Rey' Zambada,aseguró que una de sus funciones como lugarteniente del cartel de Sinaloa hace una década era repartir sobornos a funcionarios federales en la Ciudad de México para que estos no interfirieran en las actividades de la organización.

    Según Zambada, una vez le entregó 6 millones de dólares en un restaurante al expresidente Enrique Peña Nieto, cuyo mandato terminó en diciembre.

    Este alegato se mencionó en una conversación separada entre los fiscales, los abogados de Guzmán y el juez Brian Cogan el 14 de noviembre de 2018, en el segundo día del juicio. Al final, ese argumento solo quedó en las transcripciones. Habría sido la primera acusación de corrupción contra Peña Nieto en este proceso. Pero dos meses después, el capo colombiano Alex Cifuentes declaró que el mandatario recibió 100 millones de dólarespara financiar parte de su campaña electoral en 2012.

     

    La corrupción de agentes antinarcóticos

    Fiscales impidieron indagar sobre las versiones de que oficiales de la DEA recibieron pagos indebidos.

    Presidentes, gobernadores, generales y funcionarios federales latinoamericanos fueron señalados de estar en la nómina del crimen organizado. Sin embargo, cada vez que se apuntó al gobierno de EEUU apenas si se tocó el tema. Esa caja de pandora no se destapó gracias a la Fiscalía federal.

    El exjefe del cartel del Norte del Valle, Juan Carlos Ramírez Abadía, alias 'Chupeta', relató que le pagó a un equipo élite de la Policía de Colombia para sobornar a los oficiales de la Administración para el Control de Drogas (DEA) que realizaban investigaciones en su país. Afirmó que les facilitó "prostitutas, apartamentos y regalos", pero no se profundizó en esa versión.

    Por su parte, el testigo Alex Cifuentes dijo que su hermano mayor Francisco Iván le entregó "una cajita de celular con unos dólares en efectivo" a oficiales de esa dependencia en un aeropuerto de Colombia. Antes de que dijera más, el asunto se vetó después de una discusión privada con el juez.

    Los fiscales también evitaron que un agente de la DEA aceptara que estuvo armado en los operativos que concluyeron con el arresto de Guzmán en un hotel de Mazatlán en febrero de 2014.

     

    El armamento que EEUU vendió a sicarios de carteles

    Tampoco se habló de la controvertida operación que entregó armas a los narcos mexicanos.

    Citando "informes negativos sobre la operación" que solo "distraerían y confundirían al jurado", el gobierno le pidió al juez Cogan que no permitiera que los abogados del líder del cartel de Sinaloa cuestionaran a los testigos sobre 'Rápido y Furioso', la fallida operación encubierta de la Oficina de Tabaco, Alcohol y Armas de Fuego (ATF) enfocada en traficantes de armamento.

    El magistrado aceptó que no se describiera cómo la ATF terminó perdiéndole el rastro a unas 2,000 armas, algunas de las cuales terminaron en manos de pistoleros del cartel de Sinaloa. En 2016, tras la recaptura de Guzmán en Los Mochis, las autoridades mexicanas confiscaron un rifle calibre 50 que tenían registrado los agentes de la ATF.

    Una investigación reveló que dos armas en la lista de 'Rápido y Furioso' fueron usadas para asesinar a un agente de la Patrulla Fronteriza en 2010 y a un oficial migratorio en 2011.

     

    Brujos, platillos voladores y el fin del mundo

    Las creencias sobre asuntos paranormales de Guzmán y un testigo no se mencionaron.

    Alex Cifuentes, el narco colombiano que reveló detalles sobre la vida de 'El Chapo' cuando se ocultaba en la sierra madre occidental, creía que el fin del mundo ocurriría en 2012, como erróneamente se interpretó una predicción de los Mayas. También solía "curarse" con brujos y estaba interesado en información sobre la orden secreta 'Los Illuminati', la masonería y los seres extraterrestres.

    "Él personalmente ha acudido varias veces con brujos. En una ocasión, el testigo observó al acusado (Guzmán) consultar con un brujo sobre cómo obtener aceite de víbora", cita un documento que recién publicó la corte. La Fiscalía consideró que esta información "no es relevante" y pidió ignorarla.

    Estos "intereses no ortodoxos" de Cifuentes se descubrieron cuando la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) interceptó las comunicaciones de miembros de alto rango del cartel de Sinaloa. La defensa quería mencionarlo para insinuar que él tiene problemas mentales. Cuando lo interrogaron al respecto fuera del juicio, el capo declaró que leía y veía videos de ese tipo, pero "no cree que son reales o precisos".

     

    'Vicentillo' y su alegada traición a la DEA

    El hijo de 'El Mayo' Zambada no fue cuestionado sobre sus actividades ilícitas siendo informante.

    Entre los documentos que hace unos días desclasificó el juez Cogan se muestra que los fiscales trataron de impedir que Vicente Zambada alias 'Vicentillo', hijo del actual jefe del cartel de Sinaloa, Ismael 'El Mayo' Zambada, fuese interrogado por la defensa acerca de haber seguido traficando cocaína mientras cooperaba con la DEA.

    Sobre esta acusación, la Fiscalía señaló que "no tenían conexión con los asuntos de este juicio" y advirtió que se corría el "riesgo de prejuicios injustos y confusión de los hechos".

    'Vicentillo', en cambio, declaró en su propio proceso penal que Guzmán se benefició proporcionando información sobre sus enemigos a la DEA, a cambio de que lo dejaran operar en su territorio.

     

    El capo que quiso matar a su esposa embarazada

    Pleitos familiares, golpizas y hasta un intento de homicidio no se detallaron en el tribunal.

    Varios incidentes de violencia doméstica en los cuales estuvieron involucrados algunos testigos no se ventilaron en la corte federal de Brooklyn.

    El caso más grave revela que uno de los cooperantes del gobierno, cuyo nombre no fue mencionado, una vez le pidió a Guzmán que le prestara su pistola para matar a su esposa porque ella quería abortar. También consideró asesinarla después de que diera a luz.

    "Eventualmente, el testigo obtuvo el permiso del acusado para mudarse al lugar en México donde su esposa vivía para asegurarse de que no interrumpiera su embarazo. Su esposa dio a luz y nunca intentó hacerle daño", afirma un folio judicial.

    Otro testigo, por su parte, golpeó a sus parejas en varias ocasiones: a mediados de la década de 1990 a su esposa le fracturó la nariz de un puñetazo en una pelea y unos años después le rompió el pómulo. En 2006 a otra mujer la jaló violentamente del cabello y el brazo. Nunca enfrentó cargos por esos ataques.

     

    Niñas de 13 años a las que Guzmán llamaba "vitaminas" fueron "violadas"

    'El Chapo' habría pagado unos $5,000 para tener relaciones sexuales con menores.

    Unas horas antes de que iniciaran las deliberaciones del jurado, el mundo conoció que 'El Chapo' era además un supuesto depredador infantil. Ese alegato perturbador señala que sostuvo relaciones sexuales con niñas drogadas a las que llamaba "vitaminas" porque creía que le daban "vida".

    "Por aproximadamente 5,000 dólares, el acusado o uno de sus asociados podían pedir que la niña de su elección fuese llevada a uno de los ranchos del acusado para tener relaciones sexuales", afirmó Alex Cifuentes en folios de la corte que se publicaron el pasado 2 de febrero.

    El capo afirmó que en múltiples ocasiones Guzmán violó sexualmente a "niñas de tan solo 13 años". A las más pequeñas, dijo, les decía "vitaminas". Estos crímenes ocurrieron entre 2007 y 2008.

    Cifuentes dijo a los investigadores que alguien conocida como 'Comadre María', aparentemente su secretaria Andrea Vélez Fernández, quien luego se volvió informante del FBI, le ofrecía fotos de niñas a Guzmán para que eligiera. Vélez tenía una agencia de modelos en la Ciudad de México.

     

    El artículo de Sean Penn en la revista Rolling Stone

    A los fiscales no les pareció correcto mostrar la crónica del actor que critica a los adictos de EEUU.

    Si bien los miembros del jurado vieron segmentos de un video en el que Guzmán acepta que "el día que yo no exista no va a mermar el tráfico de droga", jamás revisaron el artículo ligado a esta grabación que redactó el actor Sean Penn cuando lo visitó en Cosalá, Sinaloa, antes de su tercera captura.

    En dicha crónica que publicó la revista Rolling Stone, Penn describió su encuentro con el narcotraficante, pero los fiscales lo descartaron de las evidencias. No les gustó que la estrella de Hollywood describiera al narcotraficante como una "figura parecida a Robin Hood", ni su opinión de que los consumidores de droga en este país son de alguna manera cómplices de sus crímenes.

    En la grabación de 17 minutos, Guzmán habló sobre sus primeros años vendiendo naranjas en su comunidad natal La Tuna; su relación con su familia también involucrada en el contrabando de droga; sus días siendo un prófugo "feliz" tras escapar de una prisión de máxima seguridad en 2001; y sobre su prolífico negocio que una vez lo colocó entre los más ricos del mundo.

     

    La película y el libro 'Cartel Wives'

    La esposa de un narco vendió los derechos a una productora para llevar su vida a la pantalla grande.

    Interesada en sacar provecho económico compartiendo "sus experiencias como esposa de un narcotraficante de alto calibre", la pareja de uno de los cooperantes que hundieron a 'El Chapo' Guzmán firmó un contrato con una productora para hacer una película sobre su vida. Ella misma fue coautora de un libro titulado 'Cartel Wives' (Las esposas del cartel).

    La Fiscalía indicó que no podían indagar ese tema debido al acuerdo que contrajo la mujer, el cual protege los "detalles de esa transacción" y pidió que la defensa evitara preguntar al respecto.

    "El contrainterrogatorio podría llevar al testigo a inadvertidamente ofrecer detalles en violación del acuerdo", señalaron los fiscales. No se revelaron los nombres del capo ni de su esposa. Solo se indicó que este colaboró con Guzmán entre 2002 y 2008.

     

    Memes, bromas y porno compartido entre sicarios

    El juez desechó comunicaciones pinchadas que no estaban relacionadas al tráfico de narcóticos.

    En parte de las 1,500 comunicaciones entre miembros del cartel de Sinaloa que interceptó el FBI hay mucha información que no está relacionada con el narcotráfico, desde memes cargados de sátira, videos, caricaturas, bromas "políticamente incorrectas" y hasta material obsceno.

    Otro testigo que tenía el teléfono pinchado solía enviar "bromas" ajenas a sus negocios ilícitos, así como conversaciones sobre "sus intereses románticos", a sus amigos y socios del cartel.

    "El contrainterrogatorio sobre estos mensajes no relacionados con el tráfico de drogas debería ser considerado como no relevante y más perjudicial que probatorio", explicó la Fiscalía.

    El resto de las conversaciones entre Guzmán y alrededor de 100 asociados en el cartel se usaron como la evidencia electrónica más contundente contra el mafioso. Incluso se vinculó en sus negocios criminales a su esposa Ema Coronel Aispuro.

  • Presentan proyecto de ley para regularizar permanencias de dreamers y migrantes protegidos por TPS

    La propuesta, a la que podrían acogerse unos 4.7 millones, otorga el estatus de residente permanente condicional por un período de 10 años, al término de los cuales los beneficiarios podrán gestionar el retiro de las restricciones e incluso ser elegibles para obtener la ciudadanía. Por ahora, cuenta con el apoyo necesario en la Cámara de Representantes, pero no en el Senado, controlado por los republicanos.

    JORGE CANCINO

     

    12 DE MARZO DEL 2019- Tres legisladoras demócratas presentaron este martes una iniciativa de ley que, de ser aprobada, r egularizará la estadía de millones de dreamers, y cientos de miles de indocumentados protegidos por un Estados de Protección Temporal (TPS) y la denominada autorización de Salida Obligatoria Diferida (DED).

    Denominada ‘Ley de Sueños y Promesas’ (H.R. 6), el proyecto es patrocinado por las representantes demócratas Lucille Roybal-Allard (California), Nydia Velázquez (Nueva York) e Yvette Clarke (Nueva York).

    La propuesta daría a los beneficiarios el estatus de residente permanente condicional por un período de 10 años, al término de los cuales podrán gestionar el retiro de las restricciones e incluso ser elegibles para obtener la ciudadanía.

    Para ser aprobado, el H.R. 6 necesita 218 votos en la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, y 60 en el Senado, en manos de los republicanos. Mientras que el voto afirmativo está asegurado en la cámara baja, en la alta es más difícil que consiga el apoyo necesario. Tampoco está garantizado la firma del presidente Donald Trump.

    El proyecto podría beneficiar a un total aproximado de 4.7 millones de inmigrantes, ya que hay unos 500,000 protegidos por TPS y DED y más de 4.2 millones de jóvenes podrían aplicar al eliminar la edad y la fecha de entrada límite, como sí establecía DACA.

     

    Entre los requisitos mínimos exigidos por el plan para los dreamers, deberán probar:

    -Que han estado presentes físicamente en Estados Unidos en los cuatro años anteriores a la fecha de promulgación de la iniciativa de ley.

    -Que tenían menos de 17 años cuando ingresaron al país.

     

    A diferencia de otros proyectos de ley para los dreamers, esta versión no incluye un límite de edad para postular, y extiende la fecha de entrada para proteger a un mayor número de beneficiarios.
    La Acción Diferida de 2012 (DACA) ampara de la protección actualmente a unos 700,000 dreamers. El H.R. 6 podría proteger a varios millones de indocumentados.

     

    Además de presencia física, los potenciales benefactores deberán probar que:

    -Carecen de antecedentes criminales

    -No abusaron de las visas de estudiante.

    -No cometieron poligamia.

    -No han sido hallados culpables de tráfico de personas.

    -No han votado ilegalmente.

    -No renunciaron a la ciudadanía de EEUU para evitar el pago de impuestos.

     

    Otras faltas que impiden a un indocumentado acceder a la residencia condicional incluida en el H.R. 6 son:

    -Cualquier delito federal o estatal sancionable con una pena de prisión de más de 1 año.

    -Tres o más delitos federales o estatales por los cuales la persona fue condenada en diferentes fechas y encarcelada por un total de 90 días o más.

    -Un delito de violencia doméstica (a menos que el solicitante sea víctima de violencia doméstica, agresión sexual, acoso, maltrato o negligencia ayorsle, maltrato o negligencia contra personas ayors, o trata de personas, haya sido golpeado o sometido a crueldad extrema o haya sido víctima de actividad delictiva).

    Requisitos adicionales

    -Los dreamers deberán, además, presentar un certificado que demuestre que se graduaron de la escuela secundaria o haber obtenido un GED o credencial reconocida por el Departamento de Educación o estar en un programa para ayudar a los estudiantes a obtener un diploma de escuela secundaria.

    -Los postulantes a la green card o tarjeta verde condicionada deberán también pasar los controles de antecedentes de seguridad y cumplimiento de la ley, pagar una tarifa de solicitud razonable y registrarse para el Servicio Selectivo si es necesario.

     

    Para obtener el estatus de residente permanente legal completo (LPR), los soñadores deberán:

    -Adquirir un título de una institución de educación superior de Estados Unidos o completar al menos dos años de buena reputación en un programa de licenciatura o superior, o en una carrera del área y programa de educación técnica de nivel postsecundario en EEUU.

    -Completar por lo menos dos años de servicio militar y, de ser dado de alta, recibió una baja honorable.

    -Estar empleado por períodos de tiempo de al menos tres años y al menos el 75% del tiempo ha tenido autorización de empleo.

     

    El royecto de ley también incluye una serie de disposiciones para los dreamers, que incluyen:

    -Derogar la Sección 505 de la Reforma de Inmigración Ilegal y la Responsabilidad del Inmigrante, Ley de 1996, que penaliza a los estados que otorgan matrícula estatal a estudiantes indocumentados sobre la base de residencia.

    -Permitir que los dreamers accedan a la ayuda financiera federal.

    -Asegurar que las personas con estatus de residente permanente condicional puedan acceder a licencias profesionales y comerciales.

    -Permitir a los dreamers elegibles y con orden de deportación que soliciten una exención.

     

    Para los TPS y DED

    La H.R. 6 permitiría a las personas con Estatus de Protección Temporal (TPS) o DED cancelar los procedimientos de remoción si demuestran:

    -Que han estado en Estados Unidos por un período de 3 años antes de la promulgación de la Ley.

    -Que eran elegibles o tenían TPS al 25 de septiembre de 2016 o tenía el estado de DED al 28 de septiembre de 2016.

     

    El plan de las congresistas Roybal-Allard, Velázquez y Clarke modifica además la ley actual de TPS para exigir que el secretario de Seguridad Nacional proporcione una explicación de la decisión de terminar una designación de TPS.
    También requiere que el secretario del DHS proporcione un informe tres días después de publicar un aviso de dicha terminación. Este documento debe explicar la designación original y cualquier progreso realizado por un país para resolver los problemas que conducen a la designación de TPS.

    El proyecto de ley H.R. 6 también aclara que se considerará que un inmigrante que ingresa al programa TPS ha sido inspeccionado y admitido en Estados Unidos.

    El proyecto asegura la confidencialidad de los datos recolectados por el DHS y prohíbe que ese ministerio y/o dependencias use la información proporcionada por los migrantes para otros fines que no sean la postulación al programa de obtención de una residencia condicionada.

     

  • Cien días de AMLO: la “montaña rusa” y el discurso político de la “Cuarta Transformación”

    “Momentos que incluyen emociones fuertes seguidos de momentos de incertidumbre; profundo gozo por los cambios en la comunicación política, seguido de pánico porlas decisiones que se van tomando”.

    OPINIÓN

    TANIUS KARAM

     

    12 de marzo del 2019- En los últimos días todos los medios mexicanos han estado realizando balances y análisis sobre los primeros 100 días del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Cien días parece poco para hacer cualquier tipo de balance, pero gusta a las agendas mediáticas y a esa legión de comentaristas de distinto cuño, conocidos como “comentócratas”, que hacen juicios sumarios e integrales sobre el actual presidente y sus acciones.

    Una de las características de estos 100 días son sin duda los altibajos, las tensiones, que no facilitan del todo hacer un juicio sumario sobre si efectivamente estamos ante la autodenominada “Cuarta Transformación” (4T) en el actual gobierno, en alusión a lo que el discurso histórico del actual presidente considera será –­su gobierno– una etapa “fundacional” como lo fueron las transformaciones históricas y políticas precedentes: la lucha de independencia de España (1810-1821); las leyes de Reforma que fundan de alguna manera el estado republicado moderno (1867), y la lucha social implicada en la revolución mexicana (1910-1921).

    La analista política Denisse Dresser ha usado la metáfora de la “Montaña Rusa”: momentos que incluyen emociones fuertes seguidos de momentos de incertidumbre; profundo gozo por los cambios en la comunicación política, seguido de pánico por el tipo de decisiones que se van tomando. En todo ello el gobierno se mueve a gran velocidad –como la “montaña rusa”–: todos los días hay una propuesta, una declaración que sirve para hacer algún tipo de comentario. Pero con frecuencia resulta difícil definir y distinguir lo democrático de lo ocurrente, la gran medida de lo que será la posibilidad de su aplicación efectiva. Por ello coincidimos con quienes dicen que hasta el momento la autollamada 4T es en realidad un viaje intenso al mundo de los sentimientos encontrados, donde por momentos se pueden avizorar grandes cambios, pero donde aparecen luego claros motivos para el desaliento.

    López Obrador ha sido un “mago” hasta el momento y cuenta con una popularidad nunca antes vista, pero que puede explicarse e incluso comprenderse. AMLO ha modificado algunas inercias del viejo régimen –como la distancia abismal entre gobernantes y gobernados–, y los códigos propios de la comunicación política, que son centrales para entender su popularidad y aceptación. Como nunca antes el Estado mexicano ha pedido perdón por errores del pasado, y ha intentado paliar las ausencias y abusos del estado que se radicalizaron sobre todo en la pasada administración. Hemos visto también imágenes impensables como la de la secretaria de Gobernación marchando el pasado 8 de marzo junto a las manifestantes. Todo ello es sin duda motivo de una gran celebración y es lo más gozoso de esa “montaña rusa”.

    Pero luego vienen los problemas, y por desgracia son muchos. Las presiones al tribunal electoral para que se devuelva el registro a un partido ultra conservador como “Encuentro Social”, con el que AMLO se alió como parte de su estrategia de vincularse con cualquiera, sin importar su historia, su tradición, sus contradicciones del pasado, con tal de sumar puntos para llegar a la presidencia.

    Fuera del tema político quizá de las contradicciones más evidentes entre el “deber ser” de cualquier república y las prácticas del actual gobierno, y en particular del “estilo personal de gobernar” de AMLO, que arbitrariamente lanza a “consulta” algunos temas –lo que generalmente gusta, porque a la población le gusta ser consultada–, pero con “otros”, discrecionalmente, no lo hace. Esta modalidad de comunicación es utilizada “a modo”, y cae en algunos casos en el ostracismo, como cuando recientemente dijo que algunos derechos sociales de la mujer, ¡los sometería a consulta!

    AMLO es en realidad camaleónico, adaptativo, pero por ello es poco consistente en lo referente a sus “enemigos” principales, “los corruptos”, la “mafia del poder”.

    Y los empresarios. ¿Cómo entender los elogios desmedidos a Ricardo Salinas y su grupo Azteca, llegando al extremo de definir la suya como una empresa con compromiso social, cuando es conocida su labor de rapiña contra cuenta-habientes de bajos recursos a quienes cobra tasas altísimas; ahora su banco va ser uno de los encargados de recibir los apoyos sociales que va entregar el gobierno directamente a algunos beneficiarios.

    Uno podría pensar que un político de “izquierda” (término muy difícil de definir hoy en día) tendría ciertos aliados naturales que en el discurso de AMLO se convierten en nuevos enemigos, como es el caso de las organizaciones de la sociedad civil a las que ataca y critica de favoritismo.

    Y entramos aquí a uno de los temas centrales y más problemáticos en la comunicación política. ¿Qué sugeriríamos al ejecutivo federal? Ser más cuidadoso, articular más, matizar más, tener más cuidado y respeto por la palabra, hablar menos y focalizar más para contener las paradojas de una comunicación política que va de momentos grandilocuentes y elogiables a otros profundamente autoritarios y muy poco republicanos. Hay una muy desigual capacidad de gestión, poca claridad en las prioridades, eso sí, con símbolos y modos que ojalá puedan articularse con una gestión que refleje estos ideales comunicativos.

     

    Nota: La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es) y/o a la(s) organización(es) que representan. Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.

     

  • Autoridades investigan si pasajeros secuestrados en el norte de México son migrantes indocumentados

    El grupo armado obligó al conductor a detener un autobús en una carretera entre la ciudad fronteriza de Reynosa y la localidad de San Fernando. Los hombres secuestraron a las víctimas, pero permitieron que 22 de los pasajeros continuaran su viaje.

    UNIVISION

     

    CIUDAD DE MÉXICO. 11 de marzo del 2019-Un grupo de hombres armados secuestró el pasado jueves a 19 pasajerosde un autobús que cubría la ruta de Tampico a Reynosa, en el fronterizo estado mexicano de Tamaulipas. Las autoridades investigan si son migrantes indocumentados, según informaron el lunes las autoridades.

    El autobús de la empresa Transpaís, salió de la ciudad de Tampico con 42 pasajeros y mientras se encontraba en su recorrido fue detenido por hombres armados que circulaban en al menos cuatro vehículos, precisaron.

    Tras abordar el autobús obligaron a descender a 19 pasajeros del sexo masculino para subirlos en sus vehículos con los que llegaron al lugar y darse después a la fuga con rumbo desconocido, señalaron las autoridades.

    El presunto secuestro tuvo lugar el 7 de marzo a las 12:55 horas a la altura del kilómetro 79, en las proximidades del ejido Palo Blanco, Tamaulipas, indicaron.

    El conductor del autobús decidió continuar su recorrido con los 22 pasajeros hasta su destino final en Reynosa, ciudad en la frontera de México con Estados Unidos, donde hizo la denuncia ante las autoridades.

    Las autoridades investigan la posibilidad de que los pasajeros que presuntamente fueron secuestrados puedan ser migrantes de origen centroamericano, ya que Tamaulipas es una de la rutas más utilizadas para alcanzar la frontera estadounidense.

    "Iban precisamente sobre este grupo de personas", comentó el vocero estatal de seguridad, Luis Alberto Rodríguez, a la emisora radial MVS Noticias, quien dijo que se investigaba si las víctimas eran migrantes que se dirigían a Estados Unidos.

    La sospecha sobre el origen de los secuestrados y el hecho de que el incidente se registró en una carretera federal, llevaron a la Fiscalía General de la República (FGR) a abrir una carpeta de investigación.

    En esta zona del país también tuvo lugar la muerte de 72 migrantes centroamericanos en una fosa en el municipio de San Fernando en el año 2010.

    El pasado 8 de marzo, 36 migrantes centroamericanos que viajaban en autobús fueron detenidos por policías federales en Ciudad Victoria, capital de Tamaulipas.

    La detención en Ciudad Victoria se realizó tras una revisión en la central de autobuses y descubrieron al grupo de hondureños y salvadoreños, la mayoría menores de edad quienes carecían de documentación que acreditara su estancia legal en el país.

     

  • 7 polémicas acciones implementadas por AMLO durante sus primeros 100 días como presidente de México

    Los 100 primeros días de Andrés Manuel López Obrador como presidente de México han mezclado un abandono de las formas tradicionales de gobernar con una serie de polémicas iniciativas políticas que no han mermado su elevado índice de aprobación.

    JANET CACELÍN

     

    CIUDAD DE MÉXICO. 11 de marzo del 2019- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, cumple 100 días en el poder, un periodo de tiempo en el que a pesar de haber realizado una serie de anuncios polémicos que han generado desconfianza de organizaciones civiles, también llega con un enorme respaldo popular de casi 80% y altas expectativas de alcanzar la transformación del país prometida en el periodo de campaña.

    Desde la noche misma de su triunfo en los comicios del 1 de julio del 2018, AMLO generó altas expectativas sobre los alcances de lo que promueve como la cuarta transformación del país y un cambio de régimen más que de gobierno, bajo la premisa de combatir la corrupción "de arriba hacia abajo".

    La cota de popularidad que alcanzó en febrero pasado se ha situado en niveles del 80%, más que cualquiera de sus antecesores en el mismo lapso y casi 30 puntos porcentuales encima del 51% de nivel de votación que lo llevó a la victoria.

    Sin embargo, en estos 100 días también ha hecho una serie de anuncios polémicos en materia de economía, seguridad y derechos humanos que han generado polémica y en algunos casos despertado la desconfianza de organizaciones civiles y empresarios:

     

    Adiós al avión oficial y a Los Pinos

    La primera de las acciones tomada en estos 100 días fue el cierre de la residencia presidencial para transformarla en un centro cultural y tomar como lugar de trabajo el Palacio Nacional.

    Además, puso en venta el avión oficial y es común verlo en aeropuertos rodeado de pasajeros, como ejemplo de la austeridad que propone. La desaparición del Estado Mayor Presidencial para integrarlo al Ejército y la subasta de vehículos de lujo oficiales completan el listado de acciones que he emprendido el mandatario en este sentido.

    Su decisión personal de bajarse su sueldo se convirtió en una ley aprobada en el Congreso para que nadie en el Gobierno tenga ingresos mayores a los del presidente, un asunto que está en la Corte por la oposición a aceptarlo de parte de senadores y organismos autónomos como el Instituto Nacional Electoral.

     

    Una Guardia Nacional conformada por militares

    Otra de las medidas implementadas fue la creación de una Guardia Nacional como institución policial de carácter civil, aunque integrada inicialmente por elementos de las policías Militar, Naval y Federal, con el objetivo de combatir la inseguridad. La ley fue aprobada el 28 de febrero por la Cámara de Diputados y ha sido avalada por más de 17 Congresos.

    De acuerdo con el dictamen “durante los cinco años siguientes a la entrada en vigor del decreto y en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el Presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”.

    Sin embargo, pese a la medida, entre los pendientes continúa la urgencia por reducir los niveles de inseguridad y violencia, que se ha recrudecido en los primeros meses de 2019, tras cerrar el año anterior con más de 24,000 asesinatos en el país.

     

    Combate contra el huachicoleo

    Una de las primeras acciones y la más emblemática de López Obrador fue implementar su plan de combate al huachicol, como se conoce al robo de combustible en México, que incluyó el cierre de ductos y la distribución mediante autotanques. En general fue bien vista salvo por el desabasto de gasolina que también provocó por algunos días.

    López Obrador ha señalado que en 2018 el huachicol costó al país 65,000 millones de pesos (unos 3,340 millones de dólares). Sin embargo, esta estrategia permitió ahorros por 5,000 millones de pesos (256 millones de dólares), y espera finalizar el año con 50,000 millones de pesos (2565 millones de dólares).

    Como un hecho colateral a esta medida, sucedió la llamada tragedia de Tlahuelilpan el pasado mes de enero, cuando un ducto clandestino explotó mientras cientos de personas recolectaban gasolina de manera ilegal. El saldo hasta ahora es de 135 personas muertas.

     

    Cierre de programas sociales

    A mediados de febrero el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que, debido a que su gobierno detectó irregularidades en el manejo del presupuesto para las estancias infantiles (guarderías), el dinero asignado se reduciría y el apoyo se otorgaría directamente a las madres y padres de familia.

    El Programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras (PEI), a cargo de la Secretaría del Bienestar, consistía en que el gobierno entregaba dinero a la guardería por cada niño que asistiera. Sin embargo, AMLO confirmó un recorte de casi el 50%.

    Aseguró que ahora el dinero se entregará a las familias para que estas paguen directamente a la persona que ellos elijan para cuidar a sus hijos. Y el anuncio ha generado una fuerte rechazo y polémica en México.

    Días después AMLO hizo un anuncio similar sobre los refugios que atienden a mujeres y niños que viven en violencia extrema. No obstante, el Ejecutivo afirma que se revisará la situación para no desproteger a las víctimas.

     

    Apoyo a Pemex pese a desconfianza de calificadoras

    En el terreno económico, ha logrado mantener la estabilidad, lo cual ha favorecido la cotización de peso y ha propuesto programas de rescate financiero de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que no han sido bien recibidas por los mercados ni las calificadoras de riesgos.

    El pasado 1 de marzo la calificadora S&P redujo la perspectiva de calificación para México de estable a negativa, ante un posible bajo crecimiento económico, así como por la falta de confianza de inversionistas y el plan energético anunciado por el presidente.

    Ante esta decisión, López Obrador indicó que lo único que puede reprochar a las calificadoras es que “durante todo ese tiempo que imperó la corrupción en Pemex y CFE permanecieron callados, calificaban con 10, con excelencia… todo era MB (Muy Bien) en esos tiempos”.

    Al respecto, López Obrador señaló que su gobierno está lidiando con las consecuencias de la administración anterior.

     

    Visas para migrantes que buscan ir a EEUU

    En el plano internacional, el Gobierno de López Obrador ha estado marcado por las decisiones de facilitar la entrada de los migrantes centroamericanos luego de que a finales de 2018 el gobierno de Estados Unidos anunció una medida que fuerza a los migrantes que piden asilo en la frontera sur a quedarse en México mientras se resuelve su solicitud

    Hasta este fin de semana, el Gobierno de México ha otorgado más de 13,000 visas humanitarias a migrantes procedentes de Centroamérica.

     

    Posición neutral sobre Venezuela

    A finales de enero el líder opositor Juan Guaidó se juramentó como presidente en el marco de lo que llamó la lucha en contra de la "usurpación" de la presidencia por parte de Nicolás Maduro, al que considera "ilegítimo".

    Una decisión que reconocieron países como Estados Unidos, Brasil, Colombia, Perú, Ecuador, Costa Rica, Argentina, Paraguay y Guatemala, entre otros. Sin embargo, México ha rechazado tomar una postura, pues asegura que en relaciones exteriores, mantendrá el principio de no intervención.

    Con base en este principio, ha mantenido con Uruguay una posición de promover una salida a la crisis venezolana mediante el diálogo político.

     

  • "Vas a morir", las amenazas al sheriff hispano de Los Ángeles por defender a los indocumentados

    Entre la avalancha de críticas por su decisión de no colaborar con las autoridades migratorias, el nuevo jefe del Sheriff de Los Ángeles, Alex Villanueva, ha recibido fuertes mensajes advirtiéndole que sería asesinado. Mientras investigadores siguen el caso, el sheriff asegura que continuará abogando por los inmigrantes.

    ISAIAS ALVARADO

     

    LOS ÁNGELES, California. 6 de marzo del 2019– Detectives del Sheriff del condado de Los Ángeles colaboran con otras agencias del orden en la investigación de dos amenazas de muerte que recibió el jefe hispano de la agencia, Alex Villanueva, por limitar la presencia de los agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) en las cárceles de esta región, las cuales conforman el sistema penitenciario más grande del país.

    "Vas a morir" y "Te veré como un hombre muerto", advirtieron en esos mensajes que Villanueva recibió en enero a través de un correo electrónico y el Messenger de Facebook.

    La pesquisa preliminar determinó que los enviaron desde Utah y otro estado. A la fecha no se han realizado arrestos. Detectives de esas jurisdicciones y agentes federales también colaboran en este caso.

    "Recibimos muchos comentarios negativos en las redes sociales, pero dos incidentes en particular que venían de Utah y de otro estado un poco más lejano eran mucho más específicos y directos, como amenazas de asesinato. Y eso lo tomamos en serio", dijo Villanueva a Univision Noticias.

    Dichas amenazas coinciden con la nueva política migratoria del Sheriff angelino, que patrulla en ciudades y áreas no incorporadas con alta población latina, como el Este de Los Ángeles, Pico Rivera y Lynwood.

    "Sucedió cuando estábamos iniciando los cambios en las cárceles para sacar a los agentes de ICE", agregó quien dirige al departamento del Sheriff más numeroso del país, con más de 8,000 oficiales.

    Villanueva, quien fue electo en noviembre pasado, cumplió su promesa de campaña de "sacar" a los agentes de ICE de las cárceles, cortes, estaciones policiales y otras instalaciones vigiladas por la dependencia. Específicamente, prohibió a los agentes de inmigración entrevistar a reclusos u otras personas que estén en custodia en las prisiones o en cualquier área de dichas instalaciones.

    Pese a las amenazas, esas modificaciones se realizaron durante los primeros días de su gestión. "Removimos a todos los agentes de ICE de las cárceles, las cortes y las estaciones del Sheriff. No se les permite entrar para tomar cualquier asunto relacionado con casos de inmigración", afirmó el jefe policial.

    Acatando la Ley de estado Santuario SB54, la dependencia solo les permite ingresar a sus cárceles para tomar custodia de los indocumentados convictos por delitos graves.

     

    Mensajes de odio y xenofobia

    Villanueva cree que las advertencias recibidas son "una extensión" de la retórica incendiaria del presidente Donald Trump, quien ha criminalizado a los migrantes. "El asunto ha causado mucho rencor en el público, en particular en los fanáticos del actual presidente, por su manera de explotar las diferentes opiniones sobre la presencia de indocumentados en el país", mencionó.

    Esta separación con las autoridades migratorias que ha marcado el Sheriff podría reducir las estadísticas de detenidos de ICE en esta metrópoli. Cada día, las cárceles de este condado albergan a unos 18,000 presos en siete prisiones. La antigua colaboración de ambas fuerzas del orden permitió la deportación de 23,000 inmigrantes de esta región en 2009 y 2010, incluso más que los expulsados esos años por el entonces polémico sheriff de Maricopa, Joe Arpaio.

    "(El hecho de) que el sheriff Villanueva brinde refugio a los migrantes criminales que evaden la justicia en su jurisdicción, solo semanas después de que se acusara a un indocumentado criminal por el asesinato del policía del norte de California Ronil Singh muestra un preocupante establecimiento de prioridades", indicó en un comunicado Thomas P. Giles, director interino de la Oficina de Campo de Remoción de ICE en Los Ángeles.

    Signh, un agente del Sheriff del condado de Stanislaus, fue baleado fatalmente a finales de diciembre por un mexicano indocumentado detenido por una infracción de tránsito. El sospechoso, Gustavo Pérez Arriaga, ha estado "varios años" en EEUU luego de cruzar ilegalmente la frontera de Arizona.

    "No se equivoquen, estas restricciones fomentan la actividad de inmigrantes criminales dentro de las fronteras del condado de Los Ángeles", advirtió el funcionario de ICE.

    Villanueva, hijo de un puertorriqueño y una estadounidense, dice que pese a la avalancha de críticas que ha recibido en las redes sociales tachándolo de "corrupto" y "vendido", él continuará defendiendo a los que no tienen papeles.

    "Ignoro esos mensajes porque hablan con una voz de odio y de xenofobia, pero no hablan con la verdad", comentó. "Vamos a seguir sirviendo a toda la comunidad, incluyendo a la migrante. A pesar de todas las amenazas no cambiaré mi rumbo".

     

    Villanueva: ha sido positivo para la comunidad

    Según este jefe policial, desde que implementó su nueva política migratoria más personas se acercan a sus agentes para colaborar en investigaciones.

    "La gente tiene más confianza en nuestro departamento, en cuanto a llamadas, reportar crímenes, ser testigos de crímenes. Se ve algo más positivo", aseguró.

    Explicó que el beneficio es que menos criminales andan sueltos: "Si los migrantes no reportan crímenes violentos, quiere decir que hay depredadores sueltos en la comunidad y habrá más víctimas".

    El sheriff dijo que su plan de trabajo incluye participar en más eventos comunitarios que fortalezcan los lazos con la comunidad migrante y dar prioridad a los aspirantes hispanos que buscan ocupar las 1,000 vacantes que hay en las filas de la dependencia. "Necesitamos más", enfatizó Villanueva.

     

     

  • El gobierno alerta sobre llamadas fraudulentas a inmigrantes para intimidar y extorsionar

    “Se trata se una epidemia nacional”, dice Angélica Salas, directora ejecutiva de la organización CHIRLA. “Y ahora golpea con más fuerza debido al miedo que el gobierno de Donald Trump ha generado desde que llegó a la Casa Blanca”.

    JORGE CANCINO

     

    5 de marzo del 2019- Si usted es inmigrante, no tiene papeles de estadía legal en Estados Unidos, suena el teléfono, contesta y le dicen que lo llaman del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), tenga cuidado con lo que dice porque lo más seguro es que se trate de una estafa.

    “Están utilizando nuestros números para obtener información personal y extorsionar con dinero a las víctimas”, advirtió este martes la Oficina del Inspector del DHS como parte de una campaña nacional para frenar la ola de fraudes.

    “Los números de teléfono del DHS se han utilizado recientemente como parte de una estafa de suplantación de identidad dirigida a individuos en todo el país”, agrega la advertencia.

    La treta, conocida en inglés como ‘Spoofing’, consiste en la falsificación deliberada de la información transmitida a una pantalla de identificación de llamada para disfrazar una identidad.

    “Los perpetradores de la estafa se representan a sí mismos como empleados del DHS”, dice un comunicado del DHS. También utilizan otras entidades gubernamentales, tal como agencias federales encargadas de ejecutar la ley de inmigración.

     

    “Epidemia nacional”

    “Se trata se una epidemia nacional”, dice a Univision Noticias Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Angeles (CHIRLA). “Y ahora golpea con más fuerza debido al miedo que el gobierno de Donald Trump ha generado desde que llegó a la Casa Blanca en el 2017”.

    Salas señala que el discurso antiinmigrante, la amenaza de arrestos y deportaciones masivas, la construcción del muro, las severas restricciones a la legalización de las familias migrantes y los cambios en la política de asilo, “han asustado de tal manera a la comunidad inmigrante que la gente entonces desesperadamente pide ayuda y toman iniciativas para protegerse de la deportación. Pero en la prisa son víctimas de los estafadores”.

    “Por eso hay que tener mucho cuidado”, dice la activista. Y no solo que le roben la identidad uy le saquen dinero, sino también cuidarse de quienes estafan haciéndoles creer que califican para un beneficio, llenan formularios y los mandan al gobierno. Y cuando el gobierno los recibe y los revisa, acusa de estafa al inmigrante y los deporta de Estados Unidos porque no tenían derecho a ninguna clase de beneficio migratorio”.

     

    El método

    El Inspector General del DHS explica que los estafadores utilizan números de teléfonos del DHS, entre ellos el (202) 282-8000 y el (202-401-1474), este último perteneciente a la Oficina de Derechos y Libertades Civiles del DHS.

    “Los estafadores también les hacen creer a las víctimas que pueden ser víctimas de robo de identidad” y los llaman haciéndoles creer que los están protegiendo, cuando en el fondo los están engañando y arrebatándoles sus datos de identificación personal.

    En otra modalidad denunciada por las autoridades, señalan que los estafadores se hacen pasar por agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) para amenazar a las potenciales víctimas con arrestarlas a menos que hagan pagos a los estafadores utilizando una variedad de métodos”.

    “También les envían un correo electrónico a las víctimas desde direcciones de e-mail que terminan en ‘uscis.org’” añade la advertencia.

    El DHS dijo que se toma “muy en serio este asunto” y dio a conocer una línea directa para denunciar este tipo de estafa: 1(800) 323-8603 o el 1(800) 168-5000.

     

    Más vale prevenir

    Salas dijo que uno de los mejores antídotos para prevenir el fraude “es la información” e indicó que CHIRLA permanentemente lleva a cabo seminarios y charlas para orientar a la comunidad de área de Los Angeles.

    “La gente tiene miedo y está buscando una mano de ayuda para pode salir adelante. Pero muchos que se presentan para ayudarles lo único que quieren hacer es tomar ventaja de la desesperación, ganar dinero con la desesperación y de muchas maneras poner a los inmigrantes en manos de ICE”, agrega.

    Por eso la información. Si el inmigrante sabe si puede o no optar por un beneficio, si conoce qué tipo de beneficio puede pedir, nos estamos asegurando que cuando trate de ser estafado, no caerá en la trampa, no se dejará engañar”, apunta.

    La directora ejecutiva de CHIRLA también dijo que, otro objetivo de las charlas y seminarios es decirle a la gente que no confíe en los gestores, que tenga cuidado con los notarios y con todos aquellos que, sin tener autorización o licencia, dan consejo legal.

    La Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), que agrupa a más de 7,000 socios a nivel nacional, tiene activa una campaña enfocada en evitar que los inmigrantes se conviertan en víctimas de “consultores de inmigración deshonestos, generalmente conocidos como notarios”, se lee en una de sus páginas digitales publicada en idioma español.

    Añade que “los consultores de inmigración, los notarios públicos y los notarios no pueden representarle en el proceso de inmigración. Estas personas, especialmente los notarios, se aprovechan de los inmigrantes, quienes muchas veces pertenecen a la misma comunidad que los mismos notarios”.

    AILA advierte además que “los notarios se llevarán su dinero y sus sueños” y que lamentablemente muchos inmigrantes descubren demasiado tarde que nunca recibirán los beneficios por los cuales pagaron porque fueron estafados.

    “Para evitar fraudes, use su sentido común. Muchas personas escuchan lo que quieren escuchar, sea inteligente. Si parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente así sea. No confíe en una persona que le comenta acerca de una nueva ley secreta de inmigración o le asegura tener contactos o influencias especiales en algún ente u organismo gubernamental”, agregó.

    Univision Noticias se asoció con IMMI ( www.immi.org) –un proyecto creado por Immigration Advocates Network y Pro Bono Net, dos organizaciones no lucrativas dedicadas a mejorar el acceso a la justicia de los inmigrantes de bajos ingresos–, con el fin de poner a disposición de sus lectores un buscador de ayuda legal, gratuita o de bajo costo, desarrollado por ellos como parte de un proyecto más amplio de servicio a la comunidad.

  • El gobierno reconoce que separó a 471 padres sin dejarles decidir ser deportados con o sin sus hijos

    La revelación fue hecha durante la presentación de nuevos documentos en una corte federal de San Diego, California, en un juicio colectivo interpuesto en marzo del año pasado por la Unión Americana de Libertades Civiles.

     

    JORGE CANCINO

     

    6 de marzo del 2019- Los abogados del gobierno de Donald Trump reconocieron este miércoles que identificó a 471 inmigrantes que fueron separados de sus hijos en la frontera con México tras levantarles cargos criminales y que luego fueron deportados sin darles la oportunidad de decidir ser expulsados con o sin ellos.

    El reconocimiento evidencia que las separaciones familiares se venían dando desde antes del 5 de mayo, fecha en que el gobierno reconoció haber implementado una política de tolerancia cero en la frontera, la que fue detenida el 26 de junio por el juez federal Dana Sabraw.

    Durante ese tiempo el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo que había separado a 2,654 familias y de ellas más de 430 padres habían sido deportados sin sus hijos.

    La revelación fue hecha durante la presentación de nuevos documentos en una corte federal de San Diego, California, en un juicio colectivo interpuesto en marzo del año pasado por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), donde argumentó que el gobierno utilizaba la separación forzada como una práctica común y que cientos de familias a esa fecha ya habían sido afectadas.

     

    Cómo era antes

    Antes de la implementación de la política de separaciones, estrategia que el gobierno niega rotundamente que haya existido (este miércoles la secretaria del DHS, Kirstjen Nielsen volvió a negarla), los padres o madres y sus hijos eran procesados conjuntamente al llegar al país y ser detenidos por la Patrulla Fronteriza. Así fueron tramitados los casos de miles de familias centroamericanas en los últimos años.

    Pero ACLU advirtió en marzo del año pasado que ya no era así para muchos inmigrantes. El texto presentado en la corte advertía que los adultos y los menores eran llevados a diferentes centros de detención.

    El grupo de derechos civiles también pidió en esa ocasión a la justicia que declarara la separación familiar como una práctica "ilegal" y subrayó que se trataba de casos en los que el progenitor "no presenta un peligro para el niño".

    "Se trata de una práctica nacional", dijo en ese entonces Lee Gelernt, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de ACLU, en un comunicado. "Quiera o no el gobierno de Trump llamar a esto una 'política', sin ninguna duda ha llevado adelante una práctica generalizada dedicada a arrancar a los niños de las manos de sus padres".

     

    La ‘tolerancia cero’

    Dos meses después de la demanda de la ACLU, en la que se incluyó el caso de una mujer de nacionalidad congoleña que fue separada de su hija de 7 años mientras la menor "gritaba y lloraba", y donde la madre luego fue liberada pero la hija siguió detenida en un centro al que fue trasladada en Chicago, Illinois, a unas de 2,000 millas de distancia, el entonces fiscal general, Jeff Sessions, anunció la puesta en vigor de la política de ‘tolerancia cero’ en la frontera.

    La medida significó presentar cargos criminales a los adultos que entran al país por zonas no autorizadas y con ello quitarles forzosamente a sus pequeños. Una vez resueltos los casos criminales, los padres podían recuperar a sus hijos, pero para entonces las autoridades del DHS ya los habían entregado a la custodia del Departamento de Salud y Recursos Humanos (HHS), quien a su vez los envió a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR).

    Luego de un tiempo un número no confirmado de menores fueron enviados a hogares temporales, situación que dificultó las reunificaciones una vez los padres finalizaron los procesos criminales forzados por el Departamento de Justicia.

    El dictamen del juez Sabraw del 26 de junio no solo ordenó poner fin a las separaciones, sino que le ordenó al gobierno reunificar a la totalidad de las familias afectadas.

     

    Las separaciones continuaron

    El pasado 21 de febrero Univision Noticias reportó que el gobierno de Trump separó forzosamente a 249 menores en la frontera con México después de la orden emitida por el juez Sabraw en junio del año pasado.

    A su vez, en enero un documento redactado por la Oficina del Inspector General (OIG) del HHS, puso en duda la cifra total de menores y familias afectadas por la política de 'tolerancia cero' en la frontera.

    Según la investigación, el número de menores separados forzosamente es mucho mayor del reconocido: el informe habla de miles, aunque no da un dato preciso.

    Los nuevos antecedentes se separaciones se conocen tras una demanda entablada en febrero por abogados que representan a las nuevas familias afectadas y la ACLU.

    De acuerdo con un informe entregado por el gobierno la tercera semana de febrero, entre el 27 de junio del año pasado y el 5 de febrero de este año, la ORR recibió a 249 menores que fueron alejados de sus familiares. De ellos, 62 ya habían sido reunificados.

    En 225 casos, agrega el reporte, las separaciones ocurrieron porque el padre contaba con antecedentes criminales (entre ellos asociación a pandillas). En otros 17 casos se debió por problemas de salud de los padres y en tres casos existió dudas sobre el parentesco.

    El DHS reiteró en el escrito que las separaciones se llevan a cabo en casos en que exista historial criminal por parte de los padres, por razones de enfermedad o exista un riesgo para el menor.

     

    Lo habían advertido

    En noviembre del 2018 la Oficina de Inmigración y Aduanas (CBP) dijo a Univision Noticias que “la separación de adultos y niños puede ocurrir para garantizar la seguridad del menor cuando los siguientes factores están presentes:

     

    -El padre o tutor presenta un peligro para el niño;

    -El padre tiene antecedentes penales;

    -El padre tiene una orden penal pendiente;

    -l padre tiene una enfermedad contagiosa;

    -Reclamo fraudulento de tutela; y,

    -Contrabando de narcóticos en el momento de la entrada, u otra actividad criminal relacionada con la entrada que resulte en que el adulto sea acusado penalmente.

     

    La ACLU dijo que, si el gobierno sigue separando familias secretamente en la frontera, sería inconstitucional y que regresarán a las cortes. “Estamos monitoreando (que el gobierno de Trump) no siga separando padres de hijos (en la frontera), dijo a Univision Noticias Esmeralda Flores, directora del programa de defensa de los derechos de inmigrantes y asuntos binacionales de la ACLU en San Diego.
    Nielsen dijo esta mañana durante la audiencia celebrada en el Congreso, que el DHS sólo separa familias cuando el menor está en riesgo, confirmando la advertencia hecha por el CBP en noviembre.

    Gelernt dijo esta tarde en su cuenta de la red social Twitter que el gobierno de Trump ha separado niños incluso cuando sus padres se entregaron a las autoridades federales y solicitaron asilo en Estados Unidos.

Boletín

Regístrate para recibir nuestras más recientes noticias y promociones en tu correo electrónico gratis

Últimas noticias

Clima

Visitante / Visitor 22415

Kubik-Rubik Joomla! Extensions