Indianapolis, Indiana. .
June 17, 2018

Así es la increíble cantidad de comida que despilfarran las ciudades Destacado

Investigadores han descubierto las costumbres derrochadoras de casas en Nashville, Denver y Nueva York, y han creado un plan para aprovechar mejor estos alimentos desechados.

Por: Jessica Leigh Hester

 1 de noviembre del 2017- El invierno pasado, equipos de investigadores en tres ciudades estadounidenses se pusieron gafas de protección, guantes y máscaras antigás para luego abrir y examinar los contenidos de la basura casera de otras personas. Separar cáscaras de plátanos de la borra del café fue un trabajo sucio pero tenía una meta loable: tratar de entender cuánta comida desperdiciada podría haberse consumido o haberse derivado antes de terminar en el flujo de desperdicios con destino directo al vertedero.

Los problemas relacionados con el desperdicio urbano de comida no son un misterio. Las pruebas de esto se encuentran en todas partes, ya sea en contenedores desbordantes de basura y en cajitas mugrosas de abono. Los desechos alimentarios contribuyen a los ya enormes montones de basura que las ciudades tienen que llevar a los vertederos; desviar desechos comestibles a las personas con necesidad requiere rutas laberínticas y una logística alucinante. Además, los gases emitidos por desechos alimentarios en descomposición dificultan los esfuerzos de las ciudades por limitar las emisiones. Pero existen sorprendentemente pocos datos sólidos acerca de quién está desperdiciando qué y dónde, lo cual les hace más difícil a las ciudades a abordar el asunto.
Para descubrir datos específicos al respecto, la empresa de ingeniería Tetra Tech (en colaboración con el Consejo de Defensa de Recurso Naturales y la Fundación Rockefeller) reclutó a más de 1,151 residentes en Denver, Nueva York y Nashville. De estos, 631 suministraron datos cuantitativos en la forma de diarios de cocina en que notaron lo que tiraron y por qué. Los investigadores también inspeccionaron los contenidos de 277 contenedores residenciales de basura y 145 contendedores de basura comercial o industrial.

Ahora el equipo ha procesado los datos en un par de reportes recién publicados que evalúan cómo sucede el desperdicio alimentario en estas ciudades y qué pueden hacer para mejorar.

Los investigadores dividieron a los alimentos tirados en tres categorías: las cosas son normalmente son comestibles, las cosas dudosamente comestibles (entre ellas cáscaras y corazones) y lo incomible (tal como huesos, huesos de frutas y cáscaras de huevos). Entonces sumaron los hallazgos de sus evaluaciones de contenedores de basuras y diarios de cocina para medir cuánto se está desperdiciando en cada ciudad. En Denver y Nueva York, los residentes fueron quienes tiraron la mayoría de los alimentos desperdiciados; en Nashville, los sectores residenciales y de restaurantes estaban a la par en cuando a su nivel de tirar alimentos.

Los residentes de Denver botaron la mayor cantidad de alimentos comestibles —unas 7.5 libras por casa cada semana— seguido por Nueva York (5.4 libras) y luego Nashville (4.6 libras). En general estas cantidades son menores que unos cálculos previamente realizados por ReFED —un consorcio de organizaciones centradas en los alimentos— el cual calculó que la cifra semanal de alimentos desperdiciados era unas 11.6 libras por casa.

A lo largo de las tres ciudades, el café y las borras fueron los alimentos que se tiraban con mayor frecuencia, seguidos por bananas (en Nashville y en Nueva York) y pollo (en Denver). Las manzanas, el pan, las naranjas y las papas también encabezaron la lista, al igual que productos lácteos desechados.

 

Qué tipo de comida bota la gente

Estos son los tipos de alimentos que encontraron los investigadores al encuestar a personas y analizar basureros.

En los diarios de cocina acompañantes, los encuestados describieron por qué optaron por tirar esos desechos. Un 44% de los encuestados dijeron que estaban deshaciéndose de las partes no comestibles; un 20% reportó que estaban tirando alimentos mohosos o echados a perder y un 11% indicó que no estaban interesados en las sobras. Sólo un 4% de los residentes notaron que habían tirado alimentos porque ya había pasado la fecha indicada en la etiqueta, aunque la confusión percibida sobre prácticas indescifrables de etiquetado ha provocado legislación para estandarizar y simplificar frases como ‘best by’ (mejor antes de X fecha) y ‘use by’ (usar antes de X fecha) en las etiquetas.

Los reportes también matizaron las actitudes hacia el desperdicio. La mayoría de los encuestados prefirieron frutas sin manchas. Sin embargo, más de la mitad de los encuestados dijeron que ‘siempre’ o ‘mayormente’ removieron las partes dañadas y salvaron el resto de la fruta o verdura. Y aunque algunos indicaron que desperdiciar alimentos se sentía mal moralmente, un 58% de los encuestados indicaron menos culpa sobre el desperdicio de alimentos si sabían que estos iban a ser procesados como abono o compost.

Sin embargo, a juzgar por los diarios de las cocinas, la mayoría de los alimentos desperdiciados no terminaron en los contenedores de abono: un 53% fue directo a la basura. En Nueva York, una ciudad que tiene un plan relativamente robusto para el abono de materiales orgánicos, un 37% de los alimentos desechados según los autoreportes terminaron en el contenedor del abono. En los casos de Denver y Nashville, esta cifra fue de un 24% y un 28%, respectivamente, aunque los encuestados en Denver reportaron el nivel más alto de participación en programas de abono.

Los investigadores destacaron esa discrepancia, entre otros escollos. Por lo menos en el caso de la Ciudad de Nueva York, los investigadores encontraron que participar en un programa de abono condujo a más desperdicio en general, en comparación con familias cuya basura se deposita en un solo flujo de desecho. En otras palabras: los residentes entusiasmados con los programas de abono se estaban deshaciendo de más sobras totales que los residentes que botaron todo a la basura y ya. Para contrarrestar esas tendencias, los autores del reporte recomiendan que se les recuerde a los consumidores que “prevenir el desperdicio de alimentos es preferible a procesarlos como abono”.

Toda esta comida de más podría ser mejor utilizada. “Una cantidad ridícula de comida se desperdicia en nuestras ciudades, sin embargo, al mismo tiempo muchos residentes tienen importantes necesidades”, dice Dana Gunders —una científica sénior en el Consejo de Defensa de Recursos Naturales— en una declaración. El otro nuevo reporte documenta las maneras en que las ciudades puede luchar contra el hambre y la inseguridad alimentaria, los cuales siguen afectando a las ciudades, suburbios y regiones rurales a pesar del exceso de alimentos comestibles. Aproximadamente un 13.4% de los residentes de Tennessee tiene inseguridad alimentaria, según un reporte publicado en 2016 por el Departamento de Agricultura de EEUU. A lo largo del estado de Nueva York, un 12.5% de los residentes tienen inseguridad alimentaria y en Colorado, un 10.3% de las personas luchan por regularmente acceder a los alimentos nutritivos.

Los investigadores del Consejo de Defensa de Recursos Naturales compararon los índices de rescate alimenticio en las tres ciudades con el volumen máximo que podría ser interceptado y encontraron que es viable recuperar décimos de miles de toneladas de artículos empacados, crudos o preparados en general, ya sea de tiendas de comestibles, restaurantes, proveedores de catering, cafeterías, escuelas y más. En Denver —donde 2,539 toneladas de alimentos actualmente se rescatan a lo largo de la cadena alimentaria— los investigadores han identificado un potencial adicional no aprovechado de 4,232 toneladas, suficiente para unas 7.1 millones de comidas. Eso podría lograr mucho en una ciudad en donde casi un 13% de los residentes no cuentan con acceso confiable a la comida nutritiva.

Sin embargo, ese objetivo es bastante elevado: asume que todos los negocios e instituciones participarán. Los investigadores también crearon una proyección menos ambiciosa en que los niveles de participación se amplían desde sus niveles actuales. Ese modelo aún traduciría en 901 toneladas o 1.5 millones de comidas, pero requeriría una infusión de 2 millones de dólares para cubrir el costo de los vehículos y el espacio de almacenaje para realizar la recolección.

Más que una receta para cambios, las investigaciones del Consejo son un punto de partida. “A medida que más investigaciones de este tipo se lleven a cabo, será más fácil identificar tendencias y potencialmente juntar datos para mejor extrapolación, mejor diseño para la intervención y —eventualmente— menos alimentos desperdiciados”, observan los autores. Las áreas urbanas pueden encabezar esta iniciativa, me dijo Gunders el año pasado. “Las ciudades podrían establecer metas en sus comunidades y elevar el perfil del asunto y despertar conciencia”, dijo. “Eso sería una buena base. Pueden examinar a sus políticas sobre el desperdicio”.

Las ciudades también podrían redesignar la administración de basura desde la raíz. Tal como escribí la semana pasada, uno grupo de arquitectos en Nueva York —con el respaldo del Centro para la Arquitectura y la Fundación Rockefeller— expuso una serie de lineamientos sobre el diseño que abordan la basura como un asunto de diseño. Acuden a la planificación ocurrente y a interiores ingeniosos para alivianar la carga mientras que tratan de acercar a la ciudad a la meta de llevar cero desperdicios a los vertederos para el año 2030, un objetivo fijado por la administración del actual alcalde neoyorquino Bill de Blasio. En la retroalimentación cualitativa incluida en los reportes del Consejo, se le hace eco a esa petición por mejor ingeniería. Cuando se les pregunta cuáles tipos de pasos que esperan que sus ciudades tomen, la mayoría de los encuestados señalaron a los programas expandidos de abonos o bien campañas aumentadas de servicio público.

Otros pidieron más opciones, pero organizadas de manera más inteligente y duradera. “Hacer que sea más fácil participar en programas de abono y reciclar”, escribió uno de los encuestados. “Al igual que muchos neoyorquinos, vivo en un departamento pequeño y surgen los ratones y cucarachas con frecuencia. Esto significa que mantenemos a nuestra basura en una encimera específica. Como ya tenemos que dividir nuestro reciclaje de papel y tenemos basura, ¡no hay espacio para cuatro contenedores! Cuando vivíamos en San Francisco y podríamos depositar todo el material reciclable en un contendedor, realizamos la producción de abonos con mucho más frecuencia”.

Estas posibilidades en un edificio no deberían ser un lujo. “El pensamiento en cuanto al diseño es algo que las personas deben exigir de las ciudades, arquitectos y administradores de edificios”, dice Benjamin Prosky —director ejecutivo del Centro para la Arquitectura— en un evento que anunció el plan para reducir los desperdicios. Recolectar, digerir y actuar sobre datos cada vez más precisos solamente puede agudizar su foco de atención e impacto.

Este artículo fue publicado originalmente en inglés en CityLab.com.

 

Modificado por última vez el Mar 22, 2018

Comparte este artículo

Inicia sesión para enviar comentarios

Te puede interesar...

  • El gobierno de Trump anuncia aranceles valorados en 50,000 millones de dólares a bienes importados de China

    El presidente explicó en un comunicado que implementará aranceles de 25% sobre bienes que contengan tecnología industrialmente significativa y que buscará aplicar aranceles adicionales si China toma represalias.

    UNIVISION

    18 de junio del 2018- Trump aseguró que las industrias de alta tecnología "impulsarán el futuro crecimiento económico de China, pero han perjudicado el crecimiento económico de Estados Unidos y muchos otros países".Jason Lee/Reuters

    El presidente Donald Trump informó este viernes en un comunicado que implementará aranceles de 25% sobre bienes chinos valorados en 50,000 millones de dólares, con lo que escala una disputa comercial entre las dos economías más grandes del mundo.

    El mandatario ya había prometido tomar medidas drásticas en respuesta a lo que él llama prácticas comerciales injustas de parte de China.

    "Mi formidable relación con el presidente Xi de China y la relación de nuestro país con China son importantes para mí. Sin embargo, el comercio entre nuestras naciones es muy desigual, desde hace mucho tiempo", se justificó Trump en un comunicado.

    Trump advirtió además que "Estados Unidos impondrá nuevos aranceles si China adopta medidas de represalia, tales como nuevas tarifas sobre bienes estadounidenses, sobre los servicios o los productos agrícolas".

    "Estos aranceles son esenciales para prevenir otras injustas transferencias de tecnología estadounidense y propiedad intelectual hacia China, protegiendo empleos en Estados Unidos".

    El anuncio ocurre después de meses de arduas negociaciones entre Washington y Pekín, en las que las ofertas chinas no lograron satisfacer las exigencias de Trump relacionadas con el creciente déficit comercial con la potencia asiática.

    China ya ha asegurado que llevará a cabo un contraataque, aplicando sus propios aranceles a productos y servicios por 50,000 millones de dólares, lo que sacudió los mercados financieros.

    El anuncio fue hecho después de que Trump sostuvo una cumbre centrada en asuntos nuclearescon el líder norcoreano, Kim Jong Un, y luego de que el mandatario estadounidense pidió a China que mantenga la presión económica contra Corea del Norte.

    El presidente de EEUU ya ha aplicado aranceles a las importaciones de acero y aluminio procedentes de Canadá, México, Europa y Japón, provocando medidas de represalia de esos países aliados de Estados Unidos.

     

  • Paro total y varios muertos: la huelga general en Nicaragua pone aún más contra las cuerdas a Daniel Ortega

    Managua amaneció desértica este jueves en respuesta al paro nacional convocado por los empresarios para aumentar la presión contra el gobierno de Daniel Ortega, en medio de una crisis que ya deja cerca de 150 muertos. El paro fue absoluto, e incluso las dependencias públicas abiertas lucieron vacías.

    WILFREDO MIRANDA ABURTO

    14 de junio del 2018- Sin embargo, las dependencias públicas lucieron vacías. En un recorrido hecho por Univision Noticias en Managua (donde está la mayoría de las sedes) se vio nula asistencia de ciudadanos realizando gestiones. La única que mantenía un ritmo normal fue la Dirección de Migración y Extranjería, la que los últimos día ha estado desbordada por nicaragüenses que desean salir del país a causa de la crisis sociopolítica.

    La huelga general se ha tornado violenta en las ciudades de León, Nagarote y Nindirí. En lo que va del día, se suman dos nuevos asesinatos a los cuatro registrados esta madrugada en Masatepe.

    En León fue asesinado Sándor Manuel Dolmus, de 16 años, monaguillo de una iglesia. El sacerdote Víctor Morales, responsable de comunicación de la Diócesis de León, dijo a Univision Noticias que el jovencito fue abatido por un disparo en el pecho ejecutado por un paramilitar.

    Aníbal Toruño, director de Radio Darío, denunció que los paramilitares rodearon su casa y lo asediaron por horas. Toruño está involucrado en la coalición cívica que promueven la rebelión cívica contra el régimen. En lo que lleva la crisis en Nicaragua, Radio Darío ha sido incendiada dos veces por turbas afines al gobierno de Ortega.

    “Estaba con mi familia adentro de la casa, y, a unos cincuenta metros, los paramilitares lanzaban balas y morteros”, dijo Toruño. El empresario radial comunicó el asedio a la iglesia católica de la zona y, pasado el mediodía, los paramilitares se retiraron de los alrededores su vivienda. “Cualquier cosa que me pase, a mí y mi familia, responsabilizo a Daniel Ortega”, agregó.

    En Nagarote, municipio colindante a León, los enfrentamientos entre manifestantes y paramilitares en conjunto con antimotines datan desde la madrugada. A las once de la mañana un disparo acabó con la vida de Alberto Urroz de 55 años. La iglesia católica de Nagarote y Marcos Carmona, director de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) intentaron mediar con la Policía Nacional para deponer la violencia, pero el comisionado Benito García se negó al pedido.

    En esta misma ciudad, la madrugada del miércoles, fue asesinado Winston Saballos, de 29 años, cuando resguardaba el tranque ciudadano en esa localidad.

    En Nindirí, en el departamento de Masaya, los enfrentamientos continúan cruentos con los antimotines. Aunque hasta ahora solo hay reportes de heridos.

    El paro en medio de la violencia: Miles de comercios en Nicaragua cierran para presionar a Daniel Ortega (fotos)

    Cacelorazo de inicio

    La huelga de 24 horas fue despuntada con un cacerolazo nacional en distintas ciudades del país. En los más de 125 tranques y miles de barricadas levantadas en toda Nicaragua, los ciudadanos detonaron morteros artesanales a modo de anuncio. Desde la tarde del miércoles, los paramilitares y policías desataron el horror en la ciudad de Masatepe, ubicada a 44 kilómetros de Managua.

    Los paramilitares dispararon hacia las trincheras ciudadanas desde camionetas con armas de alto calibre y causaron la muerte de cuatro ciudadanos, dijo Juan Calero, sacerdote de ese municipio, a Univision Noticias. En la mitad del día, no habían podido identificar los nombres de las víctimas ni el número preciso de heridos ya que el asedio paramilitar continuaba en ese poblado, cuna del escritor y premio Cervantes Sergio Ramírez.

    Quince kilómetros al sur de Masatepe, la ciudad de Jinotepe vivió enfrentamientos desde la madrugada del martes con paramilitares y policías. En la ciudad vecina de Diriamba, los ciudadanos desmantelaron y quemaron la estación policial de esa ciudad al mismo momento que enterraban a Marcos Antonio Villalobos de 25 años. El joven fue asesinado el martes por un disparo en el pecho ejecutado por un policía. Ante el avance de los manifestantes enardecidos, cuarenta oficiales de Diriamaba se quitaron los uniformes y desertaron de la institución policial “al negarse a reprimir a la gente”.

    León atrincherada y ataques en Managua

    En el occidente de Nicaragua, en la ciudad de León, los ciudadanos levantaron más de cien barricadas tras los ataques de paramilitares el martes. La denominada “primera capital de la Revolución Sandinista”, un bastión rebelde al régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo, está atrinchera por completo como ha sucedido en la ciudad de Masaya. León organizó un paro local el martes que sirvió como antesala a la huelga general. “Fue un éxito. El 90% de las actividades pararon y hoy nos vamos a unir al paro nacional”, dijo Aníbal Toruño, empresario radial, a Univision Noticias.

    En la madrugada del jueves, los paramilitares sembraron el terror en diferentes barrios de la capital Managua. Atacaron barrios en Carretera Norte y los antimotines asediaron la Universidad Nacional de Nicaragua (UNAN-Managua), donde desde hace semanas están atrincherados los estudiantes.

    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó “su alarma y profunda preocupación por la continuidad y el agravamiento de la violencia en Nicaragua”.

    “La violencia ya ha cobrado la vida de 143 personas y constituye una grave crisis de derechos humanos que debe ser atendida por el Estado nicaragüense con la máxima urgencia”, afirmó el organismo adscrito a la Organización de Estados Americanos (OEA). La CIDH prepara actualmente un informe final sobre la crisis en Nicaragua cuyo informe preliminar detalla un patrón sistemático del gobierno de “graves violaciones a los derechos humanos”.

    Ortega acepta retomar el diálogo

    El “Paro Nacional”, que fue convocado por la patronal en conjunto con la ‘Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia’, exige al gobierno de Daniel Ortega la reanudación del dialogo mediado por los obispos de la iglesia católica, que entró en un impasse desde mediados de mayo. El gobierno se negó a discutir la agenda democratizadora mientras los ciudadanos no levantaran los tranques pacíficos y la protesta cívica.
    José Adán Aguerri, presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), dijo que espera que el “Paro Nacional” sirva como presión para que el régimen acepte la agenda democratizadora trazada por los religiosos y la sociedad en general, que pasa por elecciones anticipadas y la salida de Ortega y Murillo del poder.

    Adelantándose al “Paro Nacional”, el presidente Ortega informó a los obispos este miércoles que sí aceptaba la propuesta de volver a dialogar. Los religiosos se reunieron con el mandatario el pasado jueves, 7 de junio, de forma privada para preguntarle directamente “si tiene voluntad política real” para retomar el diálogo y discutir la agenda democratizadora. Ortega pidió “48 horas para reflexionar” acerca de la propuesta de los jerarcas católicos. Sin embargo, tardó más de 145 horas en responder. En ese tiempo la represión paramilitar y policial arreció. Al menos diez personas fueron asesinadas.

    Fue hasta la tarde de este miércoles que envió por escrito a la Conferencia Episcopal su anuencia a reanudar el diálogo, horas antes del inicio del “paro nacional”. Pero los detalles de la respuesta de Ortega no fueron dados a conocer por los obispos. Será publicada este viernes en una sesión plenaria del diálogo que se realizará en el Seminario Nacional de Fátima, en Managua.

    Por ahora, la capital Managua amaneció desértica a causa del “Paro Nacional”. La empresa privada llamó a cancelar actividades y los mercados populares están operando de forma mínima. Las calles de Managua están desoladas así como otros municipios del país, según los reportes corroborados por Univision Noticias.

     

  • ¿Qué es la violencia doméstica?

    Hablamos de violencia doméstica cuando una persona trata de controlar y de ejercer poder sobre su pareja en el contexto de una relación sentimental. Pueden darse diferentes tipos de abuso: físico, emocional, sexual o financiero. En la mayoría de los casos, los maltratadores son varones y las víctimas, mujeres. Cualquier mujer, en cualquier tipo de hogar, puede verse afectada por la violencia doméstica. Existen una serie de señales de advertencia que pudieran indicar que tu relación es abusiva.

     

    ¿Qué es el abuso físico?

    El abuso físico es, posiblemente, la forma más reconocible de abuso. Puede ocasionar daños físicos, y en algunos casos, poner la vida en juego. No siempre deja cicatrices u otras huellas visibles. Si te tiran del pelo, o te tiran un huevo a la cara, estás siendo maltratada. No minusvalores lo que te está pasando. Con el paso del tiempo, muchas veces las cosas empeoran.

    Hablamos de abuso físico cuando:

    -Te empujan.

    -Te abofetean o dan puñetazos.

    -Te pegan con palos, palos de golf, palos de rugby, martillos o cinturones.

    -Te clavan cuchillos o trozos de cristal roto.

    -Te amordazan cuando quieres gritar, durante el enfrentamiento físico.

    -Te escupen u orinan encima.

    -Te golpean severamente, tirándote del pelo.

    --Te pegan y violan y te empujan por las escaleras estando embarazada.

    Te golpean la cabeza contra la pared o contra el salpicadero del coche.

     

    ¿Qué es el abuso emocional?

    El abuso emocional constituye un modo altamente eficaz de establecer un desequilibrio de poder dentro de una relación. A menudo es invisible o intangible para cualquier persona externa. El abuso emocional es tan perjudicial como la violencia física. A menudo implica abuso físico o sexual, o amenazas de los mismos.

    Hablamos de abuso emocional cuando:

    -Te menosprecian.

    -Te critican constantemente.

    -Te supervisan y controlan constantemente en tu uso de la tecnología: te graban las llamadas telefónicas, comprueban las llamadas realizadas, te leen los mensajes de texto o los correos electrónicos, te espían en casa mediante el uso de cámaras ocultas instaladas en el hogar.

    -El maltratador amenaza con matar a la mujer, a sus hijos, a familiares de la mujer o con matarse a él mismo y da detalles acerca de cómo y cuándo lo hará.

    -El maltratador es violento en el uso de y rompe propiedades como el coche, los muebles, la ropa u otros artículos del hogar.

    -El maltratador utiliza insultos y lenguaje despectivo para referirse a ti (por ejemplo, "esa cosa", "puta").

    -El maltratador atrapa a su víctima, dejándola sin llaves del coche, vaciando el depósito de gasolina del coche o privándole del uso del teléfono (llevándoselo o rompiéndoselo), para que no pueda pedir ayuda.

    -El maltratador nunca deja sola a su víctima: dentro de casa, la persigue de habitación en habitación y cuando la mujer sale de la misma, siempre va con ella.

     

    ¿Qué es el abuso sexual?

    Cuando existe una dinámica de control y abuso dentro de una relación sentimental, la probabilidad de que haya coacción y abuso sexual es alta. Para las mujeres víctimas de maltrato por parte de sus parejas, la negociación de una relación sexual libre e igualitaria es tanto más difícil.

    Hablamos de abuso sexual cuando:

    -Te violan y pegan repetidamente; te desnudan a la fuerza y violan; te dicen que es tu deber tener relaciones sexuales con tu maltratador.

    -Te violan delante de tus hijos.

    -Te violan en momentos en los que uno está particularmente vulnerable; por ejemplo, tras haber dado a luz.

    -Te degradan sexualmente, inclusive mediante el uso forzado de pornografía dura.

     

    ¿Qué es el abuso financiero?

    El abuso financiero es un tipo de violencia doméstica, en el que el abusador utiliza el dinero como medio para controlar a su pareja. Se trata de una técnica que el abusador emplea para ganar en poder y dominancia, diseñada para arrinconar a la mujer en un estado de completa dependencia financiera. Mediante el control del acceso por parte de la mujer a los recursos económicos, el abusador logra que la mujer se vea forzada a elegir entre permanecer en una relación de abuso, o enfrentarse a la pobreza extrema.

    Hablamos de abuso financiero cuando:

    -Te controlan las finanzas del hogar.

    -No te dejan tener unos ingresos propios que te permitan ser independiente económicamente.

    -Tienes que justificar todas las compras y gastos, aportando los recibos y tickets de los mismos.

    -Te prohíben comprar artículos de uso personal, como compresas o tampones.

    -Te confiscan tus tarjetas bancarias y vacían las cuentas bancarias conjuntas.

    -No te pasan la pensión alimenticia para los hijos, o sólo de vez en cuando.

    -Falsifican tu firma en los cheques.

    -Te retienen el dinero si no accedes a tener relaciones sexuales.

    -Te niegan dinero para alimentos, para ti y para tus hijos, y para pagar las facturas del hogar.

    -Se utiliza el argumento de la recesión económica para justificar el abuso.

     

    Si estás, o crees que pudieses estar en una relación de maltrato, puedes llamar a la Línea Nacional Gratuita de Atención Telefónica de Women´s Aid, 1800 341 900, para obtener información y apoyo. Recuerda que ninguna religión o cultura acepta la violencia doméstica. La violencia doméstica es descrita como "el más democrático de todos los delitos". Esto significa que la violencia doméstica puede afectar a cualquier mujer en una relación íntima. No existe un prototipo de "hogar" más propicio para la violencia doméstica. Tampoco un prototipo de mujer maltratada. En Irlanda, una de cada cinco mujeres es víctima de la violencia doméstica, con independencia de su edad, estado civil, etnia, religión o contexto socioeconómico.

    Averigua más sobre cómo mantenerse a salvo y sobre cómo Women´s Aid te puede ayudar.

    En Indiana se pueden obtener servicios legales gratuitos consultando a: INDIANA LEGAL SERVICES. Este es su sitio de internet: http://www.indianalegalservices.org/ - O llámeles: 844-243-8750.

  • ¿A USTED LE GUSTA QUE LE ENVIEN FLORES?

    Nota del editor:

    No solo las mujeres sufren de violencia doméstica. Segun cifras de algunas organizaciones, en 3 de cada 10 casos reportados, el hombre es la víctima.

    Se cree que la cifra es mucho más alta, pero por diferentes razones no se reportan todos los casos.

    A usted amigo, amiga, es que dedicamos este poema.

    La violencia doméstica tiene solución. No se esperen a recibir flores.