Indianapolis, Indiana. .
March 20, 2019

(234)

Las autoridades encontraron el cuerpo de Celia Barquín luego de recibir una llamada que alertaba de una bolsa con palos de golf en el suelo. La joven, estudiante de la Universidad de Iowa, ganó este año el Campeonato de Europa individual femenino. Un hombre, identificado como Collin Daniel Richards, fue arrestado como sospechoso.

UNIVISION

 

18 de septiembre del 2018- Celia Barquín, una golfista española, fue asesinada este lunes en un campo de golf de Iowa por causas que investiga la Policía, que ya ha detenido al presunto autor del crimen.

En un comunicado, publicado por el Departamento de policía de Ames, se indicó que el cuerpo sin vida de la joven de 22 años fue encontrado en el campo de golf Coldwater, situado en la misma ciudad. Según la nota, unos jugadores descubrieron una bolsa de palos de golf abandonada en el suelo, un hecho sospechoso que hizo que los deportistas llamaran a las autoridades.

Cuando los agentes llegaron y revisaron la zona, encontraron "un cuerpo a cierta distancia" de la bolsa. Por ahora, se desconocen los datos de la autopsia, que podría revelar cómo murió exactamente. 

En la nota, la policía informó que ya detuvieron a un sospechoso, Collin Daniel Richards, también de 22 años, como el presunto autor del asesinato. Está acusado de un delito de homicidio en primer grado.

En una rueda de prensa, las autoridades indicaron que el cuerpo apareció en el agua. La joven, que trató de defenderse, fue apuñalada en la parte superior del pecho, el cuello y la cabeza. Ahora investigan si se trató de un intento de violación.

 

Una familia destrozada

La familia de la joven está en contacto con las autoridades y espera poder repatriar el cuerpo tan pronto como sea posible.

"Ahora mismo estamos bastante destrozados toda la familia, intentando asimilar un poco lo sucedido, y pedimos un poco de intimidad para sobrellevar estos días que están siendo bastante duros", manifestó Andrés Barquín, hermano de la joven.

Andrés indicó que por ahora "desconocen todavía" qué pasó exactamente. Tan solo saben que su hermana fue a entrenar en la mañana "como otros muchos días" y "alguien la ha atacado". Además negó que hayan recibido información directamente de las autoridades sobre el supuesto asesino.

"De la persona detenida sabemos por los medios de comunicación, parece ser que tiene 22 años pero no tenemos ningún dato más", especificó sobre Richards.

Según informaron medios locales, el sospechoso tiene un amplio historial criminal, entre ellos fue acusado en 2015 de intimidación con un arma peligrosa.

 

Una prometedora carrera

La joven nació en 1996 en Puente San Miguel, una pequeña población del norte de España de unos 3,000 habitantes. Desde niña, mostró interés por el golf: en 2006 se proclamó Subcampeona de España y cuatro años más tarde fue coronada como Campeona de España. En 2012 entró en la Escuela Nacional de Golf Blume, luego de haberse impuesto en el Gran Prix de Chiberta en 2011 y 2012.

En la actualidad, era alumna de la Universidad de Iowa, donde compaginaba el deporte con estudios de ingeniería civil.

Recientemente, Barquín ganó el torneo femenino de golf Big 12 y fue nombrada deportista femenina del año en su universidad. Este mismo año, la española también había ganado el Campeonato de Europa individual femenino.

"Estamos profundamente entristecidos tras conocer la trágica muerte de Celia Barquín Arozamena... una buena estudiante de ingeniería civil... atleta estudiantil talentosa y una aclamada golfista con un futuro brillante ... una trágica, terrible pérdida sin sentido", expresó en un comunicado la presidenta de la Universidad Iowa State, Wendy Wintersteen. 

El equipo de golf del centro universitario mostró también su tristeza. "Celia tenía una sonrisa contagiosa, era una persona alegre y cualquiera que tuvo la suerte de conocerla suficientemente pudo disfrutar de su compañía. Nuestra familia (del equipo) Cyclone está de luto por la trágica pérdida de Celia, una espectacular estudiante atleta y embajadora de ISU (Universidad de Iowa)", dijo Jamie Pollard, director de atletismo. 

Un centro de estudios en Houston, Texas, anunció este nuevo programa que entrará en efecto en 2019. Además, para las familias que ganen menos de 65,000 dólares anuales, cubrirán también la vivienda, la comida y otros gastos asociados con la matrícula.

JULIANA JIMÉNEZ

 

18 de septiembre del 2018- La Universidad de Rice (Rice University), una escuela de investigación privada en Houston, Texas, anunció que ofrecerá matrícula gratis a los estudiantes de familias con ingresos entre $65,000 y $130,000 a partir de 2019.

Además, bajo el nuevo programa ' The Rice Investment', los estudiantes de familias con ingresos inferiores a $65,000 no solo obtendrán una beca de matrícula completa, sino que también tendrán todos los gastos asociados con la matrícula, el alojamiento y la comida cubiertos.

"El talento se merece una oportunidad", dijo el presidente de Rice, David Leebron, en un comunicado de prensa. "Hemos aprovechado nuestra ya generosa ayuda financiera para proporcionar más apoyo a las familias de bajos ingresos y de clase media y asegurar que estos estudiantes tengan acceso a lo mejor en la educación superior privada ... es una inversión en la promesa ilimitada de todos los estudiantes que demuestran talento, motivación e iniciativa,independientemente de sus antecedentes o su capacidad para pagar la universidad".

Las familias que ganen entre $130,000 y $200,000 recibirán becas que cubren la mitad de su matrícula o más.

Esta iniciativa también planea atacar la carga de la deuda estudiantil, un problema de 1,500 millones de dólares a nivel nacional que muchos expertos llaman "la siguiente calamidad financiera" que hasta podría disparar la próxima recesión económica.

En Rice, a partir del próximo año académico, los estudiantes de pregrado de las familias con ingresos de menos de $200,000 que califican para el ' Rice Investment' ya no tendrán que solicitar préstamos como parte de sus paquetes de ayuda financiera basados en cuánto necesitan, dice el comunicado de prensa. En cambio, los préstamos serán reemplazados por becas y subvenciones.Sin embargo, aún se espera que "los estudiantes contribuyan al costo de asistencia con ingresos moderados de trabajos de verano y del año académico".

Según la universidad, ampliar "el acceso y la diversidad en el cuerpo estudiantil es uno de los objetivos del plan estratégico" de la escuela para el nuevo año.

Esta es la primera vez que se debilita a una organización de narcotraficantes en distintos niveles, desde proveedores en Colombia, pasando por inversionistas y coordinadores de transporte en México y finalmente operadores que ocultaban y distribuían las drogas en este país.

ISAIAS ALVARADO

 

LOS ÁNGELES, California. 14 de septiembre del 2018– Una de las principales organizaciones de tráfico de cocaína hacia Estados Unidos, la cual utilizó aviones, submarinos y lanchas rápidas para transportar desde la selva de Colombia cargamentos valuados en "cientos de millones de dólares" y cometió asesinatos para proteger sus actividades ilícitas, recibió un duro golpe esta semana tras la extradición de un capo de alto rango y el arresto de siete operadores en California y Massachussets, informó la Fiscalía federal en Los Ángeles.

Víctor Hugo Cuellar Silva, quien supervisaba en Colombia todas las operaciones de este grupo de contrabandistas que es liderado por el mexicano Ángel Humberto Chávez Gastelum – uno de los narcotraficantes más buscados por las autoridades estadounidenses–, fue extraditado la noche del jueves al sur de California y debía comparecer este viernes en un tribunal federal de Los Ángeles por acusaciones de participar en una conspiración para traficar cocaína y metanfetamina a este país.

El mismo jueves, unas horas antes de que Cuella Silva fuese traído al país, redadas policiales pusieron bajo custodia a siete cómplices en distintas ciudades de California y Massachussets.

Las autoridades ya detuvieron a seis acusados en Colombia y Tailandia: sus extradiciones están pendientes. Otros dos jefes de la banda ya fueron extraditados a Los Ángeles tras ser acusados de usar aviones para llevar cargamentos de Colombia a México y están pendientes sus sentencias.

La Fiscalía federal señala que por primera vez se ha debilitado a una banda de narcotraficantes en distintos niveles, desde proveedores en Colombia, pasando por inversionistas y coordinadores de transporte en México y finalmente operadores que ocultaban y distribuían los narcóticos en EEUU.

 

De la selva a la ciudad

La acusación detalla cómo esta célula obtuvo toneladas de droga que elaboraban en laboratorios en selvas suramericanas, luego las transportó a México usando aviones, submarinos y lanchas rápidas, para después echar mano de varios medios para cruzarlas ilegalmente a través de la frontera con EEUU, hasta llevarlas a casas clandestinas en el área de Los Ángeles. Dicha red controlaba sus propias rutas.

El uso de narcosubmarinos, en particular, ha sido un método efectivo para los mafiosos porque burlan los radares de la Guardia Costera de EEUU navegando por debajo o apenas sobre el mar. Se trata de naves rudimentarias que construyen los contrabandistas para llevar en un solo viaje varias toneladas de cocaína. Este medio cada vez más común está ligado a un incremento del 134% del cultivo de coca (ingrediente base de dicha sustancia) en Colombia de 2013 a 2016, de acuerdo con cifras oficiales.

Según documentos judiciales, la organización de Chávez Gastelum también es responsable de al menos dos asesinatos, uno de los cuales incluyó la tortura y el desmembramiento de la víctima,un horrendo crimen que fue captado en un video que han obtenido las autoridades.

Vendiendo coca en tres continentes

Para seguirle los pasos a este grupo criminal, la investigación que inició hace tres años contó con la cooperación de agencias policiales de Colombia, así como de Holanda y Aruba (en Europa), y Tailandia (Asia), indicó la Fiscalía federal.

Esta operación continúa tras la pista del líder del grupo, quien se estaría ocultando en algún lugar de México, así como de varios fugitivos cuyos nombres no han sido revelados.

Las autoridades incautaron unas 7,700 libras de cocaína, que se habrían vendido en 500 millones de dólares en las calles de EEUU, según estimaciones de la Fiscalía.

Estos decomisos incluyen más de 1,300 kilos de cocaína encontrados cuando un avión que partió de Venezuela se estrelló en el Mar Caribe; más de 830 kilos del narcótico contenidos en pacas que flotaban en las costas de Tumaco, Colombia; así como más de 700 kilos de esa droga y más de 30 kilos de metanfetamina que fueron incautados en una casa clandestina en Tijuana,México.

Dentro del territorio estadounidense, las autoridades decomisaron unos 80 kilos de cocaínadurante dos operativos en la ciudad de Azusa, en el noreste del condado de Los Ángeles; casi 50 kilos de cocaína y media libra de metanfetamina en Montebello, en la misma jurisdicción; y aproximadamente 8 kilos de cocaína, un arma de fuego y 125,000 dólares en efectivo en el barrio angelino de North Hollywood.

 

Los integrantes de la banda

Los siete operadores de esta red que fueron arrestados el jueves son: Hugo Atienzo, de 55 años y residente de Azusa; Juan Antonio Brizuela, de 29 y habitante de Lompoc; Richard Dennis, de 54 y vecino de Studio City; Gerardo Mojarro, de 42 y de South Gate; Jesús Manuel Monrreal, de 33 y residente de Van Nuys; Jonathan Zamora, de 28 y de Cerritos; así como Amparo Yokasta Melo Peguero, de 44 años y quien fue detenida en su ciudad natal Boston.

Los seis que fueron capturados en California se declararon inocentes al ser procesados la tarde del jueves.

"Esta red de contrabando de droga ha regado muerte y miseria en las Américas y otras partes del mundo, lo que hace que este sea uno de los casos de narcotráfico más importantes jamás traídos en este distrito (del centro de California)", dijo el fiscal federal Nick Hanna en un comunicado.

"Esta organización es responsable de la fabricación y distribución en varios continentes de cantidades exorbitantes de cocaína, de una compleja conspiración de lavado de dinero y un sinnúmero de crímenes violentos que incluyen asesinatos", comentó, por su parte, Daniel Comeaux, agente especial de la Administración para el Control de Drogas (DEA).

Chávez Gastelum, Cuellar Silva y otros tres son acusados de participar en una empresa criminal. Si son condenados por ese cargo, el primero enfrentaría una sentencia de cadena perpetua y el resto pasaría al menos 20 años en una prisión federal. Además, ellos son señalados de cometer dos asesinatos, de tráfico de drogas, por delitos relacionados con armas de fuego y por lavado de dinero.

El resto de los integrantes de esta banda enfrentan condenas de varios años tras las rejas, esto según la cantidad de narcóticos que esté vinculada a sus procesos judiciales.

 

Times': Trump es peligroso

Una psiquiatra de Yale afirma que las revelaciones sobre el comportamiento del presidente en un nuevo libro y en una columna anónima publicada por el diario neoyorquino, apoyan una alarma que ya ha sonado ella y otros colegas suyos sobre la inestabilidad del presidente.

BANDY X. LEE

 

15 de septiembre del 2018- El nuevo libro de Bob Woodward, 'Miedo' ( Fear, en inglés), describe una "crisis nerviosa de la presidencia de Trump".

A principios de este año, ‘Fuego y Furia’ ( Fire and Fury, en inglés) de Michael Wolff ofreció una retrato similar. Ahora, una columna de opinión en The New York Times, escrita por un "alto funcionario anónimo de la Casa Blanca” describe cuán profundos son los problemas en esta administración y el esfuerzo que se ha requerido para proteger a la nación.

Nada de esto es una sorpresa para aquellos de nosotros que, hace 18 meses, redactamos nuestro propio libro de servicio público, El peligroso caso de Donald Trump: 27 psiquiatras y expertos en salud mental evalúan a un presidente’. Mi enfoque como editora del libro fue el peligro que representa Trump, ya que mi área de experiencia es la prevención de violencia. Al abordar la violencia como un problema de salud pública, he consultado con gobiernos y organizaciones internacionales, además de participar por 20 años en la evaluación individual y el tratamiento de delincuentes violentos.

El libro surgió de una conferencia de ética que presenté en la Universidad de Yale, donde enseño. En esa reunión, mis colegas psiquiatras y yo discutimos cómo balancear dos deberes esenciales de nuestra profesión. Primero, el deber de hablar responsablemente sobre los funcionarios públicos, especialmente como se describe en "la regla Goldwater", que requiere que nos abstengamos de diagnosticar sin un examen personal y sin autorización.

En segundo lugar, es nuestra responsabilidad proteger la salud y seguridad pública, o nuestro "deber de advertir" en casos de peligro, que generalmente va por encima de las otras reglas. Nuestra conclusión fue, sin lugar a dudas, que nuestra responsabilidad con la sociedad y su seguridad, tal como se describe en nuestras normas éticas , anula cualquier etiqueta que se le deba a una figura pública.

Esa decisión condujo a la colección de ensayos en el libro, que incluye algunos de los pensadores más prominentes de esta profesión, como Robert J. Lifton, Judith Herman, Philip Zimbardo y dos docenas más de autores. Esa decisión fue controversial entre algunos en nuestro campo.

Ya sabemos mucho sobre el estado mental de Trump en base a la voluminosa información que nos ha proporcionado a través de sus tuits y sus respuestas a situaciones reales en tiempo real. Ahora, los informes creíbles de esta semana respaldan las inquietudes que articulamos en el libro, más allá de cualquier duda.

Estos informes también son consistentes con los recuentos que recibí personalmente de dos miembros del personal de la Casa Blanca. Ellos me llamaron en octubre de 2017 porque el presidente se comportaba de una manera que los "asustaba" y creían que se estaba "desbaratando". Llamaban por el libro que edité.

Una vez que confirmé que no percibían la situación como un peligro inminente, los remití a la sala de emergencias para no estar sujeta a las reglas de confidencialidad que se aplicarían si me comprometiera con ellos como médico de consulta. Eso habría comprometido mi papel de educar al público.

 

La psicología detrás del caos

El autor (o autora) de la columna del Times deja claro que el conflicto en la Casa Blanca no se trata de la ideología de Trump.

El problema, como el autor lo ve, es la falta de "principios discernibles que guíen cómo toma decisiones ... su impulsividad [que] resulta en decisiones hechas a medias, mal informadas y en ocasiones imprudentes que luego tiene que retractar, y que literalmente no se pueda saber si podría cambiar de opinión de un minuto al otro".

Estos son obviamente síntomas psicológicos que reflejan la compulsión emocional, la impulsividad, la falta de concentración, el narcisismo y la imprudencia. Son idénticos a los que Woodward describe en numerosos ejemplos, donde escribe que se enfrentaron contra los "mecanismos sutiles usados por aquellos en el círculo íntimo más estrecho de Trump para tratar de controlar sus impulsos y prevenir desastres".

También son consistentes con el curso que preveíamos al principio de la presidencia de Trump, que nos preocupaba lo suficiente como para describirlo en nuestro libro. Intentamos advertir que su condición era peor de lo que parecía, empeoraría con el tiempo y eventualmente se volvería incontenible.

Lo que observamos fueron signos de inestabilidad mental, signos que eventualmente se manifestarían no solo en la Casa Blanca, como indican estos relatos , sino en situaciones a nivel nacional y en la esfera geopolítica .

Existe una fuerte conexión entre el peligro inmediato - la probabilidad de generar una guerra o lanzar armas nucleares - y el peligro social extendido -políticas que fuerzan a separar a los niños de sus familias o la reestructuración de las relaciones globales de una manera que desestabilizaría el mundo.

 

De mal en peor

Mi preocupación actual es que ya estamos presenciando un nuevo colapso en cadena del estado mental del presidente, especialmente a medida que aumenta la frecuencia de sus mentiras y se intensifica el fervor de sus campañas políticas .

Me preocupa que sus conflictos mentales puedan hacer que tome medidas impredecibles y potencialmente extremas y peligrosas para distraer de sus problemas legales.

Los profesionales de la salud mental tienen procedimientos estándar para evaluar el peligro que representa un paciente. Más que una entrevista personal, el potencial de violencia se evalúa mejor a través de la historia pasada y una lista de verificación estructurada de las características de una persona.

Estas características incluyen una historia de crueldad hacia los animales u otras personas, tomar riesgos, tener un comportamiento que sugiere una pérdida de control o impulsividad, personalidad narcisista e inestabilidad mental actual. También son motivo de preocupación el incumplimiento o falta de voluntad para someterse a pruebas o tratamiento, acceso a armas, relaciones deficientes con otras personas significativas o cónyuge, verse a sí mismo como víctima, falta de compasión o empatía y falta de preocupación por las consecuencias de actos que causen daños a otros.

El libro de Woodward y la columna de opinión del Times confirman muchas de estas características. El resto ha sido evidente en el comportamiento de Trump fuera de la Casa Blanca y antes de su mandato.

Que el presidente cumpla no solo con algunos sino con todos estos criterios debería ser motivo de alarma.

Otras formas en que un presidente puede ser peligroso son a través de síntomas o fallas cognitivas, ya que funciones como el razonamiento, la memoria, la atención, el lenguaje y el aprendizaje son fundamentales para los deberes de un presidente. También allí ha mostrado signos de decadencia .

Además, cuando alguien muestra una propensión a la violencia a gran escala, como el abogar por la violencia contra manifestantes o las familias inmigrantes, o llamar "gente muy buena" a los perpetradores de violencia como los supremacistas blancos, o mostrarse vulnerable a la manipulación por parte de potencias extranjeras hostiles, entonces las cosas pueden promover una cultura de violencia mucho más extensa.

El presidente ya ha mostrado cómo, en momentos de estrés, su comportamiento irracional sufre una escalada alarmante.. Otros han observado que es "inestable", "está perdiendo su camino" y que "se está deshaciendo" . Es muy probable que pronto vuelva a entrar en ese estado.

Los actos violentos no son eventos al azar. Son el producto final de un largo proceso que sigue patrones reconocibles. Como expertos en salud mental, hacemos predicciones en términos de niveles de probabilidad inaceptables, no sobre la base de lo que sucederá con certeza.

La discapacidad de Trump es un patrón familiar para una experta en violencia como yo, pero dado su nivel de gravedad, uno no necesita ser un especialista para saber que Trump es peligroso.

 

¿Ahora qué sigue?

Creo que el libro de Woodward y las revelaciones en la columna de opinión del Times han ejercido una gran presión sobre el presidente. Ahora estamos entrando en un período en el que el estrés de la presidencia podría acelerarse, gracias a las investigaciones de fiscal especial que continúan avanzando.

El grado al que se niega y se resiste Trump a las revelaciones que van surgiendo día a día, como se expresó en una entrevista reciente en el noticiero Fox , son otra muestra de su fragilidad.

A partir de mis observaciones del presidente a través de sus presentaciones públicas, sus pensamientos directos a través de tuits y relatos de sus colaboradores cercanos, creo que la pregunta no es si buscará crear distracciones, sino qué tan pronto y a qué grado.

Al menos varios miles de profesionales de la salud mental que son miembros de la Coalición Nacional de Expertos en Salud Mental comparten la opinión de que los códigos de lanzamiento nuclear no deben estar en manos de alguien que exhibe tales niveles de inestabilidad mental .

Del mismo modo que la sospecha de delito debe conducir a una investigación, la gravedad de la discapacidad que observamos debería conducir a una evaluación preferiblemente con el consentimiento del presidente.

El deterioro mental debe evaluarse independientemente de las investigaciones criminales, utilizando criterios médicos y medidas estandarizadas . Un presidente que ejerce actualmente puede ser inmune a que se le presenten cargos legales, pero está sujeto a la ley, que es estricta sobre la seguridad pública y el derecho al tratamiento cuando un individuo representa un peligro para el público por su inestabilidad mental.

En caso de peligro, el paciente no tiene derecho a rehusarse, ni el médico tiene derecho a no tomar a la persona como paciente.

Esta evaluación puede haberse retrasado, pero aún no es demasiado tarde. Los profesionales de la salud mental tienen una amplia experiencia en la evaluación, restricción y tratamiento de personas como Trump. De hecho, es casi rutina.

 

"Es decepcionante para mí porque nuestros valores han estado en torno a la política santuario", lamentó el director de la oficina de transporte público BART, Bevan Dufty. ICE, por su parte, no aclaró si había utilizado dichos registros como parte de sus operativos para detener a indocumentados.

ISAIAS ALVARADO

 

LOS ÁNGELES, California. 14 de septiembre del 2018– El Sistema de Transporte del Área de la Bahía (BART) reconoció que por error envió a una base de datos a la que tiene acceso el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) más de 57,000 fotos de placas de autos que pasaron frente a una estación de trenes en Oakland, California.

Dicha información fue colectada y compartida entre enero y agosto de 2017, durante un período en que directivos del BART adoptaron una "política de tránsito seguro" que prohíbe la colaboración con las autoridades migratorias buscando proteger y conservar la confianza de los pasajeros indocumentados.

Para tratar de resolver lo que consideró un "accidente", el BART desactivó las cámaras que capturaron tales imágenes. Eso ocurrió en noviembre de 2017, cuando detectó que estas seguían operando. También pidió al Centro Regional de Inteligencia del Norte de California, un organismo integrado por varias agencias policiales que recibió 57,332 fotos de placas, que elimine dicha información.

Sin embargo, no se ha confirmado si esa solicitud fue acatada. Por otro lado, ICE no aclaró si había utilizado los registros de esos vehículos como parte de sus operativos para detener a inmigrantes sin papeles.

Sin embargo, Richard A. Rocha, vocero de la dependencia, explicó en un comunicado enviado a Univision Noticias que "los investigadores criminales de la oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) y los agentes de la Unidad de Búsqueda de Fugitivos (ERO) de ICE usan toda la información disponible de varias bases de datos policiales en investigaciones criminales y con el fin de localizar a las personas buscadas".

"La agencia no cuantifica específicamente qué método de inteligencia condujo a cada arresto", advirtió.

 Las imágenes de las placas vehiculares fueron registradas en la estación MacArthur en Oakland. Desde junio de 2017, cuando la plana mayor del BART aprobó su ordenanza santuario, alrededor de 20,000 datos fueron capturados por equivocación.

Este descubrimiento lo hizo la organización civil Oakland Privacy Coalition tras solicitar registros públicos de esa agencia de transporte.

"Es decepcionante para mí porque nuestros valores han estado en torno a la política santuario y del 'tránsito seguro' para las personas", dijo a la prensa el director del BART, Bevan Dufty. "Ignoraron un voto unánime de la junta (del organismo) pidiendo no hacer eso y lo hicieron de todos modos", agregó.

En un comunicado, la agencia de transporte BART aclaró que las cámaras fueron "activadas accidentalmente" y que "todavía no está claro cuándo sucedió exactamente esto".

La dependencia señaló que las cámaras fueron desactivadas y retiradas en noviembre de 2017, cuando la Policía de la agencia descubrió que todavía estaban funcionando. Indicó que los dispositivos seguirán en una bodega hasta que se decida cómo operaría su siguiente estrategia de vigilancia en el sistema.

"No sabemos si ICE llegó a obtener la información", subrayó el organismo.

Durante los últimos meses ha sido notable el incremento de los operativos para detener indocumentados en el norte de California. Los agentes migratorios incluso han realizado arrestos dentro de las cortes, lo cual han criticado los mismos jueces.

Casi 600,000 indocumentados viven en el área de la Bahía de San Francisco.

 

Esta es la primera vez que se debilita a una organización de narcotraficantes en distintos niveles, desde proveedores en Colombia, pasando por inversionistas y coordinadores de transporte en México y finalmente operadores que ocultaban y distribuían las drogas en este país.

ISAIAS ALVARADO

 

LOS ÁNGELES, California. 14 de septiembre del 2018– Una de las principales organizaciones de tráfico de cocaína hacia Estados Unidos, la cual utilizó aviones, submarinos y lanchas rápidas para transportar desde la selva de Colombia cargamentos valuados en "cientos de millones de dólares" y cometió asesinatos para proteger sus actividades ilícitas, recibió un duro golpe esta semana tras la extradición de un capo de alto rango y el arresto de siete operadores en California y Massachussets, informó la Fiscalía federal en Los Ángeles.

Víctor Hugo Cuellar Silva, quien supervisaba en Colombia todas las operaciones de este grupo de contrabandistas que es liderado por el mexicano Ángel Humberto Chávez Gastelum – uno de los narcotraficantes más buscados por las autoridades estadounidenses–, fue extraditado la noche del jueves al sur de California y debía comparecer este viernes en un tribunal federal de Los Ángeles por acusaciones de participar en una conspiración para traficar cocaína y metanfetamina a este país.

El mismo jueves, unas horas antes de que Cuella Silva fuese traído al país, redadas policiales pusieron bajo custodia a siete cómplices en distintas ciudades de California y Massachussets.

Las autoridades ya detuvieron a seis acusados en Colombia y Tailandia: sus extradiciones están pendientes. Otros dos jefes de la banda ya fueron extraditados a Los Ángeles tras ser acusados de usar aviones para llevar cargamentos de Colombia a México y están pendientes sus sentencias.

La Fiscalía federal señala que por primera vez se ha debilitado a una banda de narcotraficantes en distintos niveles, desde proveedores en Colombia, pasando por inversionistas y coordinadores de transporte en México y finalmente operadores que ocultaban y distribuían los narcóticos en EEUU.

 

De la selva a la ciudad

La acusación detalla cómo esta célula obtuvo toneladas de droga que elaboraban en laboratorios en selvas suramericanas, luego las transportó a México usando aviones, submarinos y lanchas rápidas, para después echar mano de varios medios para cruzarlas ilegalmente a través de la frontera con EEUU, hasta llevarlas a casas clandestinas en el área de Los Ángeles. Dicha red controlaba sus propias rutas.

El uso de narcosubmarinos, en particular, ha sido un método efectivo para los mafiosos porque burlan los radares de la Guardia Costera de EEUU navegando por debajo o apenas sobre el mar. Se trata de naves rudimentarias que construyen los contrabandistas para llevar en un solo viaje varias toneladas de cocaína. Este medio cada vez más común está ligado a un incremento del 134% del cultivo de coca (ingrediente base de dicha sustancia) en Colombia de 2013 a 2016, de acuerdo con cifras oficiales.

Según documentos judiciales, la organización de Chávez Gastelum también es responsable de al menos dos asesinatos, uno de los cuales incluyó la tortura y el desmembramiento de la víctima,un horrendo crimen que fue captado en un video que han obtenido las autoridades.

Vendiendo coca en tres continentes

Para seguirle los pasos a este grupo criminal, la investigación que inició hace tres años contó con la cooperación de agencias policiales de Colombia, así como de Holanda y Aruba (en Europa), y Tailandia (Asia), indicó la Fiscalía federal.

Esta operación continúa tras la pista del líder del grupo, quien se estaría ocultando en algún lugar de México, así como de varios fugitivos cuyos nombres no han sido revelados.

Las autoridades incautaron unas 7,700 libras de cocaína, que se habrían vendido en 500 millones de dólares en las calles de EEUU, según estimaciones de la Fiscalía.

Estos decomisos incluyen más de 1,300 kilos de cocaína encontrados cuando un avión que partió de Venezuela se estrelló en el Mar Caribe; más de 830 kilos del narcótico contenidos en pacas que flotaban en las costas de Tumaco, Colombia; así como más de 700 kilos de esa droga y más de 30 kilos de metanfetamina que fueron incautados en una casa clandestina en Tijuana,México.

Dentro del territorio estadounidense, las autoridades decomisaron unos 80 kilos de cocaínadurante dos operativos en la ciudad de Azusa, en el noreste del condado de Los Ángeles; casi 50 kilos de cocaína y media libra de metanfetamina en Montebello, en la misma jurisdicción; y aproximadamente 8 kilos de cocaína, un arma de fuego y 125,000 dólares en efectivo en el barrio angelino de North Hollywood.

 

Los integrantes de la banda

Los siete operadores de esta red que fueron arrestados el jueves son: Hugo Atienzo, de 55 años y residente de Azusa; Juan Antonio Brizuela, de 29 y habitante de Lompoc; Richard Dennis, de 54 y vecino de Studio City; Gerardo Mojarro, de 42 y de South Gate; Jesús Manuel Monrreal, de 33 y residente de Van Nuys; Jonathan Zamora, de 28 y de Cerritos; así como Amparo Yokasta Melo Peguero, de 44 años y quien fue detenida en su ciudad natal Boston.

Los seis que fueron capturados en California se declararon inocentes al ser procesados la tarde del jueves.

"Esta red de contrabando de droga ha regado muerte y miseria en las Américas y otras partes del mundo, lo que hace que este sea uno de los casos de narcotráfico más importantes jamás traídos en este distrito (del centro de California)", dijo el fiscal federal Nick Hanna en un comunicado.

"Esta organización es responsable de la fabricación y distribución en varios continentes de cantidades exorbitantes de cocaína, de una compleja conspiración de lavado de dinero y un sinnúmero de crímenes violentos que incluyen asesinatos", comentó, por su parte, Daniel Comeaux, agente especial de la Administración para el Control de Drogas (DEA).

Chávez Gastelum, Cuellar Silva y otros tres son acusados de participar en una empresa criminal. Si son condenados por ese cargo, el primero enfrentaría una sentencia de cadena perpetua y el resto pasaría al menos 20 años en una prisión federal. Además, ellos son señalados de cometer dos asesinatos, de tráfico de drogas, por delitos relacionados con armas de fuego y por lavado de dinero.

El resto de los integrantes de esta banda enfrentan condenas de varios años tras las rejas, esto según la cantidad de narcóticos que esté vinculada a sus procesos judiciales.

 

Sigue aquí las últimas noticias: Florence, ahora como tormenta tropical, sigue dejando fuertes lluvias en las Carolinas, donde aún hay riesgo de fuertes inundaciones. Hasta el momento, al menos cinco personas han muerto, según confirmó el gobernador de Carolina del Norte, aunque especificó que otras se están investigando.En vivo: Cobertura especial del huracán Florence

Hace 3 horas

15 Sep 2018 – 11:00 AM EDT

 

Estos son los datos más recientes sobre Florence

El último boletín del Centro Nacional de Huracanes (NHC, en inglés) de las 11:00 am ET de este sábado mantiene a Florence como tormenta tropical.

Los vientos máximos sostenidos han disminuido su fuerza a cerca de 45 mph (75 km por hora) con ráfagas mayores. Pese a que se espera un debilitamiento gradual, el NHC prevé "lluvias mortales repentinas, inundaciones por ríos y un elevado riegos de deslaves".

Los vientos con fuerza de tormenta tropical se extienden hasta 150 millas (240 km) desde el centro de Florence.

Es probable que esta noche se debilite hasta convertirse en una depresión tropical.

Se mueve lento hacia el oeste a unas 2 mph (4 km por hora). Esta velocidad es una de las mayores preocupaciones de las autoridades debido a que esto restrasa el fin de las lluvias y por lo tanto extiende las inundaciones que pueden ser "catastróficas" según los modelos del CNH.

"Se esperan de 20 a 25 pulgadas adicionales de lluvia" en algunas zonas de las Carolinas, así como entre 5 y 10 pulgadas en Virginia.

Ya se registraron 5 víctimas mortales, entre ellas una madre y su bebé en Wilmington, Carolina del Norte, luego de que un árbol cayera en su casa, mientras que el padre resultó herido. También en Carolina del Norte, una persona murió electrocutada y una mujer sufrió un ataque cardiaco.

Cerca de un millón de personas siguen sin servicio eléctrico y las autoridades temen que la cifra se eleve en la medida en que Florence avance a Carolina del Sur.

 

ACTUALIZACIONES EN CURSO

Hace unos 51 minutos

15 Sep 2018 – 1:34 PM EDT

 

Suben de nuevo las aguas del Atlántico

El Servicio Meteorológico Nacional informó que a partir del mediodía del este de EEUUempezaron a subir los niveles de las aguas en las zonas costeras de Carolina del Sur y del Norte, desde Myrtle Beach, al sur, hasta la Bahía de Chesapeake, al norte.

Los registros indican que las aguas están entre 1 y 3 pies por encima de lo normal y que los valores más altos se dan en la zona de Wilmington, Carolina del Norte, cerca de donde Florence entró a tierra la mañana del viernes como huracán categoría uno.

 

Hace una hora

15 Sep 2018 – 1:14 PM EDT

 

Récord de lluvia: ninguna tormenta tropical había dejado tanta agua antes en Carolina del Norte

Florence ha roto un récord en Carolina de Norte: ninguna otra tormenta tropical había dejado tanta agua hasta ahora. Y las previsiones es que siga lloviendo en las próximas horas. De ahí que las autoridades sigan advirtiendo del peligro de inundaciones en las próximas horas y hasta días, cuando los ríos bajen sobrecargados.

Hasta ahora, Florence ha descargado 30.58 pulgadas en Swansboro, una pequeña población de poco más de 2,000 habitantes situada al norte de Wilmington.

Hasta ahora, el récord lo tenía el huracán Floyd que en 1999 dejó 24.06 pulgadas.

Aquí puedes ver la cantidad de agua -actualizada continuamente- que está prevista para las próximas horas.

 

Hace una hora

15 Sep 2018 – 1:06 PM EDT

 

Un resumen de lo que se sabe hasta ahora de Florence

- Las autoridades han confirmado hasta el momento cinco personas muertas, todas en Carolina del Norte. 
- El gobernador de ese estado, Roy Cooper, dijo que "más muertes están siendo investigadas". 
- Cerca de un millón usuarios están sin energía eléctrica. El número aumenta con el paso de las horas. 
- Florence se degradó a tormenta tropical el viernes, pero aún así continúa teninedo vientos sostenidos de 45 mph (75 km por hora). 
- La tormenta continúa azotando a las Carolinas y continúa el alerta por inundaciones catastróficas. 
- Las autoridades dijeron que las copiosas lluvias pueden continuar hasta la semana que viene. 
- La Casa Blanca informó que el presidente Donald Trump visitará las áreas afectadas por Florence la próxima semanas.

 Hace 2 horas

15 Sep 2018 – 12:51 PM EDT

Y todos los ponis de esta isla sobrevivieron a Florence

Otro temor con la llegada del huracán Florence a las costas de las Carolinas era el impacto que podía tener en los animales.

Este sábado el servicio del parque Cape Hatteras National Seashore indicó que todos los ponis que había en la isla Ocracoke, situada a unas 150 millas (250 km) al norte del lugar donde tocó tierra Florence, se encuentran a salvo. Además, el lugar donde están tampoco sufrió desperfectos. 

 

Hace 3 horas

15 Sep 2018 – 10:57 AM EDT

 

Ya son casi un millón de personas a oscuras en las Carolinas

Lo habían avisado las autoridades: los vientos y lluvias de Florence iban a tirar postes eléctricos y los cortes de luz iban a afectar a miles de personas.

Según avanzaba el fenómeno meteorológico, el número de hogares que se han quedado sin servicio eléctrico ha ido creciendo. Este sábado, el estado más afectado sigue siendo Carolina del Norte, donde a las 9:30 de esta mañana había exactamente 814,351 usuarios a oscuras. 

Por su parte, en Carolina del Sur la cifra se elevaba a 172,000, lo que la suma de las dos supone que casi un millón de personas están sin servicio eléctrico debido a Florence. 

 

Hace 4 horas

15 Sep 2018 – 10:46 AM EDT

 

Así tuvieron que avanzar los equipos de rescate en medio del huracán

Las autoridades pidieron guarecerse y no salir a las calles durante la llegada del huracán Florence a las Carolinas. Pero algunos de los equipos de rescate siguieron haciendo su trabajo, incluso cuando el fenómeno tocaba tierra.

El equipo de New Jersey Emergency Management publicó en su cuenta de Twitter un video de cómo los vientos y la lluvia arreciaban en el lugar donde realizaban su labor.

 

Hace 4 horas

15 Sep 2018 – 10:32 AM EDT

¿Cuáles son las ciudades que más agua van a recibir en las próximas horas?

Los riesgos de "inundaciones mortales" no han pasado. En las próximas horas seguirán cayendo fuertes lluvias, pero... ¿qué ciudades se van a ver más afectadas?

 

Hace 4 horas

15 Sep 2018 – 10:14 AM EDT

 

¿Llegará Florence a Nueva York? Pues... parece que sí

Florence está estacionada en las Carolinas, donde durante este fin de semana seguirá lanzando fuertes lluvias. Sin embargo, poco a poco comenzará a avanzar y se moverá hacia el noroeste antes de girar hacia el noreste, según los pronósticos del Centro Nacional de Huracanes (NHC, en inglés).

La ahora tormenta tropical se transformará en depresión el domingo en la madrugada. Pese a que aún es muy pronto para poder saber exactamente su trayectoria, el pronóstico es que siga su avance afectando partes de Kentucky, West Virginia y Ohio. En la madrugada del martes estaría llegando a Pennsylvania y seguiría hasta pasar por los estados del noreste, entre ellos Nueva York.

El NHC cree que finalmente avanzará por el Atlántico nuevamente y se transformará en una tormenta tropical el jueves, a su paso por las islas de Canadá.

Pese a que Florence ya avanza como tormenta tropical, este sábado aumentó el número de condados que están bajo emergencia de inundación en Carolina del Norte, donde la fuertes lluvias continúan.

Los nuevos condados que se encuentran bajo esta situación son Johnston, Wayne y Sampson. Hasta ahora, Florence ha dejado más de 20 pulgadas de lluvia y se espera que caigan otras 10 más. 

 

Hace 5 horas

100 personas aún a la espera de ser recatadas en esta ciudad

En medio de las fuertes lluvias que sigue dejando Florence, los equipos de rescate aún trabajan para poder rescatar a las personas que han quedado atrapadas por las fuertes lluvias.

En la ciudad de New Bern, Carolina del Norte, una de las más azotas, aún hay 100 personas que están esperando a ser rescatadas, según confirmó la alcaldesa, Dana Outlaw, a CNN.

Hasta el momento, 300 residentes han sido rescatados de las aguas. Florence ha dejado unos 10 pies de inundaciones desde el viernes en la tarde.

 

Hace 5 horas

15 Sep 2018 – 9:29 AM EDT

Florence avanza muy lentamente: ¿cuánto tiempo más seguirá arrojando agua?

 

Hace 5 horas

15 Sep 2018 – 9:15 AM EDT

 

Evita “malas decisiones” bajo la lluvia

El Servicio Meteorológico Nacional recordó a los habitantes de las regiones que están sufriendo las lluvias asociadas a Florence en Carolina del Norte y del Sur no caer en la “tentación” de conducir por vías anegadas.

En la cuenta Twitter de la agencia recuerdan que las “malas decisiones” distraen recursos y personal que los servicios de emergencia necesitan para atender otros casos.

 

Hace 6 horas

15 Sep 2018 – 8:00 AM EDT

‘Florence’ pasará por Florence, Carolina del Sur

La mayoría de los negocios del centro de la ciudad de Florence, Carolina del Sur, amanecieron cerrados este sábado a causa de la tormenta tropical homónima, Florence, que se espera que pase por la zona en las próximas horas.

“Florence ha demostrado ser una mujer muy independiente con su propia manera de pensar”, advirtió a los residentes de esta localidad ubicada a unas 50 millas de la costa de Myrtle Beach, el director de emergencias del condado Dusty Owens, reseñado por el diario local Greenville News.

De acuerdo con la evaluación que hizo Owens a los medios, se esperan cortes de luz y bloqueo de vías por las inundaciones que generará la tormenta tropical, pese a que reconoció que los niveles de los cauces en la región están más bajos de lo usual para esta época del año.

El condado aprobó una declaración de emergencia el jueves pasado y aunque no ha activado un plan de evacuación obligatoria, abrió cinco refugios donde para la noche del viernes se habían registrado casi 400 personas.

Muchos pobladores de la zona, de 36000 habitantes, recuerdan las inundaciones récord que generaron las lluvias asociadas al huracán Mathew en 2016.

 

Hace 7 horas

15 Sep 2018 – 7:30 AM EDT

Emiten alerta de tornados para Carolina del Norte

La oficina del Servicio Meteorológico Nacional de Raleigh, Carolina del Norte, emitió una alerta de tornado para partes del estado que estará vigente hasta las 5:00 pm ET.

Una consecuencia del debilitamiento de las tormentas como Florence es que generan un ambiente propicio para ese otro tipo de fenómeno atmosférico, menos predecibles, más limitados en su alcance pero de alto nivel destructivo.

Hace 7 horas

15 Sep 2018 – 7:10 AM EDT

Desastre en cámara lenta

La ahora tormenta tropical Florence se está moviendo lentamente en dirección este, adentrándose en el territorio de Carolina del Sur, pero su amenaza ya no proviene tanto de sus fuertes vientos sino de la cantidad de agua asociada a ella que se pronostica que caerá sobre la zona en los próximos días.

Las autoridades locales han advertido que esperan crecidas de lagos y ríos de proporciones históricas, pues aunque la intensidad de Florence ha sido menor de la esperada, la lluvias y la marejada sí se han comportado como indicaban los pronósticos.

Los expertos insisten en que la mayor parte de las muertes y los daños materiales generados por una tormenta o un huracán se debe al agua y no a los vientos, por lo que recomiendan a los ciudadanos no confiarse en la menor intensidad del fenómeno atmosférico y prepararse para días de lluvias y potenciales desbordes de causes.

Además, Florence eventualmente se topará con la cadena montañosa de las Apalaches, generando posibles derrumbes y deslizamientos de tierra. De hecho, la carretera panorámica que recorre la espina del sistema montañoso que está emplazado de sur a norte y sus populares parques han sido cerrados hasta nuevo aviso.

A pesar de debilitarse, Florence produce "olas destructivas" y arroja torrenciales lluvias

La tormenta tropical Florence sigue perdiendo fuerza y velocidad, de acuerdo con el más reciente boletín del Centro Nacional de Huracanes.

A 35 millas (55 kilómetros) de Byrtle Beach, en Carolina del Sur, Florence registraba vientos máximos sostenidos de 50 mph (80 km/h) con ráfagas más altas, mientras se movía hacia el oeste-suroeste a 5 mph (8 km/h) de velocidad.

A pesar de su debilitamiento, Florence es todavía una tormenta peligrosa que lanza "olas destructivas" a lo largo de la costa de las Carolinas, y marejadas capaces de causar inundaciones importantes.

Además la lluvia torrencial se mantendrña en partes sur y central de Carolina del Norte así como el extremo noreste Carolina del Sur, con acumulaciones de entre 30 y 40 pulgadas a lo largo de las áreas costeras, 
al sur de Cabo Hatteras.

Los expertos pronostican un debilitamiento gradual continuo mientras se desplaza hacia el interior durante los próximos dos días, y es probable que esta noche se debilite hasta convertirse en una depresión tropical.

Julie Wilson, reportera de la WTVD, estaba transmitiendo en directo desde New Bern, en Carolina del Norte, cuando se encontró con una mujer que intentaba rescatar a un perro en aguas que le llegaban hasta las rodillas.

No lo pensó dos veces cuando le dejó su teléfono a la mujer para ir a salvar a la rottweiller que arrastraba la corriente.

Acá le detallamos cómo fue ese momento:

 

Hace 11 horas

15 Sep 2018 – 2:55 AM EDT

 

Los vientos de Florence se reducen levemente al dirigirse a Carolina del Sur

A las 2:00 am, la tormenta tropical Florence redujo levemente los vientos máximos sostenidos, de 65 a 60 millas por hora (de 100 a 95 kilómetros por hora) cuando ya se enfila a Carolina del Sur, reportó en un boletín el Centro Nacional de Huracanes.

El meteoro se está moviendo hacia la oeste-suroeste cerca de 5 mph (7 km/h), y se espera que este movimiento continuar hasta el final de la mañana.

Los vientos de fuerza de tormenta tropical se extienden hacia afuera hasta 175 millas (280 km) desde el centro.

Se espera que la tormenta produzca "fuertes y abundantes precipitaciones" en la costa sureste de Carolina del Norte hacia el extremo noreste de Carolina del Sur, con acumulación de 20 a 25 pulgadas.

Según el NHC es probable que se debilite a depresión tropical para esta noche.

 

Hace 13 horas

15 Sep 2018 – 1:21 AM EDT

 

“Florence es un monstruo que nadie invitó y que no quiere irse", afirma el gobernador de Carolina del Norte

El gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, dijo que a pesar de que el huracán Florence se degradó a tormenta tropical, con vientos máximos sostenidos de cerca de 65 mph (100 km por hora), los efectos de su impacto en el estado todavía perdurarán. "Esperamos varios días más de lluvia", dijo Cooper agregando que precipitaciones de esta intensidad ocurren "una vez cada mil años".

"Es un monstruo al que nadie invitó y que no quiere irse", dijo el gobernador

En confluencia de los ríos Neuse y Trent, con una crecida mayor a siete pies (tres metros), la ciudad turística de New Bern, de unos 30,000 habitantes, sufrió inundaciones súbitas que dejaron atrapadas a centenares de personas.

Muchas de las zonas inundadas "son peligrosas para nuestros socorristas", mencionó Jeff Byard, responsable de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA), que movilizó a 1,200 personas para las operaciones de búsqueda y rescante.

Asimismo, se desplegaron rescatistas voluntarios, como los de la organización Cajun Navy, que vinieron desde el sureño estado de Louisiana.

Se prevé que Florence arroje 68 billones de litros de lluvia en una semana en Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia, Georgia, Tennessee, Kentucky y Maryland, según el meteorólogo Ryan Maue, de weathermodels.com.

 

Hace 15 horas

14 Sep 2018 – 11:35 PM EDT

 

La alerta de emergencias que te enviará Trump al

A partir de la próxima semana, Donald Trump te va a poder mandar mensajes directos a tu celular (en casos de emergencia), y no vas a poder bloquearlo. El próximo 20 de septiembre a las 2:18 pm ET, todos los que tengan un celular recibirán un mensaje del presidente para probar un sistema de alertas de emergencia.

Esta llamada 'alerta presidencial' fue aprobada por el Congreso en 2011, para que el presidente pudiera dar un comunicado en casos de emergencia, pero en ese entonces el mensaje llegaba directamente a medios de comunicación tradicionales, como la prensa de radio y televisión.

Esta actualización, que ahora el mensaje llegue directamente a los celulares de los usuarios, está hecha para una era en la que la mayoría de las personas no están conectadas a una señal televisiva, sino a sus teléfonos inteligentes.

Según comunica FEMA en su página web, los usuarios que tengan sus teléfonos encendidos oirán un tono dos veces, una vibración y luego verán un mensaje, en inglés (por ahora): "THIS IS A TEST of the National Wireless Emergency Alert System. No action is needed”, lo que significa: "ESTO ES UNA PRUEBA del Sistema Nacional Inalámbrico de Alerta de Emergencia. Ninguna acción es requerida".

 

Te damos algunos datos interesantes y recomendaciones para que, si un ciclón llega a tu ciudad, tomes las previsiones necesarias.

UNIVISION

 

MIAMI, Florida. 10 de septiembre del 2018-  Florence, Isaac, Helene... Si vives en la costa este y estás siguiendo las noticias sobre huracanes, seguro que ya sabes que son el nombre de tres huracanes que hay ahora en el Atántico.

En Univision Noticias, hemos recopilado algunos de los datos que debes conocer sobre los huracanes y las tormentas tropicales.

 

  1. ¿Qué fuerza de destrucción tiene cada categoría?

Como explica la periodista científica de Univision Noticias Alejandra Vargas, las tormentas son torbellinos de agua que viajan con vientos de alta velocidad y arrasan con todo lo que encuentran a su paso hasta que se debilitan y mueren. Las grandes tormentas se forman y alimentan de aire cálido y húmedo, por eso es que solo se originan sobre océanos de agua templada y cerca del Ecuador.

Cuando adquieren mucha energía y la velocidad del viento es muy alta, se considera una tormenta de gran categoría o huracán. La llamada escala Saffir-Simpson contempla 5 categorías (en la animación del inicio de este artículo, puedes observar el poder destructor de cada una de ellas).

Qué significan las categorías de huracanes

Categoría

Vientos sostenidos

Tipos de daños

1

74-95 m/h o 119-153 km/h

Vientos muy peligrosos que generarán algunos daños.

2

96-110 m/h o 154-177 km/h

Vientos extremadamente peligrosos que generarán daños extensivos.

3

111-129 m/h o 154-177 km/h

Daños devastadores

4

130-156 m/h o 209-251 km/h

Daños catastróficos

5

157 m/h o 252 km/h y superiores

Daños catastróficos

FUENTE: NOAA | UNIVISION

 

  1. ¿Son ahora más potentes y destructivos?

Desde que el NOAA comenzó a hacer seguimiento a las tormentas tropicales en la costa Atlántica en 1851, ha habido 31 huracanes de categoría 5.

Nueve de ellos se produjeron en el siglo XXI. Eso supone que casi un tercio de los huracanes categoría 5 (el 29%) contabilizados por NOAA los vivimos en los últimos 16 años, como muestra el siguiente mapa:

¿Se le puede echar la culpa de esto al cambio climático? Según expertos de NOAA y de NASA, no cabe duda de que es un factor que podría incidir de manera importante en la formación de los huracanes, dado que se alimentan fundamentalmente por el calor del océano.

No obstante, debido a las insuficiencias de los registros de huracanes antes del desarrollo de los sistemas de satélite, oficialmente se dice que no está del todo claro si en incremento en su intensidad habría ocurrido antes también. 

 

  1. ¿Cuáles han sido los huracanes más potentes de este siglo?

En esta galería de fotos, te mostramos los nueve huracanes de categoría 5 que ha habido desde el año 2000:

El rastro de los huracanes más potentes de este siglo en la cuenca Atlántica

El primer huracán de categoría 5 de este siglo fue Isabel que en septiembre de 2003 dejó 17 muertos a su paso por EEUU (10 en Virginia, dos en Nueva Jersey, y uno en cada uno de los siguientes estados: Carolina del Norte, Maryland, Rhode Island y Florida). En la imagen, un hombre pasea al lado de una casa destruida en Kitty Hawk, Carolina del Norte, el 18 de septiembre de 2003.Crédito: Paul J. Richards / AFP / Getty Images

 

  1. ¿De dónde salen los nombres?

Desde 1953, las tormetas tropicales en la cuenca atlántica reciben los nombres de una lista de NOAA, que es actualizada por un comité de la Organización Meteorológica Mundial.

Las listas rotan cada seis años, así que la de este año se reciclará en 2023 y sólo hay cambios cuando las tormentas son tan destructivas y mortales que se elimina el nombre.

Si tu nombre está en esta lista, es posible que en algún momento de este verano esté en boca de todos... Así se llamarán los huracanes y tormentas que se formen este año en el Atlántico. La lista incluye a Arlene, la primera tormenta tropical de 2017, que se formó en abril pasado en mitad del Atlántico.

Si tu nombre está en esta lista, es posible que en algún momento de este verano u otoño esté en boca de todos.Crédito: NOAA

 

  1. ¿Cuándo se puede pronosticar cada huracán?

“Cada año se hacen predicciones a largo plazo dando un estimado aproximado de cuántos ciclones se formarán en el Atlántico", explica el meteorólogo de Univision 23 Eduardo Rodríguez.

Cómo preparar un kit casero para un huracán o tormenta tropical

Sin embargo, eso no significa que se conozca si alguno azotará las costas de EEUU. "El pronóstico real se hace con entre 5 y 7 días de antelación y es entonces que hay una idea de qué zona puede ser impactada", señala Rodríguez.

Una vez llevado a cabo el pronóstico, las autoridades locales emiten las siguientes alertas:

 

Alerta (vigilancia) de tormenta tropical: La emiten ante la posibilidad del azote de una tormenta tropical, usualmente con 48 horas de antelación.

Aviso de tormenta tropical: Ante el posible azote de tormenta tropical, usualmente con 36 horas de antelación.

Alerta (vigilancia) de huracán: Posible azote de huracán, generalmente con 48 horas de antelación.

Aviso de huracán: Posible azote de tormenta tropical, usualmente en 36 horas.

Además, de ser necesario, informarán de posibles rutas de evacuación y albergues en los que refugiarse.

 

Los artículos que no tendrán impuestos este fin de semana para la preparación de temporada de huracanes

 

  1. La lista: ¿Qué debo tener preparado?

Lo que está claro es que la llegada de un huracán puede crear un impacto importante en nuestras vidas, por lo que siempre es importante estar preparado. Aquí te damos algunos consejos prácticos:

 

PROVISIONES IMPORTANTES CUANDO SE ACERCA UNA TORMENTA:

 

Agua embotellada (un galón por persona para 3-7 días) y comida no perecedera suficiente para 3-7 días.

Botiquín de primeros auxilios y medicamentos recetados; nombre y dirección de su médico; radio y linterna de baterías.

Documentos importantes en un contenedor impermeable (historia clínica, seguros, cuentas bancarias, etc.).

Dinero en efectivo, llenar el tanque de gasolina del auto y cargar su teléfono móvil.

 

OTRAS CUESTIONES ÚTILES A TENER EN CUENTA EN CASO DE LA LLEGADA DE UN HURACÁN:

 

Mantener los árboles podados de forma adecuada durante el verano para evitar que sus ramas se vuelvan proyectiles durante un huracán, además que no sean derribados por sus vientos. Recuerda: cuando hay alertas o avisos de huracán ya no se deben podar, pues se suspende la recogida de basura.

Si tienes piscina, acuérdate de bajar el nivel de agua entre 1 y 2 pies, agregar más cloro de lo normal, desconectar las luces y el motor.

Además, si tienes balcones o terrazas, guarda todos los muebles de exterior dentro de la casa.

Protege las ventanas y puertas con contraventanas o madera contrachapada de 5/8; debes tener las planchas de madera cortadas con anterioridad listas para ser instaladas.

Protege con fundas impermeables los electrrónicos dentro de casa.

Estate atento a la evolución de la tormenta y contacta a las autoridades locales para informarte sobre posibles cambios en recolección de basura, servicio de autobuses, trenes, puerto y aeropuerto.

¿Cubre tu seguro posibles daños en tu propiedad por el paso de un huracán o tormenta?Además de tener tus propiedades y bienes asegurados, es recomendable tener un inventario de documentos y objetos de valor apoyados con fotografías en caso de una eventual pérdida.

Si tienes negocios, planea con anticipación una buena protección. Eso puede hacer ahorrar miles de dólares al dueño de una empresa, evitando daños estructurales, interrupción en las operaciones del negocio y en el desplazamiento de los empleados. Revisa el seguro de la propiedad para tener las coberturas adecuadas.

El fiscal general defendió este lunes a capa y espada la política migratoria de Trump diciendo que “es perfectamente legítimo, moral y decente que una nación tenga un sistema legal de inmigración y haga cumplir el sistema que adopta”.

JORGE CANCINO

 

10 de septiembre del 2018- “Nuestro objetivo no es simplemente enjuiciar más, sino disuadir y poner fin a la ilegalidad. Para eso estamos decididamente comprometidos”, dijo este lunes el fiscal general, Jeff Sessions, durante la juramentación de 44 nuevos jueces de inmigración. Y prometió que “el número de extranjeros ilegales y el número de reclamos sin fundamento, caerán”.

El discurso dibuja la política migratoria que el presidente Donald Trump ha venido implementando desde que llegó a la Casa Blanca el 20 de enero de 2017. Y también corrobora los temores de demócratas y republicanos moderados: para construir su reforma migratoria, Trump no ha requerido de la aprobación del Congreso. Le basta hacerlo a golpe de memos y órdenes ejecutivas.

"Cada uno de ustedes va a tener un rol clave en nuestro sistema legal y no tengo dudas de que ustedes van a estar a la altura de esta tarea", dijo Sessions en Falls Church, Virginia, y anunció que el gobierno tiene planes de aumentar en un 50% el número de jueces de inmigración.

"No vamos a parar aquí, vamos a agregar aún más al cierre del año calendario, para un objetivo de que haya un incremento de 50% en el número de jueces desde el inicio del gobierno", prometió.

 

La visión de Sessions

Para el fiscal general “el sistema de asilo ha sido objeto de abuso durante años en detrimento del estado de derecho”, y el temor a regresar al país de origen ha transformado el arresto directo por entrada ilegal a un proceso legal prolongado, en el que un extranjero puede ser liberado en Estados Unidos y posiblemente nunca se presente para una audiencia de inmigración”.

También criticó la política de capturar y liberar (catch and release) y indicó que, “nuestro sistema no fue diseñado para manejar miles de nuevas solicitudes de asilo todos los meses de individuos que inundaron ilegalmente la frontera”.

Dijo que a partir de 2009 “más y más extranjeros que pasaron una revisión de miedo creíble inicial con un agente de la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS), fueron liberados a la espera de una audiencia completa”.

 

Números oficiales

Sessions advierte que “se crearon poderosos incentivos para que los extranjeros vengan aquí ilegalmente y reclamen temor a regresar”, un argumento que terminó permitiendo que miles de extranjeros vinieran y permanecer en Estados Unidos de una manera u otra.

“Los resultados fueron completamente predecibles. La cantidad ilegales ha aumentado. Los reclamos de miedo creíble se han disparado, y el porcentaje de solicitudes de asilo que los jueces consideraron meritorios disminuyó”, dijo Sessions.

Según el fiscal general, “el motivo del descenso se debe a que la gran mayoría de las solicitudes de asilo actuales no son válidas. Durante los últimos cinco años solo se ha encontrado que el 20% de los reclamos son meritorios después de una audiencia ante un Juez de Inmigración”.

“En 2009 el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) llevó a cabo más de 5,000 revisiones de entrevistas de miedo creíble. Para 2016, solo siete años después, ese número había aumentado a 94,000”, dijo Sessions. “El número de estos extranjeros colocados en los procedimientos judiciales de inmigración pasó de menos de 4,000 a más de 73,000 en 2016, un aumento de casi 19 veces, abrumando al sistema y dejando enterrados reclamos legítimos”, indicó.

Sessions dijo que el gobierno entiende “que a todos se les debe respetar el debido proceso migratorio, pero no podemos abandonar la disciplina legal”.

 

La defensa de Sessions

El fiscal general defendió este lunes a capa y espada la política migratoria de Trump diciendo que “es perfectamente legítimo, moral y decente que una nación tenga un sistema legal de inmigración, y haga cumplir el sistema que adopta”.

“Ninguna nación grande y próspera puede tener un sistema de bienestar generoso de fronteras abiertas. Tal política es, a la vez radical y peligrosa. Debe ser rechazada de forma inmediata. Las fronteras abiertas son directamente contrarias a la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) que rige nuestro trabajo. El INA no es perfecto, pero claramente establece un esquema racional de inmigración que le dice a nuestros agentes y jueces quién será admitido, cuántos y en qué circunstancias”.

Luego mencionó las órdenes que su ministerio ha emitido en materia migratoria desde que Trump se instaló en la casa Blanca.

 

-Contratación de nuevos jueces

-Cuotas de casos resueltos

-Eliminación del poder para cancelar administrativamente casos de deportación

-Acelerar los juicios de inmigración

-Rechazar la violencia doméstica como causa de asilo

-Aumentar los requisitos para ganar un caso (y con ello acelerar la emisión de órdenes de deportación)

-Eliminar la política del catch and release

-Aumentar los requisitos para ganar un caso de asilo

-Implementación de la política de tolerancia cero en la frontera

-Presentar cargos criminales a los extranjeros que ingresan al país por lugares no autorizados

-Separaciones forzosas de familias

-Castigar severamente el contrabando humano

-Permitir que los jueces aprueben un caso solo si existe “una buena causa”

-Anuncio de retiro del acuerdo judicial Fliores de 1997 para mantener privados de libertad a menores inmigrantes por tiempo indefinido y garantizar que sean deportados.

 

Sessions prometió que “el número de reclamos sin fundamento caerán” y que el gobierno seguirá implementando medidas similares para asegurar la frontera.

 

Qué ocultó el fiscal general

El optimismo de Session, sin embargo, oculta al menos siete fallos del gobierno de Trump en su empeño por modificar el sistema migratorio imperante.

 

  • El 5 de septiembre del año pasado Sessions canceló este programa que ampara de la deportación a unos 700,000 soñadores aduciendo que era ilegal. Cuatro meses más tarde, un tribunal de California lo restableció, y luego otras dos cortes fallaron a favor del beneficio.
  • Separación forzosa de familias. Entre el 5 de mayo yu el 9 de junio, el DHS separó a más de 2,600 familias tras presentar cargos criminales a los adultos por ingreso ilegal al país. Una corte federal del sur de California en San Diego dictó que la política era ilegal y ordenó al gobierno reunificar a la totalidad de los afectados. A la fecha más de 470 menores permanecen bajo el cuidado del gobierno y la mayoría de sus padres fueron deportados solos.
  • Rechazo republicano a la reforma migratoria de Trump. La bancada republicana en ambas cámaras ha rechazado los planes del presidente de aprobar su reforma migratoria. Trump insiste en que los responsables de la derrota son los demócratas.
  • Falta de apoyo bipartidista en ambas cámaras para aprobar una reforma migratoria. La Casa Blanca no ha logrado un acuerdo que permita al legislativo modificar y/o modernizar la ley de inmigración que, por un lago el gobierno critica, pero por otro justifica los cambios que anuncia el fiscal general Sessions.
  • Rechazo a demanda que cuestionaba la legalidad de DACA. Una corte federal del Sur de Texas, en Houston, desestimó una demanda de 10 estados que solicitó declarar ilegal e inconstitucional DACA. El fallo representó otra fuerte derrota para el gobierno de Trump.
  • Crisis migratoria y humanitaria en Centroamérica que a partir de mediados de 2013 incrementó la llegada de inmigrantes en la frontera sur de Estados Unidos con México en busca de asilo para salvar sus vidas.
  • Crisis migratoria de venezolanos que llegan a Estados Unidos en busca de refugio.

Así quedan en evidencia figuras públicas antiinmigrantes tras las reveladoras historias de sus familiares (fotos)

La mayor dificultad radica en que, a partir de este martes 11 de septiembre, la agencia federal no avisará al peticionario de un beneficio si falta alguna documentación en el caso y tampoco notificará al inmigrante que le va a negar el trámite.

JORGE CANCINO

 

11 de septiembre del 2018- La nueva política de la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS), de otorgarle a sus agentes ' discrecionalidad total' para denegar un caso, está cambiando considerablemente la forma en que los inmigrantes deben manejar con sus abogados sus trámites.

La mayor dificultad radica en que, a partir de este martes 11 de septiembre, la agencia federal no avisará al peticionario de un beneficio si falta alguna documentación en el caso y tampoco notificará al inmigrante que le va a negar el trámite.

“Y si le niegan el caso, deberá comenzar de nuevo desde cero. Deberá conseguir otra vez los formularios, llenarlos, pagar la cuota, enviarlos y esperar por segunda vez si se los aprueban o se los vuelven a rechazar”, advierte José Guerrero, un abogado de inmigración que ejerce en Miami, Florida.

 

Consejo legal

Hasta ayer, los agentes de la USCIS solucionaban cualquier falta de información por medio del envío al inmigrante de una Solicitud de Evidencia (RFE, por sus siglas en inglés) o una Notificación de Intención de Denegación (NOID, por sus siglas en inglés) “cuando la evidencia inicial requerida no fue enviada o la evidencia en el récord (expediente) no lograba mostrar la elegibilidad” para un beneficio.

Pero ahora no. “Uno no se entera que hace falta un documento o una prueba. Simplemente le dirán que su caso fue negado”, reitera Guerrero.

“Para evitarlo, el mejor consejo es buscar la asesoría de un profesional, un abogado de inmigración, porque un solo error será suficiente para que le rechacen el pedido de un beneficio migratorio”, indicó.

Guerrero dijo que la ayuda debe incluir “llenar los formularios, verificar que estén todas las pruebas y evidencias que requiere el caso, que no falte nada, que el inmigrante firme los formularios correspondientes y envíe el monto que exige el gobierno p0ara procesar el caso. Si no va todo completo, si falta algo, le negarán la petición y el gobierno no le avisará”.

“Y no olvide esto, si se lo niegan, hay que comenzar nuevamente de cero. Y eso significa pagar la tarifa nuevamente”, reiteró.

“No nos quieren”

Las organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes advierten que la nueva política de la USCIS “es un ataque más a la comunidad inmigrante por parte del gobierno de Donald Trump”, dice Francisco Moreno, director de la Federación de Confederaciones Mexicanas de Los Angeles, California. “Pero no nos asustan, nos dan más ánimo para hacer lo que tenemos que hacer, pedir nuestros derechos y cuidar que lo hagamos bien para que no nos rechacen”.

“Mire, esta nueva medida que esta tomando la USCIS para negar arbitrariamente los derechos, por ejemplo, de inmigrantes legales que se quieren convertir en residentes legales permanentes, o de residentes que se quieren convertir en ciudadanos, viola nuestros derechos”, señala el activista.

Agregó que la nueva política “constituye un ataque más en contra de los inmigrantes, de los trabajadores que hacemos grande a este país. Nos quieren bloquear como rapiña para negar nuestros derechos y que, al final de cuentas, no vayamos a las urnas y no votemos para elegir un gobierno”.

“Nos quieren borrar del mapa”, agregó Moreno. “Pero no nos vamos a dejar. Al contrario, ahora con más fuerza quienes reúnan los requisitos pedirán la ciudadanía o la residencia. No nos van a detener, no vamos a bajar la guardia, no vamos a sentir miedo y vamos a tener más cuidado para que detengan nuestros beneficios migratorios”.

 

Cuidado con las estafas

En momentos de incertidumbre por las nuevas políticas migratorias mayor es fraude de aquellos que buscan aprovecharse del miedo y la desesperación. Así advierten abogados y activistas, quienes recomiendan máxima prudencia para evitar engaños, perder mucho dinero y recibir a cambio una orden de deportación.

“Le estamos diciendo a las personas que tengan ahora más cautela que nunca con quién van a tratar sus asuntos migratorios”, dice Juan José Gutiérrez, director ejecutivo de la Coalición Derechos Plenos para los Inmigrantes en Los Ángeles, California. “Y que tengan una profunda desconfianza de personas que, de buenas a primeras, le prometen a cambio de una suma considerable de dinero resolverles un problema que en décadas no le han resuelto”.

“Cuando el panorama se vuelve sumamente difícil, como ahora, cuando hay una ofensiva antinmigrante que ha desatado el presidente Trump, en general los indocumentados, la gente está muy desesperada, asustada, quiere escuchar ofertas bonitas”, dijo el activista.

“Y aunque le digamos a estas personas que tengan cuidado, que no confíen en alguien que le promete el sol, la luna y las estrellas, todo eso junto a cambio de una cuota altísima, la gente escucha lo que quiere oír y no los buenos consejos”, precisó.

 

Cuatro consejos

Organizaciones activistas advierten de cuatro peligros a tener en cuenta:

Pedidos de asilo no justificados. El fiscal general Sessions ordenó a los jueces negar asilos por violencia doméstica y de pandillas, y sólo aceptar casos debidamente justificados (evidencias). No olvide que, si pierde el caso, recibe una orden de deportación. Además, en muchos casos de asilo los peticionarios permanecen detenidos en una cárcel de la Oficina de Inmigración hy Aduanas (ICE) hasta que el juez resuelve su permanencia o salida de Estados Unidos. A pesar de ello, abogados sin escrúpulos cobran importantes sumas de dinero ofreciendo ganar unos casos para los que no calificaban o gestores que les engañan por no estar autorizados para representar a una persona ante la USCIS.

Seguros contra la deportación. Otro engaño utilizado son los seguros contra la deportación. Como insisten expertos consultados por Univision Noticias, ningún seguro puede realmente librar a alguien de la deportación, así que no pague a nadie que le garantice que puede sacarle de la cárcel si lo arrestan para deportarlo. Es mentira.

Llamadas de la USCIS pidiendo dinero. Suena su celular y cuando contesta una voz le dice que llama de la USCIS, luego le pide datos personales o incluso dinero. Este es otro tipo de fraude que se debe prevenir. La USCIS no trabaja de esta manera.

Mensajes con un número de teléfono. Tampoco hay que hacer caso de los mensajes o llamadas que dicen ser de parte del servicio de inmigración y que piden que haga una llamada a un número determinado. Es una llamada falsa para sacar información y dinero a la gente.

 

Peligro en espera

Una segunda política de USCIS aguarda a ser implementada en cualquier momento. Se trata de las Notificaciones de Comparecencia (NTA), ya advertida por la agencia federal. Se trata de un procedimiento que se activa cuando un inmigrante inicia un trámite y, si es rechazado, le enviarán un citatorio a una corte de inmigración, donde deberá defenderse para que no lo deporten de Estados Unidos.

“Cabe la posibilidad que algunos casos que sean rechazados, por ejemplo, una petición familiar o un ajuste de estatus, termine en una corte y el inmigrante enfrente un proceso de deportación”, advirtió Guerrero. “Esta regla todavía no ha sido implementada, pero el gobierno ya dijo que la pondrá en vigor pronto”.

La nueva política de NTA cambiará el escenario para aquellos que viven en el país con un estatus legal que quieren cualquier beneficio migratorio. Hasta ahora, si un residente legal permanente pide la ciudadanía y se rechazan por una "torpeza de carácter moral", lo más probable era que siga siendo residente.

Pero a partir de cuando sea implementada la nueva regla y dependiendo de la razón por la cual le rechazan el formulario N-400 para tramitar su ciudadanía, le pueden iniciar de inmediato un proceso de deportación de Estados Unidos.

Y no solo se trata de procesos de ciudadanía: se puede ver afectado cualquier residente legal o con visa que solicite un beneficio migratorio.

“Todo dependerá de la falta”, advierte Jaime Barrón, un abogado de inmigración que ejerce en Dallas, Texas. “Podemos volver a la época que vivimos antes de los dos gobiernos de Barack Obama, donde la norma era que, si a alguien le negaban un beneficio migratorio, lo enviaban ante un juez de inmigración, quien le iniciaba un proceso de deportación”, agrega.

Página 8 de 17

Te puede interesar...

  • Pentágono envía al Congreso una lista de proyectos que puede paralizar para financiar el muro

    Desde obras en emplazamientos militares en casi todos los estados hasta proyectos en bases de 23 países figuran en la lista de probables recortes que elaboró la Secretaría de Defensa, por un valor aproximado de 12,900 millones de dólares.

    UNIVISION

     

    19 de marzo del 2019- Desde el proyecto de una torre de control aéreo en Alabama hasta tanques de combustible para una base estadounidense en Australia podrían quedar sin presupuesto debido a la prioridad que el presidente Donald Trump ha dado a la construcción del muro en la frontera con México, de acuerdo con un documento enviado este lunes por el Pentágono al Congreso.

    El secretario de Defensa encargado, Patrick Shanahan, identificó todos los proyectos que podrían verse afectados por la decisión del presidente Trump de utilizar hasta 3,600 millones de dólares en fondos de construcción militar para su muralla.

    El documento de 20 páginas enlista cientos de proyectos planeados en Estados Unidos y el extranjero, por un valor aproximado de 12,900 millones de dólares. Las obras que se paralizarían se encuentran en casi todos los estados y en bases de 23 países.

    En la lista figura, por ejemplo, un hangar para aviones no tripulados en la Base Aérea de Kunsan en Corea del Sur y una planta de tratamiento de aguas residuales en la Academia Militar de Estados Unidos en West Point, Nueva York.

    Honduras es el único país centroamericano que está incluido en la lista. En la base área Soto se paralizaría la construcción de un cuartel.

    La peor parte de la lleva Puerto Rico. Ahí cinco bases militares quedarían sin financiamiento para la construcción de hangares, centros de mantenimiento de vehículos y un centro de entrenamiento.

    En una carta adjunta, funcionarios del Departamento de Defensa subrayaron que muchos de los proyectos contemplados en el documento no sufrirán recortes debido a que no se afectarán proyectos cuyos fondos ya fueron destinados, así como tampoco se perjudicará a temas como la vivienda para militares, aunque no especificaron cuáles quedarían exentos.

    El Pentágono ha dicho que no cancelará ninguno de los proyectos, pero las iniciativas no podrán continuar si no son financiadas por el Congreso.

    El teniente coronel Joe Buccino, vocero de Shanahan, dijo en una declaración citada en el diario The Washington Post que si el Congreso aprueba el presupuesto del próximo año a tiempo y según lo solicitado por la administración, todos los proyectos de construcción procederán según lo previsto.

    Pero la solicitud de presupuesto del presidente ya se ha topado con la oposición en el Capitolio, y los demócratas han rechazado la idea de "rellenar" las cuentas afectadas del Pentágono en el próximo presupuesto, lo que significa que algunos de los proyectos podrían enfrentarse a retrasos.

    Los demócratas que dominan la Cámara de Representantes creen que la iniciativa del Pentágono aumenta las probabilidades de que los legisladores anulen el veto de Trump la próxima semana, aunque serían necesarias las dos terceras partes en cada una de las cámaras, lo cual luce de momento improbable.

    Trump declaró el mes pasado una emergencia nacional por la frontera sur, recurriendo a una ley que le permitiría canalizar otras partidas del presupuesto a la construcción de barreras y cumplir con su principal promesa de campaña.

    “Lo que el presidente Trump está haciendo es una bofetada para nuestro ejército y hace que nuestra frontera y nuestro país sean menos seguros”, dijo en un comunicado el senador Jack Reed, el demócrata de mayor rango en la Comisión de Servicios Armados citado por AP.

    “Ahora que los miembros del Congreso pueden ver el potencial impacto que esta propuesta podría tener en proyectos dentro de sus estados, espero que tomen esto en consideración antes de votar para invalidar el veto del presidente”, declaró Reed.

    Una portavoz del senador James Inhofe, republicano por Oklahoma y presidente de la Comisión de Servicios Armados, dijo que el documento “no es una lista de proyectos que sin duda resultarán impactados. Aseguró que Inhofe seguirá trabajando con las autoridades de defensa “para determinar proyectos que permitan el uso de las fuerzas armadas sin afectar negativamente los proyectos de construcción militar”.

  • ICE desclasifica documentos que revelan cómo vigilan redes sociales y localizan autos de indocumentados

    Miles de documentos y cientos de comunicaciones internas que desclasificó la agencia migratoria revelan que la vigilancia a través de un localizador electrónico de los lugares por donde ha pasado un vehículo, así como revisar las cuentas de Facebook, se han vuelto herramientas útiles para detener a indocumentados (criminales o no) durante el gobierno de Trump.

    ISAIAS ALVARADO

     

    LOS ÁNGELES, California. 17 de marzo del 2019– El sueño que el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) acarició desde hace varios años se hizo realidad el 22 de diciembre de 2017, cuando consiguió un contrato que permitió a más de 9,000 agentes tener acceso al sistema que registra los movimientos de cualquier vehículo en decenas de ciudades de Estados Unidos, facilitando así la búsqueda, detención y deportación de sus objetivos: indocumentados con y sin antecedentes penales.

    "¡Buenas noticias!", celebró el supervisor de detenciones y deportaciones de la oficina de ICE en San José, en el norte de California, en un memorando que envió a los agentes bajo su cargo el 8 de febrero de 2018. En ese correo electrónico les notificó que en los siguientes días recibirían códigos para entrar al polémico sistema que reúne información de placas de auto (LPR) gracias a un contrato de 6.1 millones de dólares con la empresa de seguridad tecnológica Vigilant Solutions.

    Este email y cientos más redactados por oficiales de ICE entre el 22 de septiembre de 2014 y el 11 de junio de 2018 son parte de los miles de documentos que la agencia federal desclasificó y entregó a la Unión Americana de Libertadas Civiles (ACLU) por una demanda que le exigió revelar los detalles del programa.

    Dichas comunicaciones internas revelan desde un desesperado interés por tener acceso a cientos de millones de datos que le ofrecía Vigilant Solutions, cómo sus agentes migratorios ya pedían la localización de autos de fugitivos a policías locales antes de tener tal contrato y hasta advertencias de evitar que los indocumentados supieran sobre ese método de operación.

    "Publicar que ICE está utilizando el acceso a una base de datos de Lectura de Placas de Auto (PLR), casi de inmediato disminuiría su efectividad como herramienta para el cumplimiento de la ley. Una vez que las personas que ya intentan evadir a las fuerzas del orden se dan cuenta de las capacidades de vigilancia adicionales, están mucho más dispuestas a tomar medidas proactivas para evitar la detección", alertó un jefe de unidad de ICE en un memorando con información "sensible" y con fecha del 7 de diciembre de 2017, solo dos semanas antes de firmar el acuerdo con Vigilan Solutions.

    El sistema que dicha compañía vende a las agencias del orden recopila cada día millones de registros de placas de auto a través de múltiples cámaras con lectores que ha colocado en las 50 ciudades más pobladas del país. Están en patrullas, casetas de peaje, puentes, letreros de carretera, grúas y un largo etcétera.

    Solo basta que un oficial coloque el número de placa del vehículo en una página de Internet restringida para recibir 'un mapa' de los lugares, fechas y horas por los cuales pasó ese auto en cierto período. Así los detectives obtienen información que facilita la vigilancia y el arresto del individuo en su mira.

    ICE explicaba en un email el 11 de diciembre de 2017 que esta táctica le permite rastrear los patrones de conducta del fugitivo y planificar los arrestos en lugares donde hay menos riesgos. "Por ejemplo, lejos de la casa de un sujeto si se sospecha que hay niños o armas en la vivienda", precisó.

    Este método de vigilancia que parece sacado de una película también ofrece a los agentes que buscan indocumentados la posibilidad de crear una 'Lista de Alerta' hasta con 2,500 placas que consideren una prioridad y recibir durante un año avisos a sus celulares inmediatamente después de que esos vehículos pasan frente a un lector PLR, según los emails que la dependencia le dio a ACLU.

    En ese caso, bastaría que el oficial tome su teléfono para saber dónde está la persona que busca.

     

    "Espero que puedas usar tu magia para mí"

    Entre los casi 2,000 documentos que ICE desclasificó se encuentran varias conversaciones por Internet entre uno de sus agentes y un detective de la Policía de La Habra, en el sur de California, las cuales exponen que el sistema PLR y las redes sociales se volvieron útiles en sus investigaciones.

    El agente de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), un brazo de ICE, le pidió varias veces a su amigo en el Centro de Inteligencia del condado de Orange, que le proporcionara datos sobre los movimientos de vehículos. Lo contactó unos años antes y meses después de que ICE lograra el contrato con Vigilant Solutions. Esa colaboración, valga la aclaración, violaría la ley de estado santuario SB 54.

    "Necesitamos encontrar a un pandillero registrado de la MS-13 (Mara Salvatrucha). Fue visto por última vez conduciendo un auto (se ocultó la descripción) ¿Podrías buscarlo lo antes posible?", mencionó en un correo electrónico que envió el 19 de marzo de 2018.

    Un mes después, durante dos días consecutivos, el investigador del HSI le solicitó ayuda para localizar tres automóviles más. "Hoy debe ser el día de los pedidos sobre placas", bromeó el agente federal, quien hizo decenas de solicitudes similares entre el 22 de septiembre de 2014 y el 11 de junio de 2018, de acuerdo con los emails exhibidos por ACLU.

    Las comunicaciones siempre se desarrollaron en un tono de camaradería. "Espero que puedas usar tu magia para mí (otra vez) y me digas donde está este criminal :)", le escribió el 12 de abril de 2016.

    Ya el 11 de marzo de ese año le había pedido todos los detalles sobre los sitios por donde habían pasado cuatro autos compactos y tres camionetas SUV. "Estamos llevando a cabo una redada contra pandillas y la ubicación de estos vehículos nos ayudará a ubicar a los pandilleros", explicó.

     

    Hurgando en las redes sociales

    Ese policía de La Habra fue su mejor aliado: siempre le entregó la información que le pidió su amigo, respondiéndole incluso en medio de reuniones, entrenamientos o cuando ya finalizaba su turno. A veces solo le comunicó que los autos estaban estacionados o que había pocos detalles disponibles.

    "Me da gusto que tengas acceso (al sistema de Vigilant Solutions), pero me agrada que todavía me necesites de vez en cuando :))))", le respondió el policía en un email el 15 de febrero de 2018.

    "¿Por qué disculparte? No lo necesitas hacer. Todos tenemos trabajo por hacer. Estoy aquí para ti :)", le dijo en un mensaje el 10 de mayo de 2016, en el cual le envió datos sobre un par de vehículos.

    Al compartirle ciertos detalles de una investigación criminal contra un pandillero, el oficial del HSI terminó revelando cómo la dependencia revisa las redes sociales de sus objetivos.

    "He intentado, sin éxito, identificar a un nómada (como le dicen a los miembros de alguna banda de motociclistas) de los Vagos", describió el agente en un email enviado el 4 de octubre de 2017. En otro proporcionó varios datos personales del fugitivo. "Su página de Facebook no muestra mucho, pero la página de su hija tiene una foto reciente de los dos con fecha del 23 de septiembre de 2017", dijo.

    Cada vez más, ICE y otras agencias del orden revisan las redes sociales de individuos bajo su lupa y hasta obtienen órdenes judiciales para espiar sus comunicaciones privadas. Aprovechando ese método en cinco investigaciones contra la Mara Salvatrucha (MS-13) en los últimos años, lograron el arresto y enjuiciamiento de 71 miembros y asociados de la banda en California, Maryland y Virginia.

     

    Más de 9,200 agentes revisando placas de autos

    Para el 22 de febrero de 2018, después de casi 20 sesiones de entrenamiento que ofreció Vigilant Solutions, 8,752 agentes de los equipos de búsqueda de fugitivos de ICE, así como investigadores de HSI, tenían acceso a la base de datos que rastrea vehículos.

    Un mes después, como resultado de sus constantes operativos, el número de usuarios subió a 9,209. Estas cifras se revelaron en una conversación por email que tuvo un empleado administrativo de ICE y un gerente de atención al cliente de Thomson Reuters Special Services, propietaria de Vigilant Solutions.

    "Yo creo que el número se ha incrementado basado en la actividad que he visto y escuchado en campo", escribió ese funcionario en un correo que envió el 29 de marzo de 2018 para pedir una cifra actualizada de los usuarios del nuevo programa. "Sé que mañana es Viernes Santo y esta solicitud no está en el espíritu de la Pascua, pero agradezco cualquier ayuda", concluyó.

    El gerente respondió enviando una lista de códigos que confirmaba que ya la gran mayoría de agentes de ICE le sacaba provecho al sistema PLR y se despidió de esta manera: "Imagina que la lista está cubierta de brillantina.

     

    ¡Felices Pascuas!".

    En otro mensaje con fecha del 10 de mayo de 2018 se compartió material de capacitación incluyendo un mapa interactivo que indica qué policías municipales usan el sistema Vigilant Solutions y hasta tiene una guía con instrucciones "paso a paso" y con fotos que explican cómo pueden solicitarles información sobre fugitivos en su mira.

    "Estamos entusiasmados con los datos adicionales que ahora pueden estar disponibles para ICE", señalan en el memorando.

    Según Vasudha Talla, la abogada de ACLU que obtuvo estos documentos, los oficiales de ICE no solo le sacan provecho a más de 5,000 millones de datos sobre ubicaciones de vehículos, los cuales se originan de lectores en las 50 ciudades más pobladas del país, sino que también recibe 1,500 millones de datos adicionales de 80 agencias del orden, algunas de las cuales patrullan en 'ciudades santuario'.

    "La gran preocupación de ACLU por los riesgos de las libertades civiles debido a los lectores de placas adquiere mayor urgencia, ya que esta información de vigilancia alimenta la máquina de deportación de ICE", advirtió Talla.

    Entre las comunicaciones internas de la dependencia también hay detalles sobre cómo manejó las solicitudes de la prensa antes y después de que obtuvo el contrato con Vigilant Solutions.

    "A pesar de mis mejores esfuerzos para disuadir a esta reportera de NPR de este artículo, ella lo está haciendo y tiene varias preguntas", escribió un vocero de ICE en un correo electrónico que envió a sus superiores el 15 de febrero de 2018, cuando ya cientos de agentes migratorios habían recibido un entrenamiento para localizar los vehículos de sus objetivos.

    "Recomiendo que respondamos las preguntas, pero rechacemos la entrevista grabada porque no veo ninguna ganancia", aconsejó el portavoz en el email.

     

    El acceso al sistema es limitado, afirma ICE

    Según ICE, es mentira que todos sus agentes tengan acceso libre al sistema de Vigilant Solutions.

    "ICE limita el número de usuarios que pueden acceder al servicio de datos LPR y garantiza que solo aquellos que necesitan datos LPR para propósitos relacionados con la investigación puedan acceder a la base de datos", afirmó la agencia en un comunicado enviado a Univision Noticias.

    "Cualquier empleado de ICE que haya accedido al sistema sin autorización o que haya utilizado la base de datos de manera inapropiada puede ser disciplinado, lo que puede incluir la revocación del acceso a la base de datos, la suspensión o el despido", agregó la dependencia.

    Por otro lado, negaron que estén elaborando su propia base de datos con la información que les vende Vigilant Solutions y aseguraron que no toman acciones contra ninguna persona basándose únicamente en la información obtenida de dicho servicio.

    "Como la mayoría de las otras agencias del orden, ICE utiliza la información obtenida de los lectores de placas como una herramienta para respaldar sus investigaciones", precisó.

     

  • Detalles no revelados en el juicio de 'El Chapo': brujería, memes y sobornos de la DEA

    Diez temas no fueron tocados en el mediático proceso judicial contra el líder del cartel de Sinaloa por ser ajenos al tráfico de drogas, porque la Fiscalía los consideró potencialmente dañinos para sus testigos y además porque hicieron lo posible para no ventilar las fallas y corrupción del gobierno estadounidense.

    ISAIAS ALVARADO

     

    19 de marzo del 2019- Un mes después de que el capo mexicano Joaquín 'El Chapo' Guzmán fue declarado culpable de 10 cargos por narcotráfico en una corte federal en Brooklyn se ha revelado información sobre testigos clave que hasta ahora se conoce porque la Fiscalía la bloqueó para que sus declaraciones no perdieran credibilidad.

    Detalles sobre encuentros sexuales con niñas drogadas, golpizas a sus parejas, intentos de homicidio, prácticas de brujería, lecturas sobre seres extraterrestres y hasta memes que se enviaban sicarios del cartel de Sinaloa fueron publicados recientemente por el juez Brian Cogan a petición de dos medios de comunicación.

    A lo largo del mediático juicio de 'El Chapo', los fiscales impidieron también que el jurado supiera sobre un supuesto soborno que recibió en un restaurante el expresidente Enrique Peña Nieto, las fallas de la infame operación 'Rápido y Furioso' que trataba de seguir el rastro de armas compradas por carteles, así como acusaciones de corrupción contra la Administración para el Control de Drogas (DEA).

    La defensa reclamó que tantas barreras le ataron de manos, derivando en la convicción de su cliente, quien ahora enfrenta una sentencia a cadena perpetua. "Su juicio fue una inquisición diseñada para mostrarle al mundo las virtudes del sistema de justicia estadounidense", declaró Jeffrey Lichtman, uno de los abogados de Guzmán, quien aseguró que siguen revisando cómo pedir que el jurado sea interrogado por presuntamente revisar en Internet información sobre el acusado durante el proceso judicial (lo cual no estaba permitido).

    El primer testigo estrella de la Fiscalía federal, Jesús 'El Rey' Zambada,aseguró que una de sus funciones como lugarteniente del cartel de Sinaloa hace una década era repartir sobornos a funcionarios federales en la Ciudad de México para que estos no interfirieran en las actividades de la organización.

    Según Zambada, una vez le entregó 6 millones de dólares en un restaurante al expresidente Enrique Peña Nieto, cuyo mandato terminó en diciembre.

    Este alegato se mencionó en una conversación separada entre los fiscales, los abogados de Guzmán y el juez Brian Cogan el 14 de noviembre de 2018, en el segundo día del juicio. Al final, ese argumento solo quedó en las transcripciones. Habría sido la primera acusación de corrupción contra Peña Nieto en este proceso. Pero dos meses después, el capo colombiano Alex Cifuentes declaró que el mandatario recibió 100 millones de dólarespara financiar parte de su campaña electoral en 2012.

     

    La corrupción de agentes antinarcóticos

    Fiscales impidieron indagar sobre las versiones de que oficiales de la DEA recibieron pagos indebidos.

    Presidentes, gobernadores, generales y funcionarios federales latinoamericanos fueron señalados de estar en la nómina del crimen organizado. Sin embargo, cada vez que se apuntó al gobierno de EEUU apenas si se tocó el tema. Esa caja de pandora no se destapó gracias a la Fiscalía federal.

    El exjefe del cartel del Norte del Valle, Juan Carlos Ramírez Abadía, alias 'Chupeta', relató que le pagó a un equipo élite de la Policía de Colombia para sobornar a los oficiales de la Administración para el Control de Drogas (DEA) que realizaban investigaciones en su país. Afirmó que les facilitó "prostitutas, apartamentos y regalos", pero no se profundizó en esa versión.

    Por su parte, el testigo Alex Cifuentes dijo que su hermano mayor Francisco Iván le entregó "una cajita de celular con unos dólares en efectivo" a oficiales de esa dependencia en un aeropuerto de Colombia. Antes de que dijera más, el asunto se vetó después de una discusión privada con el juez.

    Los fiscales también evitaron que un agente de la DEA aceptara que estuvo armado en los operativos que concluyeron con el arresto de Guzmán en un hotel de Mazatlán en febrero de 2014.

     

    El armamento que EEUU vendió a sicarios de carteles

    Tampoco se habló de la controvertida operación que entregó armas a los narcos mexicanos.

    Citando "informes negativos sobre la operación" que solo "distraerían y confundirían al jurado", el gobierno le pidió al juez Cogan que no permitiera que los abogados del líder del cartel de Sinaloa cuestionaran a los testigos sobre 'Rápido y Furioso', la fallida operación encubierta de la Oficina de Tabaco, Alcohol y Armas de Fuego (ATF) enfocada en traficantes de armamento.

    El magistrado aceptó que no se describiera cómo la ATF terminó perdiéndole el rastro a unas 2,000 armas, algunas de las cuales terminaron en manos de pistoleros del cartel de Sinaloa. En 2016, tras la recaptura de Guzmán en Los Mochis, las autoridades mexicanas confiscaron un rifle calibre 50 que tenían registrado los agentes de la ATF.

    Una investigación reveló que dos armas en la lista de 'Rápido y Furioso' fueron usadas para asesinar a un agente de la Patrulla Fronteriza en 2010 y a un oficial migratorio en 2011.

     

    Brujos, platillos voladores y el fin del mundo

    Las creencias sobre asuntos paranormales de Guzmán y un testigo no se mencionaron.

    Alex Cifuentes, el narco colombiano que reveló detalles sobre la vida de 'El Chapo' cuando se ocultaba en la sierra madre occidental, creía que el fin del mundo ocurriría en 2012, como erróneamente se interpretó una predicción de los Mayas. También solía "curarse" con brujos y estaba interesado en información sobre la orden secreta 'Los Illuminati', la masonería y los seres extraterrestres.

    "Él personalmente ha acudido varias veces con brujos. En una ocasión, el testigo observó al acusado (Guzmán) consultar con un brujo sobre cómo obtener aceite de víbora", cita un documento que recién publicó la corte. La Fiscalía consideró que esta información "no es relevante" y pidió ignorarla.

    Estos "intereses no ortodoxos" de Cifuentes se descubrieron cuando la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) interceptó las comunicaciones de miembros de alto rango del cartel de Sinaloa. La defensa quería mencionarlo para insinuar que él tiene problemas mentales. Cuando lo interrogaron al respecto fuera del juicio, el capo declaró que leía y veía videos de ese tipo, pero "no cree que son reales o precisos".

     

    'Vicentillo' y su alegada traición a la DEA

    El hijo de 'El Mayo' Zambada no fue cuestionado sobre sus actividades ilícitas siendo informante.

    Entre los documentos que hace unos días desclasificó el juez Cogan se muestra que los fiscales trataron de impedir que Vicente Zambada alias 'Vicentillo', hijo del actual jefe del cartel de Sinaloa, Ismael 'El Mayo' Zambada, fuese interrogado por la defensa acerca de haber seguido traficando cocaína mientras cooperaba con la DEA.

    Sobre esta acusación, la Fiscalía señaló que "no tenían conexión con los asuntos de este juicio" y advirtió que se corría el "riesgo de prejuicios injustos y confusión de los hechos".

    'Vicentillo', en cambio, declaró en su propio proceso penal que Guzmán se benefició proporcionando información sobre sus enemigos a la DEA, a cambio de que lo dejaran operar en su territorio.

     

    El capo que quiso matar a su esposa embarazada

    Pleitos familiares, golpizas y hasta un intento de homicidio no se detallaron en el tribunal.

    Varios incidentes de violencia doméstica en los cuales estuvieron involucrados algunos testigos no se ventilaron en la corte federal de Brooklyn.

    El caso más grave revela que uno de los cooperantes del gobierno, cuyo nombre no fue mencionado, una vez le pidió a Guzmán que le prestara su pistola para matar a su esposa porque ella quería abortar. También consideró asesinarla después de que diera a luz.

    "Eventualmente, el testigo obtuvo el permiso del acusado para mudarse al lugar en México donde su esposa vivía para asegurarse de que no interrumpiera su embarazo. Su esposa dio a luz y nunca intentó hacerle daño", afirma un folio judicial.

    Otro testigo, por su parte, golpeó a sus parejas en varias ocasiones: a mediados de la década de 1990 a su esposa le fracturó la nariz de un puñetazo en una pelea y unos años después le rompió el pómulo. En 2006 a otra mujer la jaló violentamente del cabello y el brazo. Nunca enfrentó cargos por esos ataques.

     

    Niñas de 13 años a las que Guzmán llamaba "vitaminas" fueron "violadas"

    'El Chapo' habría pagado unos $5,000 para tener relaciones sexuales con menores.

    Unas horas antes de que iniciaran las deliberaciones del jurado, el mundo conoció que 'El Chapo' era además un supuesto depredador infantil. Ese alegato perturbador señala que sostuvo relaciones sexuales con niñas drogadas a las que llamaba "vitaminas" porque creía que le daban "vida".

    "Por aproximadamente 5,000 dólares, el acusado o uno de sus asociados podían pedir que la niña de su elección fuese llevada a uno de los ranchos del acusado para tener relaciones sexuales", afirmó Alex Cifuentes en folios de la corte que se publicaron el pasado 2 de febrero.

    El capo afirmó que en múltiples ocasiones Guzmán violó sexualmente a "niñas de tan solo 13 años". A las más pequeñas, dijo, les decía "vitaminas". Estos crímenes ocurrieron entre 2007 y 2008.

    Cifuentes dijo a los investigadores que alguien conocida como 'Comadre María', aparentemente su secretaria Andrea Vélez Fernández, quien luego se volvió informante del FBI, le ofrecía fotos de niñas a Guzmán para que eligiera. Vélez tenía una agencia de modelos en la Ciudad de México.

     

    El artículo de Sean Penn en la revista Rolling Stone

    A los fiscales no les pareció correcto mostrar la crónica del actor que critica a los adictos de EEUU.

    Si bien los miembros del jurado vieron segmentos de un video en el que Guzmán acepta que "el día que yo no exista no va a mermar el tráfico de droga", jamás revisaron el artículo ligado a esta grabación que redactó el actor Sean Penn cuando lo visitó en Cosalá, Sinaloa, antes de su tercera captura.

    En dicha crónica que publicó la revista Rolling Stone, Penn describió su encuentro con el narcotraficante, pero los fiscales lo descartaron de las evidencias. No les gustó que la estrella de Hollywood describiera al narcotraficante como una "figura parecida a Robin Hood", ni su opinión de que los consumidores de droga en este país son de alguna manera cómplices de sus crímenes.

    En la grabación de 17 minutos, Guzmán habló sobre sus primeros años vendiendo naranjas en su comunidad natal La Tuna; su relación con su familia también involucrada en el contrabando de droga; sus días siendo un prófugo "feliz" tras escapar de una prisión de máxima seguridad en 2001; y sobre su prolífico negocio que una vez lo colocó entre los más ricos del mundo.

     

    La película y el libro 'Cartel Wives'

    La esposa de un narco vendió los derechos a una productora para llevar su vida a la pantalla grande.

    Interesada en sacar provecho económico compartiendo "sus experiencias como esposa de un narcotraficante de alto calibre", la pareja de uno de los cooperantes que hundieron a 'El Chapo' Guzmán firmó un contrato con una productora para hacer una película sobre su vida. Ella misma fue coautora de un libro titulado 'Cartel Wives' (Las esposas del cartel).

    La Fiscalía indicó que no podían indagar ese tema debido al acuerdo que contrajo la mujer, el cual protege los "detalles de esa transacción" y pidió que la defensa evitara preguntar al respecto.

    "El contrainterrogatorio podría llevar al testigo a inadvertidamente ofrecer detalles en violación del acuerdo", señalaron los fiscales. No se revelaron los nombres del capo ni de su esposa. Solo se indicó que este colaboró con Guzmán entre 2002 y 2008.

     

    Memes, bromas y porno compartido entre sicarios

    El juez desechó comunicaciones pinchadas que no estaban relacionadas al tráfico de narcóticos.

    En parte de las 1,500 comunicaciones entre miembros del cartel de Sinaloa que interceptó el FBI hay mucha información que no está relacionada con el narcotráfico, desde memes cargados de sátira, videos, caricaturas, bromas "políticamente incorrectas" y hasta material obsceno.

    Otro testigo que tenía el teléfono pinchado solía enviar "bromas" ajenas a sus negocios ilícitos, así como conversaciones sobre "sus intereses románticos", a sus amigos y socios del cartel.

    "El contrainterrogatorio sobre estos mensajes no relacionados con el tráfico de drogas debería ser considerado como no relevante y más perjudicial que probatorio", explicó la Fiscalía.

    El resto de las conversaciones entre Guzmán y alrededor de 100 asociados en el cartel se usaron como la evidencia electrónica más contundente contra el mafioso. Incluso se vinculó en sus negocios criminales a su esposa Ema Coronel Aispuro.

  • Presentan proyecto de ley para regularizar permanencias de dreamers y migrantes protegidos por TPS

    La propuesta, a la que podrían acogerse unos 4.7 millones, otorga el estatus de residente permanente condicional por un período de 10 años, al término de los cuales los beneficiarios podrán gestionar el retiro de las restricciones e incluso ser elegibles para obtener la ciudadanía. Por ahora, cuenta con el apoyo necesario en la Cámara de Representantes, pero no en el Senado, controlado por los republicanos.

    JORGE CANCINO

     

    12 DE MARZO DEL 2019- Tres legisladoras demócratas presentaron este martes una iniciativa de ley que, de ser aprobada, r egularizará la estadía de millones de dreamers, y cientos de miles de indocumentados protegidos por un Estados de Protección Temporal (TPS) y la denominada autorización de Salida Obligatoria Diferida (DED).

    Denominada ‘Ley de Sueños y Promesas’ (H.R. 6), el proyecto es patrocinado por las representantes demócratas Lucille Roybal-Allard (California), Nydia Velázquez (Nueva York) e Yvette Clarke (Nueva York).

    La propuesta daría a los beneficiarios el estatus de residente permanente condicional por un período de 10 años, al término de los cuales podrán gestionar el retiro de las restricciones e incluso ser elegibles para obtener la ciudadanía.

    Para ser aprobado, el H.R. 6 necesita 218 votos en la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, y 60 en el Senado, en manos de los republicanos. Mientras que el voto afirmativo está asegurado en la cámara baja, en la alta es más difícil que consiga el apoyo necesario. Tampoco está garantizado la firma del presidente Donald Trump.

    El proyecto podría beneficiar a un total aproximado de 4.7 millones de inmigrantes, ya que hay unos 500,000 protegidos por TPS y DED y más de 4.2 millones de jóvenes podrían aplicar al eliminar la edad y la fecha de entrada límite, como sí establecía DACA.

     

    Entre los requisitos mínimos exigidos por el plan para los dreamers, deberán probar:

    -Que han estado presentes físicamente en Estados Unidos en los cuatro años anteriores a la fecha de promulgación de la iniciativa de ley.

    -Que tenían menos de 17 años cuando ingresaron al país.

     

    A diferencia de otros proyectos de ley para los dreamers, esta versión no incluye un límite de edad para postular, y extiende la fecha de entrada para proteger a un mayor número de beneficiarios.
    La Acción Diferida de 2012 (DACA) ampara de la protección actualmente a unos 700,000 dreamers. El H.R. 6 podría proteger a varios millones de indocumentados.

     

    Además de presencia física, los potenciales benefactores deberán probar que:

    -Carecen de antecedentes criminales

    -No abusaron de las visas de estudiante.

    -No cometieron poligamia.

    -No han sido hallados culpables de tráfico de personas.

    -No han votado ilegalmente.

    -No renunciaron a la ciudadanía de EEUU para evitar el pago de impuestos.

     

    Otras faltas que impiden a un indocumentado acceder a la residencia condicional incluida en el H.R. 6 son:

    -Cualquier delito federal o estatal sancionable con una pena de prisión de más de 1 año.

    -Tres o más delitos federales o estatales por los cuales la persona fue condenada en diferentes fechas y encarcelada por un total de 90 días o más.

    -Un delito de violencia doméstica (a menos que el solicitante sea víctima de violencia doméstica, agresión sexual, acoso, maltrato o negligencia ayorsle, maltrato o negligencia contra personas ayors, o trata de personas, haya sido golpeado o sometido a crueldad extrema o haya sido víctima de actividad delictiva).

    Requisitos adicionales

    -Los dreamers deberán, además, presentar un certificado que demuestre que se graduaron de la escuela secundaria o haber obtenido un GED o credencial reconocida por el Departamento de Educación o estar en un programa para ayudar a los estudiantes a obtener un diploma de escuela secundaria.

    -Los postulantes a la green card o tarjeta verde condicionada deberán también pasar los controles de antecedentes de seguridad y cumplimiento de la ley, pagar una tarifa de solicitud razonable y registrarse para el Servicio Selectivo si es necesario.

     

    Para obtener el estatus de residente permanente legal completo (LPR), los soñadores deberán:

    -Adquirir un título de una institución de educación superior de Estados Unidos o completar al menos dos años de buena reputación en un programa de licenciatura o superior, o en una carrera del área y programa de educación técnica de nivel postsecundario en EEUU.

    -Completar por lo menos dos años de servicio militar y, de ser dado de alta, recibió una baja honorable.

    -Estar empleado por períodos de tiempo de al menos tres años y al menos el 75% del tiempo ha tenido autorización de empleo.

     

    El royecto de ley también incluye una serie de disposiciones para los dreamers, que incluyen:

    -Derogar la Sección 505 de la Reforma de Inmigración Ilegal y la Responsabilidad del Inmigrante, Ley de 1996, que penaliza a los estados que otorgan matrícula estatal a estudiantes indocumentados sobre la base de residencia.

    -Permitir que los dreamers accedan a la ayuda financiera federal.

    -Asegurar que las personas con estatus de residente permanente condicional puedan acceder a licencias profesionales y comerciales.

    -Permitir a los dreamers elegibles y con orden de deportación que soliciten una exención.

     

    Para los TPS y DED

    La H.R. 6 permitiría a las personas con Estatus de Protección Temporal (TPS) o DED cancelar los procedimientos de remoción si demuestran:

    -Que han estado en Estados Unidos por un período de 3 años antes de la promulgación de la Ley.

    -Que eran elegibles o tenían TPS al 25 de septiembre de 2016 o tenía el estado de DED al 28 de septiembre de 2016.

     

    El plan de las congresistas Roybal-Allard, Velázquez y Clarke modifica además la ley actual de TPS para exigir que el secretario de Seguridad Nacional proporcione una explicación de la decisión de terminar una designación de TPS.
    También requiere que el secretario del DHS proporcione un informe tres días después de publicar un aviso de dicha terminación. Este documento debe explicar la designación original y cualquier progreso realizado por un país para resolver los problemas que conducen a la designación de TPS.

    El proyecto de ley H.R. 6 también aclara que se considerará que un inmigrante que ingresa al programa TPS ha sido inspeccionado y admitido en Estados Unidos.

    El proyecto asegura la confidencialidad de los datos recolectados por el DHS y prohíbe que ese ministerio y/o dependencias use la información proporcionada por los migrantes para otros fines que no sean la postulación al programa de obtención de una residencia condicionada.

     

  • Cien días de AMLO: la “montaña rusa” y el discurso político de la “Cuarta Transformación”

    “Momentos que incluyen emociones fuertes seguidos de momentos de incertidumbre; profundo gozo por los cambios en la comunicación política, seguido de pánico porlas decisiones que se van tomando”.

    OPINIÓN

    TANIUS KARAM

     

    12 de marzo del 2019- En los últimos días todos los medios mexicanos han estado realizando balances y análisis sobre los primeros 100 días del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Cien días parece poco para hacer cualquier tipo de balance, pero gusta a las agendas mediáticas y a esa legión de comentaristas de distinto cuño, conocidos como “comentócratas”, que hacen juicios sumarios e integrales sobre el actual presidente y sus acciones.

    Una de las características de estos 100 días son sin duda los altibajos, las tensiones, que no facilitan del todo hacer un juicio sumario sobre si efectivamente estamos ante la autodenominada “Cuarta Transformación” (4T) en el actual gobierno, en alusión a lo que el discurso histórico del actual presidente considera será –­su gobierno– una etapa “fundacional” como lo fueron las transformaciones históricas y políticas precedentes: la lucha de independencia de España (1810-1821); las leyes de Reforma que fundan de alguna manera el estado republicado moderno (1867), y la lucha social implicada en la revolución mexicana (1910-1921).

    La analista política Denisse Dresser ha usado la metáfora de la “Montaña Rusa”: momentos que incluyen emociones fuertes seguidos de momentos de incertidumbre; profundo gozo por los cambios en la comunicación política, seguido de pánico por el tipo de decisiones que se van tomando. En todo ello el gobierno se mueve a gran velocidad –como la “montaña rusa”–: todos los días hay una propuesta, una declaración que sirve para hacer algún tipo de comentario. Pero con frecuencia resulta difícil definir y distinguir lo democrático de lo ocurrente, la gran medida de lo que será la posibilidad de su aplicación efectiva. Por ello coincidimos con quienes dicen que hasta el momento la autollamada 4T es en realidad un viaje intenso al mundo de los sentimientos encontrados, donde por momentos se pueden avizorar grandes cambios, pero donde aparecen luego claros motivos para el desaliento.

    López Obrador ha sido un “mago” hasta el momento y cuenta con una popularidad nunca antes vista, pero que puede explicarse e incluso comprenderse. AMLO ha modificado algunas inercias del viejo régimen –como la distancia abismal entre gobernantes y gobernados–, y los códigos propios de la comunicación política, que son centrales para entender su popularidad y aceptación. Como nunca antes el Estado mexicano ha pedido perdón por errores del pasado, y ha intentado paliar las ausencias y abusos del estado que se radicalizaron sobre todo en la pasada administración. Hemos visto también imágenes impensables como la de la secretaria de Gobernación marchando el pasado 8 de marzo junto a las manifestantes. Todo ello es sin duda motivo de una gran celebración y es lo más gozoso de esa “montaña rusa”.

    Pero luego vienen los problemas, y por desgracia son muchos. Las presiones al tribunal electoral para que se devuelva el registro a un partido ultra conservador como “Encuentro Social”, con el que AMLO se alió como parte de su estrategia de vincularse con cualquiera, sin importar su historia, su tradición, sus contradicciones del pasado, con tal de sumar puntos para llegar a la presidencia.

    Fuera del tema político quizá de las contradicciones más evidentes entre el “deber ser” de cualquier república y las prácticas del actual gobierno, y en particular del “estilo personal de gobernar” de AMLO, que arbitrariamente lanza a “consulta” algunos temas –lo que generalmente gusta, porque a la población le gusta ser consultada–, pero con “otros”, discrecionalmente, no lo hace. Esta modalidad de comunicación es utilizada “a modo”, y cae en algunos casos en el ostracismo, como cuando recientemente dijo que algunos derechos sociales de la mujer, ¡los sometería a consulta!

    AMLO es en realidad camaleónico, adaptativo, pero por ello es poco consistente en lo referente a sus “enemigos” principales, “los corruptos”, la “mafia del poder”.

    Y los empresarios. ¿Cómo entender los elogios desmedidos a Ricardo Salinas y su grupo Azteca, llegando al extremo de definir la suya como una empresa con compromiso social, cuando es conocida su labor de rapiña contra cuenta-habientes de bajos recursos a quienes cobra tasas altísimas; ahora su banco va ser uno de los encargados de recibir los apoyos sociales que va entregar el gobierno directamente a algunos beneficiarios.

    Uno podría pensar que un político de “izquierda” (término muy difícil de definir hoy en día) tendría ciertos aliados naturales que en el discurso de AMLO se convierten en nuevos enemigos, como es el caso de las organizaciones de la sociedad civil a las que ataca y critica de favoritismo.

    Y entramos aquí a uno de los temas centrales y más problemáticos en la comunicación política. ¿Qué sugeriríamos al ejecutivo federal? Ser más cuidadoso, articular más, matizar más, tener más cuidado y respeto por la palabra, hablar menos y focalizar más para contener las paradojas de una comunicación política que va de momentos grandilocuentes y elogiables a otros profundamente autoritarios y muy poco republicanos. Hay una muy desigual capacidad de gestión, poca claridad en las prioridades, eso sí, con símbolos y modos que ojalá puedan articularse con una gestión que refleje estos ideales comunicativos.

     

    Nota: La presente pieza fue seleccionada para publicación en nuestra sección de opinión como una contribución al debate público. La(s) visión(es) expresadas allí pertenecen exclusivamente a su(s) autor(es) y/o a la(s) organización(es) que representan. Este contenido no representa la visión de Univision Noticias o la de su línea editorial.

     

  • Autoridades investigan si pasajeros secuestrados en el norte de México son migrantes indocumentados

    El grupo armado obligó al conductor a detener un autobús en una carretera entre la ciudad fronteriza de Reynosa y la localidad de San Fernando. Los hombres secuestraron a las víctimas, pero permitieron que 22 de los pasajeros continuaran su viaje.

    UNIVISION

     

    CIUDAD DE MÉXICO. 11 de marzo del 2019-Un grupo de hombres armados secuestró el pasado jueves a 19 pasajerosde un autobús que cubría la ruta de Tampico a Reynosa, en el fronterizo estado mexicano de Tamaulipas. Las autoridades investigan si son migrantes indocumentados, según informaron el lunes las autoridades.

    El autobús de la empresa Transpaís, salió de la ciudad de Tampico con 42 pasajeros y mientras se encontraba en su recorrido fue detenido por hombres armados que circulaban en al menos cuatro vehículos, precisaron.

    Tras abordar el autobús obligaron a descender a 19 pasajeros del sexo masculino para subirlos en sus vehículos con los que llegaron al lugar y darse después a la fuga con rumbo desconocido, señalaron las autoridades.

    El presunto secuestro tuvo lugar el 7 de marzo a las 12:55 horas a la altura del kilómetro 79, en las proximidades del ejido Palo Blanco, Tamaulipas, indicaron.

    El conductor del autobús decidió continuar su recorrido con los 22 pasajeros hasta su destino final en Reynosa, ciudad en la frontera de México con Estados Unidos, donde hizo la denuncia ante las autoridades.

    Las autoridades investigan la posibilidad de que los pasajeros que presuntamente fueron secuestrados puedan ser migrantes de origen centroamericano, ya que Tamaulipas es una de la rutas más utilizadas para alcanzar la frontera estadounidense.

    "Iban precisamente sobre este grupo de personas", comentó el vocero estatal de seguridad, Luis Alberto Rodríguez, a la emisora radial MVS Noticias, quien dijo que se investigaba si las víctimas eran migrantes que se dirigían a Estados Unidos.

    La sospecha sobre el origen de los secuestrados y el hecho de que el incidente se registró en una carretera federal, llevaron a la Fiscalía General de la República (FGR) a abrir una carpeta de investigación.

    En esta zona del país también tuvo lugar la muerte de 72 migrantes centroamericanos en una fosa en el municipio de San Fernando en el año 2010.

    El pasado 8 de marzo, 36 migrantes centroamericanos que viajaban en autobús fueron detenidos por policías federales en Ciudad Victoria, capital de Tamaulipas.

    La detención en Ciudad Victoria se realizó tras una revisión en la central de autobuses y descubrieron al grupo de hondureños y salvadoreños, la mayoría menores de edad quienes carecían de documentación que acreditara su estancia legal en el país.

     

  • 7 polémicas acciones implementadas por AMLO durante sus primeros 100 días como presidente de México

    Los 100 primeros días de Andrés Manuel López Obrador como presidente de México han mezclado un abandono de las formas tradicionales de gobernar con una serie de polémicas iniciativas políticas que no han mermado su elevado índice de aprobación.

    JANET CACELÍN

     

    CIUDAD DE MÉXICO. 11 de marzo del 2019- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, cumple 100 días en el poder, un periodo de tiempo en el que a pesar de haber realizado una serie de anuncios polémicos que han generado desconfianza de organizaciones civiles, también llega con un enorme respaldo popular de casi 80% y altas expectativas de alcanzar la transformación del país prometida en el periodo de campaña.

    Desde la noche misma de su triunfo en los comicios del 1 de julio del 2018, AMLO generó altas expectativas sobre los alcances de lo que promueve como la cuarta transformación del país y un cambio de régimen más que de gobierno, bajo la premisa de combatir la corrupción "de arriba hacia abajo".

    La cota de popularidad que alcanzó en febrero pasado se ha situado en niveles del 80%, más que cualquiera de sus antecesores en el mismo lapso y casi 30 puntos porcentuales encima del 51% de nivel de votación que lo llevó a la victoria.

    Sin embargo, en estos 100 días también ha hecho una serie de anuncios polémicos en materia de economía, seguridad y derechos humanos que han generado polémica y en algunos casos despertado la desconfianza de organizaciones civiles y empresarios:

     

    Adiós al avión oficial y a Los Pinos

    La primera de las acciones tomada en estos 100 días fue el cierre de la residencia presidencial para transformarla en un centro cultural y tomar como lugar de trabajo el Palacio Nacional.

    Además, puso en venta el avión oficial y es común verlo en aeropuertos rodeado de pasajeros, como ejemplo de la austeridad que propone. La desaparición del Estado Mayor Presidencial para integrarlo al Ejército y la subasta de vehículos de lujo oficiales completan el listado de acciones que he emprendido el mandatario en este sentido.

    Su decisión personal de bajarse su sueldo se convirtió en una ley aprobada en el Congreso para que nadie en el Gobierno tenga ingresos mayores a los del presidente, un asunto que está en la Corte por la oposición a aceptarlo de parte de senadores y organismos autónomos como el Instituto Nacional Electoral.

     

    Una Guardia Nacional conformada por militares

    Otra de las medidas implementadas fue la creación de una Guardia Nacional como institución policial de carácter civil, aunque integrada inicialmente por elementos de las policías Militar, Naval y Federal, con el objetivo de combatir la inseguridad. La ley fue aprobada el 28 de febrero por la Cámara de Diputados y ha sido avalada por más de 17 Congresos.

    De acuerdo con el dictamen “durante los cinco años siguientes a la entrada en vigor del decreto y en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el Presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”.

    Sin embargo, pese a la medida, entre los pendientes continúa la urgencia por reducir los niveles de inseguridad y violencia, que se ha recrudecido en los primeros meses de 2019, tras cerrar el año anterior con más de 24,000 asesinatos en el país.

     

    Combate contra el huachicoleo

    Una de las primeras acciones y la más emblemática de López Obrador fue implementar su plan de combate al huachicol, como se conoce al robo de combustible en México, que incluyó el cierre de ductos y la distribución mediante autotanques. En general fue bien vista salvo por el desabasto de gasolina que también provocó por algunos días.

    López Obrador ha señalado que en 2018 el huachicol costó al país 65,000 millones de pesos (unos 3,340 millones de dólares). Sin embargo, esta estrategia permitió ahorros por 5,000 millones de pesos (256 millones de dólares), y espera finalizar el año con 50,000 millones de pesos (2565 millones de dólares).

    Como un hecho colateral a esta medida, sucedió la llamada tragedia de Tlahuelilpan el pasado mes de enero, cuando un ducto clandestino explotó mientras cientos de personas recolectaban gasolina de manera ilegal. El saldo hasta ahora es de 135 personas muertas.

     

    Cierre de programas sociales

    A mediados de febrero el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que, debido a que su gobierno detectó irregularidades en el manejo del presupuesto para las estancias infantiles (guarderías), el dinero asignado se reduciría y el apoyo se otorgaría directamente a las madres y padres de familia.

    El Programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras (PEI), a cargo de la Secretaría del Bienestar, consistía en que el gobierno entregaba dinero a la guardería por cada niño que asistiera. Sin embargo, AMLO confirmó un recorte de casi el 50%.

    Aseguró que ahora el dinero se entregará a las familias para que estas paguen directamente a la persona que ellos elijan para cuidar a sus hijos. Y el anuncio ha generado una fuerte rechazo y polémica en México.

    Días después AMLO hizo un anuncio similar sobre los refugios que atienden a mujeres y niños que viven en violencia extrema. No obstante, el Ejecutivo afirma que se revisará la situación para no desproteger a las víctimas.

     

    Apoyo a Pemex pese a desconfianza de calificadoras

    En el terreno económico, ha logrado mantener la estabilidad, lo cual ha favorecido la cotización de peso y ha propuesto programas de rescate financiero de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que no han sido bien recibidas por los mercados ni las calificadoras de riesgos.

    El pasado 1 de marzo la calificadora S&P redujo la perspectiva de calificación para México de estable a negativa, ante un posible bajo crecimiento económico, así como por la falta de confianza de inversionistas y el plan energético anunciado por el presidente.

    Ante esta decisión, López Obrador indicó que lo único que puede reprochar a las calificadoras es que “durante todo ese tiempo que imperó la corrupción en Pemex y CFE permanecieron callados, calificaban con 10, con excelencia… todo era MB (Muy Bien) en esos tiempos”.

    Al respecto, López Obrador señaló que su gobierno está lidiando con las consecuencias de la administración anterior.

     

    Visas para migrantes que buscan ir a EEUU

    En el plano internacional, el Gobierno de López Obrador ha estado marcado por las decisiones de facilitar la entrada de los migrantes centroamericanos luego de que a finales de 2018 el gobierno de Estados Unidos anunció una medida que fuerza a los migrantes que piden asilo en la frontera sur a quedarse en México mientras se resuelve su solicitud

    Hasta este fin de semana, el Gobierno de México ha otorgado más de 13,000 visas humanitarias a migrantes procedentes de Centroamérica.

     

    Posición neutral sobre Venezuela

    A finales de enero el líder opositor Juan Guaidó se juramentó como presidente en el marco de lo que llamó la lucha en contra de la "usurpación" de la presidencia por parte de Nicolás Maduro, al que considera "ilegítimo".

    Una decisión que reconocieron países como Estados Unidos, Brasil, Colombia, Perú, Ecuador, Costa Rica, Argentina, Paraguay y Guatemala, entre otros. Sin embargo, México ha rechazado tomar una postura, pues asegura que en relaciones exteriores, mantendrá el principio de no intervención.

    Con base en este principio, ha mantenido con Uruguay una posición de promover una salida a la crisis venezolana mediante el diálogo político.

     

  • "Vas a morir", las amenazas al sheriff hispano de Los Ángeles por defender a los indocumentados

    Entre la avalancha de críticas por su decisión de no colaborar con las autoridades migratorias, el nuevo jefe del Sheriff de Los Ángeles, Alex Villanueva, ha recibido fuertes mensajes advirtiéndole que sería asesinado. Mientras investigadores siguen el caso, el sheriff asegura que continuará abogando por los inmigrantes.

    ISAIAS ALVARADO

     

    LOS ÁNGELES, California. 6 de marzo del 2019– Detectives del Sheriff del condado de Los Ángeles colaboran con otras agencias del orden en la investigación de dos amenazas de muerte que recibió el jefe hispano de la agencia, Alex Villanueva, por limitar la presencia de los agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) en las cárceles de esta región, las cuales conforman el sistema penitenciario más grande del país.

    "Vas a morir" y "Te veré como un hombre muerto", advirtieron en esos mensajes que Villanueva recibió en enero a través de un correo electrónico y el Messenger de Facebook.

    La pesquisa preliminar determinó que los enviaron desde Utah y otro estado. A la fecha no se han realizado arrestos. Detectives de esas jurisdicciones y agentes federales también colaboran en este caso.

    "Recibimos muchos comentarios negativos en las redes sociales, pero dos incidentes en particular que venían de Utah y de otro estado un poco más lejano eran mucho más específicos y directos, como amenazas de asesinato. Y eso lo tomamos en serio", dijo Villanueva a Univision Noticias.

    Dichas amenazas coinciden con la nueva política migratoria del Sheriff angelino, que patrulla en ciudades y áreas no incorporadas con alta población latina, como el Este de Los Ángeles, Pico Rivera y Lynwood.

    "Sucedió cuando estábamos iniciando los cambios en las cárceles para sacar a los agentes de ICE", agregó quien dirige al departamento del Sheriff más numeroso del país, con más de 8,000 oficiales.

    Villanueva, quien fue electo en noviembre pasado, cumplió su promesa de campaña de "sacar" a los agentes de ICE de las cárceles, cortes, estaciones policiales y otras instalaciones vigiladas por la dependencia. Específicamente, prohibió a los agentes de inmigración entrevistar a reclusos u otras personas que estén en custodia en las prisiones o en cualquier área de dichas instalaciones.

    Pese a las amenazas, esas modificaciones se realizaron durante los primeros días de su gestión. "Removimos a todos los agentes de ICE de las cárceles, las cortes y las estaciones del Sheriff. No se les permite entrar para tomar cualquier asunto relacionado con casos de inmigración", afirmó el jefe policial.

    Acatando la Ley de estado Santuario SB54, la dependencia solo les permite ingresar a sus cárceles para tomar custodia de los indocumentados convictos por delitos graves.

     

    Mensajes de odio y xenofobia

    Villanueva cree que las advertencias recibidas son "una extensión" de la retórica incendiaria del presidente Donald Trump, quien ha criminalizado a los migrantes. "El asunto ha causado mucho rencor en el público, en particular en los fanáticos del actual presidente, por su manera de explotar las diferentes opiniones sobre la presencia de indocumentados en el país", mencionó.

    Esta separación con las autoridades migratorias que ha marcado el Sheriff podría reducir las estadísticas de detenidos de ICE en esta metrópoli. Cada día, las cárceles de este condado albergan a unos 18,000 presos en siete prisiones. La antigua colaboración de ambas fuerzas del orden permitió la deportación de 23,000 inmigrantes de esta región en 2009 y 2010, incluso más que los expulsados esos años por el entonces polémico sheriff de Maricopa, Joe Arpaio.

    "(El hecho de) que el sheriff Villanueva brinde refugio a los migrantes criminales que evaden la justicia en su jurisdicción, solo semanas después de que se acusara a un indocumentado criminal por el asesinato del policía del norte de California Ronil Singh muestra un preocupante establecimiento de prioridades", indicó en un comunicado Thomas P. Giles, director interino de la Oficina de Campo de Remoción de ICE en Los Ángeles.

    Signh, un agente del Sheriff del condado de Stanislaus, fue baleado fatalmente a finales de diciembre por un mexicano indocumentado detenido por una infracción de tránsito. El sospechoso, Gustavo Pérez Arriaga, ha estado "varios años" en EEUU luego de cruzar ilegalmente la frontera de Arizona.

    "No se equivoquen, estas restricciones fomentan la actividad de inmigrantes criminales dentro de las fronteras del condado de Los Ángeles", advirtió el funcionario de ICE.

    Villanueva, hijo de un puertorriqueño y una estadounidense, dice que pese a la avalancha de críticas que ha recibido en las redes sociales tachándolo de "corrupto" y "vendido", él continuará defendiendo a los que no tienen papeles.

    "Ignoro esos mensajes porque hablan con una voz de odio y de xenofobia, pero no hablan con la verdad", comentó. "Vamos a seguir sirviendo a toda la comunidad, incluyendo a la migrante. A pesar de todas las amenazas no cambiaré mi rumbo".

     

    Villanueva: ha sido positivo para la comunidad

    Según este jefe policial, desde que implementó su nueva política migratoria más personas se acercan a sus agentes para colaborar en investigaciones.

    "La gente tiene más confianza en nuestro departamento, en cuanto a llamadas, reportar crímenes, ser testigos de crímenes. Se ve algo más positivo", aseguró.

    Explicó que el beneficio es que menos criminales andan sueltos: "Si los migrantes no reportan crímenes violentos, quiere decir que hay depredadores sueltos en la comunidad y habrá más víctimas".

    El sheriff dijo que su plan de trabajo incluye participar en más eventos comunitarios que fortalezcan los lazos con la comunidad migrante y dar prioridad a los aspirantes hispanos que buscan ocupar las 1,000 vacantes que hay en las filas de la dependencia. "Necesitamos más", enfatizó Villanueva.

     

     

  • El gobierno alerta sobre llamadas fraudulentas a inmigrantes para intimidar y extorsionar

    “Se trata se una epidemia nacional”, dice Angélica Salas, directora ejecutiva de la organización CHIRLA. “Y ahora golpea con más fuerza debido al miedo que el gobierno de Donald Trump ha generado desde que llegó a la Casa Blanca”.

    JORGE CANCINO

     

    5 de marzo del 2019- Si usted es inmigrante, no tiene papeles de estadía legal en Estados Unidos, suena el teléfono, contesta y le dicen que lo llaman del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), tenga cuidado con lo que dice porque lo más seguro es que se trate de una estafa.

    “Están utilizando nuestros números para obtener información personal y extorsionar con dinero a las víctimas”, advirtió este martes la Oficina del Inspector del DHS como parte de una campaña nacional para frenar la ola de fraudes.

    “Los números de teléfono del DHS se han utilizado recientemente como parte de una estafa de suplantación de identidad dirigida a individuos en todo el país”, agrega la advertencia.

    La treta, conocida en inglés como ‘Spoofing’, consiste en la falsificación deliberada de la información transmitida a una pantalla de identificación de llamada para disfrazar una identidad.

    “Los perpetradores de la estafa se representan a sí mismos como empleados del DHS”, dice un comunicado del DHS. También utilizan otras entidades gubernamentales, tal como agencias federales encargadas de ejecutar la ley de inmigración.

     

    “Epidemia nacional”

    “Se trata se una epidemia nacional”, dice a Univision Noticias Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Angeles (CHIRLA). “Y ahora golpea con más fuerza debido al miedo que el gobierno de Donald Trump ha generado desde que llegó a la Casa Blanca en el 2017”.

    Salas señala que el discurso antiinmigrante, la amenaza de arrestos y deportaciones masivas, la construcción del muro, las severas restricciones a la legalización de las familias migrantes y los cambios en la política de asilo, “han asustado de tal manera a la comunidad inmigrante que la gente entonces desesperadamente pide ayuda y toman iniciativas para protegerse de la deportación. Pero en la prisa son víctimas de los estafadores”.

    “Por eso hay que tener mucho cuidado”, dice la activista. Y no solo que le roben la identidad uy le saquen dinero, sino también cuidarse de quienes estafan haciéndoles creer que califican para un beneficio, llenan formularios y los mandan al gobierno. Y cuando el gobierno los recibe y los revisa, acusa de estafa al inmigrante y los deporta de Estados Unidos porque no tenían derecho a ninguna clase de beneficio migratorio”.

     

    El método

    El Inspector General del DHS explica que los estafadores utilizan números de teléfonos del DHS, entre ellos el (202) 282-8000 y el (202-401-1474), este último perteneciente a la Oficina de Derechos y Libertades Civiles del DHS.

    “Los estafadores también les hacen creer a las víctimas que pueden ser víctimas de robo de identidad” y los llaman haciéndoles creer que los están protegiendo, cuando en el fondo los están engañando y arrebatándoles sus datos de identificación personal.

    En otra modalidad denunciada por las autoridades, señalan que los estafadores se hacen pasar por agentes de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) para amenazar a las potenciales víctimas con arrestarlas a menos que hagan pagos a los estafadores utilizando una variedad de métodos”.

    “También les envían un correo electrónico a las víctimas desde direcciones de e-mail que terminan en ‘uscis.org’” añade la advertencia.

    El DHS dijo que se toma “muy en serio este asunto” y dio a conocer una línea directa para denunciar este tipo de estafa: 1(800) 323-8603 o el 1(800) 168-5000.

     

    Más vale prevenir

    Salas dijo que uno de los mejores antídotos para prevenir el fraude “es la información” e indicó que CHIRLA permanentemente lleva a cabo seminarios y charlas para orientar a la comunidad de área de Los Angeles.

    “La gente tiene miedo y está buscando una mano de ayuda para pode salir adelante. Pero muchos que se presentan para ayudarles lo único que quieren hacer es tomar ventaja de la desesperación, ganar dinero con la desesperación y de muchas maneras poner a los inmigrantes en manos de ICE”, agrega.

    Por eso la información. Si el inmigrante sabe si puede o no optar por un beneficio, si conoce qué tipo de beneficio puede pedir, nos estamos asegurando que cuando trate de ser estafado, no caerá en la trampa, no se dejará engañar”, apunta.

    La directora ejecutiva de CHIRLA también dijo que, otro objetivo de las charlas y seminarios es decirle a la gente que no confíe en los gestores, que tenga cuidado con los notarios y con todos aquellos que, sin tener autorización o licencia, dan consejo legal.

    La Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), que agrupa a más de 7,000 socios a nivel nacional, tiene activa una campaña enfocada en evitar que los inmigrantes se conviertan en víctimas de “consultores de inmigración deshonestos, generalmente conocidos como notarios”, se lee en una de sus páginas digitales publicada en idioma español.

    Añade que “los consultores de inmigración, los notarios públicos y los notarios no pueden representarle en el proceso de inmigración. Estas personas, especialmente los notarios, se aprovechan de los inmigrantes, quienes muchas veces pertenecen a la misma comunidad que los mismos notarios”.

    AILA advierte además que “los notarios se llevarán su dinero y sus sueños” y que lamentablemente muchos inmigrantes descubren demasiado tarde que nunca recibirán los beneficios por los cuales pagaron porque fueron estafados.

    “Para evitar fraudes, use su sentido común. Muchas personas escuchan lo que quieren escuchar, sea inteligente. Si parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente así sea. No confíe en una persona que le comenta acerca de una nueva ley secreta de inmigración o le asegura tener contactos o influencias especiales en algún ente u organismo gubernamental”, agregó.

    Univision Noticias se asoció con IMMI ( www.immi.org) –un proyecto creado por Immigration Advocates Network y Pro Bono Net, dos organizaciones no lucrativas dedicadas a mejorar el acceso a la justicia de los inmigrantes de bajos ingresos–, con el fin de poner a disposición de sus lectores un buscador de ayuda legal, gratuita o de bajo costo, desarrollado por ellos como parte de un proyecto más amplio de servicio a la comunidad.

  • El gobierno reconoce que separó a 471 padres sin dejarles decidir ser deportados con o sin sus hijos

    La revelación fue hecha durante la presentación de nuevos documentos en una corte federal de San Diego, California, en un juicio colectivo interpuesto en marzo del año pasado por la Unión Americana de Libertades Civiles.

     

    JORGE CANCINO

     

    6 de marzo del 2019- Los abogados del gobierno de Donald Trump reconocieron este miércoles que identificó a 471 inmigrantes que fueron separados de sus hijos en la frontera con México tras levantarles cargos criminales y que luego fueron deportados sin darles la oportunidad de decidir ser expulsados con o sin ellos.

    El reconocimiento evidencia que las separaciones familiares se venían dando desde antes del 5 de mayo, fecha en que el gobierno reconoció haber implementado una política de tolerancia cero en la frontera, la que fue detenida el 26 de junio por el juez federal Dana Sabraw.

    Durante ese tiempo el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo que había separado a 2,654 familias y de ellas más de 430 padres habían sido deportados sin sus hijos.

    La revelación fue hecha durante la presentación de nuevos documentos en una corte federal de San Diego, California, en un juicio colectivo interpuesto en marzo del año pasado por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), donde argumentó que el gobierno utilizaba la separación forzada como una práctica común y que cientos de familias a esa fecha ya habían sido afectadas.

     

    Cómo era antes

    Antes de la implementación de la política de separaciones, estrategia que el gobierno niega rotundamente que haya existido (este miércoles la secretaria del DHS, Kirstjen Nielsen volvió a negarla), los padres o madres y sus hijos eran procesados conjuntamente al llegar al país y ser detenidos por la Patrulla Fronteriza. Así fueron tramitados los casos de miles de familias centroamericanas en los últimos años.

    Pero ACLU advirtió en marzo del año pasado que ya no era así para muchos inmigrantes. El texto presentado en la corte advertía que los adultos y los menores eran llevados a diferentes centros de detención.

    El grupo de derechos civiles también pidió en esa ocasión a la justicia que declarara la separación familiar como una práctica "ilegal" y subrayó que se trataba de casos en los que el progenitor "no presenta un peligro para el niño".

    "Se trata de una práctica nacional", dijo en ese entonces Lee Gelernt, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de ACLU, en un comunicado. "Quiera o no el gobierno de Trump llamar a esto una 'política', sin ninguna duda ha llevado adelante una práctica generalizada dedicada a arrancar a los niños de las manos de sus padres".

     

    La ‘tolerancia cero’

    Dos meses después de la demanda de la ACLU, en la que se incluyó el caso de una mujer de nacionalidad congoleña que fue separada de su hija de 7 años mientras la menor "gritaba y lloraba", y donde la madre luego fue liberada pero la hija siguió detenida en un centro al que fue trasladada en Chicago, Illinois, a unas de 2,000 millas de distancia, el entonces fiscal general, Jeff Sessions, anunció la puesta en vigor de la política de ‘tolerancia cero’ en la frontera.

    La medida significó presentar cargos criminales a los adultos que entran al país por zonas no autorizadas y con ello quitarles forzosamente a sus pequeños. Una vez resueltos los casos criminales, los padres podían recuperar a sus hijos, pero para entonces las autoridades del DHS ya los habían entregado a la custodia del Departamento de Salud y Recursos Humanos (HHS), quien a su vez los envió a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR).

    Luego de un tiempo un número no confirmado de menores fueron enviados a hogares temporales, situación que dificultó las reunificaciones una vez los padres finalizaron los procesos criminales forzados por el Departamento de Justicia.

    El dictamen del juez Sabraw del 26 de junio no solo ordenó poner fin a las separaciones, sino que le ordenó al gobierno reunificar a la totalidad de las familias afectadas.

     

    Las separaciones continuaron

    El pasado 21 de febrero Univision Noticias reportó que el gobierno de Trump separó forzosamente a 249 menores en la frontera con México después de la orden emitida por el juez Sabraw en junio del año pasado.

    A su vez, en enero un documento redactado por la Oficina del Inspector General (OIG) del HHS, puso en duda la cifra total de menores y familias afectadas por la política de 'tolerancia cero' en la frontera.

    Según la investigación, el número de menores separados forzosamente es mucho mayor del reconocido: el informe habla de miles, aunque no da un dato preciso.

    Los nuevos antecedentes se separaciones se conocen tras una demanda entablada en febrero por abogados que representan a las nuevas familias afectadas y la ACLU.

    De acuerdo con un informe entregado por el gobierno la tercera semana de febrero, entre el 27 de junio del año pasado y el 5 de febrero de este año, la ORR recibió a 249 menores que fueron alejados de sus familiares. De ellos, 62 ya habían sido reunificados.

    En 225 casos, agrega el reporte, las separaciones ocurrieron porque el padre contaba con antecedentes criminales (entre ellos asociación a pandillas). En otros 17 casos se debió por problemas de salud de los padres y en tres casos existió dudas sobre el parentesco.

    El DHS reiteró en el escrito que las separaciones se llevan a cabo en casos en que exista historial criminal por parte de los padres, por razones de enfermedad o exista un riesgo para el menor.

     

    Lo habían advertido

    En noviembre del 2018 la Oficina de Inmigración y Aduanas (CBP) dijo a Univision Noticias que “la separación de adultos y niños puede ocurrir para garantizar la seguridad del menor cuando los siguientes factores están presentes:

     

    -El padre o tutor presenta un peligro para el niño;

    -El padre tiene antecedentes penales;

    -El padre tiene una orden penal pendiente;

    -l padre tiene una enfermedad contagiosa;

    -Reclamo fraudulento de tutela; y,

    -Contrabando de narcóticos en el momento de la entrada, u otra actividad criminal relacionada con la entrada que resulte en que el adulto sea acusado penalmente.

     

    La ACLU dijo que, si el gobierno sigue separando familias secretamente en la frontera, sería inconstitucional y que regresarán a las cortes. “Estamos monitoreando (que el gobierno de Trump) no siga separando padres de hijos (en la frontera), dijo a Univision Noticias Esmeralda Flores, directora del programa de defensa de los derechos de inmigrantes y asuntos binacionales de la ACLU en San Diego.
    Nielsen dijo esta mañana durante la audiencia celebrada en el Congreso, que el DHS sólo separa familias cuando el menor está en riesgo, confirmando la advertencia hecha por el CBP en noviembre.

    Gelernt dijo esta tarde en su cuenta de la red social Twitter que el gobierno de Trump ha separado niños incluso cuando sus padres se entregaron a las autoridades federales y solicitaron asilo en Estados Unidos.

Boletín

Regístrate para recibir nuestras más recientes noticias y promociones en tu correo electrónico gratis

Últimas noticias

Clima

Visitante / Visitor 22414

Kubik-Rubik Joomla! Extensions